Petrogradkonferensen - de allierades multilaterala internationella förhandlingar om ententen i början av 1917 i Petrograd ( ryska imperiet ), där delegationerna från Ryssland, Storbritannien , Frankrike och Italien deltog .
Utländska deltagare i konferensen anlände till Petrograd från Romanov-on-Murman den 16 januari (29), 1917 ; Den 18 januari togs de emot, representerade av sina ambassadörer, av kejsar Nicholas II på Alexanderpalatset i Tsarskoye Selo [1] .
Konferensens officiella arbete ägde rum från 19 januari till 8 februari ( 1 februari - 21 februari ).
Från rysk sida deltog konferensen av utrikesminister Nikolai Pokrovsky , krigsminister Mikhail Belyaev , finansminister Pyotr Bark , storhertig Sergei Mikhailovich (representerade högkvarteret för den högsta befälhavaren ), marinminister Ivan Grigorovich , tillförordnad Stabschef för högkvarteret för den högsta befälhavaren Vasily Gurko , tidigare utrikesminister Sergei Sazonov (nyligen utnämnd till ambassadör i London ).
Den brittiska delegationen leddes av krigskabinettmedlemmen Lord A. Milner ( Alfred Milner, 1:e Viscount Milner ); dessutom inkluderade det Henry Wilson , bankiren Lord Revelstoke ( Barings Bank ) ( John Baring, 2nd Lord Revelstoke ) och andra. Den franska delegationen leddes av den tidigare ordföranden för ministerrådet, ministern för kolonierna Gaston Doumergue .
Den officiella dagordningen [2] inkluderade en diskussion om samordningen av de allierade makternas planer för militärkampanjen 1917, Rysslands materiella och tekniska försörjning, regleringen av den ryska skulden (i en preliminär ordning); medlemmar av delegationerna besökte också fronten, hade möten med politiker från olika partier.
" Vid ett möte med utrikesministern den 8 januari 1917 " beslutades att unionskonferensen skulle inledas med ett plenarmöte.
Efter plenarmötet ska tre sektioner bildas:
a/. Militär-politisk - bestående av: utrikesministern, general Gurko, representanten för den franska regeringen, herr Doumergue och general Castelnaud, representanten för den brittiska regeringen, Lord Milner och general Wilson, representanten för den italienska regeringen, Senator Shaloya och general Ruggeri-Laderka.
b/. För leveransfrågor.
c/. Finansiell
Det var den militärpolitiska komponenten i förhandlingarna som av den ryska ledningen ansågs vara en nyckel. Ämnet om utländska leveranser av vapen och andra förnödenheter, liksom ekonomiska frågor relaterade till detta, var av sekundär karaktär. Ryssland var naturligtvis intresserad av storskalig import för frontens behov, men detta tydde inte på vår armés oförmåga att fortsätta kriget fram till segern utan att göra så stora inköp, som man felaktigt uppfattade i Frankrike. Den ryske militärattachén Ignatiev sa i ett telegram att " Fransmännen ser i våra krav i bästa fall en ogrundad begäran, där all assistans som tillhandahållits Frankrike hittills tycks reduceras till noll, och i värsta fall ser de önskan från några av våra statsmän att bevisa de allierade, omöjligheten för oss att fortsätta kampen under sådana förhållanden ”Men krigsministern Belyaev, som svarade Ignatiev, motbevisade skarpt dessa tolkningar:
"Jag instruerar dig på det mest kategoriska sättet att invända mot de antaganden som rapporterats i ditt telegram om skälen till våra uttalanden på konferensen om arméns behov av vapen och förnödenheter. Berätta för herr Albert Thomas från mig att vi, i strävan på alla möjliga sätt att utveckla framgång på östfronten, har utvecklat ett program för att stärka våra väpnade styrkor och rapporterade på konferensen om materielen för nya formationer som vi inte kan få i våra fabriker . Om de allierade länderna inte kan överlåta de saknade vapnen till oss kommer vi att minska antalet nya formationer ... "Var uppmärksam på Belyaevs formulering: om de allierade inte kan möta våra krav kommer vi att" minska antalet nya formationer”, det vill säga vi kommer inte att sluta skapa nya formationer, utan bara minska antalet nya formationer. [3]
Den brittiske ambassadören i Ryssland, D. Buchanan, skrev i sin dagbok: ”Den 19 januari 1917, i sitt tal vid öppnandet av den allierade konferensen i Petrograd, sade general Gurko:
Ryssland mobiliserade 14 miljoner människor;
förlorade 2 miljoner dödade och sårade och samma antal tillfångatagna;
har för närvarande 7,5 miljoner under vapen och 2,5 miljoner i reserv.
Han uttryckte inget hopp om att den ryska armén skulle kunna inleda en storskalig offensiv förrän den kommande bildandet av nya förband var slutfört och förrän de hade tränats och försetts med nödvändiga vapen och ammunition. Tills dess kan allt hon göra att hålla fienden tillbaka med sekundära operationer.”
Det outtalade målet för de utländska delegaterna var att undersöka den interna politiska situationen i Ryssland inför det växande revolutionära sentimentet i alla samhällssektorer, inklusive generalerna och domstolskretsarna. Vi diskuterade datumet för start av den allmänna verksamheten. General Gurko uppgav att de ryska arméerna kunde påbörja stora operationer senast den 1 maj. Fransmännen uttryckte sitt missnöje. De insisterade på att den ryska arméns offensiv skulle börja "så snart som möjligt och med maximala medel", och senast den 15 mars. Efter mycket debatt enades deltagarna i mötet om att inleda en offensiv på alla fronter mellan den 1 april och den 1 maj, varvid det senare datumet anses vara gränsen där de allierades avgörande framgång skulle vara bortom allt tvivel.
Konferensen diskuterade också frågor relaterade till tillhandahållandet av bistånd till Ryssland med vapen och militärt material. Det ryska högkvarteret bad de allierade att tillgodose vår armés behov av stridsförnödenheter.
Den 21 januari ägde den högsta middagen till delegationens ära i Alexanderpalatset [4] .
Den 27 januari 1917 anlände en del av delegaterna från Petrograd till Moskva [5] ; Vid en "lysande middag" [6] på Prags restaurang den 27 januari sa Doumergue i sitt tal, särskilt:
"<...> Sedan vi anlände till Ryssland, varje dag, varje timme, kommer tron på att det ryska folkets vilja att få kriget till ett segerrikt slut förbli orubbad <...> Här i Moskva är denna tro kändes fortfarande starkare. <...> Det är nödvändigt att historiska orättvisor rättas till, det är nödvändigt att det stora Ryssland, som tycktes redan ha glömt sin stora dröm - om fri tillgång till havet, ska ta emot den. Det är nödvändigt att turkarna utvisas från Europa, och att Konstantinopel blir den ryska tsargraden. <…> Vi är väldigt nära målet. <…> vår konferens visade att vi nu är enade som aldrig förr.”
- (översatt från franska enligt en artikel i Statstidningen). [6]" När man studerar de dokument som förbereddes för Petrogradkonferensen, är det tydligt att det också i detta fall handlade om efterkrigstidens uppdelning av fiendens territorier. Till exempel, i en av de analytiska anteckningarna noteras att
"Från en militär-politisk synvinkel är det viktigaste för oss övervägandet av frågor relaterade till Balkanfronten ...
I förhållande till det europeiska Turkiet är huvuduppgiften att genomföra vårt avtal med 1915 års allierade om förvärvet av Konstantinopel och sundet. För Ryssland är detta hela motiveringen för kriget och hela innebörden av kampanjen mellan Balkan och Makedonien. Uppnåendet av ovanstående huvudmål beror på framgången för detta senare.
När det gäller de territorier som ingår i Österrike-Ungern, ”lägger general Gurko stor vikt vid en mer bestämd lösning av frågan om att skapa en ny tjeckisk stat. Vi måste fastställa exakt vilken typ av stat vi försöker skapa från de tjeckiska länderna. Vi har redan djupt berört det tjeckiska folkets öde, och därför är någon tvekan inte tillgänglig. Enligt general Gurko skulle skapandet av en ung tjeckisk monarki vara en mer fördelaktig lösning för oss än skapandet av Tjeckien.
Efter segern borde alltså Rysslands makt ha ökat dramatiskt i flera geopolitiska aspekter samtidigt. [7]