Brev av tretton [1] - ett brev skrivet av studenter, studenter till arkitekten Joseph Karakis i september 1951 till försvar av läraren, när han anklagades för kosmopolitism och reducerades från KISI .
I september 1951 hölls ytterligare ett möte i KazISS:s samlingssal [~ 1] med den för den tiden vanliga ideologiska "utrensningen" [2] [3] . I år kom de till arkitekterna, och i KISI visade de sig vara en motsvarande medlem av ukrainska SSR :s arkitekturakademi , professor Yakov Shteinberg och docent Karakis [1] . För projektet med det nybyggda hotellet "Oktober" ("Ukraina") i Lugansk anklagades Iosif Yulievich Karakis för ukrainsk borgerlig nationalism, och efter ett tag - för kosmopolitism [2] [4] [5] [6] [7 ] [8] [9] , en manifestation av vilken i arkitekturen ansågs vara konstruktivism. Arkitekten Karakis blev också påmind om Kiev- byggnaden i Georgievsky Lane, 2, med ett torn , som ledaren för det polska kommunistpartiet misstog för en kyrka [9] [10] . Steinberg tvingades "omvända sig", Karakis, istället för den ånger som krävdes, sa bara att han levde och arbetade enligt sitt samvete [1] [2] . Steinberg lämnades, och Karakis fick sparken efter en termin [1] [3] [11] och förbjöds att undervisa [4] .
Enligt den tidigare studenten till I. Yu. Karakis, Tamara Vladimirovna Ustenko (senare fullvärdig medlem av UAA), var minskningen av Karakis ett stort slag för alla [1] . Eleverna ville inte stå ut med detta beslut.
I protest skrevs ett brev till lärarens försvar, undertecknat av hans bästa elever. I sitt brev uppgav framtida arkitekter att med avgången av en specialist i denna klass håller arkitektskolan på att kollapsa [1] . Insamlingen av signaturer leddes av arkitekten Mikhail Budilovsky :
Vid den tiden gick studenter från hela strömmen till föreläsningarna i Karakis, och inte många av dem kom till stöd för vikladach och skrev "ett ark med tretton". Urvalet av signaturer cheruvav Mikhailo Budilovsky - en student av Karakis, för framtiden - en framstående arkitekt med inte mindre dramatisk andel. [12]
En rad Komsomol- och partimöten hölls. De kokade alla ner till det faktum att beslutet att avskeda Karakis var kommunistpartiets beslut , och det var omöjligt att ändra det. "Letter of the Thirteen" påverkade inte detta beslut, och Joseph Karakis avskedades från personalen på KazISS. Efter 40 och 50 år nämndes detta brev ofta i Kievs arkitektoniska kretsar och i litterära memoarer om hur avskedandet från KISI påverkade arkitektens öde [1] .
Denna handling var mycket extraordinär, men M. Budilovsky pratade inte om det i mer än ett halvt sekel. Som M. Budilovsky minns på sin 85-årsdag:
Det var inga problem med brevet. Men efter examen från institutet blev jag tilldelad Kuibyshevoblselproekt, trots att jag var en mycket duktig student. Detta innebar faktiskt slutet på en karriär. Anatolij Dobrovolsky var ordförande för den statliga försvarskommissionen, som blev mycket förvånad över en sådan fördelning och lovade att få ut mig - då trodde jag inte riktigt på det. Men två månader senare fick jag från honom en kopia av ett brev från RSFSR:s jordbruksminister med en begäran om att släppa mig och i gengäld ta emot två andra akademiker. Det fanns inget svar, och några månader senare kom ett andra brev med liknande innehåll, skrivet av ordföranden för Gosstroy i den ukrainska SSR, Orlov. De svarade honom inte heller, och sex månader senare skrev Dobrovolsky: "Släpp allt, kom till Kiev." Jag kom, han presenterade mig för regissören av "Kievproekt" Nikolay Shilo. Jag skickades till den fjärde verkstaden, som leddes av Vadim Ladny, där jag arbetade i tjugofem år. [13]