Damms Gabcikovo - Nagymaros

Dam Gabchikovo
Utsikt över Gabchikovodammen från planet
47°52′48″ N. sh. 17°32′31″ in. e.
Land	Slovakien
Flod	Donau
Byggstartsår	1977
Dammegenskaper
Förbrukning genom spill, m³/s	4000
Inkörsport	2
Installerad kapacitet	720 MW
Årlig produktion	2600 GWh
Dam Gabchikovo
Mediafiler på Wikimedia Commons

Gabczykovo-Nagymarosdammen  är ett massivt dammprojekt vid Donau . Det kom överens om genom Budapestfördraget av den 16 september 1977 mellan Tjeckoslovakiska socialistiska republiken och Ungerska folkrepubliken . Projektet syftade till att förhindra katastrofala översvämningar, förbättra navigeringen på floder och generera ren elektricitet.

Endast en del av projektet i Slovakien som kallas Gabcikovodammen slutfördes, Ungern avbröt först och försökte sedan avsluta projektet på grund av miljömässiga och ekonomiska problem [1] . Slovakien inledde en alternativ lösning, kallad "Alternativ C", som innebar en förändring av Donaus lopp, en gränsflod. Detta orsakade en internationell tvist mellan Slovakien och Ungern. Båda sidor överklagade till Internationella domstolen .

Budapestfördraget

Det gemensamma ungersk-tjeckoslovakiska projektet enades den 16 september 1977 under Budapestfördraget. Fördraget föreskrev ett gränsöverskridande dammsystem mellan städerna Gabčíkovo , Tjeckoslovakiska socialistiska republiken (nuvarande Slovakien) och Nagymaros , Ungerska folkrepubliken (numera Ungern). Dammarna var tänkta att eliminera vanliga översvämningar (som de katastrofala översvämningarna 1954 och 1965) och tillhandahålla en miljövänlig elkälla. De var också tänkta att göra floden farbar under hela året och bli en del av inlandssjöfarten längs Rhen-Main-Donau-kanalen.

Planen var att avleda en del av flodens flöde genom en konstgjord kanal i Dunakiliti (en by i Ungern) till ett vattenkraftverk nära Gabczykovo (åtta turbiner, 720 MW). Kanalen var tänkt att återföra vatten till den fördjupade ursprungliga flodbädden, och en mindre damm och ett kraftverk (158 MW) skulle byggas vid Nagymaros. Stationen vid Gabčíkovo skulle bli ett toppkraftverk och dammen vid Nagymaros, cirka 100 km nedströms, skulle begränsa fluktuationer i vattennivån.

Eftersom det mesta av bygget var planerat att ske på Slovakiens territorium var den ungerska regeringen tvungen att delta i en del byggnadsarbeten i Slovakien för att säkerställa lika investeringar från båda staterna. Den genererade elen skulle delas lika mellan de två länderna.

En viktig bestämmelse i avtalet var artikel 15.1, där det stod: ”De avtalsslutande parterna ska, med hjälp av de medel som anges i den gemensamma kontraktsplanen, säkerställa att kvaliteten på vattnet i Donau inte försämras till följd av bygget. och drift av låssystemet” [2] .

Avstängning av projektet

1981 kom båda länderna överens om att sakta ner tempot i projektet på grund av ekonomiska problem [3] . 1984 grundades i Ungern en anti-dammrörelse, "Donaucirkeln" ( Hung. Duna Kör ), som därefter belönades med Right Lifestyle Prize [4] och Goldman Ecological Prize [5] för skyddet av Donau. Rörelsen motsatte sig att information om projektet döljs för allmänheten, påstås att regeringen ville undvika debatt om projektets miljöpåverkan. Biologer var oroade över att dammarna kunde skada Donau-böjens natur och grundvattenresurserna som mer än en miljon ungrare är beroende av [6] , särskilt i Budapestområdet . Efter en intensiv kampanj ökade den negativa inställningen till projektet i Ungern avsevärt som en symbol för den gamla regimen. I Slovakien fortsatte byggandet av en damm och ett vattenkraftverk. Den ungerska regeringen beslutade slutligen att lägga ner arbetet i väntan på en fullständig miljökonsekvensbedömning av projektet. Kort därefter beslutade de slovakiska myndigheterna ensidigt att gå över till en alternativ lösning kallad "Alternativ C". Detta överförde effektivt Donaus lopp till slovakiskt territorium och byggandet skedde helt inom slovakiska gränser. Detta beslut minskade avsevärt mängden vatten som kom in i Ungern och hade en betydande inverkan på landets vattenförsörjning och miljö [7] . Som ett resultat försökte den ungerska regeringen att säga upp 1977 års fördrag.

De sju förslag som ursprungligen lades fram av experter från Tjeckoslovakien 1992 var följande:

• Alternativ A: Komplettera den ursprungliga planen från 1977 tillsammans med Ungern - den slovakiska sidans preferens .
• Alternativ B: Komplettera endast den tjeckoslovakiska delen av de hydrauliska strukturerna.
• Alternativ C : Minska reservoaren, bygg vattentekniska anläggningar endast på Slovakiens territorium och skjuta upp bygget i Nagymaros i Ungern. Dela reservoaren i två delar med en damm och bygg en damm i Cunovo (Bratislava) istället för Dunakilitidammen . Detta alternativ ansågs vara tillfälligt eftersom det var tekniskt möjligt att bygga en damm vid Dunakiliti och översvämma dammen i Chunovo för att slutföra projektet i enlighet med 1977 års fördrag.

• Alternativ D: Slutför endast den övre delen av dammen och slutför dammen vid Dunakiliti.
• Alternativ E: Använd endast vattenverk för att förebygga översvämningar och navigering.
• Alternativ F: Stoppa byggandet och behåll strukturen i dess nuvarande skick.
• Alternativ G: Demontera alla byggnader och återställ floden till sitt ursprungliga tillstånd - den ungerska sidans preferenser .

Till slut beslutades det att byta till en alternativ lösning i mindre skala, alternativ C. Den konstgjorda kanalen drogs till Chunovo (Bratislava-regionen) och Gabčíkovo kraftverk fungerar som ett bruksvattenkraftverk utan vatten nivåkontroll. Bygget påbörjades i november 1991. I oktober 1992 började avledningen av en del av vattnet in i kanalen, och Chunovskoye-reservoaren fylldes; sekundära strukturer (som kraftverket) färdigställdes och togs i drift 1996.

Delar av hydrauliska strukturer

Byggda objekt

• Chunovo Dam tillförselkanal - levererar vatten från Bratislava ca 10 km till Chunovo.
• Chunovskaya-dammen är den första nivån av hydrauliska strukturer, som genererar 24 MW el, det finns ytterligare ett mindre kraftverk med en kapacitet på 1 MW. Anläggningen inkluderar även Chunovo Water Sports Center, en plats för vattenslalom- och forsränningsmästerskap.
• Grushovskoe-reservoaren - ersatte den gemensamma slovakisk-ungerska Dunakilitinskoe-reservoaren. Ackumulerar vatten till huvudkraftverket i Gabchikovo och reglerar även vattennivån. Den är 16 km lång och 1 till 4 km bred. Dess kapacitet är 196 miljoner m³. Som en del av alternativ C-justeringen minskades reservoaren i storlek och separerades från det ungerska territoriet av en 10,5 km banvall.
• Gabchikovodammen är huvuddelen av de hydrauliska strukturerna. Den består av två huvudstrukturer: ett vattenkraftverk och två slusskammare. Denna nivå av vattenverk utformades för att dra fördel av förändringen i vattennivån för att generera elektricitet, för att tillåta fartyg att säkert passera genom slussarna och för att avleda översvämningsvatten. Kamerorna är placerade på Donaus vänstra strand, och skillnaden i vattennivå är cirka 20 meter. Kraftverket på högra stranden av älven konstruerades för att generera 2 650 GWh per år. En 10 m bred vägbro går genom komplexet.Driften av kraftverket är helautomatiserad. År 2012, efter 20 års tjänst, passerade 300 tusen fartyg genom slussarna och transporterade 5 miljoner passagerare [8] .
• Utloppskanal - för vatten tillbaka till den gamla flodbädden, och hjälper även mot översvämningar. Kanalen är 185 m bred i botten och 8,2 km lång och kommer in i Donau vid byn Sap.

Nagymaros

De hydrauliska strukturerna på Donau var utformade på ett sådant sätt att en del av komplexet låg i Nagymaros, nämligen den 95 km långa reservoaren och Nagymaros kraftverk. Detta komplex var tänkt att vara beläget mellan de ungerska städerna Visegrad och Nagymaros, och dess syfte var att använda lutningen av reservoaren för produktion av elektricitet, såväl som för passage av fartyg. Anläggningarna vid Gabczykovo var designade för att kontrollera vattennivån och driva ett toppkraftverk, medan en överspänningstank skulle fungera vid Nagymaros, som skulle ge bättre förutsättningar för navigering och reglera topputflödet från Gabczykovo. Eftersom arbetet i Nagymaros inte har slutförts kan Gabczyk-kraftverket inte fungera med maximal effektivitet, vilket orsakar betydande ekonomisk skada. Frånvaron av en damm i Nagymaros är också ett stort hinder för inlandssjöfarten i Donaus paneuropeiska korridor (2400 km lång) på grund av låga vattennivåer. Ungern ber Slovakien att utföra arbete för att lösa den problematiska delen av Donau, vilket skulle göras genom att bygga en damm i Nagymaros. Skadligt är också avsaknaden av en moderniserad Vah- vattenväg i Slovakien [9] .

Rättstvister

Efter att Tjeckoslovakien bröts upp 1993 fortsatte Slovakien med projektet. 1989 avbröt Ungern projektet när forskare från båda länderna uttryckte oro över miljökonsekvenserna [10] . Efter att Ungern försökt avsluta 1977 års fördrag i maj 1992, gick båda [6] parterna (Ungern och Slovakien) överens om att hänskjuta sin tvist till Internationella domstolen i Haag . Fallet är anmärkningsvärt för att vara första gången FN-domstolen avgör en miljötvist. Förhör i detta mål hölls mellan den 3 mars och den 15 april 1997 och domstolen besökte för första gången i sin historia platsen för tvisten. Bland annat ville de ungerska företrädarna att domstolen skulle avgöra om Slovakien hade rätt att genomdriva alternativ C. De ungerska företrädarna ville också att 1977 års fördrag skulle erkännas som inte bindande för Slovakien och Ungern.

Domstolen beslutade 1997. Domstolen fann att Ungern hade brutit mot sina fördragsförpliktelser på nästan alla punkter. Han beordrade Ungern att färdigställa en del av de hydrauliska strukturerna i Nagymaros. Enligt domstolens beslut hade Tjeckoslovakien, och sedan Slovakien, rätt att skapa en alternativ lösning efter att Ungern upphört med sin verksamhet, men Slovakien begick en överträdelse - det bör inte börja använda en alternativ tillfällig lösning (alternativ C) förrän i slutet av rättegången . Domstolen uppmanade båda staterna att förhandla i god tro för att uppnå målen i Budapestfördraget från 1977, som, enligt domstolens beslut, fortfarande är i kraft mot bakgrund av den faktiska situationen efter 1989 [11] . Vardera parten måste ersätta den andra parten för den skada som orsakats av dess agerande [12] [13] .

Resultatet av fyra månaders förhandlingar mellan Slovakien och Ungern blev ingåendet av ett avtal mellan de två länderna om beslutet från FN-domstolen. I mars 1998 godkände den slovakiska regeringen detta avtal, men den ungerska regeringen, som var tänkt att bygga de hydrotekniska anläggningarna i Nagymaros eller Pylismarot, sköt upp godkännandet av avtalet och utlyste en tävling om projektet. Efter valet i Ungern ställde den nya regeringen in denna tävling [13] . 1998, efter två överklaganden till Ungern, ansökte den slovakiska regeringen till Internationella domstolen med ett krav på att tvinga Ungern att bygga en damm i Nagymaros [14] .

Enligt en skrivelse daterad den 30 juni 2017 från Slovakiens företrädare begärde den slovakiska regeringen den internationella domstolen att "protokollföra avslutandet av förfarandet [inledt genom en begäran om en kompletterande dom i målet] och [... ] se till att ärendet tas bort från listan”. I en skrivelse daterad den 12 juli 2017 uppgav Ungerns företrädare att hans regering "inte har några invändningar mot att det förfarande som Slovakien inlett med anledning av ansökan av den 3 september 1998 om en kompletterande dom avslutas" [15] .

Specifikationer

• Området för Chunovsky-reservoaren är 40 km², uteslutande på den slovakiska sidan (den ursprungliga Hrushovsko-Dunakilitinsky-reservoaren borde ha haft en yta på 60 km²). Arbetsvattennivån är 131,1 meter över havet (minimi- och maxnivåerna är 129 respektive 131,5 meter).
• Kraftverket har åtta vertikala Kaplanturbiner med en rotordiameter på 9,3 m och en maximal effekt på 90 MW vardera. Den totala effekten är 720 MW med ett driftvattenflöde på 4000 m³/s. Vattenståndsskillnaden är 24 och 12,88 m.
• Flodens första kanal har ett vattenutsläpp från 250 till 600 m³/s.
• Två navigationssluss byggdes. Bypasskanalen ska förhindra översvämningar.
• 1996, på en av flodöarna i början av bypasskanalen, byggdes den största roddslalomkanalen i Europa  - Chunovo Water Sports Center. Vid drift med maximal kapacitet avleder den 22 m³/s till bypass-kanalen.
• Gabčíkovska HPP genererar 2 600 GWh el per år, vilket gör det till det största vattenkraftverket i Slovakien. Det står för cirka 8 % av elförbrukningen i landet.

Miljöpåverkan

Under 1996-2002 genomförde tre forskare: K. Golubova, Z. Kapekova och Zh. Sholgay en studie av de miljömässiga konsekvenserna av dammkonstruktionen. Resultaten var följande: intensiv nedströms försämring av Donau (särskilt i Gamla Donau) orsakad av bristen på hydrauliska strukturer i Nagymaros; sänka vattennivån; ökning av mängden insättningar; en ökning av mängden bottensediment och en högre rörelseintensitet för bottensediment; minskning av kraften hos översvämningar; minskad kanalstabilitet [16] .

Årliga gemensamma studier av de slovakisk-ungerska regeringarna bekräftar: stabilisering av grundvattennivån, lokal förbättring av grundvattenkvaliteten [17] [18] [19] ; stabilisering av den gamla Donaus bädd [18] [19] [20] ; förbättra levnadsvillkoren för vatten- och skogsfaunan i områdena längs den gamla Donau [20] .

Skillnader mellan 2002 års studie och nyare verk kan vara relaterade till täckningen av studieområdet. 1996-2002 genomfördes en studie på sträckan från Wien till slutet av den slovakisk-ungerska Donau. Regeringsstudier fokuserar endast på Gabchikovskoe-reservoaren och dess omgivande områden.

Vattenytan påverkas av stora översvämningar, som den 2002, som spolade ut slam från älvfåran och tillät ökat läckage. Därefter nådde grundvattennivån på många ställen nivån innan magasinet fylldes, och på sina håll nådde det en ännu högre nivå [21] . Dammen har förbättrat kvaliteten på grundvattnet i Rusovets och Chunovo [22] som ligger på högra sidan av Donau. Detta berodde på förändrade infiltrationsförhållanden och en förändring av grundvattenflödets riktning (det var från nordväst till sydost, det blev från norr till söder) [23] . Påverkan på grundvattnets kvalitet i vattenförsörjningskällor på vänster sida av Donau var inte lika betydande som på höger sida.

Ett problem som identifierats är ökad uppströms sedimentation och flodbäddserosion nedströms reservoaren, vilket är ett typiskt reservoarproblem.

Anteckningar

1. ↑ Aaron Schwabach, Diverting the Donube: The Gabcikovo-Nagymaros Dispute and International Freshwater Law Arkiverad 3 oktober 2017 på Wayback Machine , 1996, sid. 7
2. ↑ PK Rao: International Environmental Law and Economics Arkiverad 16 juni 2016 på Wayback Machine , Blackwell Publishers Ltd., 2002, sida 230
3. ↑ A bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer és a hágai per tortenete . Hämtad 9 mars 2019. Arkiverad från originalet 11 augusti 2020. (obestämd)
4. ↑ Duna Kör / Janos Vargha (Ungern) (inte tillgänglig länk) . Right Livelihood Award. Hämtad 21 februari 2011. Arkiverad från originalet 30 november 2010. (obestämd) 
5. ↑ Europa 1990. Janos Vargha. Ungern. Floder och dammar (inte tillgänglig länk) . Goldmans miljöpris. Tillträdesdatum: 8 januari 2011. Arkiverad från originalet den 23 november 2010. (obestämd) 
6. ↑ 1 2 Ny vetenskapsman Arkiverad 15 februari 2017 på Wayback Machine , Volym 143, Issues 73-74, sidan 28
7. ↑ Owen McIntyre: Gabčíkovo - Nagymaros-projektet: Ett testfall för internationell vattenlag? Arkiverad 15 februari 2017 på Wayback Machine , I: Anton Earle, Anders Jagerskog och Joakim Öjendal (redaktörer): Transboundary Water Management: Principles and Practice , Stockholm International Water Institute, 2010, sid 228
8. ↑ Arkiverad kopia . Hämtad 9 mars 2019. Arkiverad från originalet 28 februari 2021. (obestämd)
9. ↑ SVD Gabčíkovo - Nagymaros | Vodohospodárska výstavba , š.p. Hämtad 9 mars 2019. Arkiverad från originalet 15 februari 2017. (obestämd)
10. ↑ New Scientist  (okänd)  // New Scientist. - 1994. - T. 143 , nr 73-74 . - S. 28 .
11. ↑ Internationella domstolens rapport, 1 augusti 2005 – 31 juli 2006, United Nations Publications, 2006, sid. 25 , < https://books.google.com/books?id=DSUFz5Rw5yYC&pg=PA25 > . 
12. ↑ Sammanfattningar av Internationella domstolens domar, rådgivande yttranden och beslut: 1972–2002, FN:s internationella domstol , < https://books.google.com/books?id=QhIhqVaIpawC&pg=PA1 > . 
13. ↑ 1 2 ROZSUDOK MEDZINÁRODNÉHO SÚDNEHO DVORA Z 25.SEPTEMBRA 1997 (otillgänglig länk) . gabcikovo.gov.sk . Arkiverad från originalet den 21 oktober 2013. (obestämd) 
14. ↑ Slovakien diskuterar återigen slutförandet av Gabčíkovo-Nagymaros , The Slovak Spectator  (4 januari 2006). Arkiverad från originalet den 27 september 2007. Hämtad 23 februari 2008.
15. ↑ Domstolen noterar Slovakiens avbrytande av det förfarande som inletts genom sin begäran om ytterligare dom (länk otillgänglig) . Internationella domstolen. Hämtad 13 december 2018. Arkiverad från originalet 27 januari 2018. (obestämd) 
16. ↑ Massimo Greco, Armando Carravetta, Renata Della Morte, River Flow 2004, Volym 1 Arkiverad 17 maj 2016 på Wayback Machine , Taylor & Francis, 2004, s. 138-141
17. ↑ Miljöövervakning (otillgänglig länk) . Hämtad 9 mars 2019. Arkiverad från originalet 17 maj 2009. (obestämd) 
18. ↑ 1 2 Grundvattenkvalitetsprocesser efter bankinfiltrationen från Donau vid Čunovo (otillgänglig länk) . Hämtad 9 mars 2019. Arkiverad från originalet 8 oktober 2009. (obestämd) 
19. ↑ 1 2 Övervakning av Gabčíkovo vattenverks påverkan på miljön, 2008 års rapport . Hämtad 9 mars 2019. Arkiverad från originalet 17 mars 2016. (obestämd)
20. ↑ 1 2 Gemensam årsrapport om miljöövervakningen 2010 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 9 mars 2019. Arkiverad från originalet 19 juni 2013. (obestämd) 
21. ↑ Övervakning av den naturliga miljön i influensområdet Gabčíkovo . Hämtad 9 mars 2019. Arkiverad från originalet 29 september 2021. (obestämd)
22. ↑ Slovakisk - ungersk miljöövervakning på Donau  (otillgänglig länk) , 2006
23. ↑ Övervakning av grundvattenregim (otillgänglig länk- historik ) .  (obestämd) , sida 5

Litteratur

• Chmelár, V.: Dunaj energetický, vyd. Electra Zilina, 1992

Länkar

• Fördrag mellan Ungerska folkrepubliken och Tjeckoslovakiska socialistiska republiken om konstruktion och drift av låssystemet Gabčíkovo – Nagymaros (ej tillgänglig länk) . Arkiverad från originalet den 4 november 2007. (obestämd) 
• Dokument om Gabchikovodammen och dess påverkan Arkiverad 2005-02-08 på Wayback Machine ( arkiverad (länk är inte tillgänglig) . Arkiverad 2005-02-08 (obestämd)  )
• Detaljer om konflikten kring projektet Arkiverad 14 september 2006 på Wayback Machine ( PDF )
• Årliga miljöövervakningsrapporter (otillgänglig länk) . Arkiverad från originalet den 17 maj 2009. (obestämd) 
• Virtuell rundtur i Gabchikovodammen Arkiverad 3 mars 2016 på Wayback Machine
• Historie Soustavy vodních děl Gabčíkovo-Nagymaros Arkiverad 28 februari 2021 på Wayback Machine
• Gabčíkovo: patálie bez konce Arkiverad 28 februari 2021 på Wayback Machine