De sibiriska flodernas tur

Överföringen av en del av flödet av sibiriska floder till Kazakstan och Centralasien (de sibiriska flodernas tur) är ett orealiserat sovjetiskt projekt som syftar till att tillhandahålla vatten till de torra regionerna i landet. Ett av 1900-talets mest ambitiösa orealiserade ingenjörs- och byggprojekt.

Projektet för att avleda flödet av nordliga floder var ursprungligen planerat att genomföras på territoriet i den europeiska delen av Ryssland. Författarna och anhängarna av projektet hävdade att överföringen av flödet av de norra floderna i den europeiska delen av Ryssland till Volga skulle stoppa minskningen av nivån på Kaspiska havet och använda Volga-vattnet för Volga-Don 2-bevattning kanalen och Volga- Chogray- kanalen [1 ] . Volga-Chogray kanalprojektet var närmast genomförande, men avbröts på grund av offentlig kritik av projektet [2] .

Historik

För första gången utvecklades projektet med att överföra en del av flödet av Ob och Irtysh till Aralsjöns bassäng av Ya. G. Demchenko , en examen från Kievs universitet , 1868. Han föreslog den första versionen av projektet i sin uppsats "Om Rysslands klimat", när han gick i sjunde klass på 1:a Kiev gymnasium, och 1871 publicerade han boken "Om översvämningen av Aral-Kaspiska låglandet till förbättra klimatet i de angränsande länderna” (vars andra upplaga publicerades 1900).

1948 skrev den ryske geografen akademiker V. A. Obruchev om en sådan möjlighet till Stalin , men han ägnade inte mycket uppmärksamhet åt projektet.

På 1950-talet tog den kazakiske akademikern Shafik Chokin upp denna fråga igen. Flera möjliga flodavledningssystem har utvecklats av olika institutioner. På 1960-talet ökade vattenförbrukningen för bevattning i Kazakstan och Uzbekistan dramatiskt, i samband med vilka möten inom hela unionen hölls om denna fråga i Tasjkent , Alma-Ata , Moskva , Novosibirsk .

1968 instruerade plenumet för SUKP:s centralkommitté den statliga planeringskommissionen , USSR:s vetenskapsakademi och andra organisationer att utveckla en plan för omfördelning av flodflödet. I "Riktlinjer för utvecklingen av natur- och samhällsvetenskaperna 1971-1975" [3] nämns bland den geografiska forskningens viktigaste problem:

Den 24 maj 1970 antogs resolutionen från SUKP:s centralkommitté och USSR:s ministerråd nr 612 "Om utsikterna för utveckling av landåtervinning, reglering och omfördelning av flodflöden 1971-1985" . "Den förklarade det akuta behovet av överföring av 25 kubikkilometer vatten per år till 1985." [fyra]

1968 togs bevattnings- och bevattningskanalen Irtysh-Karaganda , byggd på initiativ av Kazakh Research Institute of Energy , i drift . Denna kanal kan betraktas som en avslutad del av vattenförsörjningsprojektet för centrala Kazakstan .

1976, vid SUKP:s XXV-kongress , valdes det slutliga projektet ut bland de fyra föreslagna och ett beslut fattades om att påbörja arbetet med genomförandet av projektet. Samma 1976 utsågs Soyuzgiprovodkhoz till generaldesigner, och tillhandahållandet av projektaktiviteter inkluderades i "Grundläggande anvisningar för utvecklingen av den nationella ekonomin i Sovjetunionen för 1976-1980."

För att överväga förstudien "Territoriell omfördelning av en del av det fria flödet av floderna Ob och Irtysh", den statliga expertkommissionen för USSR Academy of Sciences, State Committee for Science and Technology under Sovjetunionens ministerråd och USSR Gosstroy inrättades under Sovjetunionens statliga planeringskommitté. Kommissionen godkände genomförbarhetsstudien av ministeriet för vattenresurser i Sovjetunionen.

Den 14 augusti 1986, vid ett särskilt möte för CPSU:s centralkommittés politbyrå , beslutades det att stoppa arbetet. Många publikationer i perestrojkapressen spelade en roll för att fatta detta beslut, vars författarna uttalade sig mot projektet och hävdade att det var katastrofalt ur miljösynpunkt. En grupp motståndare till överföringen - representanter för huvudstadens intelligentsia - organiserade en kampanj för att uppmärksamma människorna som fattade viktiga beslut (Presidiet för vetenskapsakademin i Sovjetunionen, ministerrådet), fakta om grova fel som gjorts i utvecklingen av all projektdokumentation för ministeriet för vattenresurser. I synnerhet utarbetades negativa expertutlåtanden av fem avdelningar vid USSR Academy of Sciences. En grupp akademiker skrev under acad. A. L. Yanshin (geolog till yrket) ett brev till centralkommittén "Om de katastrofala konsekvenserna av överföringen av en del av flödet av nordliga floder". Akademiker L. S. Pontryagin skrev ett personligt brev till M. S. Gorbatjov där han kritiserade projektet.

Enligt Nikolai Baibakov trodde A.N. Kosygin att projektet skulle orsaka irreparabel skada på miljön [5] .

År 2002 krävde Moskvas borgmästare, Yuri Luzhkov , att idén skulle återupplivas . Den 4 juli 2009, under sitt besök i Astana , presenterade han sin bok "Vatten och fred". Under presentationen av boken uttalade Luzhkov sig återigen till stöd för projektet att överföra en del av flödet av sibiriska floder till Centralasien [6] .

I september 2010 tillkännagav Rysslands president Dmitrij Medvedev behovet av att återställa det förstörda landåtervinningssystemet: "Tyvärr försämrades och förstördes det landåtervinningssystem som skapades under sovjetperioden. Vi kommer att behöva återskapa det nu” [7] . Medvedev instruerade den ryska regeringen att utveckla en lämplig uppsättning åtgärder och noterade: "Om den torra perioden fortsätter, kan vi helt enkelt inte överleva utan landåtervinning" [8] . Kazakstans president, Nursultan Nazarbayev , bjöd in den ryske ledaren Dmitrij Medvedev att återvända till projektet att överföra sibiriska flodflöden till de södra regionerna i Ryssland och Kazakstan , vilket diskuterades redan under sovjettiden: "I framtiden, Dmitrij Anatolyevich, detta problem kan visa sig vara mycket stor, nödvändig för att ge dricksvatten till hela den centralasiatiska regionen". Medvedev noterade att Ryssland är öppet för att diskutera olika alternativ för att lösa torkaproblemet, inklusive "några av de tidigare idéerna som vid något tillfälle lades på hyllan" [9] .

Beskrivning

Huvudmålet med projektet var att rikta en del av flödet av de sibiriska floderna ( Irtysh , Ob , Tobol , Ishim och andra) till de regioner i landet som är i stort behov av färskvatten. Projektet utvecklades av ministeriet för landåtervinning och vattenresurser i Sovjetunionen (Minvodkhoz). Samtidigt förbereddes en storslagen konstruktion av ett system av kanaler och reservoarer, vilket skulle göra det möjligt att överföra vattnet från floderna i den norra delen av den västsibiriska slätten till Aralsjön .

Projektmål:

Mer än 160 organisationer i Sovjetunionen arbetade med projektet i cirka 20 år , inklusive 48 design- och undersökningsinstitut och 112 forskningsinstitut (inklusive 32 institut i USSR Academy of Sciences), 32 fackliga ministerier och 9 ministerier i de fackliga republikerna. 50 volymer textmaterial, beräkningar och tillämpad vetenskaplig forskning och 10 album med kartor och ritningar utarbetades. Utvecklingen av projektet sköttes av dess officiella kund - ministeriet för vattenresurser. "Schema för integrerad användning av vattnet i Aralsjön" utarbetades av "Sredazgiprovodkhlopok"-institutet.

Kanal "Sibirien - Centralasien"

Sibirien-Centralasien-kanalen var den första etappen av projektet och var byggandet av en vattenkanal från Ob genom Kazakstan i söder - till Uzbekistan . Kanalen var tänkt att vara navigerbar.

Den preliminära kostnaden för projektet (vattenförsörjning, distribution, jordbrukskonstruktion och utveckling, jordbruksanläggningar) var 32,8 miljarder rubel , inklusive: på RSFSR :s territorium  - 8,3 miljarder, Kazakstan  - 11,2 miljarder och Centralasien  - 13,3 miljarder. projektet uppskattades till 7,6 miljarder rubel av nettointäkter årligen. Kanalens genomsnittliga årliga lönsamhet är 16% (enligt beräkningarna från Sovjetunionens statliga planeringskommitté (Zakharov S. N.) och Sovintervod (Ryskulov D. M.)).

Anti-Irtysh

Anti-Irtysh är den andra etappen av projektet. Det var planerat att skicka tillbaka vatten längs Irtysh , sedan längs Turgai-tråget till Kazakstan, till Amu Darya och Syr Darya .

Det var tänkt att bygga ett vattenkraftskomplex, 10 pumpstationer, en kanal och en regleringsreservoar.

Kritik

Enligt ekologerna som speciellt studerade detta projekt  - A. Yablokov , chef för IVEP SB RAS Yu. Vinokurov och andra - kommer genomförandet av projektet att orsaka följande negativa konsekvenser [10] :

Konsekvenser av att överge projektet

Perspektiv

Enligt experter från kommittén för vattenresurser vid republiken Kazakstans jordbruksministerium förväntas de tillgängliga ytvattenresurserna i Kazakstan till 2020 minska från 100 km³ till 70 km³. När kriget tar slut i Afghanistan kommer landet att ta vatten från Amu Darya för sina behov, då kommer Uzbekistans färskvattenreserver att halveras .

Vid en presskonferens den 4 september 2006 i Astana uttalade Kazakstans president , Nursultan Nazarbayev , att det var nödvändigt att ompröva frågan om att förvandla de sibiriska floderna till Centralasien .

I oktober 2008 presenterade Yuri Luzhkov sin nya bok "Vatten och fred", tillägnad återupplivandet av planen att överföra en del av flödet av sibiriska floder till söder [11] , dock enligt motsvarande medlem av Ryska akademin of Sciences Viktor Danilov-Danilyan visar sig sådana projekt endast i sällsynta fall vara ekonomiskt acceptabla [12] .

I november 2008 var Uzbekistan värd för presentationen av projektet för den navigerbara kanalen Ob  - Syrdarya  - Amudarya  - Kaspiska havet [13] . Kanalen går längs rutten: Turgaidalen  - korsar Syr Darya väster om Dzhusala  - korsar Amu Darya i Dashaguz-regionen - sedan längs Uzboy går kanalen till hamnen i Turkmenbashi vid Kaspiska havet. Kanalens uppskattade djup är 15 m, bredden är över 100 m, designvattenförlusten för filtrering och förångning är inte mer än 7%. Parallellt med kanalen föreslås även bygga en motorväg och en järnväg som tillsammans med kanalen bildar en "transportkorridor". Uppskattad kostnad för byggandet av den navigerbara kanalen och produktionskrafternas anläggningar är 100–150 miljarder US-dollar , byggtiden är 10 år, den förväntade genomsnittliga årliga vinsten är 7–10 miljarder US-dollar, projektets återbetalning är 15– 20 år efter att bygget är klart.

Se även

Anteckningar

  1. ↑ E. F. Mishchenko , A. S. Mishchenko , M. I. Zelikin . Tillräcklighet av matematiska modeller inom kontrollteori, fysik och ekologi . // Matematik. arr., 2019, nr 4(92). Enhet 3ː Matematisk modellering av naturliga processer (som börjar på sidan 8).
  2. ↑ Sobisevich A. V., Shenfelder T. B. Ekologiska aspekter av projektet för att skapa Volga-Chogray-kanalen // Bulletin från Institutet för integrerade studier av torra territorier. 2019. V. 38, nr 1. S. 77-79.
  3. ↑ Ed. USSR Academy of Sciences ( DSP ), 1969.
  4. ↑ M. I. Zelikin . Historien om det vintergröna livet. Arkivexemplar daterad 23 april 2014 på Wayback Machine  - M .: Factorial Press, 2001. - ISBN 5-88688-049-6
  5. ↑ Minnen från den sista Kremls folkkommissarie (otillgänglig länk) . Hämtad 17 december 2012. Arkiverad från originalet 23 april 2014. 
  6. ↑ Luzhkov föreslog att vända floderna och nationalisera tillgångar . gzt.ru. _ Hämtad 4 oktober 2009. Arkiverad från originalet 1 december 2009.
  7. ↑ Början av mötet i forumet för interregionalt samarbete mellan Ryssland och Kazakstan . Kremlin.ru (7 september 2010). Datum för åtkomst: 22 september 2010. Arkiverad från originalet 21 februari 2012.
  8. ↑ Glömt återvinning // Expert Online
  9. ↑ Nazarbayev återupplivade idén om att överföra Sibiriens floder söderut . Hämtad 8 september 2010. Arkiverad från originalet 9 september 2010.
  10. ↑ Vem minns det gamla ... Mot idén om att överföra vattnet i sibiriska floder till Centralasien Arkiverad 8 mars 2007 på Wayback Machine .
  11. ↑ Jurij Luzhkov presenterade sin nya bok .
  12. ↑ "Dricksvatten och flodvändningar" Arkivexemplar av 16 mars 2012 på Wayback Machine , artikel på den officiella webbplatsen för Ryska vetenskapsakademin .
  13. ↑ Superchannel-projekt presenterat i Tashkent: från Karahavet till Persiska viken Arkiverad 19 december 2008 på Wayback Machine .

Litteratur

Länkar

 Sovjetunionens vapen (1956–1991).svgOrealiserade sovjetiska projekt
  • Militär och civil luftfart
  • pansarfordon
  • hydronik
  • astronautik
  • Industri och jordbruk
  • Bränsle- och energikomplex och kärnenergi
  • raketvetenskap
  • Transport
  • Marin
  • Ekonomi
  • Elektronik