Upprepade val av guvernören i Primorsky Krai (december 2018)

Den stabila versionen kontrollerades den 2 april 2022 . Det finns overifierade ändringar i mallar eller .
← 2018 (september) 2023 →
Val av ämneschefer för Ryska federationen
Val av guvernör i Primorsky Krai
16 december 2018
Valdeltagande 46,35 %
Kandidat Oleg Kozhemyako Andrey Andreichenko Alexey Timchenko
Försändelsen självnominering LDPR " Tillväxtfest "
röster 420 730
( 61,88 % )
171 061
(25,16 %)
35 126
(5,17 %)
Andra kandidater Rosa Chemeris (3,80 %)

Karta över valresultat av territoriella valkommissioner
Valresultat Oleg Kozhemyako valdes till guvernör i den första omgången

De upprepade valen av guvernören i Primorsky Krai hölls den 16 december 2018 [1] . Oleg Kozhemyako utsågs till vinnare i dessa val . Observatörer kritiserade dock detta val för att inte tillåta favoriten från de tidigare valen och avsaknaden av möjlighet till oberoende observation . Dessutom var dessa val de första i Rysslands historia, där massförfalskning av protokoll från vallokaler utrustade med ett automatiskt rösträkningssystem märktes . Förfalskningarna identifierades med oberoende metoder som pekade mot samma områden. Anomalier hittades också i andra områden . Som ett resultat, enligt experter inom valstatistik, fick Oleg Kozhemyako inte 50 %, vilket behövs för att vinna i den första omgången . Valkommissionen erkände inte fakta om överträdelser som kan påverka resultatet av valet . Dessa val var resultatet av att valet ställdes in i september . Det faktum att det inte gjordes någon utredning av de fakta som ledde till att valet ställdes in i september kallades orsaken till förfalskningen och .

Tidigare evenemang

Den 20 september 2018 avbröt valkommissionen för Primorsky-territoriet, på rekommendation av Rysslands centrala valkommission, resultatet av guvernörsvalet i september som ägde rum i två omgångar ( Andrey Tarasenko , Förenade Ryssland - 49,55%; Andrey Ishchenko , Ryska federationens kommunistiska parti - 48,06% [2] ) , förklarar det med de "betydande kränkningarna" som ägde rum [3] . Kort före detta beordrade den centrala valkommissionen Primorye att hålla upprepade val senast den 16 december [4] . Den 16 oktober, vid ett extra möte, satte Primorye-deputeradena datumet för den andra omröstningen till den 16 december 2018 [1] .

Nyckeldatum

Nominering och registrering av kandidater

Antalet underskrifter av väljare (i absoluta tal) som kandidater nominerade genom självnominering var tvungna att lämna in i sitt stöd för registrering bestämdes av beslutet från valnämnden i Primorsky Krai daterat den 17 oktober 2018 [5] .

Kommunalt filter

Antalet underskrifter av kommunala suppleanter (i absoluta tal) som krävs för att stödja nomineringen av en kandidat till posten som guvernör för Primorsky-territoriet fastställdes och meddelades deltagarna i valprocessen genom beslutet av Primorsky-territoriets valkommitté daterat. 17 oktober 2018 [6] .

Kandidater

Kandidat Position
(vid tidpunkten för nomineringen)
Föremål för nominering Status Registreringsdatum Kandidater [a] till
förbundsrådet
Andrey Andreichenko Statsdumans ställföreträdare LDPR registrerad [8] 22 november
Viktor Vasiliev Föreläsare vid Fjärran Östern Interregional Training Center av Federal Penitentiary Service självnominering registrering nekad [8]
Vyacheslav Gnezdilov senior medicinsk representant för NovaMedica LLC självnominering drog tillbaka sin kandidatur från valet [9]
Andrey Ischenko Generaldirektör för LLC Construction Company "Aurora-Stroy", suppleant för den lagstiftande församlingen i Primorsky Krai på icke-permanent basis självnominering registrering nekad [10]
Alexander Kovalenko individuell entreprenör, ställföreträdare för duman i Mikhailovsky kommundistrikt i Primorsky Krai på icke-permanent basis självnominering registrering nekad [10]
Oleg Kozhemyako Tillförordnad guvernör i Primorsky Krai självnominering registrerad [11] 20 november Svetlana Goryacheva ,
Yulia Tolmacheva ,
Ivan Shtyl [12]
Svetlana Kornilova tillfälligt inaktiv självnominering
Sergei Lobunets husman självnominering
Alexander Mamoshin Generaldirektör för AstraComfort LLC självnominering
Maxim Marchenko pensionär Rysslands demokratiska parti
Oleg Mitvol Ordförande för presidiet för den interregionala offentliga rörelsen "Till försvar av medborgarnas konstitutionella rätt till en gynnsam miljö "Grönt alternativ" Ryska ekologiska partiet "De gröna" registrering nekad [10]
Pavel Mikhalchenkov Chef för den centrala verkställande kommittén för det politiska partiet "Mot alla" självnominering registrering nekad [8]
Stanislav Polishchuk Ordförande för det politiska partiet "Parti för sociala reformer - vinster från naturresurser - till folket" " Sociala reformpartiet - Naturresursvinster - till folket "
Igor Polyakov förespråkare " Medborgarförbundet "
Zhanna Semukova pensionär självnominering
Viktor Staritsin Generaldirektör för LLC "Publishing Company "Konkurrent" Kommunistiskt parti för social rättvisa registrering nekad [10]
Igor Stepanenko pensionär " Rysslands patrioter " registrerades [13]
Den 10 december drog han tillbaka sin kandidatur från valet [14]
19 november
Maxim Suraikin Ordförande för centralkommittén för det politiska partiet Kommunistiska partiets kommunister i Ryssland, suppleant för den lagstiftande församlingen i Ulyanovsk-regionen på icke-permanent basis Kommunistpartiets kommunister i Ryssland
Alexey Timchenko Verkställande direktör för "Team-Group Trading" LLC " Tillväxtfest " registrerad [8] 22 november
Anna Ustinova Ordförande för presidiet för Moskvas regionala gren av den första offentliga organisationen "Interregional Independent Anti-Corruption Organization" självnominering
Rosa Chemeris kommersiell direktör för CJSC "Kurortstroyservis", biträdande för duman i staden Vladivostok på icke-permanent basis Folkpartiet "För kvinnor i Ryssland" registrerad [15] 18 november
Alexander Shcherbakov VD för Zolotaya Dolina LLC, suppleant för den lagstiftande församlingen i Primorsky Krai på icke-permanent basis självnominering

Oleg Kozhemyako

Den 26 september 2018 släppte Rysslands president Vladimir Putin Oleg Kozhemyako från sina uppdrag som guvernör i Sakhalin-regionen och utsåg honom till tillförordnad guvernör för Primorsky-territoriet istället för Andrey Tarasenko, som innehade denna post, som lämnade in sin avskedsansökan [16] .

Den 28 september meddelade Oleg Kozhemyako att han skulle delta i det kommande valet av regionens chef som en oberoende kandidat. Speciellt för att säkerställa hans deltagande i valet som en självnominerad kandidat, överlämnade territoriumvalkommissionen den 27 september till den lagstiftande församlingen i regionen ett utkast till lagstiftning som tillåter självnominerade kandidater att delta i guvernörsval, vilket tidigare var endast tillåtet för företrädare för politiska partier [17] .

Andrey Ischenko

Kommunisten Andrey Ishchenko , som var i ledningen i den andra valomgången i september, tillkännagav sin avsikt att delta i valet, trots att ordföranden för Ryska federationens centrala valkommission inte rekommenderade honom att delta [18 ] . Han uppgav att han erbjöds i Moskva att vägra val i utbyte mot ställningen som en senator i förbundsrådet och kontrakt för sitt byggföretag, men han vägrade [19] . Dessutom sa Ishchenko att lokala ställföreträdare är under press och uppmanade att inte sätta underskrifter för honom, för att inte låta honom passera det kommunala filtret [20] [21] . Detta bekräftades av nyhetsbyrån RBC [22] .

En partikonferens för kommunister var planerad till den 27 oktober, som skulle nominera Isjtjenko som kandidat. Det skedde dock inte, eftersom ägaren till lokalen där konferensen skulle hållas (“ Rysk post ”) vägrade tillhandahålla platsen utan att förklara anledningen, även om pengarna för att hyra lokalen redan hade betalats. Det var omöjligt att flytta konferensen till en annan plats, eftersom platsen för evenemanget enligt lagen måste meddelas av den regionala valnämnden minst två dagar i förväg [23] .

Den 3 november meddelade kommunistpartiet att det inte skulle nominera sin egen kandidat, eftersom dess man "faktiskt vann" i föregående omgång, vars officiella resultat "riggades" till förmån för Förenade Ryssland [24] , och även för att av problem med att passera kommunfiltret [ 25] .

Den 7 november rapporterade nyhetsbyrån TASS att Isjtjenko lämnade in handlingarna till valkommissionen på egen hand. Han var tvungen att samla in cirka 7 tusen namnunderskrifter i sitt stöd från invånare och 140 namnunderskrifter från kommunala suppleanter [26] . Den 18 november meddelade han att han samlat in erforderligt antal namnunderskrifter och lämnat in handlingar till valberedningen. Men den 20 november avvisade valnämnden 13 namnunderskrifter från kommunala suppleanter [b] , som ett resultat av vilket Ishchenko inte klarade det kommunala filtret [18] . Den 24 november nekades Isjtjenko registrering som kandidat [10] .

Sociologi

datumet Källa Ischenko Kozhemyako Seagal Tolmacheva Andreichenko Kozitsky Mitvol Förstör valsedeln Jag går inte till valurnorna Svårt att svara på
18-20 oktober 2018 CIPCR Arkiverad 30 oktober 2019 på Wayback Machine trettio% 22 % tio% 6 % 5 % 3 % ett% ett% 3 % 13 %
18-20 oktober 2018 CIPCR (prognos) Arkiverad 30 oktober 2019 på Wayback Machine 41 % trettio% 12 % 6 % 5 % 5 % 0,5 % 0,3 %

Resultat

Det slutliga resultatet av de upprepade valen av guvernören i Primorsky Krai [27]
Plats Kandidat Försändelsen röster %
ett. Oleg Kozhemyako Självnominering 420 730 61,88 %
2. Andrey Andreichenko LDPR 171 061 25,16 %
3. Alexey Timchenko Tillväxtfest 35 126 5,17 %
fyra. Rosa Chemeris För kvinnorna i Ryssland 25 854 3,80 %
Giltiga röstsedlar 652 771 96,01 %
Ogiltiga röstsedlar 27 095 3,99 %
Total 679 866 100 %
Valdeltagande 680 098 46,35 %
Totalt antal väljare 1 467 211

Kritik

Otillåtlighet av Ishchenko

Det faktum att Isjtjenko , den faktiska vinnaren av valet i september , inte kunde registrera sig som kandidat anses av ett antal observatörer vara en kränkning av valrätten , eftersom det enligt författningsdomstolens beslut [28] , det kommunala filtret är endast tillåtet som ett sätt att inte släppa in personer till valen som inte åtnjuter stöd från väljarna. I det här fallet bevisade Ishchenko att han åtnjuter stöd från väljarna, så han fick 48 % i valet i september, enligt officiella uppgifter, och enligt observatörer fick han i verkligheten mer än 50 % [29] [30] [ 31] .

Otillräckligt antal oberoende observatörer

På grund av det faktum att kandidaten från Ryska federationens kommunistiska parti inte antogs till valet, vägrade valkommissionen för Primorsky-territoriet att inkludera representanter för Ryska federationens kommunistiska parti i distriktets valkommissioner, med hänvisning till det faktum att att valkommissioner inte är permanenta kommissioner, därför gäller inte rättsstatsprincipen för dem om ett riksdagspartis rätt att när som helst utse ledamöter av valkommissioner med rätt till rådgivande röst. Men enligt Voice- rörelsen är detta uttalande en godtycklig tolkning av lagen, inte bekräftad av någon. I septembervalet i Primorsky Krai motsatte sig kommissionen inte parlamentariska partiers rätt att skicka sina representanter till distriktskommissioner, och i valet förra månaden i Khakassia skickade den republikanska valkommissionen ett brev till distriktskommissionerna med en rak motsats. tolkning av lagen, vilket gör det möjligt för partiet Enade Ryssland att utse sina företrädare [32] .

Observatörerna av den offentliga kammaren i Primorsky-territoriet kritiserades för att ha ignorerat uppenbara kränkningar under valet i september [33] , vilket senare ledde till att valet ställdes in. De anklagades också för att inte ha följt valförfarandet under omröstningen och till och med ibland inte stannat för att räkna rösterna [29] .

Oberoende övervakningsorganisationer försökte förhandla med kandidaterna om att skicka sina volontärer för att observera valen, men kandidaterna svarade inte på detta erbjudande. Så, till exempel, den organisation som skapades av aktivisterna i Primorye, "Rätt till val" nekades registrering av observatörer [34] . Först efter ett öppet brev från Golos-rörelsen till kandidaterna och en vädjan till CEC- ordföranden med en begäran om att hjälpa till med observationen, gick Oleg Kozhemyakos högkvarter med på att ge 20 remisser till medlemmar av valkommissioner med en rådgivande röst till företrädare för Golos. rörelse [c] . Två destinationer drogs dock senare tillbaka [d] . CEC-medlemmen Yevgeny Shevchenko sa att Kozhemyakos högkvarter var redo att tillhandahålla ett obegränsat antal remisser till representanter för Golos-föreningen [35] . Golos motbevisar dock detta påstående. Enligt honom kunde Golos inte få det nödvändiga antalet remisser för att täcka ett betydande antal vallokaler [29] [36] .

Förfalskning av protokoll KOIB-2010 i Vladivostok

Ett av kännetecknen för dessa val var att de fick mycket publicitet för den massiva förfalskning av protokoll vid vallokaler utrustade med valsedelbehandlingskomplex (BPC), som skannar röstsedlar, automatiskt räknar resultaten, upprättar ett protokoll och skickar det till skrivaren [37] . Trots det faktum att uppmärksamhet ägnades åt förfalskning av KOIB-protokollen tidigare (till exempel i valet i september , noterade en medlem av valkommissionen för Primorsky-territoriet Sergey Dikusar i en avvikande åsikt [38] tecken på förfalskning av KOIB- 2010 års protokoll vid vallokalerna 802 och 804 i det sovjetiska TEC i staden Vladivostok ), dessa fall har inte tidigare fått allmän uppmärksamhet [29] .

145 av 1569 vallokaler i detta val var utrustade med KOIB. Alla vallokaler med KOIB är belägna i Vladivostok , som var uppdelat mellan fem territoriella valkommissioner (TEC): Leninskaya, Pervomaiskaya, Pervorechenskaya, Sovetskaya och Frunzenskaya. Totalt täcker vallokaler med KOIB:s 284 000 registrerade väljare, vilket är något mindre än 20 % av det totala antalet registrerade väljare, eller 63 % av registrerade väljare i Vladivostok [39] [40] . 80 av dessa vallokaler var utrustade med valkomplex av 2010 års modell (KOIB-2010). Och resten var utrustade med modernare KOIB-2017-system som skriver ut protokoll med en QR-kod . Inga tecken på förfalskning hittades på platserna med KOIB-2017. Men på 47 av 80 platser utrustade med KOIB-2010 tror observatörer att resultaten var förfalskade. Olika valexperter kom till denna slutsats med hjälp av oberoende metoder, men deras resultat överensstämmer perfekt med varandra [29] .

Tecken på förfalskade protokoll

Golosrörelsen kunde få kopior av protokoll från många vallokaler (i synnerhet från nästan alla vallokaler i Leninskijdistriktet i Vladivostok ) [37] . Experterna uppmärksammade det faktum att protokollen från vissa webbplatser utrustade med KOIB-2010 har ett antal subtila skillnader från standardprotokollen som skrivs ut av KOIB-2010: ett annat teckensnitt används, skiljetecken är annorlunda, ibland är stora bokstäver ersättas med versaler, radnamn överensstämmer i vissa fall inte med vallagen [42] och liknande. Enligt en av utvecklarna av KOIB indikerar alla dessa förändringar att dessa protokoll inte trycktes av KOIB-systemet, utan var förfalskade [29] .

Plots med beräknade resultat

På många platser utrustade med KOIB-2010 beräknades resultaten med en enkel formel. Så, till exempel, vid 13 vallokaler i Leninsky TEC, var antalet röster för Kozhemyako i protokollet exakt 72 % av antalet giltiga röstsedlar, avrundat nedåt till ett helt antal. I dessa vallokaler är antalet röster för Timchenko exakt 2 %, för Chemeris exakt 1 % av antalet giltiga röstsedlar, avrundat nedåt [39] . Detta skulle kunna ske om antalet röster för kandidater beräknades efter givna procentsatser och inte tvärtom. Enligt valexperten Sergej Sjpilkins bedömning är sannolikheten att detta inträffade som ett resultat av en naturlig rösträkning mycket mindre än en miljondel [47] .

Exakt samma formel används för att beräkna resultaten för en plats i Frunzensky-distriktet. Enligt en liknande formel kan resultaten i Pervorechensky-distriktet beräknas, endast med olika koefficienter: 76% för Kozhemyako, 6% för Timchenko och 4% för Chemeris. På samma sätt kan resultaten beräknas för 16 platser i Pervomaisky-distriktet, men olika koefficienter måste användas för olika platser: 75 %, 76 % eller 85 % för Kozhemyako, 2 % eller 4 % för Timchenko, och alltid exakt hälften så mycket (1 % eller 2 %) för Chemeris. En sådan formel hittades inte i det sovjetiska TEC. Men i alla TEC, utom Sovetskaya, kan resultaten på alla platser där tecken på förfalskning av protokoll hittades beräknas med ovanstående formler, och inte en enda plats med ett protokoll utan tecken på förfalskning innehåller ett sådant mönster [29] [ 39] .

Brist på sajter med mellanresultat Kozhemyako

Valstatistikexperter uppmärksammade det faktum att Kozhemyako fick mer än 70% i vissa vallokaler och 40-50% i de flesta andra vallokaler, intervallet 50-70% visade sig vara praktiskt taget tomt [37] . Samtidigt faller alla platser där tecken på förfalskade protokoll hittades i gruppen av platser där Kozhemyako fick mer än 70 %, och inte en enda plats med KOIB som inte innehåller tecken på förfalskade protokoll faller i denna grupp [29] . Till exempel, i Leninskaya TEC i Vladivostok, finns det inte en enda vallokal med ett resultat mellan 54 % och 70 %. Samtidigt fick Kozhemyako i de allra flesta vallokaler (39 av 59) från 30 till 50 %, endast i 5 vallokaler från 50 % till 54 %. Mer än 70 % i Kozhemyako endast i 2 specialsteg (nr 5401 och nr 5402) och i 13 avsnitt som anges ovan, där Kozhemyakos resultat erhålls med den enkla formeln som anges ovan [41] [43] .

Detta kan inte förklaras av skillnaden mellan ojämnheten i väljarnas preferenser i olika distrikt, eftersom det inte fanns någon sådan spridning i valet i september . Ibland var det olika resultat på platser på samma adress. Till exempel, i Vladivostok skola nr 57 (Admirala Yumashev Street, byggnad 12g) fanns röstningsrum för två vallokaler i skolkorridoren - PEC nr 529, utrustad med KOIB-2017, och PEC nr 528 med KOIB- 2010. På den första fick Oleg Kozhemyako 41,1 % av rösterna, på den andra - 70,4 % [29] .

Kronologi

Experterna hade också en misstanke om att resultaten från vallokaler med icke-standardiserade protokoll publicerades på valnämndens webbplats senare än huvuddelen av protokollen. Detta är särskilt märkligt, eftersom rösträkningen i vallokaler med KOIB:er görs automatiskt och de läggs vanligtvis in i systemet tidigare [29] .

Stäng av

Vid någon KOIB-2010 dämpades ljudet när KOIB läste upp röstningsresultatet. "Voice" kräver att få reda på varför detta hände [29] .

Anomalier på andra ställen

Förutom platser med KOIB i Vladivostok upptäcktes även anomalier på andra platser. Så till exempel märkte Azat Gabdulvaleev från "Association of Observers of Tatarstan" att i Ussuriysk , såväl som i Vladivostok , fanns det praktiskt taget inga platser där resultatet av Kozhemyako skulle ligga mellan 60% och 70%, även om det finns en stor grupp av platser med resultatet inom (30-60%) och en stor grupp av platser med ett resultat på mer än 70% [29] [48] . Samtidigt observeras ett onormalt högt valdeltagande vid dessa vallokaler, dessutom skiljer sig det slutliga valdeltagandet avsevärt från valdeltagandet klockan 18:00, det vill säga två timmar innan vallokalernas stängning (två gånger i vissa vallokaler). . I vallokaler med lågt eller medelstort valdeltagande ligger Kozhemyakos resultat på 27-48 % och skiljer sig inte mycket från Andreichenkos resultat, och ibland överträffar Andreichenko till och med Kozhemyako [40] .

Forskaren av valstatistik, Sergei Shpilkin , har identifierat statistiska anomalier som indikerar massiv fyllning eller efterskrifter [29] .

Dessutom hittas postscripts när man jämför de protokoll som utfärdats vid vallokalerna med data som matats in i Vybory GAS- systemet . Till exempel, i en kopia av slutprotokollet från vallokal nr 1934 (i staden Nakhodka ), skickat av en kommissionsmedlem till Right to Election-systemet, röstade 237 väljare (42,9%) på Kozhemyako och 209 väljare ( 37,9 %) för Andreichenko. Andra data matades dock in i GAS "Vybory"-systemet: 537 röster (71,4 %) för Kozhemyako, 109 (14,5 %) för Andreichenko [29] [49] .

Bristande utredning av de oegentligheter som ledde till att valet i september ställdes in

Trots att valet i september ställdes in på grund av kränkningar och att bedrägeriet erkändes av ordföranden för CEC , genomfördes inga undersökningar av fakta om bedrägeri. Medlemmar av valkommissionerna, som misstänktes för valfusk i september, var ansvariga för att de höll ett upprepat val i december [29] . Enligt chefen för den centrala valkommissionen , Ella Pamfilova, var utredningen "tystad". Hon menar att utredningen borde ha varit klar innan omvalet [50] .

Reaktion på kritik

Klagomål till den regionala valkommissionen och den centrala valkommissionen lämnades in av Golos-rörelsen [29] och en medlem av den regionala kommissionen Alexander Samsonov [41] [51]

Den centrala valkommissionen erkände inte kränkningar i dessa val [37] . Yevgeny Shevchenko, en medlem av CEC, uppgav att "personer som inte är intresserade av att hålla legitima val" spred falsk information om "påstådda kränkningar" och sa att valkommissionen kontaktade brottsbekämpande myndigheter om "de mest uppenbara förfalskningarna" [52] . Shevchenko kommenterade det faktum att resultaten är väldigt olika i olika områden, enligt följande: "I Vladivostok är alla områden så olika att jag inte är förvånad." Han uteslöt också möjligheten att förfalska KOIBs protokoll, enligt honom fanns det ett stort antal observatörer och representanter för pressen vid valen. Ändå sa han att den regionala valkommissionen i ett antal fall tvingades vända sig till brottsbekämpande myndigheter, i synnerhet, han sa: "Vi är upprörda över att bortskämda valsedlar cirkuleras på sociala nätverk, där det finns ett fascistiskt hakkors i landet. rutor. Det är upprörande. Och idag föreslogs att man ska ansöka till brottsbekämpande myndigheter för att utreda vem som vågade sprida en sådan styggelse på sociala nätverk” [41] .

Ella Pamfilova sa att eventuella överträdelser inte skulle ha förändrat valresultatet. Därför anser hon att "det är ingen mening att prata om de tidigare valen", men hon lovade att se vad som hände så att den här situationen inte händer igen [50] .

Oleg Kozhemyako vägrade att kommentera rapporter om valkränkningar [53] .

Uppskattning av det verkliga resultatet av omröstningen

Enligt Sergei Shpilkin var valdeltagandet cirka 37 % och Oleg Kozhemyako fick cirka 46 %. Detta resultat av Kozhemyako motsvarar ungefär Andrey Tarasenkos resultat i den första omgången av valet i september (46,56 %) och det verkliga resultatet i den andra omgången. Det totala antalet avvikande röster var cirka 170 000 [29] .

Se även

Kommentarer

  1. En kandidat till guvernör är skyldig att lämna in tre kandidater, av vilka en, om kandidaten som presenterade den, väljs, kommer att ha befogenheterna hos en medlem av förbundsrådet [7] .
  2. Två namnunderskrifter avvisades eftersom två personer vid tidpunkten för anbringandet inte var suppleanter, och 11 avvisades eftersom suppleanterna redan hade satt sina underskrifter för någon annan.
  3. Sedan utfärdade Kozhemyako 23 remisser, men några av dem visade sig vara dubbla av tekniska skäl, som ett resultat av röströrelsen introducerades 19 ledamöter av kommissionerna med rätt till rådgivande röst.
  4. En av observatörerna togs bort eftersom han försökte stoppa en kränkning i ett närliggande område, "utan att ha befogenhet att göra det." Den andra personen återkallades innan rösträkningen började utan att ange något skäl; senare visade det sig att detta var en av vallokalerna (PEC nr. 508 i Leninsky-distriktet i Vladivostok ), där tecken på förfalskning hittades [29] .

Anteckningar

  1. 1 2 3 I Primorye sattes datumet för omvalet av guvernören . Rysk tidning (16 oktober 2018). Hämtad 16 oktober 2018. Arkiverad från originalet 17 oktober 2018.
  2. Information om den upprepade röstningen i det tidiga valet av guvernören i Primorsky Krai . GAS "Val" . Hämtad 7 november 2018. Arkiverad från originalet 18 september 2018.
  3. Primorsky valkommission avbröt resultatet av valet av guvernören i regionen: Den regionala valkommissionen ifrågasatte resultatet av omröstningen i andra omgången  : [ arch. 2018-09-20 ]. - Interfax , 2018. - 26 september. — Tillträdesdatum: 2018-09-20.
  4. CEC beordrade att hålla upprepade val i Primorye till den 16 december  : [ arch. 26/09/2018 ]. - Izvestia , 2018. - 19 september. — Tillträdesdatum: 2018-09-26.
  5. Beslut av valkommissionen i Primorsky-territoriet nr 120/1060 daterat 17 oktober 2018 Arkivkopia daterat 25 november 2018 på Wayback-maskinen "Om att fastställa antalet underskrifter av väljare som krävs för att registrera en kandidat till posten som guvernör i Primorsky-territoriet, nominerat i ordningen för självnominering, i val planerade den 16 december 2018"
  6. Beslut av valkommissionen i Primorsky-territoriet nr 120/1059 daterat 17 oktober 2018 Arkivkopia daterat 25 november 2018 på Wayback-maskinen "Om att ge deltagarna i valprocessen information om antalet underskrifter från representanter för representanter kommunorgan och (eller) kommunchefer valda i kommunala val enheter i Primorsky-territoriet som är nödvändiga för att stödja nomineringen av en kandidat till posten som guvernör för Primorsky-territoriet i de upprepade valen planerade till den 16 december 2018"
  7. Förfarandet för bildandet av Rysslands federationsråd sedan 2013. Arkiverad 14 februari 2018 på Wayback Machine
  8. 1 2 3 4 Primorye valkommission registrerade kandidater till guvernörer från Liberal Democratic Party och the Party of Growth , PrimaMedia (22 november 2018). Arkiverad från originalet den 23 november 2018. Hämtad 22 november 2018.
  9. Den första självnominerade kandidaten drog sig ur valet av guvernören i Primorye , RIA Novosti  (12 november 2018). Arkiverad från originalet den 16 november 2018. Hämtad 16 november 2018.
  10. 1 2 3 4 5 Valkommissionen i Primorye vägrade att registrera fyra kandidater till guvernör , RIA Novosti  (24 november 2018). Arkiverad från originalet den 24 november 2018. Hämtad 24 november 2018.
  11. Kozhemyako registrerades som en kandidat till guvernör i Primorye , RIA Novosti  (20 november 2018). Arkiverad från originalet den 20 november 2018. Hämtad 20 november 2018.
  12. Oleg Kozhemyako talade om kandidaterna till senatorer från Primorye , RIA VladNews (14 november 2018). Arkiverad från originalet den 25 november 2018. Hämtad 25 november 2018.
  13. Valkommittén i Primorye registrerade en kandidat från "Rysslands patrioter" för valet av regionens chef , TASS  (19 november 2018). Arkiverad från originalet den 19 november 2018. Hämtad 19 november 2018.
  14. Igor Stepanenko drog sig ur valet av guvernör i Primorye , Daily News of Vladivostok (ENV) (10 december 2018). Arkiverad från originalet den 10 december 2018. Hämtad 10 december 2018.
  15. I Primorye registrerade valkommissionen den första kandidaten till guvernör , RIA Novosti  (18 november 2018). Arkiverad från originalet den 18 november 2018. Hämtad 18 november 2018.
  16. Arbetsmöte med Oleg Kozhemyako  : [ arch. 26/09/2018 ]. - Kremlin.ru , 2018. - 19 september. — Tillträdesdatum: 2018-09-26.
  17. Kozhemyako hoppas på stöd från partier under valet . - TASS , 2018. - 28 september. — Tillträdesdatum: 2018-09-28.
  18. 1 2 Separation och tårar. Serie om val i Primorye i 22 avsnitt  (engelska) . BBC News Russian Service (24 november 2018). Hämtad 5 januari 2019. Arkiverad från originalet 8 augusti 2019.
  19. "Nu ringer Putin". Kommunisten Isjtjenko - om valen i Primorye  (engelska) . BBC News Russian Service (27 september 2018). Hämtad 5 januari 2019. Arkiverad från originalet 7 januari 2019.
  20. "Kozhemyako, naturligtvis, är ett ess, men jag är en joker" . Novaya Gazeta (23 oktober 2018). Hämtad 5 januari 2019. Arkiverad från originalet 5 januari 2019.
  21. Kommunisten Isjtjenko tillkännagav Kremls påtryckningar på kommunala deputerade i Primorye (24 oktober 2018). Hämtad 27 oktober 2018. Arkiverad från originalet 27 oktober 2018.
  22. Deputerade från Primorye klagade över påtryckningar på grund av underskrifter för Kozhemyako . RBC (24 oktober 2018). Hämtad 5 januari 2019. Arkiverad från originalet 5 januari 2019.
  23. Isjtjenkos nominering skjuts upp . newtimes.ru (26 oktober 2018). Hämtad 5 januari 2019. Arkiverad från originalet 8 november 2018.
  24. Zjuganov förklarade varför hans parti inte nominerade en kandidat i nyvalet i Primorye . Nuvarande (3 november 2018). Hämtad 7 november 2018. Arkiverad från originalet 7 november 2018.
  25. Ryska federationens kommunistiska parti kommer inte att nominera en kandidat för valet av chefen för Primorye . RIA Novosti (3 november 2018). Hämtad 3 november 2018. Arkiverad från originalet 3 november 2018.
  26. Isjtjenko lämnade in dokument till Primorye valkommitté som en oberoende kandidat . TASS (7 november 2018). Hämtad 7 november 2018. Arkiverad från originalet 7 november 2018.
  27. Valresultaten arkiverade 19 december 2018 på Wayback Machine . GAS "Val" .
  28. Ryska federationens författningsdomstol tillkännagav ett beslut i fallet att kontrollera konstitutionaliteten av lagändringar som rör direkta "gubernatoriska" val . Ryska federationens konstitutionella domstol (24 december 2012). Hämtad 3 januari 2019. Arkiverad från originalet 5 januari 2019.
  29. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Sagan om de stulna valen i Primorye . Röstningen är för rättvisa val (25 december 2018). Datum för åtkomst: 31 december 2018. Arkiverad från originalet 1 januari 2019.
  30. Kommunisterna väntar på ett officiellt avslag från Primorye  (engelska) . Nezavisimaya Gazeta (22 november 2018). Hämtad 3 januari 2019. Arkiverad från originalet 5 januari 2019.
  31. 245 550 mot kommunfilter . www.vedomosti.ru (20 november 2018). Hämtad 3 januari 2019. Arkiverad från originalet 5 januari 2019.
  32. Golos: Primorye valkommissioner begränsar publiciteten och öppenheten för guvernörsval . Röstningen är för rättvisa val (30 november 2018). Hämtad 3 januari 2019. Arkiverad från originalet 5 januari 2019.
  33. Observatörer av den offentliga kammaren märkte inte kränkningar i valen i Primorye . Interfax (17 september 2018). Hämtad 3 januari 2019. Arkiverad från originalet 17 december 2018.
  34. "Allt ont från Moskva". Hur Primorye förbereder sig för omvalet av guvernören  (eng.) . BBC News rysk tjänst (14 december 2018). Hämtad 6 januari 2019. Arkiverad från originalet 8 januari 2019.
  35. Vi väntade på seger nära Primorye . RBC-tidningen (16 december 2018). Hämtad 3 januari 2019. Arkiverad från originalet 5 januari 2019.
  36. Beror resultatet på KOIB? . Röstningen är för rättvisa val (18 december 2018). Hämtad 3 januari 2019. Arkiverad från originalet 5 januari 2019.
  37. 1 2 3 4 Protokoll för elektroniska valurnor i Primorye ser ut som om de var anpassade i Word: "Voice" . meduza.io (18 december 2018). Hämtad 3 januari 2019. Arkiverad från originalet 5 januari 2019.
  38. S.V. Dikusar. Separat yttrande från S.V. Dikusar, ledamot av valkommissionen i Primorsky Krai . Primorsky regionala gren av Ryska federationens kommunistiska parti (20 september 2018). Hämtad 3 januari 2019. Arkiverad från originalet 31 december 2018.
  39. 1 2 3 4 Sergey Shpilkin . I vilka områden i Vladivostok förfalskades KOIB-uppgifterna . Röstningen är för rättvisa val (19 december 2018). Hämtad 3 januari 2019. Arkiverad från originalet 5 januari 2019.
  40. 1 2 Onormalt Ussuriysk: Oleg Kozhemyako vann mer än 80 % av rösterna vid vallokaler med rekordhögt valdeltagande - Vladivostok News på VL.ru. www.newsvl.ru (18 december 2018). Hämtad 4 januari 2019. Arkiverad från originalet 5 januari 2019.
  41. 1 2 3 4 Utvecklaren av KOIB föreslår att man hittar skillnader i protokollen från KOIB i Vladivostok . Yandex Zen. Hämtad 3 januari 2019. Arkiverad från originalet 3 januari 2019.
  42. Artikel 78, punkt 3 i vallagen för Primorsky Krai N 62-KZ av den 22 juli 2003
  43. 1 2 Sammanfattningstabell över valresultat: Upprepade val av guvernören i Primorsky Krai. Vladivostok , Leninskaya Valkommission för Primorsky Krai. Hämtad 4 januari 2019. Arkiverad från originalet 5 januari 2019.
  44. Sammanfattande tabell över valresultat: Upprepade val av guvernören i Primorsky Krai. Vladivostok, Frunzenskaya Valkommission för Primorsky Krai. Hämtad 4 januari 2019. Arkiverad från originalet 5 januari 2019.
  45. Sammanfattande tabell över valresultat: Upprepade val av guvernören i Primorsky Krai. Vladivostok, Pervorechenskaya Valkommission för Primorsky Krai. Hämtad 4 januari 2019. Arkiverad från originalet 5 januari 2019.
  46. Sammanfattande tabell över valresultat: Upprepade val av guvernören i Primorsky Krai. Vladivostok, Pervomaiskaya Valkommission för Primorsky Krai. Hämtad 4 januari 2019. Arkiverad från originalet 5 januari 2019.
  47. Elena Mukhametshina, Svetlana Bocharova, Anastasia Kornya. Primorsky-anomalien: hur invånarna i Vladivostok delade sig när de röstade på Kremls kandidat . www.vedomosti.ru (17 december 2018). Hämtad 3 januari 2019. Arkiverad från originalet 5 januari 2019.
  48. Vad statistiken säger om valen i Primorye . Röstningen är för rättvisa val (17 december 2018). Hämtad 4 januari 2019. Arkiverad från originalet 5 januari 2019.
  49. PEC nr 1934 . Rätt till val.RF (16 december 2018). Hämtad 4 januari 2019. Arkiverad från originalet 21 december 2018.
  50. 1 2 Pamfilova sa att utredningen av valet av guvernören i Primorye i september tystades ner . Interfax (26 december 2018). Hämtad 4 januari 2019. Arkiverad från originalet 30 december 2018.
  51. Alexander  Samsonov . www.facebook.com. Hämtad: 4 januari 2019.
  52. Brottsbekämpande myndigheter kommer att ta itu med falska rapporter om kränkningar i valet av guvernören i Primorye . Interfax (18 december 2018). Hämtad 4 januari 2019. Arkiverad från originalet 27 december 2018.
  53. Kozhemyako vägrade att svara på rapporter om valkränkningar i Primorye . www.vedomosti.ru (27 december 2018). Hämtad 4 januari 2019. Arkiverad från originalet 5 januari 2019.