På 1980 -talet införde president Nicolae Ceausescu en åtstramningspolitik i Rumänien . Det senare infördes för att betala av alla utlandsskulder på lån som staten tog på 1970-talet . Startad 1981 ledde åtstramningspolitiken till stagnation av ekonomin på 1980-talet, som "ett slags chockterapi ", vilket ledde till en minskning av den rumänska ekonomins konkurrenskraft och en minskning av exporten [1] .
Som ett resultat hade åtstramningar en negativ inverkan på rumänernas levnadsstandard , och underskottet ökade [1] . Allt detta ledde 1989 till revolutionen och RCP: s maktförlust .
Mellan 1950 och 1975 växte den rumänska ekonomin mycket snabbt, den hade en av de högsta priserna i världen [2] . Nicolae Ceausescu ansågs på 1960-talet och början av 1970-talet vara en av de mest "informerade" östeuropeiska statscheferna [3] . Genom sin inrikespolitik försökte han i slutet av 1960-talet vinna folkets stöd. Så han höjde lönerna, reformerade pensionssystemet och tillämpade andra åtgärder [3] .
Även om ekonomin fortsatte att växa långt in på 1970-talet, uppnåddes det mesta av denna tillväxt genom investeringar i tung industri (34,1 % av BNP, under femårsperioden 1971-1975), och inte genom konsumtion ... Vissa industrier, som petrokemi och stål , har skapat mer kapacitet än vad som efterfrågades på lokala och tillgängliga utländska marknader, vilket resulterat i underutnyttjad kapacitet. I allmänhet led den rumänska ekonomin av en kombination av produktiva och ineffektiva element, baserade på materiella planer, och inte på vinst. Detta ledde till förfalskning av statistik och stora lager av osålda produkter [2] .
Den rumänska ekonomin var starkt snedställd mot stora företag: 87 % av alla industriarbetare och 85 % av industriproduktionen var koncentrerade till företag med mer än 1 000 anställda. Detta ledde till otillräcklig flexibilitet i landets ekonomi [1] .
I början av 1970-talet var västländerna redo att finansiera Rumäniens förvärv av ny teknologi med politiskt motiverade lån [2] . Som ett resultat steg Rumäniens skulder till västerländska fordringsägare från 1,2 miljarder dollar ( 1971 ) till rekordhöga 13 miljarder dollar 1982 [4] . Och energikrisen på 1970-talet, i kombination med stigande räntor, gjorde att Rumänien inte kunde betala sina skulder [2] .
1981 , för att kunna betala tillbaka sina skulder ordentligt, begärde Rumänien en kreditlinje från IMF [2] och började sedan föra en politik för att betala av alla sina skulder [5] . Som rekommenderats av IMF minskade importen och exporten ökade. Effekten av minskningen av importen i Rumänien, som var en nettoimportör av livsmedel från väst, bedömdes dock inte korrekt av utländska analytiker. Allt detta ledde till matbrist [6] .
År 1986 betalade Ceausescu hälften av Rumäniens skuld [5] , och i början av 1989 betalade han av alla landets skulder, före betalningsplanen.
Ändå fortsatte åtstramningspolitiken – även efter betalning av alla skulder.
Ceausescu började sitt åtstramningsprogram med orubblig planering och ingen central reform. Inhemska energiresurser avleddes av myndigheterna till ineffektiva produkter avsedda för export. Även basförnödenheter som mat, värme, el och sjukvård ransonerades. Infrastrukturen lämnades så småningom att förfalla [2] . Enligt IMF varierade nivån på nedgången i rumänernas liv i samband med åtstramningarna 1983 från 19 % till 40 % [4] .
Från och med 1978 började landets regering höja priserna, som har varit stabila fram till nu. Under den första tillväxtvågen steg priserna på mat, tjänster, kollektivtrafik, kläder, trä och trävaror. 1979 påverkade en andra våg av prisökningar energiprodukter. Priserna på bensin, naturgas och el höjdes [4] .
Under 1982 höjdes priserna ytterligare. Till en början förutsåg planen endast en betydande höjning av priserna på basprodukter. Men till slut beslutades det att höja priserna gradvis och för alla produkter. Som en följd av detta steg priserna med 35 % bara under 1982. Tillsammans med att begränsa användningen av energi har priset på den höjts, till exempel: ökningen av el var 30 % och för naturgas - 150 % [7] .
I oktober 1982 godkände det ryska kommunistpartiets centralkommitté en lag om anställdas deltagande i investeringsfonder i statligt ägda företag. Genom detta dokument fick arbetarna "rätten" (i praktiken var det obligatoriskt) att investera pengar - de blev i teorin delägare i företaget. I praktiken innebar detta en lönesänkning för den andel som tillfördes bolagets investeringsfond. I december 1982 genomfördes ytterligare en reform, av lönesystemet. Dess kärna var att en del av lönen skulle betalas ut till arbetare endast om företaget uppnådde sitt mål. Denna del var initialt lika med 24 % och ökade sedan till 27 %. Dessa mål uppnåddes ofta inte. De facto innebar detta återigen en sänkning av lönerna [7] .
Befolkningens realinkomster började minska inte bara på grund av inflationen, utan också på grund av bristen på öppen försäljning av vissa varor. Samtidigt blomstrade den svarta marknaden , utom räckhåll för de flesta [4] .
Enligt den rumänske historikern Vlad Georgescu verkar staten ha övergett sina sociala funktioner, och "sociala utgifter" har minskat på 1980-talet. Så enligt de uppgifter som lämnats till CMEA , under perioden 1980 till 1985 , påverkade minskningarna kostnaderna för bostäder (37 %), hälsovård (17 %), samt utbildning, kultur och vetenskap (53 %) [ 4] .
Nedskärningar i vården har lett till en ökning av spädbarnsdödligheten (en av de högsta i Europa) och en ökning av antalet aidsfall [3] . Sjukdomen överfördes på sjukhus genom återanvändning av injektionsnålar.
Rumäniens jordbruk försummades, eftersom landets regering var fokuserad på dess industrialisering. Samtidigt var mer än 30 % av arbetskraften sysselsatt inom jordbruket, vilket var extremt ineffektivt. Samtidigt investerades lite pengar i ekonomin och de användes felaktigt. Trots detta saknade det rumänska jordbruket fortfarande arbetskraft. Staten försökte på alla möjliga sätt lösa problemet och skickade årligen miljontals skolbarn och studenter (2,5 miljoner 1981, 2 miljoner 1982) för att skörda eller annat nödvändigt fältarbete [4] .
Rumänien började uppleva kronisk matbrist. Trots alla försök från regeringen att åtgärda problemen, höll de i sig under hela 1980-talet. Från och med 1983 fick kollektivjordbruk och enskilda jordbrukare lämna över sina produkter till staten (något liknande avskaffades 1956). Och när de sålde sina produkter på bondemarknader var de tvungna att hålla sig till strikta pristak som fastställts av myndigheterna [4] .
1981 infördes ett ransoneringssystem för baslivsmedel. Kort infördes för bröd, mjölk, vegetabilisk olja, socker och kött [6] . På initiativ av Ceausescu lanserades programmet "Rational Nutrition", som en "vetenskaplig plan" för att begränsa konsumtionen av kalorier hos rumäner. Det har hävdats att rumäner äter för mycket. Ceausescu försökte minska medborgarnas kaloriintag med 9-15%, till en dagshastighet på 2800-3000 kalorier. Och i december 1983 kom ett nytt kostprogram (för 1984), som satte konsumtionen till och med under den acceptabla nivån [4] .
Elproduktion och fjärrvärme stängdes ofta av för att spara energi, vilket resulterade i outhärdliga vintrar [4] . I de flesta lägenheter har varmvattenförbrukningen minskat till en dag i veckan. Oväntade strömavbrott har till och med drabbat sjukhusen, som borde fungera regelbundet. Till exempel, vintern 1983 dog dussintals nyfödda på intensivvårdsavdelningar på grund av strömavbrott i kuvöser [6] . Gatubelysningen släcktes ofta och hölls i allmänhet till ett minimum [7] .
Bensin var strikt ransonerad. Privata bilägare fick köpa upp till 30 liter bensin per månad [6] . Förbud mot privat körning infördes regelbundet. För att spara bränsle vädjade media till och med till bönderna att ersätta mekaniskt arbete med manuellt arbete och använda vagnar och hästar istället för lastbilar och traktorer [4] .
Åtstramningar, såväl som politiskt förtryck, var de främsta orsakerna till protesterna och revolutionen som bröt ut 1989. Ceausescus ekonomiska politik isolerade honom inte bara från folket, utan också från partiet (som kan ses av "Letter of the Six" i mars 1989), såväl som från armén [3] .