Sexuella brott i Rysslands straffrätt

Sexuella brott i Rysslands strafflagstiftning  är en grupp brott , vars specifika syfte är sexuell frihet och sexuell okränkbarhet för individen. De normer som fastställer ansvaret för dessa brott är kombinerade i kapitel 18 i den ryska federationens strafflag från 1996 [1] ).

För närvarande föreskriver den ryska strafflagstiftningen ansvar för fem sexualbrott:

Koncept

I den ryska straffrättsliga litteraturen finns ingen enskild definition av sexualbrott. T. V. Dolgolenko lyfter fram följande egenskaper som gör det möjligt att särskilja sexualbrott bland andra typer av socialt farliga handlingar [2] :

A. N. Ignatov nämner bland tecknen på sexuella brott, förutom brott mot det normala sättet för sexuella relationer, deras fokus på att tillfredsställa förövarens eller andra personers sexuella lust [3] . A. E. Yakubov kompletterar dessa tecken med en indikation på avsiktliga handlingar riktade mot den moraliska och fysiska utvecklingen hos personer under 16 år [4] .

När det gäller begreppet det normala sättet för sexuella relationer är det också bland det tvetydiga. Sexuella relationer i samhället regleras huvudsakligen av moralens normer, inte lagar. Endast familjerätten i viss utsträckning fungerar som en juridisk regulator av relationerna mellan könen, både äktenskapliga och utomäktenskapliga. Straffrätten fungerar inte heller som en positiv regulator av sexuella relationer. Den ger inte heller begreppet sexuell norm, utan innehåller tecken på sådana handlingar som grovt bryter mot de moraliska grunderna för sexuella relationer, är socialt farliga intrång i individens rättigheter inom den sexuella sfären [5] .

Ya. M. Yakovlev namnger följande komponenter i det normala sättet för sexuella relationer, vilket återspeglas i strafflagen [6] :

Andra forskare identifierar också andra tecken på det normala sättet för sexuella relationer, i synnerhet [7] :

Dessa tecken återspeglas praktiskt taget inte i strafflagen, och erkännandet av vissa av dem som avvikelser från den sexuella normen är i sig kontroversiellt.

Många forskare definierar sexualbrott i termer av innehållet i deras specifika objekt: sexuell frihet och sexuell integritet. Så, påpekar R. R. Galiakbarov. att sådana brott förstås som ”socialt farliga intrång i sexuell integritet, normal fysisk och psykisk utveckling hos personer under 16 år, på vuxnas sexuella frihet eller på sättet för sexuella relationer som etableras i samhället” [8] .

A. V. Korneeva definierar sexualbrott som "avsiktliga handlingar mot sexuell integritet och sexuell frihet som skyddas av strafflagstiftningen, såväl som den moraliska och fysiska utvecklingen av minderåriga och orsakar skada på specifika individer" [9] . Indikationen i denna definition på att orsaka skada på specifika individer gör det möjligt att särskilja sexualbrott från brott mot den allmänna moralen, som också påverkar den sexuella sfären.

Historik

Även om de första monumenten i rysk lag (Russkaya Pravda, katedrallagen från 1649) föreskrev straffbarhet för sexuella övergrepp, pekades de inte ut som en oberoende grupp av övergrepp och ansågs inom ramen för mer allmänna handlingar, såsom förolämpning , tillfogande av "förolämpning", upprördhet [10] .

Det var först under Peter den store som lagstiftning dök upp som specifikt syftade till att skydda mot sexuella övergrepp. Peter I:s militära artikel föreskrev ansvar för våldtäkt, sodomi, incest, andra olagliga typer av sexuellt umgänge (både frivilligt och ofrivilligt), samt för att förföra en ogift kvinna med ett löfte att gifta sig med henne. Ganska stränga straff föreskrivs för sexualbrott: våldtäkt begången av "militärer" var straffbart med döden, stränga kroppsstraff följde för andra handlingar. Samtidigt, "för att stoppa utpressningen av pengar från fördärvade kvinnor genom hot om att bli anklagad för ett allvarligt brott", fastställde Militärartikeln särskilda krav på bevis som gjorde det möjligt att åtalas för våldtäkt. Så kvinnan var tvungen att meddela händelsen "omedelbart eller före dagens slut." Det ska också ha förekommit bevis på motstånd i form av bevis från utomstående om hjälprop eller märken på kroppen eller kläderna [10] .

Ytterligare utveckling av normerna för sexualbrott var förknippad med utvecklingen av det ryska imperiets lagkod. Lagstiftningen spårade tydligt skyddslinjen för kvinnors sexuella intressen som beter sig i enlighet med samhällets moraliska principer. Koden talade bara om sexualbrott som begåtts mot en oskyldig flicka, en gift kvinna och en änka. Ansvaret för förförelse var begränsat: denna gärning erkändes som brottslig endast om offren "visade sig vara gravid från förföraren" eller om det minderåriga och oskyldiga offret förfördes av en person "som genom sin rang eller särskilda omständigheter har tillsyn över henne och större eller mindre makt över henne” [11] .

Betydande framsteg i utformningen av normer om sexualbrott uppnåddes med antagandet av lagen om straff och kriminalvård (särskilt som ändrad 1885). Den största skillnaden från tidigare normativa handlingar var utvidgningen av det straffrättsliga skyddet till alla kategorier av kvinnor, oavsett deras moraliska egenskaper [11] .

Den mest utvecklade var regeln om våldtäkt. Tvångsmässigt samlag erkändes som våldtäkt; andra former av våldsamma sexuella handlingar kunde inte betraktas som våldtäkt. Endast en kvinna erkändes som ett offer för våldtäkt. Våldtäkt bestraffades med hårt arbete under en period av 4 till 8 år. Försvårande omständigheter övervägdes: våldtäkt av en gift kvinna, bedrägligt avlägsnande, misshandel eller tortyr, samt våldtäkt av ”den våldtagna kvinnans vårdnadshavare, förvaltare eller mentor, vaktmästaren vid fängelset eller annan institution där hon befann sig. hålls, läkaren som iakttagit den våldtagna kvinnan, eller i allmänhet den som har någon, av rang eller särskilda omständigheter, makt över henne" [11] .

Koden innehöll en regel som reglerade egenskaperna hos det nödvändiga försvaret vid våldtäkt: det var tillåtet med alla medel, upp till att förövaren dödades [11] .

Villkoret för ansvaret för våldtäkt var att offret skulle ge allvarligt och kontinuerligt motstånd. Närvaron av offrets motstånd krävdes inte endast om hon fördes till ett hjälplöst tillstånd (medvetslös eller onaturlig sömn) av våldtäktsmännen själva eller på hans order av en annan person, eller om offret inte hade fyllt 14 år [12 ] .

Separata brott inkluderade ansvar för våldtäkt, vilket resulterade i offrets död, såväl som hennes korruption (förstått som fysiologisk defloration). Försök till våldtäkt reglerades ganska brett: som sådant ansågs det till exempel som bortförande av en kvinna i våldtäktssyfte [12] .

Utöver våldtäkt föreskriver koden ansvar för följande sexuella övergrepp: ofredande av minderåriga, förförelse av en kvinna eller flicka, smädande (av minderåriga eller minderåriga av deras vårdnadshavare, lärare eller förälder, såväl som hustrur av deras män), depraverade handlingar mot minderåriga, såväl som sodomi och bestialitet [12] .

Strafflagen från 1903 utökade markant utbudet av sexuella övergrepp för vilka straffansvar fastställdes. Utöver de tidigare nämnda handlingarna var otukt, otukt, överseende eller böjelse till oanständighet samt bordeller straffbara. Ökat ansvar fastställdes för att dessa handlingar begås mot minderåriga av båda könen. Koden innehöll ingen bestämmelse om ansvar för bestialitet [12] .

Under sovjettiden fortsatte normerna för sexualbrott att utvecklas. Strafflagen för RSFSR från 1922 placerade dem i kapitlet "Brott mot individens liv, hälsa, frihet och värdighet." Det strängaste straffet fastställdes för våldtäkt, vilket definierades som "sexuellt umgänge med användning av fysiskt eller psykiskt våld eller genom att utnyttja offrets hjälplösa tillstånd." Att begå självmord av offret ansågs vara ett kvalificerat tecken på våldtäkt. Bland de icke-våldsmässiga sexualbrotten i denna kod var sexuellt umgänge med personer som inte har nått puberteten, förknippat med korruption eller tillfredsställelse av sexuell passion i perverterade former; korrumpera minderåriga eller minderåriga genom att begå oanständiga handlingar. Dessutom fastställdes ansvar för sådana handlingar relaterade till sexualbrott som tvång till prostitution, förknippat med fysisk eller psykisk påverkan, smäder, underhåll av utsvävningshålor och rekrytering av kvinnor till prostitution. Sodomi i denna handling avkriminaliserades [13] .

Upplagan av strafflagen för RSFSR från 1926 införde inga grundläggande förändringar i regleringen av ansvar för sexualbrott. Våldtäkt i denna upplaga av koden erkändes som "sexuellt umgänge med användning av fysiskt våld, hot, hot eller användning av offrets hjälplösa position"; De kvalificerande dragen i denna handling, utöver den skadades självmord, var att den begicks mot en person som inte hade nått puberteten, liksom flera personers deltagande i dess genomförande. I rättspraxis, analogt, hänvisade andra handlingar också till våldtäkt (till exempel rekommenderade en förklaring från Högsta domstolen i RSFSR av den 16 februari 1928 att inträde i ett registrerat äktenskap i syfte att använda en kvinna sexuellt kvalificeras som våldtäkt ). För enkel våldtäkt förutsattes straffet initialt i form av fängelse i upp till 5 år, för kvalificerad våldtäkt - upp till 8 år. Ansvaret för våldtäkt stärktes genom dekretet "Om förstärkning av straffansvaret för våldtäkt" av den 4 januari 1949, som föreskrev skärpta sanktioner och införande av nya kvalificerande tecken: våldtäkt av minderåriga; våldtäkt som fick allvarliga konsekvenser [13] .

Bland andra sexualbrott framträdde tvång av en kvinna att inleda samlag eller att tillfredsställa sexuell passion i annan form av en person som kvinnan var ekonomiskt eller yrkesmässigt beroende av. Straffbart var själva tvånget till samlevnad. Samtidigt krävdes det att bevisa förekomsten av ett tvång att delta i sexuella aktiviteter: enkla förslag till beroende personer om att ha sexuella relationer ansågs inte av domstolarna som en del av detta brott. Besläktade brott inkluderade tvång till prostitution, vilket inkluderade hallik, upprätthållande av utsvävningar och rekrytering av kvinnor till prostitution [14] . Dekretet från den allryska centrala verkställande kommittén och rådet för folkkommissarier av den 1 april 1934 inkluderade återigen i strafflagen en artikel som föreskriver ansvar för frivillig och påtvingad sodomi.

Strafflagen för RSFSR från 1960 förändrade något systemet för sexualbrott. Som tidigare omfattade övergrepp mot en person våldtäkt, tvingande av en kvinna till sexuellt umgänge, sexuellt umgänge med en person som inte nått puberteten och sodomi. Pimpning och underhåll av utsvävningshålor i den nya koden började behandlas som brott mot allmän säkerhet, allmän moral och folkhälsa. Denna innovation stöddes inte av ett antal vetenskapsmän som föreslog att inte bara gruppera dessa sammansättningar på grundval av intrång på den sexuella sfären, utan också att inkludera tillverkning och distribution av pornografiska produkter och material i sammansättningen av sexualbrott, som en handling som syftar till att tillfredsställa sexuella behov [14] .

I den ursprungliga versionen av strafflagen för RSFSR från 1960 reglerades ansvaret för våldtäkt på nästan samma sätt som i strafflagen från 1926 (som ändrat genom dekretet av den 4 januari 1949). Den 15 februari 1962 antogs dekretet från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet "Om att stärka straffansvaret för våldtäkt", vilket införde nya kvalificerade våldtäktsbrott, och straffet för våldtäkt med ett särskilt kvalificerat brott höjdes till fängelse i 8 till 15 år med hänvisning till en tid av 2 till 5 år, eller dödsstraff. Införandet av dödsstraff för våldtäkt framkallade protester från vetenskapsmän och brottsbekämpare; i praktiken användes det främst vid våldtäkt i samband med mord [14] . 1993 avkriminaliserades ickevåldssodomi.

Den ryska federationens strafflag från 1996 pekade ut brott mot sexuell frihet och personens okränkbarhet i ett separat kapitel, och specificerade tecknen på deras huvudsakliga och kvalificerade sammansättningar. Våldsbetonad lesbianism och andra handlingar av sexuell karaktär har lagts till. Både kvinnor och män började betraktas som offer för tvång att ingå sexuella kontakter, och antalet sätt att begå denna handling utökades avsevärt [15] .

Brottsbalkens normer om ansvar för sexualbrott förblir inte oförändrade. De viktigaste ändringarna av dem infördes genom federala lagar nr 215-FZ av den 27 juli 2009 och nr 14-FZ av den 9 februari 2012. I grund och botten syftade dessa handlingar till att stärka ansvaret för sexualbrott som begås mot minderåriga och minderåriga. Särskilt den sista av de nämnda normativa handlingarna återinförde dödsstraffet för våldtäkt av en minderårig som begåtts av en person som tidigare dömts för sexualbrott mot minderåriga.

Allmänna funktioner

Det generiska föremålet för dessa brott är en person. Enligt definitionen av G. N. Borzenkov förstås en person inom straffrätten som "... en person som anses i systemet för sociala roller och sociala relationer" [16] .

Enligt den vanligaste synpunkten är det specifika föremålet för sexualbrott sexuell frihet och sexuell okränkbarhet. Dessutom föreslår vissa vetenskapsmän att betrakta som ett specifikt föremål för dessa brott "ett sätt för sexuella relationer baserat på normerna för sexuell moral" [17] . Den tidigare strafflagen för RSFSR från 1960 fastställde ansvaret för intrång i det etablerade sättet för sexuella relationer (till exempel ickevåldssodomi), men specifika sexualbrott som är inskrivna i den nuvarande strafflagen påverkar praktiskt taget inte denna livsstil.

Sexuell frihet förstås som individens frihet i den sexuella sfären, det vill säga rätten att självständigt välja en sexuell partner och bestämma karaktären av sexuella relationer som en person önskar ingå [18] [5] .

Sexuell okränkbarhet förstås som ett lagligt förbud mot att ingå sexuella relationer med personer under 16 år och puberteten, oavsett om sådana sexuella relationer är påtvingade eller frivilliga [19] . Vissa forskare utvidgar begreppet sexuell integritet till personer som har uppnått 16 års ålder [5] .

Bland de ytterligare föremålen för dessa brott är offrens liv och hälsa, deras kroppsliga integritet [7] , såväl som intressen för den normala fysiska och moraliska utvecklingen för minderåriga [20] .

Offret för sexualbrott kan vara en person av vilket kön som helst: både en man och en kvinna. Ryska federationens strafflag på detta område är mer progressiv än strafflagen för RSFSR från 1960, som gjorde en tydlig partiskhet mot skyddet av det kvinnliga könet från sexuella övergrepp. Skyddet av offrens intressen utförs oavsett deras sociala status, yrke, moraliska karaktär etc.

Den nuvarande ryska strafflagstiftningen föreskriver inte sammansättningen av sexuella attacker mot de dödas kroppar och på djur. De relevanta gärningarna betraktas som brott mot den allmänna moralen inom ramen för mer allmänna brott (artikel 244 i den ryska federationens strafflag - "Skändning av de dödas kroppar och deras begravningsplatser" och artikel 245 i strafflagen för ryska federationen - "Grymhet med djur").

Relaterade till sexualbrott är sådana brott mot den allmänna moralen som inblandning i prostitution (artikel 240 i den ryska federationens strafflag), organisation av prostitution (artikel 241 i den ryska federationens strafflag), olaglig produktion och cirkulation av pornografiskt material eller föremål (artikel 242 i ryska federationens strafflag), produktion och cirkulation av material eller föremål med pornografiska bilder av minderåriga (artikel 242 1 i ryska federationens strafflag), användning av en minderårig i tillverkningssyfte pornografiskt material eller föremål (artikel 242 2 i den ryska federationens strafflag).

Våldsamma sexbrott är nära relaterade till brott mot en persons liv, hälsa och kroppsliga integritet (till exempel att orsaka måttlig kroppsskada - artikel 112 i den ryska federationens strafflag). Beroende på situationen är både kvalificeringen av dessa brott i samband med sexualbrott och normkonkurrens möjlig.

Den objektiva sidan av dessa brott innefattar aktiva handlingar som huvudelement och har en formell struktur. Endast vissa kvalificerade sammansättningar av våldsamma sexualbrott har en materiell struktur. En betydande roll i kvalificeringen av sådana handlingar spelas av metoden för att begå ett brott: beroende på det delas sexualbrott in i typer.

Den subjektiva sidan kännetecknas av en avsiktlig form av skuld (i vissa kvalificerade formuleringar, en dubbel form av skuld). Motiven och målen för dessa brott beskrivs inte i strafflagen. I de allra flesta fall är de av sexuell karaktär, men de flesta forskare tillåter möjligheten till sexualbrott med andra motiv och mål: det finns till exempel situationer då våldtäkt och våldshandlingar av sexuell karaktär begicks i hämndmotiv. och personlig fientlighet, såväl som för uthyrning.

De har drag och egenskaper hos ämnet sexualbrott. För våldtäkt och våldshandlingar av sexuell karaktär sätts en lägre ålder för försökspersonen - 14 år, och för oanständiga handlingar och sexuellt umgänge och andra handlingar av sexuell karaktär med en person under 16 år en förhöjd ålder (18 år) år). Dessutom kan våldtäkt endast begås av en man.

Klassificering

Vanligtvis delas sexualbrott av ryska forskare in i två typer [19] :

Vissa författare kallar dessa typer av brott mot sexuell frihet respektive brott mot sexuell integritet [7] .

Denna klassificering är inte den enda. I synnerhet klassificerar A.E. Yakubov sexualbrott enligt det omedelbara föremålet i [21] :

S. I. Nikulin ger följande klassificering [5] :

Enligt kriteriet för metoden för att begå gärningen särskiljs fyra grupper av sexualbrott [22] :

Anteckningar

  1. Ryska federationens strafflag daterad 1996-06-13 nr 63-FZ // Samling av Ryska federationens lagstiftning . 1996-06-17. nr 25. Art. 2954. (som ändrat och kompletterat)
  2. Straffrätt. Specialdel / utg. I. V. Shishko. - M. : Prospekt, 2012. - S. 109. - 752 sid. - ISBN 978-5-392-02569-5 .
  3. Ignatov A.N. Kvalificering av sexualbrott. - M. , 1974. - S. 6.
  4. Straffrättskurs. Specialdel / utg. G. N. Borzenkova, V. S. Komissarov. - M . : Zertsalo-M, 2002. - T. 3. - S. 255.
  5. 1 2 3 4 Rysslands straffrätt. Delar allmänna och speciella / M. P. Zhuravlev [och andra]; ed. A. I. Raroga. - 6:e uppl., reviderad. och ytterligare .. - M . : TK Velby, Prospekt, 2008. - S.  335 . - 704 sid. — ISBN 978-5-482-01700-5 .
  6. Yakovlev Ya. M. Sexuella brott. - Dushanbe, 1969. - S. 15-16.
  7. 1 2 3 Rysslands straffrätt. Del Special / otv. ed. L. L. Kruglikov. - 2:a uppl., reviderad. och ytterligare .. - M . : Volters Kluver, 2004. . 4 kap. 1 §.
  8. Rysslands straffrätt: lärobok: i 2 volymer / redigerad av A. N. Ignatov och Yu. A. Krasikov. - M. , 1999. - T. 2. Specialdel. - S. 125.
  9. Ryska federationens straffrätt. Specialdel / utg. B. V. Zdravomyslova. - M. , 1999. - S. 81.
  10. 1 2 Straffrättsligt förlopp. Specialdel / utg. G. N. Borzenkova, V. S. Komissarov. - M. : Zertsalo-M, 2002. - T. 3. - S. 214.
  11. 1 2 3 4 Straffrättsligt förlopp. Specialdel / utg. G. N. Borzenkova, V. S. Komissarov. - M . : Zertsalo-M, 2002. - T. 3. - S. 215.
  12. 1 2 3 4 Straffrättsligt förlopp. Specialdel / utg. G. N. Borzenkova, V. S. Komissarov. - M . : Zertsalo-M, 2002. - T. 3. - S. 216.
  13. 1 2 Straffrättsligt förlopp. Specialdel / utg. G. N. Borzenkova, V. S. Komissarov. - M . : Zertsalo-M, 2002. - T. 3. - S. 217.
  14. 1 2 3 Straffrättsligt förlopp. Specialdel / utg. G. N. Borzenkova, V. S. Komissarov. - M . : Zertsalo-M, 2002. - T. 3. - S. 218.
  15. Straffrättskurs. Specialdel / utg. G. N. Borzenkova, V. S. Komissarov. - M . : Zertsalo-M, 2002. - T. 3. - S. 219.
  16. Straffrättskurs. Specialdel / utg. G. N. Borzenkova, V. S. Komissarov. - M . : Zertsalo-M, 2002. - T. 3. - S. 92.
  17. Straffrättskurs. Specialdel / utg. G. N. Borzenkova, V. S. Komissarov. - M . : Zertsalo-M, 2002. - T. 3. - S. 254.
  18. Dyachenko A.P. Straffrättsligt skydd för medborgare inom området sexuella relationer: dis. ... Dr. jurid. Vetenskaper. - M. , 1966. - S. 55.
  19. 1 2 Straffrätt. Specialdel / utg. I. V. Shishko. - M. : Prospekt, 2012. - S. 110. - 752 sid. - ISBN 978-5-392-02569-5 .
  20. Rysk straffrätt: lärobok: i 2 vol. T. 2. Särskild del / utg. L.V. Inogamova-Khegai, V.S. Komissarov, A.I. Raroga. - 2:a uppl., reviderad. och ytterligare .. - M . : TK Velby, Prospekt, 2007. - S.  95 . — 664 sid. — ISBN 978-5-482-01455-4 .
  21. Straffrättskurs. Specialdel / utg. G. N. Borzenkova, V. S. Komissarov. - M . : Zertsalo-M, 2002. - T. 3. - S. 258.
  22. Straffrätt. Specialdel / utg. N. I. Vetrova, Yu. I. Lyapunova. - M. , 1998. - S. S. 81.