Presumtionen för god tro är en av de grundläggande principerna i rysk civilrätt , där varje deltagare i rättsförhållanden anses samvetsgrant uppfylla sina skyldigheter gentemot andra personer tills motsatsen har fastställts och bevisats. Presumtionen för god tro fastställs av punkt 5 i art. 10 i Ryska federationens civillag [1] .
Oskuldspresumtion - Ett straffrättsligt begrepp, enligt vilket en person som misstänks för att ha begått brott anses oskyldig till dess att hans skuld är bevisad i domstol.
Bevisbördan för omständigheter är skyldigheten för en person som ifrågasätter en annan persons goda tro, vilket är inskrivet i rättslig lag ( CPC , APC ), att tillhandahålla bevis som tyder på sådan ond tro.
En skattebetalares presumtion om god tro är en presumtion som införts i skattelagstiftningen av Ryska federationens författningsdomstol , som i sina rättsakter fastställde att en skrupelfri skattebetalare inte kan åtnjuta de förmåner och skyddsmekanismer som föreskrivs i skattelagstiftningen, om deras användningen syftar enbart till att erhålla förmåner enligt skattelagstiftningen och är inte en följd av en verklig social eller annan socialt betydelsefull effekt från den skattskyldiges verksamhet, med den önskan som lagstiftaren förknippar användningen av sådana förmåner och mekanismer för. . Samtidigt slog författningsdomstolen fast att varje skattskyldig anses vara i god tro tills motsatsen är korrekt bevisad av skattemyndigheten. Det vill säga att alla skattskyldiga anses handla i god tro och omfattas av skydd med alla de mekanismer som föreskrivs i den nuvarande skattelagstiftningen, såvida inte hans ond tro bevisas av skattemyndigheten.
Tecken på samvetsgrant beteende kan vara sådana handlingar av en person när han:
• tar hänsyn till den andra partens rättigheter och legitima intressen;
• hjälper den andra parten, hjälper henne att få nödvändig information;
• aktivt försöker förhindra skada för den andra parten;
• varnar motparten, som inte är en professionell deltagare i rättsförhållanden, om behovet av ytterligare åtgärder som inte direkt förutses i kontraktet, men som påverkar kvaliteten på resultatet.
Exempel på oärligt beteende:
Oftast kommer ohederligt beteende till uttryck i missbruk av rätten, när någon fullgör sina plikter, utövar eller skyddar sina rättigheter till skada för andra personer, till exempel:
• innehåller tydligt betungande villkor i avtalet;
• sluter en imaginär eller låtsad affär;
• försöker kringgå lagen.