Motiveringsprincipen

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 14 oktober 2021; verifiering kräver 1 redigering .

Berättigandeprincipen är förbudet mot all typ av verksamhet med användning av strålkällor , där nyttan för en person och ett samhälle inte överstiger risken för eventuell skada orsakad av exponering utöver den naturliga strålningsbakgrunden. Det är principen om strålsäkerhet , vars efterlevnad, tillsammans med principerna för optimering och reglering, är en av huvudfaktorerna för att säkerställa den.

Motivationsprincipen bör tillämpas på beslutsstadiet av auktoriserade organ vid utformning av nya strålkällor och strålanläggningar, utfärdande av tillstånd och godkännande av föreskrivande och teknisk dokumentation för användning av strålkällor, samt vid ändring av deras driftsförhållanden .

Under villkoren för en strålolycka avser motiveringsprincipen inte strålkällor och exponeringsförhållanden, utan en skyddsåtgärd. I detta fall uppskattas den dos som avvärjs genom detta mått som förmånsvärdet. Samtidigt måste åtgärder som syftar till att återställa kontrollen över strålkällor vidtas utan misslyckande [1] [2] .

Praktisk tillämpning

I de enklaste fallen testas motiveringsprincipen genom att jämföra fördelarna och skadorna av strålningsexponering:

$X-(Y_{1}+Y_{2})\geq 0\qquad (1)$ ,

var är fördelen med användningen av en strålkälla eller exponeringsförhållanden, minus alla kostnader för att skapa och använda dem, med undantag för kostnaderna för strålskydd ? $X$

$Y_{1}$ — Kostnaden för alla skyddsåtgärder.

$Y_{2}$ — Skador på människors hälsa och miljön genom exponering som inte elimineras genom skyddsåtgärder.

Skillnaden mellan nyttan och mängden skada bör vara större än noll, och om det finns alternativa sätt att uppnå nyttan bör även denna skillnad vara maximal. Om det är omöjligt att uppnå en fördelaktig effekt som överstiger den negativa, bör ett beslut fattas om oacceptabelt att använda denna strålkälla i detta fall. $(X)$ $(Y_{1}+Y_{2})$ $(X)$

När man överväger denna fråga bör aspekter av industri- och miljösäkerhet beaktas.

Verifiering av överensstämmelse med motiveringsprincipen, förknippad med att väga fördelarna och skadorna av en strålkälla [3] , är inte begränsad till radiologiska kriterier, utan inkluderar sociala , ekonomiska , psykologiska och andra faktorer.

För olika strålkällor och exponeringsförhållanden har specifika nyttovärden sina egna egenskaper, till exempel genererad energi från kärnkraftverk , diagnostisk och annan information, utvunna naturresurser , bostäder etc. Alla dessa faktorer, så långt som möjligt, reducera till något slags generaliserat uttryck för nytta för jämförelse med eventuella skador från bestrålning under samma tidsperioder i form av en minskning av antalet levnadsår. Det antas att exponering för en samlad effektiv dos på 1 man-Sv leder till förlust av 1 man-år i livet.

För kvantitativ bedömning används följande ojämlikhet:

$Y_{0}>Y_{2}\qquad (2)$ ,

där har samma betydelse som i formeln , $Y_{2}$ $(1)$

$Y_{0}$ — Skador på hälsan till följd av att denna typ av verksamhet förknippas med strålning vägras.

En kvalitativ bedömning kan utföras med formeln:

$\sum {((Z/D_{Z})-(Z_{0}/D_{Z_{0))))}<0\qquad (3)$ ,

var är intensiteten av exponeringen för skadliga faktorer som ett resultat av aktiviteter i samband med exponering; $Z$

${\displaystyle Z_{0))$ — Skadliga faktorer som påverkar personal eller allmänheten i händelse av vägran från aktiviteter som är förknippade med exponering.

$D_{Z}$ och - tillåten intensitet av påverkan av faktorer och [2] . $D_{Z_{0))$ $Z$ ${\displaystyle Z_{0))$

Se även

ALARA

Anteckningar

↑ Strålningssäkerhetsstandarder (NRB-99)
↑ 1 2 Grundläggande sanitära regler för att garantera strålningssäkerhet (OSPORB-99)
↑ oftast mäts fördelar och skador genom olika indikatorer