Uppvaknande | |
---|---|
Genre | socialpsykologiskt drama |
Producent | Pyotr Chardynin |
Manusförfattare _ |
M. Tokarskaya |
Medverkande _ |
Vera Kholodnaya (Lyuba), Arseniy Bibikov (Nikolai Khlynov, hennes man), Vitold Polonsky (Sergey, hans sekreterare, barndomsvän till hans fru), P. Maksimova |
Film företag | Enl. A. Khanzhonkov Island |
Varaktighet | 3 delar |
Land | ryska imperiet |
Språk | ryska |
År | 1915 |
Awakening ( 1915 ) är en stum långfilm av Pyotr Chardynin . Filmen släpptes den 31 oktober 1915 . Filmen har inte överlevt.
Lyuba Khlynova, den vackra unga frun till en rik affärsman, blir kär i sin sekreterare Sergei. Men hon vågar inte lämna sin man - trots allt är inte bara hon, utan också hennes gamla mor beroende av den rike Khlynov. "Han kommer inte att förstå ... men att lämna sådär - nej! Jag har upplevt för mycket fattigdom, jag är rädd för det”, säger Lyuba till Sergey [1] .
Varje dag blev Lyuba mer och mer fäst vid Sergei och hatade sin man mer och mer. Hon föreslog att Sergei skulle förgifta sin man. Sergei var besviken på sin älskade kvinna. Sergey bestämde sig för att se till att Lyuba är redo att bli en mördare. Han ber henne att ge pulver i sin tur, och det sjätte av dem är ödesdigert för Khlynov. Sergey försöker övertyga Lyuba att besinna sig och inte lägga till det dödliga sjätte pulvret. Men Lyuba bestämmer sig för att avsluta jobbet och stänker sin man med dödligt pulver.
Sergei säger föraktfullt till Lyuba att han inte gav henne gift och trodde att hon skulle komma till sans. Lyuba erkänner för sin man i mordförsöket, ångrar sig och ber om förlåtelse. En kärleksfull make förlåter henne.
I andra källor ser presentationen av handlingen ut så här: "Love passion brings the heroine to a crime" [2] .
Filmen blev en stor framgång och lämnade inte skärmarna på länge [1] .
Bland de verkliga dramerna intar en framträdande plats det vackert iscensatta och framförda dramat "Awakening" med V.V. Kholodnaya i titelrollen. I framförandet av denna artist märks en subtil förståelse av skärmens konventioner, vilket orsakar de mest smickrande recensionerna även från de mest strikta kritikerna av filmproduktioner från teatertidningar.
- "Cinema", 1915, nr 1, s. 29 [1]
... en uttråkad fru som är förtjust i en stilig man <...> Framgångsrik <...> endast en sista <...> V. Kholodnayas spel är inte över genomsnittet; kanske regissören är skyldig, ger få förgrunder, så fördelaktigt för artisten, och mycket korta scener.
- "Projektor", 1915, nr 3, s. 14-16 [3]Filmhistorikern V. Vishnevsky kallade filmen "ett intressant tänkt psykologiskt drama" [2] .