| Ursprunget till ukrainsk separatism | |
|---|---|
| Författare | Nikolay Ulyanov |
| Genre | vetenskaplig monografi |
| Originalspråk | sv |
| Original publicerat | 1966 |
| Utgivare | Madrid , New York |
| Släpp | 1966 |
| Sidor | 286 |
| Bärare | bok |
"Urkomsten till ukrainsk separatism" är en historisk monografi, den ryske historikern Nikolai Ulyanovs huvudverk . Den publicerades första gången 1966 i New York . 1996 och 2007 återutgavs den i Ryssland av förlagen Indrik och Grifon . Fram till nu anses det faktiskt vara den enda [1] [2] [3] [4] [5] vetenskapliga studien i ämnet ukrainsk separatism.
Nikolaj Uljanov föddes i det ryska imperiet och blev historiker under sovjettiden, och hamnade i det ockuperade området under det stora fosterländska kriget och skickades till Tyskland för tvångsarbete 1943 . Efter kriget flyttade han till Casablanca (Marocko), och våren 1953 flyttade han till Kanada , där han föreläste vid University of Montreal . Från 1955 bosatte han sig i USA , där han med hjälp av emigranthistorikern Georgy Vernadsky fick jobb som lärare i rysk historia och litteratur vid Yale University .
Ulyanov började arbeta med sin monografi redan i Casablanca och fortsatte i femton år, och 1966 publicerade han den på egen bekostnad. Boken trycktes i Madrid , men New York anses vara den formella utgivningsplatsen. Texten stiliserades under den ryska stavningen före reformen , men utan det sista solida tecknet [1] .
Den första tiden efter boksläppet förblev praktiskt taget okänd. Det finns en version som det mesta av cirkulationen köptes upp och förstördes efter att den släpptes [1] [2] .
Ett stort antal artiklar, essäer och recensioner av Ulyanov är förknippade med monografin, såsom "Ryssian and Great Russian", "Rus-Little Russia-Ukraine", "False Prophet", "Legendary Shevchenko", "Bogdan Khmelnitsky", etc. [3]
1996 återutgavs boken i Moskva och blev från den tiden tillgänglig för den ryska läsaren [1] .
Monografin kan delas in i tre delar: den första ägnas åt övervägandet av de kosackäldstes separatistiska stämningar på 1600 -talet, den andra till frågorna om återupplivandet av "Lilla ryska kosackofilien" i början av 1800-talet , och den tredje till bildandet av självständighetsideologin i slutet av 1800-talet - början av 1900-talet [3] .
Monografin undersöker i detalj processen för bildandet av den ukrainska rörelsens ideologi, där den presenteras som skapad för att motivera ett alternativ till den allryska identiteten. Metoderna för att undertrycka den ryska etnokulturella rörelsen i de regioner i Österrike-Ungern som bebos av Rusyns i slutet av 1800- och början av 1900-talet studeras. [fyra]
Den centrala idén med Ulyanovs arbete är att se den ukrainska rörelsen som "separatistisk", konstlad och långsökt. Författaren skriver: ”I motsats till europeisk och amerikansk separatism, som oftast utvecklades under tecknet på religiösa och rasmässiga skillnader eller socioekonomiska motsättningar, kan ukrainska inte förbli på någon av dessa principer. Kosackerna föreslog honom ett argument från historien, som komponerade ett oberoende system av det ukrainska förflutna, byggt helt på lögner, förfalskningar, på motsägelser med fakta och dokument. Baserat på detta synsätt hävdar författaren att det, förutom dessa tvivelaktiga historiografiska konstruktioner, inte finns några andra övertygande skäl för separationen av de ukrainska och ryska staterna [5] .
Det finns många bedömningar av detta arbete av Ulyanov som den enda grundläggande vetenskapliga forskningen, vars centrala tema är fenomenet med den så kallade "ukrainska separatismen" [1] [2] [3] [4] [5] .
1985 uttryckte författaren av den andra vågen av rysk emigration V.F. Samarin sin åsikt om begreppen i Ulyanovs verk [3] [6] :
De behövs just i vår tid, när en lerig våg av russofobi sprider sig genom sidorna i böcker, tidskrifter och tidningar, när begreppet internationell kommunism ersätts med begreppet rysk imperialism, när västvärlden för en politik. inte riktad mot kommunismen, utan mot det historiska Ryssland - en politik som hotar en världsomspännande katastrof.
Den ukrainske historikern och arkeografen Jaroslav Dashkevich skrev i sin recension av ett modernt nytryck av Uljanovs monografi att dess författare försökte överträffa sin föregångare, Sergej Sjtjegolev (1862-1919), grundaren av ryska "separatismstudier". Enligt Dashkevich är det fullt möjligt att tillämpa på Ulyanovs verk den egenskap som Lenin en gång gav till Shchegolevs verk "The Ukrainian Movement as a Modern Stage of South Russian Separatism" : "Zitatensack (påse med citat) av en detektiv! Han skäller ut allt polskt med saliv i munnen, men han skriver med polonism ... Han skriver analfabet ... En okunnig ... En galen Svart Hundredist ! Han skäller ut ukrainare med vidriga ord!” [1] .