Clay Shaw Trial är ett fall mot New Orleans bankir Clay Shaw .i deltagande i mordet på John F. Kennedy . Processen inleddes av New Orleans distriktsåklagare Jim Garrison 1967 och slutade två år senare med en fullständig frikännande av Shaw. Shaw-rättegången är känd för att vara den enda rättegången som involverade Kennedymordet där någon formellt åtalades.
Garrison lade fram en konspirationsteori som var fundamentalt annorlunda än den officiella versionen av händelser som presenterades i rapporten från Warrenkommissionen . Enligt hans åsikt användes Lee Harvey Oswald som en syndabock , men i verkligheten begicks mordet av en grupp konspiratörer.
Den 22 november 1963, kvällen samma dag som Kennedy mördades, inträffade en skärmytsling i New Orleans mellan privatdetektiven Jack Martin och privatdetektiven och före detta FBI-agenten Guy Banister. Efter att Banister slagit Martin flera gånger med rumpan på sin revolver och krossat hans huvud fördes Martin till sjukhuset. [1] Under de närmaste dagarna berättade Martin för polisen att han ofta såg Banister i sällskap med en viss David Ferry .som personligen kände Lee Harvey Oswald och, enligt Martin, kan ha varit inblandad i mordet på Kennedy. Baserat på denna information arresterade New Orleans distriktsåklagare Jim Garrison Ferry. Den 25 november förhördes både Ferry och Martin av FBI. Under förhör uppgav Martin att Ferry kunde ha tvingat Oswald att begå mordet med hjälp av hypnos, och därför ansåg FBI-agenterna inte Martins vittnesmål tillräckligt betydande. Emellertid ifrågasattes Ferry (han förnekade specifikt att han någonsin känt Oswald [2] ). Inga bevis samlades in mot Ferry och han släpptes.
Tre år senare hade Harrison ett samtal med Louisianas senator Russell Long, som informerade Harrison om att han var säker på att Oswald bara var en av förövarna till mordet. Hösten 1966 återupptog Garrison utredningen och förhörde Martin igen. Baserat på hans vittnesmål drog Garrison slutsatsen att en organiserad grupp med ultrahögersyn var inblandad i mordet på Kennedy, vars medlemmar inkluderade Ferry, Banister (han dog innan Harrison-utredningen startade den 6 juni 1964) och ägaren till ett stort köpcentrum i New Orleans Clay Show. Enligt Garrison hade denna grupp kopplingar till CIA och var involverad i den internationella vapenhandeln och aktiviteterna hos anti-Castro subversiva grupper skapade och stödda av CIA, bildade av exilkubanska . Anledningen till mordet kan vara missnöje med administrationens externa (misslyckande av operationen i Grisbukten och uppvärmningen av relationerna med Sovjetunionen och Castroregimen efter den karibiska krisen ) och interna (mildring av motsättningar mellan olika raser) politik. . [3] Garnison trodde att den 22 november sköt lönnmördarna från tre punkter (en från bokförrådet, två från den gräsbevuxna kullen), och han ansåg att Oswald var en medlem av gruppen som var inblandad i en konspiration för att "hänga" Kennedy och Tippit på honom och eliminera den sedan; enligt hans åsikt dödade Oswald varken den ena eller den andra. [3]
Garrison ville inte lämna ut detaljerna i utredningen till pressen, men en läcka inträffade och den 17 februari 1967 dök en artikel om utredningen upp i tidningen New Orleans States-Item . Den 22 februari hittades David Ferry död i sitt hem. Dödsorsaken angavs som en hjärnblödning [4] , men Ferry lämnade två anteckningar som kunde tas som självmordsanteckningar. [5] Det finns flera versioner som förklarar utseendet på dessa anteckningar; enligt en av dem lämnade Ferry anteckningar eftersom han kände till sina hälsoproblem, enligt konspirationsversionen var det ett iscensatt mord på Ferry under självmord .
Den 1 mars 1967 arresterade Garrison Clay Shaw och anklagade honom för medverkan till Kennedymordet. Han misstänkte att Clay Shaw och Clay Bertrand, som nämns i rapporten från Warrenkommissionen, som påstås ha kallat New Orleans advokat Dean Andrews den 23 november 1963 och övertalat honom att försvara Oswald i rätten [6] , är en person. Garrison hävdade att det var välkänt i New Orleans att Shaw ofta använde namnet "Clay Bertrand". Den stora juryn beslutade att Harrisons bevis var tillräckliga för att ställa Shaws fall inför rätta. Under rättegången var Harrisons huvudvittne försäkringsagenten Perry Russo, som vittnade om att Ferry, Oswald och Clay Bertrand, som han identifierade som Clay Shaw, diskuterade Kennedymordet i hans närvaro. Tillförlitligheten av Rousseaus vittnesmål ifrågasattes senare upprepade gånger: några av Rousseaus förhör ägde rum under hypnos , Rousseau ändrade sitt vittnesmål flera gånger. För åklagarsidan vittnade flera andra vittnen att Ferry, Oswald och Shaw kände varandra. I slutet av förhandlingen den 1 mars 1969 övervägde juryn i mindre än en timme och fann Shaw oskyldig.
Clay Shaw-fallet var den enda rättegången där någon anklagades för mordet på Kennedy. Garrisons fynd var föremål för analys av det amerikanska representanthusets kommitté för mord. Samtidigt noterade kommittén att Garrison kritiserades för "tvivelaktiga metoder" [7] . Kommittén instämde i slutsatsen att Oswald hade kontakter med anti-Castro-grupper och var personligen bekant med David Ferry [7] [8] , men ansåg inte att detta var tillräckligt skäl för att stödja Harrisons slutsatser.
| Mordet på John F. Kennedy | |
|---|---|
| Mörda | |
| Warren-kommissionen | |
| ögonvittnen | |
| material |
|
| Misstänkt | |
| Påstås inblandad | |
| Oberoende utredare |
|