Inom tillämpad psykologi försöker undersökande psykologi beskriva gärningsmännen och utveckla en förståelse för brott. [1] Denna förståelse kan sedan hjälpa till att lösa brott och bidra till åtals- och försvarsförfaranden. [2] Den integrerar sökandet efter utredningsinformation, dra slutsatser om denna information och de sätt på vilka polisen kan stödja beslutsfattande genom olika system baserade på vetenskaplig forskning. Det ska inte förväxlas med profilering , som växte fram ur erfarenheten av att poliser gav åsikter till sina kollegor om okända brottslingars möjliga egenskaper.
Undersökande psykologi växer direkt ur empirisk forskning och slutsatser för att täcka hela skalan av undersökande aktiviteter, inte bara utarbetandet av "profiler". De slutledningsprocesser som ligger till grund för undersökande psykologi står i kontrast till det tillvägagångssätt som används av Federal Bureau of Investigation , som betonar subjektiva processer som att "tänka som en brottsling ". Detta område tillhandahåller ett system för att integrera många aspekter av psykologi i alla områden av polisutredningar och former av brott. [2] Undersökande psykologi betonar att resultaten av den vetenskapliga psykologin kan bidra till många aspekter av civil- och brottsutredning, inklusive hela spektrumet av brott från inbrott till terrorism, och inte bara de extrema våldsbrotten som har en uppenbar psykopatisk komponent.
Bidraget till utredningar baseras på i vilken utsträckning gärningsmannen uppvisar olika testbara egenskaper. [3] Samt förfaranden för att förbättra processen för att genomföra förhör eller tillhandahålla information till domstolarna. Ett av målen för forskningen inom undersökande psykologi är att få fram beteenderelevant och empiriskt validerad information om hur många olika typer av brottslingar är ihållande och varierande, även om den mesta forskningen hittills handlar om våldsbrott, finns det en växande mängd forskning. om inbrott och mordbrand. Det är också viktigt att fastställa giltiga och tillförlitliga metoder för att skilja mellan lagöverträdare och lagöverträdare. [3]
Redan användningen av statistiska analysmetoder som multivariat skalning i brottsprofilering har bekräftat den teoretiska skillnaden mellan mordförbrytare som instrumentell (43 % förövare) eller uttrycksfull (31 % förövare) i deras användning av aggression. Den senaste utvecklingen har varit utvecklingen av en Narrative Action System-modell för att differentiera kränkande stilar hos förövare, som möjliggör identifiering av empiriskt baserade "handlingssätt" inom ett brett spektrum av typer av brott, från sexuella övergrepp och seriemord till trakasserier och inbrott. och rån. [4] Denna analysmetod utökade också den ursprungliga teoretiska distinktionen genom att identifiera underämnen av våldshandlingar som skulle kunna användas för att ytterligare diskriminera förövare (Santilla, Hakkanen, Canter & Elfgren, 2003). Dessa beteendeteman har också kopplats till bakgrundsegenskaper och beteende efter brott, vilket visar deras användbarhet för att utreda seriemordsfall . [5] Utvecklingen och tillämpningen av dessa metoder på seriebrottslingar kommer sannolikt att öka trovärdigheten för brottsprofilering av seriemördare.