FN:s säkerhetsråds resolution 242

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 29 juli 2022; kontroller kräver 2 redigeringar .
Resolution 242

Territorier som kom under israelisk kontroll som ett resultat av sexdagarskriget 1967
Organ FN:s säkerhetsråd
datumet 22 november 1967
Möte nr 1382
Koden S/RES/242
Rösta
  • För: 15
  • Nedlagda röster: 0
  • Mot: 0
Ämne Situationen i Mellanöstern
Resultat Accepterad
Säkerhetsrådets sammansättning för 1967
permanenta
medlemmar
icke permanenta
medlemmar
Dokumentera

FN:s säkerhetsråds resolution 242  - FN :s säkerhetsråds resolution efter sexdagarskriget . Det antogs enhälligt av FN:s säkerhetsråd den 22 november 1967 vid det 1382:a mötet.

Essence of the resolution

I sin resolution krävde FN:s säkerhetsråd tillbakadragande av israeliska väpnade styrkor från de territorier som ockuperades under konflikten, krävde ett omedelbart upphörande av alla aggressiva förklaringar och alla krigstillstånd, för erkännande av suveränitet, territoriell integritet och politiskt oberoende av alla stater i regionen, för ett erkännande av rätten för var och en av dessa stater att leva i fred med säkra och erkända gränser, fria från hot och våld.

Text till resolutionen

FN:s säkerhetsråds resolution nr 242 (1967)

Säkerhetsrådet ,
som uttrycker sin fortsatta oro över den allvarliga situationen i Mellanöstern,
betonar otillåtligheten av att förvärva territorium genom krig och behovet av att söka en rättvis och varaktig fred där varje stat i området kan leva i säkerhet,
betonar vidare att alla Förenta Nationernas medlemsstater, genom att acceptera Förenta Nationernas stadga, har åtagit sig att handla i enlighet med artikel 2 i stadgan,
1. bekräftar att genomförandet av principerna i stadgan kräver upprättandet av en rättvis och varaktig fred i Mellanöstern, som bör innefatta tillämpningen av båda följande principer:
i) tillbakadragande av israeliska väpnade styrkor från territorier som ockuperades under den senaste konflikten,
ii) upphörande av alla anspråk eller krigstillstånd och respekt och erkännande av suveränitet, territoriell integritet och politiskt oberoende för varje stat i området och deras rätt att leva i fred i säkerheten för säkra och erkända gränser, utan att hotas eller användas med våld;
2. Europaparlamentet bekräftar vidare behovet av:
(a ) att säkerställa fri sjöfart på internationella vattenvägar i området;
(b ) Att uppnå en rättvis lösning av flyktingproblemet;
c ) att säkerställa territoriell integritet och politiskt oberoende för varje stat i området genom åtgärder inklusive upprättande av demilitariserade
zoner . stater för att underlätta uppnåendet av en överenskommelse och stödja ansträngningar för att nå en fredlig och acceptabel lösning i enlighet med bestämmelserna och principerna i denna resolution;
4. Europaparlamentet uppmanar generalsekreteraren att så snart som möjligt rapportera till säkerhetsrådet om framstegen i den särskilda representantens ansträngningar.

Antogs enhälligt vid 1382:a mötet.

- [1]

Rösta

För (15) Avstod från att rösta (0) Mot (0)
 Storbritannien Republiken Kina USA USSR Frankrike Argentina Brasilien Danmark Kanada Mali Nigeria PRB Indien Etiopien Japan
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  		   

Tolkning

I dag är den arabiska ståndpunkten att resolutionen uppmanar Israel att dra sig tillbaka från alla territorier som det ockuperade under sexdagarskriget. Denna uppmaning framförs som en förutsättning för att fredsförhandlingarna ska kunna inledas [2] .

Trots detta slöt Israel och Jordanien ett fredsavtal enligt vilket Israel stannade kvar på Västbanken. Egypten inledde också förhandlingar för en fredlig lösning av konflikten innan Israel drog tillbaka sina trupper från Sinaihalvön .

Israel antog resolutionen och tolkar den som en uppmaning till tillbakadragande från territorierna, som en del av fredsförhandlingar, inklusive fullt diplomatiskt erkännande.

Omfattningen av tillbakadragandet bör enligt Israels uppfattning fastställas genom omfattande förhandlingar som leder till en varaktig fred, men inte innan araberna börjar uppfylla sina egna skyldigheter enligt resolution 242 [3] .

Förespråkarna för det "palestinska perspektivet" fokuserade på den preambulära frasen som betonar "det otillåtliga att förvärva territorium genom krig", och noterar att vissa, även om de inte är på arbetsspråk, översättningar av resolutionen innehåller orden "från alla territorier". (Endast engelska och franska är arbetsspråk i FN-sekretariatet , medan arabiska, ryska, spanska och kinesiska är officiella , men inte arbetsspråk) [4] .

Anhängare av den "israeliska ståndpunkten" fokuserar på den operativa frasen som kräver "säkra och erkända gränser" och noterar att resolutionen kräver tillbakadragande "från territorierna" snarare än "från alla territorier", vilket pekar på frånvaron av frasen "(i) ) Tillbakadragande av israeliska väpnade styrkor från territorier som ockuperades i den senaste konflikten." den bestämda artikeln "den" före ordet "territorier". De noterar också att versionen av resolutionen med den bestämda artikeln "den", som föreslagits av arabländerna och deras allierade, förkastades, och själva artikeln togs specifikt bort från det slutliga utkastet till resolution 242 [5] .

Som Israels vice utrikesminister Daniel Ayalon påpekar , medgav till och med den sovjetiske representanten vid FN, Vasily Kuznetsov, som kämpade mot resolutionens slutliga text att resolutionen gav Israel rätten att "dra tillbaka sina trupper endast till de positioner som de anser nödvändigt" [6] .

Uppfyllelse av kraven i resolutionen

Inledningsvis avvisade en del av arabvärlden resolution 242. Vid toppmötet i Khartoum ( Sudan ) (08/29/67 - 09/01/67) antog de arabländer som var bundna i konflikten en deklaration som gick till historien som " Tre nej ":

Följaktligen har Israel inte heller rättat sig efter den del av resolutionen som uppmanade landet att dra tillbaka sina trupper från de territorier som ockuperades under konflikten, med motiveringen att frågan om tillbakadragande endast kan övervägas i samband med en allmän uppgörelse, för att som den operativa paragrafen i resolutionen hänvisar till, nämligen:

"...respekt och erkännande av suveräniteten, territoriella integriteten och politiska oberoendet för varje stat i området och deras rätt att leva i fred inom säkra och erkända gränser, fria från hot eller våld."

Israels underlåtenhet att uppfylla kraven i resolutionen underlättas också av att beslutet från FN:s säkerhetsråd endast är av rådgivande karaktär, eftersom det utfärdades med hänvisning till kapitel VI i FN-stadgan "Fredlig lösning av tvister". Artikel 36 i detta kapitel, punkt 1, definierar säkerhetsrådets uppdrag i enlighet med denna artikel:

"Säkerhetsrådet ska ha befogenhet att i varje skede av en tvist av den karaktär som avses i artikel 33 eller en situation av liknande karaktär rekommendera ett lämpligt förfarande eller metoder för lösning."

Fredsfördrag mellan Israel och Egypten

1978 bjöd USA :s president Jimmy Carter in Anwar Sadat och Menachem Begin till ett toppmöte i Camp David för att diskutera möjligheten av ett slutgiltigt fredsavtal med dem.
Förhandlingar ägde rum 5–17 september 1978 och slutade med att två dokument undertecknades i Washington med titeln "Principer för undertecknandet av ett fredsavtal mellan Egypten och Israel" och "Principer för fred i Mellanöstern" [9] , där parterna lovade att upprätta en fredsuppgörelse mellan Israel och alla dess grannar på resolution 242 [10] .
Den 26 mars 1979 undertecknade Begin och Sadat fredsavtalet mellan Israel och Egypten i Washington , som avslutade kriget mellan de två staterna och etablerade diplomatiska och ekonomiska förbindelser mellan dem.
Enligt villkoren i avtalet lämnade Israel tillbaka Sinaihalvön helt till den egyptiska sidan - cirka 65 000 kvadratmeter. km, på vilka militärflygfält, hotell redan har byggts och oljeproduktion har börjat. Sinai var 10 gånger större än Judéen och Samaria tillsammans, vilket representerade 91 % av det territorium som ockuperades av Israel 1967 .

Överföring av Gazaremsan till PA-kontroll

År 2005 drog Israel tillbaka sina trupper från Gazaremsan och eliminerade alla judiska bosättningar där, vars befolkning var 8 500 människor , som ett resultat av premiärminister Ariel Sharons " ensidiga frigörelse ". 4 bosättningar i norra delen av Samaria förstördes också . Den palestinska nationella myndigheten tog kontroll över Gazaremsan .

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Resolution 242 av den 22 november 1967, Rus.
  2. ↑ Staten Israel. Israel och arabvärlden - artikel från Electronic Jewish Encyclopedia
  3. ↑ EN TROJANSK HÄST HETER OOP . Hämtad 30 november 2011. Arkiverad från originalet 6 november 2013.
  4. ↑ FN och flerspråkighet
  5. ↑ Resolution 242 – vem ska genomföra den? . Hämtad 30 november 2011. Arkiverad från originalet 6 november 2013.
  6. ↑ Danny Ayalon . Israels rätt i de "omstridda" territorierna  (engelska)  // The Wall Street Journal: Newspaper. - 30 december 2009.
  7. ↑ Sunday Times: "Nej, nej, nej": varför Israel fortfarande är i krig (länk ej tillgänglig) . Hämtad 25 maj 2009. Arkiverad från originalet 26 januari 2020. 
  8. ↑ Resolution 242 Svar från de berörda parterna . Hämtad 2 oktober 2011. Arkiverad från originalet 27 juli 2017.
  9. ↑ Staten Israel. Utrikespolitik - artikel från Electronic Jewish Encyclopedia
  10. ↑ Ramen för fred i Mellanöstern  . Staten Israels utrikesministerium. Hämtad 25 juli 2010. Arkiverad från originalet 30 mars 2012.

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger
  FN:s säkerhetsråds resolutioner antogs 1967
  • ←
  • 233
  • 234
  • 235
  • 236
  • 237
  • 238
  • 239
  • 240
  • 241
  • 242
  • 243
  • 244
  • →