Rice ap Maredid

Rice ap Maredid
vägg.  Rhys ap Maredudd
Lord of Drysluin
1271  - 1283
Företrädare Maredid ap Rhys Grieg
Efterträdare okänd
Födelse 1250
Död 2 juni 1292 York( 1292-06-02 )
Släkte Dinevurs hus
Far Maredid ap Rhys Grieg
Make Audra Hastings [d]
Barn Rice , Richard och Morfood ferh Rice

Rhys ap Maredid ( mur.  Rhys ap Maredudd , avrättad 2 juni 1292) är son till Maredid , härskare över Drysluin .

Biografi

Vassal av Edward I

Den 27 juli 1271 dog hans far, Maredid . Rhys, som äldste son, efterträdde honom. Den 17 augusti 1271 dog Rhys kusin Rhys Wihan , härskaren över Dinevur. När kriget bröt ut mellan Edward I och Llywelyn blev Rhys och hans släkting Rhys Windod de första att bli vasaller till den engelske kungen (1277). Efter Llywelyns nederlag i kriget var Rhys och andra besvikna över Edward I:s politik. Han fick inte de länder som kungen lovade [1] .

Snart tvingade kungligt juridiskt och administrativt intrång herrar som Rhys Windod och bröderna Cynan och Gruffydd (söner till Maredid, sonsöner till Owain, barnbarnsbarn till Gruffydd ), att söka en allians med prins Llywelyn av Gwynedd, och så tidigt som i maj 1278 , alla tre var hos hovprinsen. Men Rhys hade inget hopp om att försonas med prinsen han hade förrådt. Han var nu helt överlämnad till kung Edvard. När det sista kriget bröt ut 1282 förblev Rhys trogen kronan. Hans spioner spårade upp rebellerna Gruffydd och Keenan [2] . Som belöning för samarbetet fick han buntarna som tillhörde dem. Och ändå fick Rhys, trots alla kungens gunster, inte den huvudsakliga belöningen han räknade med - Lord Rhys förfäders bostad , Dinevur Castle (detta bevisas av den kränkta lordens begäran) [3] . Efter Llywelyn av Gwynedds död tog Edward Dinevur och Drysluin från Rhys och Rhys Windod. I oktober 1283 tvingade Edward Rhys att avstå från sitt anspråk på Drysluin.

Rhys var helt underordnad kronan och var skyldig att infinna sig på kunglig kallelse i Carmarthen . Det var denna omständighet som orsakade problem i framtiden. I september 1286 hade Rhys relation med Edward försämrats kraftigt på grund av överdrivet tryck från den kungliga administrationen. Rhys var inblandad i en tvist med John Giffard, Lord of Buelta och Iskennen om Llandovery. Efter Rhys vägran att inställa sig inför kungens domstol för en rättegång som ägde rum utanför Carmarthenshire , tilldelades de omtvistade landområdena hans motståndare [4] . Dessutom hade Rhys en utdragen konflikt med justitiaren Robert Tibeto. Rhys anklagade honom för övergrepp, utpressning och förakt av walesisk lag (närmare bestämt, för att använda engelska rättsliga förfaranden). Alla dessa anspråk skickades till kungen i Gascogne . Edwards svar innehöll rekommendationer att försona sig med walesarna [5] . Men situationen försämrades snabbt i början av 1287: Rhys vägrade att dyka upp i Carmarthen , [6] och förnekade därmed att han, som Lord Cantrev Maur , var föremål för kunglig jurisdiktion. Detta kan betraktas som en handling av olydnad, men det finns en förklaring till denna handling. Rhys ärvde kommotterna av Esluive och Emlen Euch Keech från sin far, till vilken de såldes av Gilbert Marshall , Earl of Pembroke . Jarlens bror erövrade dem, och de annekterades av Gilbert Marshall till jarldömet Pembroke, trots att de formellt var en del av Carmarthen. Och nu kunde Rhys, som Lord Emlen, hävda att han inte behövde lyda justitiaren i Carmarthen. Den genomförda undersökningen fastställde att de två indikerade kommot alltid tillhörde Carmarthen [7] . Kungen vidtog alla åtgärder för att säkerställa att konflikten släcktes. Upproret gick dock inte att undvika. På grund av det faktum att Rhys inte kom för att överväga fallet i Carmarthen, erkände domarna som utsetts av Edmund , Earl of Cornwall , som styrde staten under kungens frånvaro, att justitiarens handlingar var rimliga. Rhys räknade med kunglig gunst efter så många års tjänst, men förtryckt av den nya administrationen gjorde han uppror [8] .

Rebellion

Rhys första slag var vid Llandovery , där slottet togs den 8 juni 1287 [9] . Rhys dröjde inte kvar där: han föll snart på Dinevur och Karreg Kennen . Några dagar senare ödelade rebellerna kommoten Esluiv. Nästan omedelbart efter att upproret började i Cardiganshire , vidtog britterna försvarsåtgärder som vittnar om upprorets svårighetsgrad: den 25 juni kallades riddarna och infanteriet i Shropshire och Staffordshire , under befäl av Roger Lestrange, att tjänstgöra i Wales; dessutom vidtogs åtgärder för att isolera Marken och lokalisera upproret i Wales: den 24 juni fick Markens herrar och länens sheriffer order om att undertrycka handeln med rebellerna. Justitiaren i västra Wales beordrades att konfiskera Rhys mark. Man beslutade också att samla en styrka vid Carmarthen, och den 16 juli skickades order om att höja trupper till alla Markens herrar. Trupper från norr skulle samlas i Llanbadarn , resten - för att ställas till jarl Edmunds förfogande ( Monmouth var uppsamlingsplatsen ). Trupper från Shropshire och Staffordshire skulle samlas vid Brecon , och de från Carmarthenshire, Cardiganshire och Pembrokeshire vid Carmarthen .

Den norra armén, under befäl av Reginald de Gray och Roger Lestrange, bestående av 47 officerare och 6 600 soldater, närmade sig mötet med greve Edmund i Carmarthen den 13 augusti. Den södra armén, bestående av 2412 man, inklusive 22 armborstskyttar, nådde Carmarthen den 8 augusti. Den tredje armén, under befäl av Justicar of South Wales och långvariga fiende Rhys, var den minsta till antalet - 1100 personer, och bestod huvudsakligen av walesiska (endast 30 engelsmän nämns i lönelistan). Walesarna tvekade inte att tjäna i denna armé, för Rhys hade alltid varit en förrädare i deras ögon. Den fjärde armén, under befäl av earlen av Gloucester , som skulle samlas vid Brecon, var den största - 12 500 personer [11] . En integrerad del av varje armé var en avdelning av skogshuggare som röjde vägarna för de trupper som följde (detta är ett karakteristiskt drag för alla walesiska kampanjer).

Earl Edmund anlände till Carmarthen den 8 augusti och började planera nästa fas av kriget. Rhys rörelser är okända, och hans blixtnedslag mot slott och städer i sydvästra Wales ger intrycket av att han rusade från plats till plats och gömde sig i skogarna och kärren. Skadorna från pogromer och plundringar som Rhys styrkor åsamkade fick ett stort antal walesare att ansluta sig till den engelska armén. Den 9 augusti informerade greve Edmund befälhavarna för den norra armén att han var på väg mot slottet Drysluin, där rebellen befann sig [12] . Båda arméerna skulle återförenas i utkanten av slottet. Belägringen började i mitten av augusti och varade i cirka tre veckor. Det är svårt att fastställa det exakta datumet för överlämnandet av slottet, men det är säkert känt att den 24 september 1287 överfördes slottet till Alain de Plaknet, tillsammans med ståndarna i Cayo, Katainiog, Malline, Mabelveve, Mabidred, Mainordello [13] . Rhys själv undkom tillfångatagandet, och de flesta av hans anhängare slöt fred med segrarna. Alla slott som Rhys hade erövrat under upprorets tidiga dagar återlämnades, och till och med hans makts fäste, Emlyn Castle , övergick i britternas händer.

Det verkade som att upproret var över, även om rebellen fortfarande var på fri fot. Kampanjen för att undertrycka upproret var ganska dyr för den engelska kronan och krävde stora lån (från italienska bankirer). Det verkar ganska märkligt att greve Edmund inte insisterade på att fortsätta fientligheterna innan Rhys tillfångatagandet och återvände till England med ett resultat som uppenbarligen inte var i linje med hur mycket pengar som spenderades. Kanske spelade Rhys mors släktband en roll i denna situation, liksom många markherrars gunst gentemot en landsman som gjorde uppror mot den kungliga administrationens förtryck.

Ingen räknade med att upproret skulle förnyas, medan Rhys vandrade genom skogarna och dalarna i Carmarthenshire. Men i början av november 1287 närmade sig rebellen i allians med Madog, son till Rhys ap Windod, slottet Emlen, byggt av hans far, och intog det i januari 1288 och dödade konstapeln Roger Mortimer [14] . Detta var signalen för förnyelsen av upproret. Trots att situationen generellt sett var gynnsam för britterna vidtog de brådskande åtgärder för att skydda sig mot rebellerna: den 14 november fick March Lords och de kungliga slottens konstablar order att stanna kvar i sina ägodelar och slott för deras försvar mot Rhys. I december pågick fortfarande arbetet med att befästa slotten i Carmarthenshire och Cardiganshire, men före slutet av månaden vidtogs inga åtgärder för att återerövra slottet som erövrats av Rhys. Dess belägring började först den 10 januari, och under andra hälften av januari intogs slottet. Men Rhys undkom återigen fångst, även om många av hans anhängare dödades. Från det ögonblicket var huvuduppgiften att söka efter ledaren för upproret, för detta ändamål, den 25 januari, gick en avdelning av walesarna på jakt efter rebellen i skogarna i Istrad-Tivy [15] . Gisslan togs från lokalbefolkningen som inte kunde släppas förrän Rhys, på vars huvud en dusör placerades, fångades. Trots ryktena om att Rhys förberedde ett nytt tal och de ständiga varningarna från marsherrarna och slottens konstaplar om iakttagandet av säkerhetsåtgärder, stod det klart att upproret var över. Flera gisslan lovade att fånga Rhys död eller levande eller att avrättas. Rhys själv förberedde sig för att segla till Irland. Det gick rykten om att jarlen av Gloucester hade lovat honom asyl tills kungen återvände från Frankrike. Det är anmärkningsvärt att dessa rykten togs på allvar av myndigheterna, och Lords of Gower och Kidwelly beordrades att garantera att Rhys inte skulle finna tillflykt i sina ägodelar, och vice justitiaren i norra Wales fick i uppdrag att kontrollera kusten i fall rebellen bestämde sig för att segla till Irland. Anhängarna av Rhys fick kungens förlåtelse den 6 november 1290, och han själv fångades den 2 april 1292 av de fyra sönerna till Madog ap Araudra - Madog, Trahairn, Hyvel, Vaughan och Rhys Gethen, alla var folket. av rebellen [16] . Rhys och hans allierade Madog ap Rhys Windod skickades till England i kedjor, och den 2 juni 1292, i York , befanns de skyldiga till mord, mordbrand, rån och förstörelse av kungliga slott. Domen att hänga honom verkställdes samma dag [17] . Hans son Rhys fängslades på Bristol Castle och överfördes senare till Norwich .

Anteckningar

  1. Griffiths R. The Revolt of Rhys ap Merdudd, 1287-88 // The Welsh History Review. Cardiff, 1966. Vol. 3. Nr 2. s123.
  2. Kalender för antik korrespondens angående Wales / ed av J. Goronwy Edwards. Cardiff, 1935.P132.
  3. Kalender för antik korrespondens angående Wales / ed av J. Goronwy Edwards. Cardiff, 1935.P97.
  4. Griffiths R. The Revolt of Rhys ap Merdudd, 1287-88 // The Welsh History Review. Cardiff, 1966. Vol. 3. Nr 2. s127.
  5. Kalender för antik korrespondens angående Wales / ed av J. Goronwy Edwards. Cardiff, 1935.P167.
  6. Kalender för antik korrespondens angående Wales / ed av J. Goronwy Edwards. Cardiff, 1935.P168.
  7. Kalender för antik korrespondens angående Wales / ed av J. Goronwy Edwards. Cardiff, 1935.P127.
  8. Wales stadgar / coll. och arr. av I. Bowen. L., 1908.s121.
  9. Edward I och Wales. Cardiff, 1988. s134
  10. Griffiths R. The Revolt of Rhys ap Merdudd, 1287-88 // The Welsh History Review. Cardiff, 1966. Vol. 3. Nr 2. s130.
  11. Griffiths R. The Revolt of Rhys ap Merdudd, 1287-88 // The Welsh History Review. Cardiff, 1966. Vol. 3. Nr 2. s132.
  12. Kalender för antik korrespondens angående Wales / ed av J. Goronwy Edwards. Cardiff, 1935.P47.
  13. Griffiths R. The Revolt of Rhys ap Merdudd, 1287-88 // The Welsh History Review. Cardiff, 1966. Vol. 3. Nr 2. s134.
  14. Kalender för antik korrespondens angående Wales / ed av J. Goronwy Edwards. Cardiff, 1935.P159.
  15. Griffiths R. The Revolt of Rhys ap Merdudd, 1287-88 // The Welsh History Review. Cardiff, 1966. Vol. 3. Nr 2. s135.
  16. Brut Y. Tyvysogyon eller prinsarnas krönika // Peniarth MS. 20 Version / översatt med inledning och anteckningar av Thomas Jones. Cardiff: University of Wales Press, 1952.s121.
  17. Griffiths R. The Revolt of Rhys ap Merdudd, 1287-88 // The Welsh History Review. Cardiff, 1966. Vol. 3. Nr 2. s138.

Källor