Marknadsfundamentalism , eller frimarknadsfundamentalism , är en term som beskriver en fast tro på förmågan hos principen om laissez-faire eller den fria marknaden att lösa de flesta ekonomiska och sociala problem.
Kritiker av laissez-faire har använt termen för att referera till vad de ser som den felaktiga uppfattningen att fria marknader ger största möjliga välstånd och jämlikhet, och att varje ingrepp i marknadsprocessen försämrar social välfärd. Termen används ofta av förespråkare för ekonomisk intervention , blandekonomi och protektionism , såväl som av miljardärer som George Soros [1] , ekonomer som Nobelpristagare i ekonomi Joseph Stiglitz , Paul Krugman och Cornell University historiker Edward Baptist ( engelska ) [2] ] . George Soros föreslår att marknadsfundamentalism inkluderar tron att de bästa resultaten i ett givet samhälle uppnås när samhället tillåter sina medlemmar att fullfölja sina egna ekonomiska intressen utan några restriktioner eller kontroller. Kritiker av fenomenet hävdar att i ett modernt samhälle som domineras av transnationella företag och bara stora företag, har en person inget skydd mot bedrägerier eller skador orsakade av produkter som maximerar vinsten, vilket förskjuter kostnaderna både till den enskilda konsumenten och till samhället som helhet.
Enligt ekonomen John Quiggin är standarden för ekonomisk fundamentalistisk retorik dogmatiska påståenden i kombination med påståendet att alla som har motsatta åsikter inte är en sann ekonom [3] .
Marknadsfundamentalism blir den dominerande idén i världens ekonomiska politik i slutet av 1970-talet, vilket återspeglades i att Margaret Thatcher i Storbritannien och Ronald Reagan i USA kom till makten . Den rådande trenden i denna process är den internationella konkurrensen om kapital, som utvecklades som ett resultat av oljekriserna 1973 och 1980 , och skapandet av en offshoremarknad för europeiska valutor [4] .