Sabine Wars

Sabinska krig  - romarnas krig med sabinerna under VIII-III århundradena f.Kr. e.

Tsarkrig

War of Romulus

Sabinerna, tillsammans med latinerna och etruskerna, var Roms omedelbara grannar, så väpnade sammandrabbningar med dem ägde rum redan från början av den romerska historien. Som ni vet var den första händelsen efter mordet på Remus just bortförandet av sabinerna , vilket ledde till krig med Tsenina , Crustumerium , Antemnae och den sabinska härskaren Titus Tatius ( sabinska kriget ). Enligt legenden slutade konflikten med sabinerna med försoningen och vidarebosättningen av en del av sabinerna till Quirinalen , och Titus Tatius blev medhärskare över Romulus . Denna tradition återspeglar romarnas ihärdiga idéer om det antika romerska samfundets blandade latin-sabinska karaktär. Bland moderna forskare finns det ingen enhet när det gäller kronologin för den sabinska penetrationen i Rom, men många inser att det kan inträffa från början av den romerska historien; vissa medger till och med att Titus Tatius kunde vara en verklig person, i motsats till den till synes mytiske Romulus [1] .

Wars of Tullus Hostilius

Nästa krig ägde rum under Tullus Hostilius regeringstid , efter romarnas seger över Alba Longa . Sabinerna, som, enligt Titus Livius, vid den tiden " bara var underlägsna etruskerna i fråga om antal och militär makt " [2] , av rädsla för romarnas ökade styrka, vände sig till etruskerna för att få stöd, men fick avslag. . Veyentae förblev trogna det avtal som slöts med Romulus, och de andra städerna var inte intresserade av ett krig med Rom. I Etrurien var det möjligt att samla ett visst antal frivilliga och legosoldater. Tullus förklarade krig mot sabinerna och invaderade deras länder. I slaget vid Skurkskogen ( silva Malitiosa ) vann romarna, tack vare sin överlägsenhet i kavalleri, en avgörande seger [3] .

Dionysius av Halikarnassus ger en mer detaljerad beskrivning. Enligt honom pågick kriget i två år. Under det första året möttes parterna i strid, led stora förluster, men ingen av dem kunde uppnå seger. Tullus besegrade sabinerna vid Eret nästa år . Resultatet av denna strid var också oklart under lång tid, och romarna vann först efter att kungen lovade att upprätta helgdagar för att hedra Saturnus och Ops ( Saturnalia och Opalia), och även att fördubbla antalet salii . Tullus Gostilius firade sin tredje triumf och slöt fred med sabinerna, och tvingade dem att lämna tillbaka fångarna och bytet, samt att betala en gottgörelse [4] .

När Tullus startade ett krig med latinerna, bröt sabinerna mot fördraget, plundrade gränsområdena och bestämde sig sedan för att motsätta sig romarna genom att ingå en allians med latinerna. Den romerske kungen var före dem. Efter att ha kommit överens om en vapenvila med de latinska städerna, attackerade han sabinerna med all sin kraft och besegrade dem vid skurkskogen, tack vare ett framgångsrikt kavalleriattack. Under förföljelsen förstördes ett stort antal fiender [5] .

Anca Marcius krig

Under Ancus Marcius regeringstid placerar Dionysius en obskyr berättelse om ett annat krig med sabinerna, förmodligen en dubblett av det föregående. Enligt honom genomförde några sabiner från någon rik stad, vars namn han inte nämner, räder på romerskt territorium och gav sig sedan ut med en stor armé. Återigen, som tidigare, övervann romarna fienden i en hård strid och utförde en stor massaker [6] . Livy säger inget sådant.

Wars of Tarquinius the Ancient

Under Tarquinius den gamles regeringstid bröt ett nytt krig ut. Livius skriver om en konflikt mellan två latinska krig och Dionysius om två. Den sabinska armén korsade Anien , en blodig strid avslöjade ingen vinnare. Efter att ha tillbringat ytterligare en rekrytering till kavalleriet, talade Tarquinius återigen ut mot sabinerna [7] . Enligt Dionysius slog sabinerna och deras etruskiska allierade upp läger nära Fidenae , vid sammanflödet av Anienus och Tibern , och byggde en flytande bro över Anienus. Romarna satte brinnande flottar i drift och förstörde denna korsning, varefter de attackerade båda lägren och intog dem. Enligt Livy utmärkte kavalleriet sig återigen i dessa strider. Dionysius skriver att en 6-årig fred slöts med sabinerna [8] . Enligt Livius var det då som romarna intog Collation och länderna väster om den [9] , men enligt Dionysius intogs Collation under det tidigare latinska kriget [10] .

När vapenvilan gick ut försökte sabinerna ingripa i det stora krig som romarna förde med etruskerna, men hann inte med, eftersom romarna besegrade etruskerna nära Eret, och de bad om fred [11] . Kriget med sabinerna varade i fem år, tills romarna uppnådde seger i striden, där Arrunt Tarquinius Collatinus befäl över de etruskiska allierade styrkorna och Servius Tullius latinerna . För denna seger firade Tarquinius sin tredje triumf (585 f.Kr. [12] ), och nästa år slöt fred med sabinerna på mycket milda villkor [13] .

War of Tarquinius the Proud

Tarquinius den stolte slogs också med sabinerna. Efter att ha vunnit vände han sig mot Volsci , och under tiden invaderade två sabinska avdelningar romerskt territorium och stod vid Eret och Fiden. När han återvände med en del av armén, besegrade kungen, tack vare list, sabinerna nära Eret, och de som stod under Fideni övergav sig själva [14] . Livius rapporterar inte om detta krig, men Tarquinius seger över sabinerna indikeras i triumffastorna [12] .

Kriget 505-502 f.Kr. e.

År 505 f.Kr. e. sabinerna, som ansåg att störtandet av monarkin skulle ogiltigförklara de tidigare fördragen, tog åter till vapen. Kriget, som varade i tre år med varierande framgång, slutade, enligt Dionysius, med romarnas seger.

År 501 f.Kr. e. i Rom var det upplopp som involverade sabinerna, vilket eskalerade till en riktig gatustrid. Enligt Livy var anledningen att de sabinska ungdomarna tog bort flera flickor från romarna under spelen. Konflikten var förmodligen mer allvarlig, eftersom den orsakade den första utnämningen av en diktator ( Tita Larzia Flava ) och nästan förklarade krig [15] .

Kriget 495-494 f.Kr. e.

År 495 f.Kr. e. Sabinerna gjorde ett nytt försök att fånga Rom. En stor armé närmade sig staden, och en del av sabinerna, som kom in i staden under förevändning att delta i festivalen, hade för avsikt att slå försvararna i ryggen. Konsuln Servilius besegrade den sabinska armén, varefter en räd mot sabinerna genomfördes i Rom [16] . Livy rapporterar att detta inte så mycket var ett krig som ett razzia, och det slogs tillbaka av den tidigare diktatorn Postumius och konsuln Servilius, och därmed varade fiendtligheterna bara en dag [17] .

Genomför en rekrytering av trupper för att fortsätta kriget 495 f.Kr. e. misslyckades, eftersom plebejerna hatade konsuln Appius Claudius [18] . År 494 f.Kr. e. när fientligheterna måste utföras samtidigt med Volsci, Equii och Sabines, och den första plebejiska secessionen började i själva Rom, utnämndes Manius Valery Voluz till diktator . Sabinerna slöt en allians med Medullianerna , som hade fallit bort från Rom. Eftersom sabinerna utgjorde det största hotet gick diktatorn emot dem och tillfogade ett allvarligt nederlag, bröt genom mitten av fiendeformationen med ett kavallerislag, varefter infanteriet fullbordade färden och intog Sabinsklägret. Valery firade en triumf [12] [19] [20] .

Kriget 475 f.Kr e.

År 475 f.Kr. e. Sabinerna stödde Veientes, men besegrades i slaget vid Veii .

Kriget 470-467 f.Kr. e.

Sabinerna och Aequis utnyttjade en annan politisk kris i Rom och gjorde en storskalig räd och ödelade romerskt territorium och tog bort enormt byte. Konsuln Tiberius Aemilius Mamercus sändes mot sabinerna och plundrade deras landområden. Striden mellan romarna och sabinerna fick en osäker utgång [21] .

År 468 f.Kr. e. Sabinerna gjorde återigen en större razzia och drevs tillbaka nästan från själva Collin-portarna och Roms murar. Konsuln Servilius gjorde en vedergällningsräd. Sabinerna tog sin tillflykt till städerna och gav sig inte ut för att slåss, så romarna begränsade sig till att plundra sin omgivning [22] .

Enligt Dionysius, år 467 f.Kr. e. Aemilius Mamercus gjorde en ny invasion av sabinernas land och ödelade dem igen (om detta meddelande inte är en dubblett av fälttåget 470 f.Kr.) [23] .

Gerdonius konspiration

År 460 f.Kr. e. sabinerna försökte för sista gången ta Rom. En avdelning under ledning av Appius Gerdonius intog Capitolium och höll den i flera dagar. Endast snabb hjälp, tillhandahållen av den toskulanske diktatorn Lucius Mamilius , gjorde det möjligt att besegra sabinerna.

Kriget 458-457 f.Kr. e.

År 458 f.Kr. e., samtidigt med Equis nya attack invaderade sabinerna med en stor armé romerskt territorium. Dionysius skriver att de nådde Fiden [24] , och enligt Livius, "en enorm armé av sabiner, som ödelade allt runt omkring, närmade sig nästan Roms murar: omgivningarna var ödelagda och rädsla grep staden" [25] . Konsuln Gaius Navtius sändes mot dem , som slog läger vid Eret och började ödelägga sabinernas land med räder. När hans kollega Lucius Minucius omringades av Algid , kallades Navtius till Rom, där han utnämnde Cincinnatus till diktator [26] . När han återvände till armén, besegrade Navtius sabinerna vid Eret [27] .

Under 457 f.Kr. e. Dionysius och Livius gör ett nytt fälttåg: påstås ha sabinerna igen attackerat de romerska besittningarna med stora styrkor, och flyktingmassorna som översvämmade staden hävdade att fienderna ockuperade hela området mellan Fidenae och Crustumerium. Konsuln Quintus Minucius sändes mot dem och plundrade Sabinefälten . Och Livius skriver att "Minutius gick ut mot sabinerna, men fann inte fienden" (eftersom sabinerna tog sin tillflykt till städerna) [29] . Kanske är detta en kopia av föregående års kampanj.

Kriget 450-449 f.Kr. e.

År 450 f.Kr. e., genom att dra fördel av den nya politiska krisen i Rom, invaderade Sabinerna och Equus återigen dess territorium. Tre legioner sändes mot sabinerna under befäl av decemvirerna Quintus Fabius , Quintus Petelius och Manius Raboulei . Den romerska armén besegrades vid Eret och flydde till Fidenae och Crustumerium [30] .

Efter störtandet av decemvirernas makt, konsuln Marcus Horace Barbat år 449 f.Kr. e. besegrade sabinerna [31] , varefter omnämnandet av detta folk under lång tid försvann från källorna.

Teorin om den sabinska erövringen av Rom

I slutet av 1800-talet, Ettore Pais , baserat på en studie av de romersk-sabinska krigen i slutet av 600- och mitten av 500-talet f.Kr. t.ex. episoder med återbosättningen av Appius Claudius, Gerdonius konspiration och det plötsliga upphörandet av sabinernas räder, drog slutsatsen att sabinerna erövrade Rom. Denna teori hade sina anhängare (särskilt den delades av Jacques Ergon ), men de flesta forskare anser att detta antagande är för djärvt. Efter att Pais åsikter kritiserats av Gaetano de Sanctis och André Pigagnol , mildrade han sin ståndpunkt och ersatte termen "erövring" med "invasion", vilket resulterade i en "blandad befolkning" i Rom [32] . Det finns ingen konsensus om sabinernas inverkan på Rom, men arkeologiska data indikerar att på 500-talet f.Kr. e. Rom var i allvarlig ekonomisk nedgång, och befolkningssammansättningen förändrades på grund av tillströmningen av nybyggare från landsbygden [33] .

Conquest of the Sabines

I framtiden upprätthöll sabinerna fredliga förbindelser med romarna. Erövringen av de sabinska länderna av romarna började i slutet av det andra latinska kriget och övergången till expansion bortom Lazium . År 338 f.Kr. e. Noment fick tillsammans med de latinska städerna Aricia och Pedom medborgarrätt (uppenbarligen med rösträtt) [34] . Förmodligen, samtidigt, blev Eret [35] en del av de romerska besittningarna . Grundades 299 f.Kr e. i Umbrians länder innebär kolonin av latinsk lag - Narnia  - underordning av de södra sabinerna ( Kura ) [35] . År 293 f.Kr. e. Amitern togs [36] . Sabinerna erövrades slutligen 290 f.Kr. e. Enligt Livius gjorde sabinerna uppror, och konsuln Manius Curius Dentatus , som tidigare hade besegrat sina släktingar samniterna, besegrade detta folk och tvingade dem att underkasta sig under fälttåget, vilket fick till följd, förutom sabinerna, Pretuttii och Piceni underkuvades [37] . Enligt Florus , "förstörde det romerska folket med eld och svärd hela utrymmet där Nar, Anien, Velinsky fjädrar, upp till Adriatiska havet " [38] , efter att ha erövrat stora territorier. Mommsens åsikt , som på grundval av Florus rapport drog slutsatsen att romarna utrotade större delen av lokalbefolkningen, bestreds av senare historiker, men det är uppenbart att sabinerna var tvungna att avstå en del av landet till förmån för Rom [39] . År 290 f.Kr. e. Sabiner fick medborgarskap utan rösträtt ( civitas sine suffragio [40] ), och år 268 f.Kr. e. de beviljades fullt romerskt medborgarskap [41] .

Anteckningar

  1. Momigliano, sid. 94
  2. Livius. I. 30, 5
  3. Livius. I. 30, 4-10
  4. Dionysius av Halikarnassus. romerska antikviteter. III. 32
  5. Dionysius av Halikarnassus. romerska antikviteter. III. 33
  6. Dionysius av Halikarnassus. romerska antikviteter. III. 42
  7. Livius. I. 36, 1-2; 37, 1; Dionysius av Halikarnassus. romerska antikviteter. III. 55
  8. Livius. I. 37; Dionysius av Halikarnassus. romerska antikviteter. III. 55-56
  9. Livius. I. 38, 1-2
  10. Dionysius av Halikarnassus. romerska antikviteter. III. femtio
  11. Dionysius av Halikarnassus. romerska antikviteter. III. 59
  12. 1 2 3 Triumffasta . Hämtad 6 november 2014. Arkiverad från originalet 8 juni 2017.
  13. Dionysius av Halikarnassus. romerska antikviteter. III. 63-66
  14. Dionysius av Halikarnassus. romerska antikviteter. IV. 50-52
  15. Livius. II. arton
  16. Dionysius av Halikarnassus . romerska antikviteter. VI. 31.
  17. Titus Livius . Historia... II. 26, 1-3.
  18. Titus Livius. Historia... II. 27, 10.
  19. Dionysius av Halikarnassus . romerska antikviteter. VI. 34; 42.
  20. Titus Livius . Historia... II. 31, 1-3.
  21. Livius. II. 62, 3-5; Dionysius av Halikarnassus. romerska antikviteter. IX. 55
  22. Livius. II. 64, 1-4; Dionysius av Halikarnassus. romerska antikviteter. IX. 57, 2
  23. Dionysius av Halikarnassus. romerska antikviteter. IX. 59, 3
  24. Dionysius av Halikarnassus. romerska antikviteter. X. 22, 3
  25. Livius. III. 26, 1
  26. Dionysius av Halikarnassus. romerska antikviteter. X. 23, 5; Livy. III. 26, 6
  27. Livius. III. 29, 7; Dionysius av Halikarnassus. romerska antikviteter. X. 25, 3
  28. Dionysius av Halikarnassus. romerska antikviteter. X. 26, 1; 29, 7
  29. Livius. III. 30, 4, 8
  30. Dionysius av Halikarnassus. romerska antikviteter. XI. 3, 1-2; 23; Livy. II. 38, 3; 41-42
  31. Livius. II. 61-63; Dionysius av Halikarnassus. romerska antikviteter. XI. 48
  32. Pocket, s. 62-64
  33. Cornell, sid. 286
  34. Livius. VIII. 14, 3
  35. 1 2 Humbert, sid. 234
  36. Livius. X. 39, 2
  37. Livius. Perioja 11
  38. Flor. I. 10, 15
  39. Frank, sid. 367-373
  40. Velley Paterkul. I. 14, 6
  41. Velley Paterkul. I. 14, 7

Litteratur