Sammankomster av SS-veteraner i Estland - ett årligt möte för veteraner från den 20:e SS-grenadjärdivisionen och medlemmar av Union of Fighters for the Liberation of Estonia , som hölls i slutet av juli med anledning av årsdagen av striderna nära Sinimäe i Vaivara församling ( Narva-verksamheten 1944 ).
Vid mötena lägger deltagarna ner kransar vid monumentet för att hedra de stupade soldaterna i divisionen, samt vid minnesmärkena för danska, holländska, norska SS-legionärer. År 2006, enligt Interfax , besöktes mötet av flera skinheads [1] . Samtidigt öppnades två monument över de belgiska och holländska SS-männen. Representanter för de belgiska veteranerna från andra världskriget protesterade mot detta och sa: "denna skamliga handling är en skandalös förolämpning mot dem som kämpade mot de fascistiska trupperna i Nazityskland och kollaboratörer i de ockuperade områdena under andra världskriget." Den belgiska ambassadören i Estland uttalade sig mot användningen av den belgiska flaggan vid rallyt och noterade att "belgierna som kämpade i Estland anses vara förrädare bland de nazistiska kollaboratörerna i deras hemland " [2] .
Under 2007 deltog cirka 250-300 personer i mötet som hölls under polisskydd, inklusive gäster från Norge och Österrike. Trivimi Velliste , en ledamot av det estniska parlamentet, talade till publiken . Ephraim Zuroff , chef för Jerusalem-byrån vid Simon Wiesenthal Center , som söker efter nazistiska brottslingar, skickade ett brev till den estniska ambassadören där han fördömde händelsen och kallade den "skamlig" och "förhärligande av nazisterna". Enligt hans åsikt betalas "heder till regimen som planerade och genomförde Förintelsen och som är ansvarig för morden på miljontals oskyldiga civila" [3] . Rallyt fördömdes också av Veteranrådet i Ukraina, vars chef kallade det "hädning" [4] , och av Estlands antifascistiska kommitté [5] .
I en kommentar till mötet noterade REGNUM- byrån att, enligt Nürnbergtribunalens beslut angående SS:s brott, "det är omöjligt att peka ut någon del av SS som inte skulle delta i denna kriminella verksamhet", och "Beslutet att erkänna den anklagade organisationens kriminella karaktär är slutgiltigt och kan inte ifrågasättas vid någon efterföljande rättegång när det gäller enskilda medlemmar av organisationerna" [6] .