Konståkningsskandal vid de olympiska spelen 2002 - kontrovers, omdömning och återutdelning i parkonståkning , vilket ledde till betydande förändringar i denna sport .
Den 11 februari 2002 i Salt Lake City (USA) vid vinter-OS ägde partävlingar rum i det fria programmet. Kampen om segern leddes av Elena Berezhnaya - Anton Sikharulidze ( Ryssland , var i ledningen efter utförandet av det korta programmet) och Jami Sale - David Pelletier (Kanada, tog andraplatsen). Berezhnaya - Sikharulidze, som har den högsta kvalitetsnivån i alla delar, presterade först och gjorde det enda mindre misstaget: vid landning från en dubbelaxel tog partnern ett steg istället för att lämna (snubblade, steg ut ), det kanadensiska paret slutfört alla element i ett gratisprogram utan fel. Skicklighetsnivån och konstnärlig presentation av programmen för båda paren, som tillhör mycket olika ryska (sovjetiska) och kanadensiska skolor, kunde bedömas på olika sätt. Domarna sattes i en svår position och, som ofta hänt i konståkningens historia, var deras åsikter delade. Följande betyg gavs för gratisprogrammet [1] :
| Berezhnaya - Sikharulidze | ENG | CHN | USA | FRA | POL | BURK | UKR | GER | JPN |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Metod | 5.8 | 5.8 | 5.7 | 5.8 | 5.7 | 5.7 | 5.8 | 5.8 | 5.7 |
| Artisteri | 5.9 | 5.9 | 5.9 | 5.9 | 5.9 | 5.8 | 5.9 | 5.8 | 5.9 |
| Domarplatser | ett | ett | 2 | ett | ett | 2 | ett | 2 | 2 |
| Rea - Pelletier | ENG | CHN | USA | FRA | POL | BURK | UKR | GER | JPN |
| Metod | 5.8 | 5.9 | 5.8 | 5.8 | 5.8 | 5.9 | 5.8 | 5.9 | 5.8 |
| Artisteri | 5.8 | 5.8 | 5.9 | 5.8 | 5.8 | 5.9 | 5.8 | 5.9 | 5.9 |
| Domarplatser | 2 | 2 | ett | 2 | 2 | ett | 2 | ett | ett |
| Sammansättningen av domarpanelen vid tävlingen av idrottspar | ||
|---|---|---|
| Placera | namn | Land |
| Domare | Ronald Pfenning | ISU |
| domarassistent | Alexander Lakernik | ISU |
| Domare nr 1 | Marina Sanaya | Ryssland |
| Domare nr 2 | Zhisheng Yang | Kina |
| Domare nr 3 | Lucy Brennan | USA |
| Domare nr 4 | Marie-Ren Le Gougne | Frankrike |
| Domare nr 5 | Anna Siroca | Polen |
| Domare nr 6 | Benoit Lavoie | Kanada |
| Domare nr 7 | Vladislav Petukhov | Ukraina |
| Domare nr 8 | Sissy Creek | Tyskland |
| Domare nr 9 | Hideo Sugita | Japan |
Det resulterade i att fem av de nio förstaplatserna vanns av det ryska paret, som belönades med guldmedaljerna. Kanadensare fick silvermedaljer.
Efter denna händelse kom tidningar i USA och Kanada ut med rubrikerna "Ice Storm", "Scandal on Ice", "Skategate", och fördömde därmed domarnas beslut. I en av artiklarna i New York Times stod orden "det kalla krigets dagar är tillbaka".
Samma dag, efter tävlingens slut, mötte den franska domaren Marie-Ren Le Gun, när han återvände till hotellet, en engelsk kvinna som bokstavligen attackerade henne (som också har kanadensiskt medborgarskap) S. Stapleford (ordförande för tekniska kommittén för det internationella skridskoförbundet (ISU)) [2] , som tidigare utmärkte sig genom negativ bedömning mot skridskoåkare från socialistiska länder. Stapleford, med svordomar, krävde att Le Gun skulle förklara för "partisk", enligt hennes personliga åsikt, att döma [2] . Efter det fick Le Gun ett "nervöst sammanbrott", under vilket hon påstås ha erkänt att D. Galagier (som ledde det franska konståkningsförbundet) satt press på henne. Enligt henne bad han Le Gun att sätta det ryska paret på första plats, påstås "i utbyte" mot att den ryska jurymedlemmen skulle ge det franska paret toppbetyg inom sportdans. Faktum är att den ryska domaren i detta evenemang A. Shekhovtsova gav det ryska paret 1:a och franskan 2:a plats. Advokaten Max Miller sa att Gong utsattes för verbala övergrepp och hot om fysisk skada från dem som inte delade hennes bedömning.
Dagen efter, vid domarmötet efter evenemanget , ska Le Gun ha upprepat dessa ord. Men i ett skriftligt uttalande förnekade hon dessa anklagelser, förklarade dem med påtryckningar från S. Stapleford, och bekräftade också att hon anser att det ryska parets seger är välförtjänt [3] . Den ryska domaren Marina Sanaya sa att domaren i domarteamet som tjänade partävlingen, amerikanen R. Pfenning, satte press på i synnerhet domarna och sa till dem, i strid med alla regler, att de inte skulle ge Berezhnaya- Sikharulidze markerar mer än 5,8 [4] . Presidenten för det ryska konståkningsförbundet, Valentin Piseev, sa att R. Pfenning fick en straff från ISU för dessa grova misstag.
Den 13 februari hölls en presskonferens av ISU:s president O. Cinquanta, journalister ställde anklagande frågor och uppträdde extremt fientligt. Cinquanta (som själv är skridskoåkare och inte förstår krångligheterna med konståkning) sa att R. Pfenning lämnade in ett klagomål om domarnas poäng, och denna fråga kommer att behandlas vid ett möte i ISU-kommittén. IOK:s generaldirektör J. Carrar uppmanade ISU att överväga frågan så snart som möjligt.
Den 15 februari, vid en gemensam presskonferens mellan ISU-presidenten O. Cinquanta och IOK:s president J. Rogge, tillkännagavs för första gången i konståkningens historia ett aldrig tidigare skådat beslut: kanadensarna kommer att tilldelas guldmedaljer, det ryska paret var höll också guldmedaljer, eftersom det är ISUs fel och IOK inte såg. Le Guns domarröst ogiltigförklarades och även de sista poängen ogiltigförklarades. Beslutet att ändra domarnas poäng undergrävde publikens intresse och blev en av anledningarna till krisen inom konståkning. . För första gången i historien ägde en utmärkelseceremoni utan motstycke rum, där kanadensare bytte silvermedaljer mot guld. Berezhnaya - Sikharulidze deltog i ceremonin, ett par från Kina Shen Xue - Zhao Hongbo, som tog tredjeplatsen, vägrade, eftersom de ansåg att denna handling var en fars.
Den 30 april 2002 stängdes Le Gougne och Galagier av från ISU i 3 år och även avstängda från vinter-OS 2006 för sina roller i skandalen. ISU har aldrig genomfört en seriös utredning av den påstådda ryska inblandningen i händelsen.
Den 31 juli 2002, affärsmannen A.T. Tokhtakhunov greps av de italienska myndigheterna i Venedig på grund av USA:s anklagelser om att han var en av organisatörerna av skandalen. Försök att utlämna honom till USA 2002-2003 misslyckades, och han återvände till Ryssland efter att ha släppts av den italienska polisen utan åtal [5] . I februari 2006 har ärendet inte avslutats.
Skandalen ledde till att ISU beslutade att tillämpa metoden "hemlig omröstning", när domarna först inte representerade landet, utan ISU (alla visste dock domarnas nationalitet), och sedan gavs poängen. allt eftersom de ökade, så att det inte stod klart vilken skiljeman de var utsatta för. Samma metod överfördes till det nya systemet . Betygssystemet med sex poäng varade fram till 2005 , då det officiellt ersattes av det nya bedömningssystemet (innan dess, säsongen 2002-2003, testades det nya systemet vid olika tävlingar). Kritiker av den "hemliga omröstningen" menar att när en domares nationalitet inte syns är det ännu lättare för dem att blockera, och allmänheten och media har förlorat möjligheten att kontrollera detta.
I mars 2003 tillkännagav en grupp tjänstemän som var missnöjda med ISU:s ledning och den resulterande krisen inom konståkning bildandet av World Skating Federation ( World Skating Federation ) [6] , i ett försök att ta kontroll över konståkningen. utanför ISU [7] . Detta försök misslyckades och några av individerna som var involverade i dess bildande stängdes därefter av från ISU och/eller deras nationella förbund. Bland dem var R. Pfenning, S. Stapleford, D. Jackson och andra vittnen till Le Guns "nervösa sammanbrott".