Rullande slutare

Glidbult , longitudinell glidbult  - en mekanism för handeldvapen som ger öppning och stängning av hålet med hjälp av en rätlinjig translationsrörelse av bulten längs pipans axel.

Den glidande bultmekanismen används ofta i moderna vapen, både automatiska och icke-automatiska, på grund av det faktum att bulten i den lätt kan användas som den huvudsakliga drivkraften för att aktivera andra vapenmekanismer - matning av patroner , avlägsnande av förbrukade patroner och annat , vilket säkerställer enkelheten och rationaliteten i vapnets utformning, skapar de bästa förutsättningarna för omladdning och vapnets layout som helhet.

Före och efter ingrepp med cylindern rör sig skjutluckan i riktning mot hålets axel, och för själva in- och urkopplingen kan vilken annan rörelse som helst av luckan användas - till exempel att vrida eller skeva den i sin helhet eller i en separat del (stridslarv).

Nackdelarna med en längsgående glidbult inkluderar behovet av att strukturellt tillhandahålla ett stort longitudinellt slag - inte mindre än längden på patronen, vilket leder till en ökning av den totala längden på mottagaren, och därför - av vapnet som helhet, en ökning av massan och förbrukningen av metall. Dessutom krävs i de flesta fall användning av en speciell låsanordning, på ett eller annat sätt som håller bulten vid slutstycket av pipan under skottet ( mekanismen för att låsa och låsa upp hålet ).

Historik

I mitten av 1800-talet började mönster av gevär ( gevär ) laddade från slutstycket dyka upp i stora mängder. De använde ett brett utbud av ventildesigner - gångjärns- , svängbara , kranar och andra.

En av de mest framgångsrika och lovande bland dessa tidiga konstruktioner av slutladdade vapen var dock Dreyse-geväret från 1841 , som var det första med bultverkan. I sig själv var den fortfarande mycket ofullkomlig, i synnerhet använde den en papperspatron med en primer placerad längst ner på kulan, varför det var nödvändigt att sticka hål på den med en lång nål, som ofta gick sönder, för att avlossa ett skott . Men det var redan en riktig enhetlig patron , och den längsgående glidande bulten visade sig vara ett mycket rationellt element och kopierades därefter många gånger.

Dreyse gevärsbult var ett rör som glider fram och tillbaka i mottagaren, utgör en fortsättning på pipan och omsluter låsmekanismen inuti. Låsning av den utfördes genom att vrida den medurs, medan handtaget användes som den enda stridsavsatsen, som gick utöver den massiva mottagarens avfasning (mycket lik hur den är fixerad i en fönsterspärr ) . Genombrottet av gaser eliminerades delvis genom att trycka den koniska urtagningen av den främre änden av bulten på den koniska bakre kanten av pipan, slipad till den ömsesidiga innerkonen; tät pressning av slutaren mot konens yta uppnåddes genom att fasningen, för vilken låsningen utfördes, hade en lutande yta.

Dreyse-geväret hade många fördelar. Dess eldhastighet var mycket hög för den tiden (upp till 10-12 skott per minut) på grund av det faktum att alla operationer för att låsa upp och låsa hålet, öppna och stänga det, skicka en patron in i pipan, samt ställa in skjutstiftet på en stridspluton, utfördes i en rörelse genom att "jonglera" slutaren. Det fanns inget behov av att skicka en patron för hand, trycka in den i pipan eller att spänna hammaren separat, som i system med en gångjärns-, sväng- eller kranbult. Men på grund av dess inte mindre många brister fick detta gevär inte vederbörlig uppmärksamhet vid den tiden.

Senare skapades dock ett visst antal system med glidbultar, i en eller annan grad som imiterar Dreyses design, inklusive gröna gevär med ett "tvåkulor" obturationssystem, Lindren, Terry och andra, men nästan alla av dem misslyckades och av särskild distribution har inte fått. Det gröna systemet antogs i Serbien för omvandling av Lorenz-munkorgsgevär, men varade inte länge i tjänst på grund av mycket låg tillförlitlighet - endast cirka 12 tusen enheter producerades. I Ryssland, enligt Terry-systemet, förbättrat av vapensmeden Norman, omvandlades flera tiotusentals föråldrade mynningsgevär. Alla dessa var gevär laddade med icke-enhetliga papperspatroner, med en separat primer på ett märkesrör, mycket enkla i design - deras luckor var i huvudsak en enkel cylindrisk plugg som fördes in i pipan från slutstycket och låstes genom att vrida - men också mycket mindre perfekt än Dreyse-systemet.

Nästa framgångsrika och massivt använda bultverkande militära gevärsdesign dök upp bara mer än 20 år efter Dreyse i Frankrike - Chasspo nålgevär . Chasseau-geväret, som antogs i det franska imperiet 1866, hade alla grundläggande designegenskaper som senare skulle vara karakteristiska för enskotts- och magasinsbultgevär. Även utåt var dess slutare mycket lik moderna. Liksom Dreyse-geväret hade det en längsgående glidande bult, låsbar genom att vrida, den enda signifikanta skillnaden var att den för det första hade ett mer avancerat obturationssystem med en gummitätningsring som hördes när den avfyrades under trycket av pulvergaser (sedan. ett liknande system , endast med en asbestpackning, implementerades i franska artilleripjäser - Debange obturator ), och för det andra var primern i dess papperskassett inte placerad i botten av kulan, utan vid basen av hylsan, vilket gjorde det möjligt att förkorta nålen och göra vapnet riktigt tillförlitligt. Dessutom gav den kraftfulla 11 mm-patronen den mycket bra ballistik för sin tid.

1867 antog det ryska imperiet Carle-nålgeväret, som liknade Dreyse- och Chasspo-systemen, som användes även i det rysk-turkiska kriget 1877-78. Ungefär samtidigt, 1868, introducerades Carcano nålgevär i Italien, som konverterades från gamla 7-linjers kanoner laddade från mynningen och ansågs misslyckade.

I Amerika skapades samtidigt ett antal mycket snabbskjutande magasinsgevär för sin tid med en längsgående glidbult, vars rörelse styrdes av ett rörligt avtryckarskydd ( Henry-system ). De använde lågavkastande revolver-typ rimfire patroner, så deras militära användning var mycket begränsad, ändå var de extremt populära och spelade en stor roll i utvecklingen av den så kallade " vilda västern ".

1870 antog det ryska imperiet geväret av det amerikanska systemet Berdan nr 2 , som hade en generellt liknande design som den franska längsgående glidbulten, men som redan använde mer avancerade centraltändningspatroner med metallhylsa, vilket gjorde det möjligt att slutligen lösa problemen med att uppnå obturation och generellt öka vapnets tillförlitlighet. Vid användning av en sådan patron visade det sig vara mycket bekvämt att det förbrukade patronhylsan enkelt och naturligt avlägsnades från kammaren med hjälp av en fjäderbelastad ejektorkrok monterad framför på en skjutgrind när den rörde sig bakåt. I andra system, där slutaren inte hade en stor längsgående rörelse, var det nödvändigt att antingen plocka ut hylsan från kammaren manuellt med fingrarna, eller att använda ytterligare anordningar för att ta bort den, vilket komplicerade vapnets design och minskade dess tillförlitlighet. Patronerna skickades också av själva bulten när den rörde sig framåt, vilket eliminerade behovet av att föra in patronen i trumkammaren för hand, det räckte för att kasta in den i mottagarfönstret. Därför, efter övergången till en metallhylsa, visade sig den längsgående glidande slutaren vara den mest bekväma och blev omedelbart utbredd.

År 1871 antogs Gewehr 1871 -geväret designat av bröderna Peter Paul och Wilhelm Mauser i Tyskland, kammare för en metallhylsa, också med en glidbult. Tyskarna följdes av fransmännen, som 1874 antog Gras-geväret , som var en omvandling av Chasspo-nålsystemet till en patron med en metallhylsa. De gamla swing-action-, swing-action- och wedge-actiongevären överlevde långt in i slutet av 1800-talet, men nya militära system efter mitten av 1870-talet byggdes nästan uteslutande med glidande verkan.

När uppgiften att skapa ett militärt "repeterande" magasinsgevär under det sista kvartalet av 1800-talet sattes, visade den längsgående glidande bulten återigen sina positiva egenskaper, eftersom den gjorde det möjligt att mest bekvämt leverera patroner från magasinet. Under andra hälften av 1880-talet - början av 1890-talet antogs magasinsgevär i nästan alla utvecklade länder, och alla, med extremt sällsynta undantag, använde längsgående glidbultar. Införandet av kraftfullare patroner med rökfritt pulver krävde förstärkning av låsenheten, vilket resulterade i två till fyra separata klackar på gevärsbulten. Samtidigt spelade omladdningshandtaget ofta inte längre någon roll för att låsa hålet, vilket gjorde det möjligt att flytta det långt bakåt i vissa system, placera det bakom mottagaren och därigenom öka bekvämligheten med omladdningen och ytterligare öka hastigheten på brand.

Mot slutet av 1800-talet dök det kanske mest framgångsrika och avancerade systemet av sådana vapen upp - 1898 års Mauser-gevär , som hade en mycket stark bult, låst med tre klackar och ett långt handtag som sträckte sig långt bak. Detta system, med vissa modifieringar, används fortfarande i stor utsträckning inom jakt-, sport- och prickskyttevapen, och blir ett slags standard för icke-automatiska gevär. [1] Det finns gevär med en "direktverkande" bult, där skytten befriades från behovet av att vrida bulten manuellt för att uppnå låsning och upplåsning av hålet, eftersom detta utfördes av en speciell mekanism - för att ladda om den räckte för att dra tillbaka bulten och skicka den framåt ( gevär Mannlicher , Ross geväroch andra).

Under tiden fortsatte framstegen på området handeldvapen. En ytterligare ökning av eldhastigheten och användarvänligheten ledde till uppkomsten av automatiska vapen , där de, med mycket sällsynta undantag, också började använda glidbultar. När den används i automatvapen, utför en sådan bult (ofta konstruktionsmässigt i form av två eller flera delar, varav endast en vanligen kallas en bult, som direkt stänger och låser hålet) alla operationer av upplåsning, öppning, stängning och låsning hålet, kammarkassetten, avlägsnande av det förbrukade patronhylsan, säkerställer driften av slagmekanismen, och dessutom - i många system säkerställer direkt driften av automatisk omladdning, som använder sin rekylenergi för sin funktion ( fri slutare och semi- gratis slutare ).

Ett typiskt exempel på ett automatiskt bultvapen är till exempel Kalashnikov-geväret .

Se även

Anteckningar

  1. John Sandra, artikeln "Mauser Mystic". Best of Guns&Ammo magazine, rysk upplaga, 2/1 2005 . Hämtad 4 november 2012. Arkiverad från originalet 18 september 2017.