Samägande i fotboll är en affär där två fotbollsklubbar gemensamt äger ett spelarkontrakt, varvid spelaren endast har rätt att spela för en fotbollsklubb. Systemet är vanligt i vissa länder, inklusive Italien , Uruguay , Chile och Argentina [1] .
Som regel är mekanismen för att göra en sådan affär som följer: klubb "A" förvärvar 50% av rättigheterna till spelaren från klubb "B", samtidigt som den har möjlighet att lösa in resten av kontraktet för det angivna beloppet X i kontraktet, å andra sidan, har klubb "B ", efter kontraktets utgång, rätt att motköpa rättigheterna för klubb "A", även för det belopp Y som föreskrivs i kontraktet. Efter utgången av kontraktet måste klubbarna komma överens om vem som blir ensam ägare till rättigheterna, i avsaknad av överenskommelse hålls en "kuvertauktion " på vilken var och en av parterna skriver ner på papper det belopp som de är redo att betala för resten av rättigheterna, sedan förseglas båda pappren i ett kuvert, efter att kuverten har öppnats går 100% av rättigheterna till spelaren till partiet som erbjuder mer [1] .
Denna typ av affär skiljer sig från tredje parts ägande av spelarrättigheter genom att kontraktet uteslutande tillhör fotbollsklubbar och inte till tredjeparts ledningsorganisationer.
Samägande är vanligt i italiensk fotboll för klubbar i alla ligor som verkar under det italienska fotbollsförbundets överinseende [2] . Och det styrs av följande regler (artikel 102 - diritti di partecipazione):
I praktiken görs samägandeavtal mellan högprofilerade klubbar som köper ut 100 % av kontrakten för unga lovande spelare, och senare säljer 50 % av rättigheterna till klubbar i Serie B , och botten av Serie A , för att för att ge spelare spelövning, och om spelaren avslöjar sin talang och kommer att spela på en hög nivå, genom ett motköp på 50 % av rättigheterna, för att återföra spelaren till sin plats [1] . Sålunda förser storklubben sin spelare med spelträning, och delägarklubben anstränger sig för att spelaren ska spela så bra som möjligt för att tjäna pengar [1] .
Utövningen av gemensamt ägande tillåter fattiga klubbar att få starka spelare för relativt lite pengar och tjäna pengar på det [1] .
Ur juridisk synvinkel är samägande inte en äganderätt , vilket i sin tur strider mot UEFA:s regler, såväl som IAS/IFRS finansiella rapporteringsstandarder . Samäganderätten leder till ett stort antal icke-transparenta transaktioner, och "kuvertauktioner" uppgår enligt UEFA till penningtvätt . Så 2011 betalade Roma Sampdoria för hälften av rättigheterna till Gianluca Curci endast 500 euro [3] , med spelarens marknadsvärde på mer än 1 000 000 euro [4] . Landets ledande klubbar Juventus , Lazio och Roma är för att avskaffa rätten till samägande i Italien , av rädsla för granskning av UEFA .