USA v. Elcomsoft - en brottmålsprocess 2001 för brott mot Digital Millennium Copyright Act (DMCA) av Elcomsoft och den ryske programmeraren Dmitry Sklyarov, i synnerhet [1] [2] . Processen löstes genom att anklagelserna mot Sklyarov och Elcomsoft drogs tillbaka .
Dmitry Sklyarov utvecklade ett program för att kringgå Adobes avancerade eBook Processor-antikopieringsskydd och konverterade bokfilen till PDF utan att faktiskt hackas [3] [2] [4] . I juli 2001 gjorde Dmitry och Andrey Malyshev en presentation på DEF CON-9, dagen efter greps de av FBI-agenter, efter ett klagomål från Daryl Spano, en representant för antipiratdivisionen av Adobe Systems [1] [2 ] [4] [3] . Allt eftersom fallet fortskred drog Adobe tillbaka klagomålet och det amerikanska justitiedepartementet blev åklagare i fallet. .
Dmitry fick stöd i de rättsliga förfarandena av Electronic Frontier Foundation (EFF) [5] . Advokater säkrade frigivning mot borgen, under ett skriftligt åtagande att inte lämna norra Kalifornien, och sedan möjligheten att åka till Ryssland [5] . Efter att Dmitry vittnat lades anklagelserna ner och han återvände till Ryssland. .
Anklagelserna i detta fall gällde försäljning av ett program som kunde kringgå tekniskt skydd av upphovsrättsskyddat material i strid med Section 1201(B)(1)(A)&(C) 17 i United States Copyright Act, och Section 2 (Aiding). and Conspiracy ) Avsnitt 18 i USA:s lag ( strafflagen ).
Försäljningen av programmet ledde till att USA:s största onlinebokhandel stängdes från 26 till 27 juni, tills Adobe släppte en ny version av eBook-skydd; Amazon.com stängdes inte av med en säkerhetsuppdatering den 29 juni [6] .
Den 20 juni 2001 erbjöd det ryska företaget Elcomsoft programmet Advanced eBook Processor, som kringgick kopieringsskyddet för e-böcker och konverterade bokfilen till PDF [2] [4] utan att faktiskt hackas [2] [4] [3] . Programmet positionerades som lagligt och arbetade med filer som lagligen tillhör köparen [1] [2] [4] .
Försäljningen av programmet ledde till att USA:s största onlinebokhandel stängdes från 26 till 27 juni, tills Adobe släppte en ny version av eBook-skydd; Amazon.com stängdes inte av med en säkerhetsuppdatering den 29 juni [6] .
Några dagar senare fick Elcomsoft ett brev från Adobes antipiratavdelning där det krävdes att programmet skulle tas bort från Internet om fem dagar, och redan nästa dag (på Adobes begäran) inaktiverade värdleverantören för Elcomsofts webbplats webbplatsen, och två dagar senare slutade RegNow-betalningssystemet att acceptera betalningar [1] . Elcomsoft överförde sajten till ett annat webbhotell och gjorde programmet tillgängligt gratis, stoppade försäljningen och hävdade att "i Ryssland dömer de inte för länkar" [2] [4] . Elcomsofts vd Alexander Katalov anklagade Adobe för att oansvarigt släppa ett sprickbeständigt program och lovade att kunna gå sönder "på sin höjd "på en halvtimme" [2] [4] [6] .
I juli 2001 arresterades Elcomsofts programmerare Dmitry Sklyarov, som talade på "hackerforumet" DEF CON-9 [1] [2] [4] [3] i Las Vegas . Tidningen Vedomosti noterar att denna arrestering är vägledande, eftersom det redan finns många fall av arresteringar av ryska hackare, och det finns till exempel inga arresteringar av kinesiska eller arabiska kollegor alls, vilket bekräftas av Chelyabinsk-medborgarens advokater [ 1] [2] . DEF CON är den första arresteringen av en talare i historien och den första någonsin under den nya Digital Millennium Copyright Act (DMCA) [1] [2] .
FBI-agenten som arresterade Sklyarov sa att han hade arresterat Daryl Spano, en representant för antipiratavdelningen av Adobe Systems, och ryssen riskerar upp till 5 års fängelse och böter på 500 000 $ för att ha brutit mot Digital Millennium Copyright Act ( DMCA) - den amerikanska lagen om skydd av immateriell egendom [2] . Samtidigt släpptes Andrey Malyshev, FBI-medtalare och kollega till Sklyarov, efter gripandet [2] . Enligt amerikansk lag tog programmet bort skydd från filer, vilket var tillräckligt för att arrestera Sklyarov [2] .
Gripandet av Elcomsoft-programmeraren fungerade till förmån för företaget: närvaro tredubblades; sajten skickade ett samtal om att köpa en av Sklyarovs avancerade PDF Password Recovery-utvecklingar för att "hjälpa honom att komma ur fängelset" [2] .
Adobe drog tillbaka sitt klagomål, men USA:s justitiedepartementet (under överinseende av den lokala amerikanska advokaten Robert S. Muller , framtida chef för FBI ) vägrade att släppa anklagelserna .
Dagen efter hans arrestering började flera webbplatser arrangera protester, många av dem främjade sloganen "Free Dmitri" . Huvudsyftet med dessa kampanjer var att påstådda kränkningar tolkade som kränkningar i USA inte finns i Ryssland, och att Sklyarov arresterades för vad som var helt lagligt i hans jurisdiktion. . En kampanj för att bojkotta Adobe har också lanserats . .
Den 19 juli 2001 utfärdade Association of American Publishers ett pressmeddelande där de tillkännagav sitt stöd för gripandet . Adobe stödde till en början arresteringen av en anställd från tredje part, men sa sedan i ett möte med Electronic Frontier Foundation att de rekommenderar att myndigheterna släpper honom . Adobe fortsatte dock att stödja fallet mot Elcomsoft .
Sklyarov greps och placerades i ett häkte i norra Las Vegas; han överfördes sedan till Oklahoma City Detention Center till den 3 augusti 2001, då han överfördes till Federal Institution i San Jose, Kalifornien . Den 6 augusti 2001 släpptes Sklyarov mot $50 000 borgen med förbud mot att lämna norra Kalifornien . .
I 5 månader fick Dmitry stöd av Electronic Frontier Foundation (EFF), tack vare vilken han bara tillbringade en månad i fängelse och släpptes mot borgen på 50 000 US-dollar i början av augusti, initialt med ett skriftligt åtagande att inte lämna norra Kalifornien, och sedan en skyldighet att återvända från Ryssland för att vittna i företagets fall [5] . EFF påpekade också att Adobe inte kunde skydda sin produkt tillräckligt, och Sklyarov berättade ärligt för alla varför skyddet var dåligt [5] . Det första försöket att tillämpa DMCA (antogs i USA 1998) visade lagens huvudproblem: motståndare till tuffa åtgärder är fler och mer konsekventa i sina handlingar än anhängare [5] . Som ett resultat av rättegången bevisades lagens grundlagsstridighet; i händelse av en förlust skulle Elcomsoft behöva betala böter på 2,25 miljoner USD [5] .
Samtidigt började den ryska statsduman överväga ändringar av "Om upphovsrätt och relaterade rättigheter" med strängare ändringar än i DMCA [7] . Enligt statsdumans säkerhetskommitté innehåller ändringarna användbara bestämmelser, men en av artiklarna kritiseras av advokater [7] . Elcomsofts advokat, Igor Motsny, påpekade att det inte finns några undantag i den föreslagna lagen, som är DMCA, och vagheten i lagen är ännu mer märkbar än i den amerikanska versionen [7] .
Elcomsofts advokater, som pekade på grundlagsstridighet, sa att lagen var vag, att lagen strider mot yttrandefriheten som skyddas av det första tillägget; att programmets lagliga syften ignoreras - skapande av kopior för privata ändamål eller dubbning för blinda; på samma sätt definierar inte lagen de instrument som den förbjuder [7] .
Den amerikanska regeringen har gått med på att släppa alla anklagelser mot Sklyarov under förutsättning att han vittnar i sitt företags rättegång. . Sedan fick han återvända till Ryssland den 13 december 2001 .
Den 17 december 2002, efter en två veckor lång rättegång i San Jose, Kalifornien, fann en federal jury Elcomsoft oskyldig till alla fyra punkter [8] .
Fallet är ovanligt eftersom fallet gällde individuell förföljelse av en medborgare i en annan stat för aktiviteter som är helt lagliga i hans land (Ryssland), vilket tillfogar honom moraliskt lidande utan att kompensera honom för moralisk skada i USA [9] .