Den ekologiska situationen på Krimhalvöns territorium försämrades gradvis under hela 1900-talet. Anledningen till detta var den intensiva utvecklingen av naturresurserna på Krim och den snabba tillväxten av befolkningen på halvön. Befolkningstätheten på Krim är 87 personer. per km², som ett resultat, i början av 2000-talet, upptar jungfruliga eller lätt omvandlade landskapsformer endast 2,5 % av halvöns territorium [1] . Resten utsattes för en mycket betydande påverkan av antropogena faktorer.
På stäppen Krim associerades försämringen av den ekologiska situationen med idrifttagandet av Norra Krimkanalen (1961-1975), då större delen av stäppen plöjdes upp. Själva kanalen ledde till en ökning av grundvattennivån och lokal försaltning av marken. Samtidigt förblir kvaliteten på själva vattnet, taget från de nedre delarna av Dnepr , ganska låg, eftersom floden i denna sektion redan har tid att ta emot avlopp och avlopp som förorenats av industri- och hushållsavfall från stora industricentra. Ryssland, Vitryssland och Ukraina ( Kiev , Dnepropetrovsk ). Förutom den dåliga kvaliteten på själva vattnet har byggandet av en sådan akvifer med ett maximalt utsläpp på 300 m³/s lett till en kraftig höjning av grundvattennivån i traditionellt torra och ganska låglänta områden. Detta i sin tur orsakade översvämningen av många bosättningar, sekundär jordförsaltning, ledde till förlusten av unika fjädergrässtäpper [2] och förskjutningen av några sällsynta fåglar ( bustarder ) från dem.
För de bergiga och utlöpande områdena på Krim har det mest akuta problemet traditionellt varit markförstöring till följd av bete [3] [4] . Denna praxis är nu förbjuden [5] . Under perioden 1957-1987 restaurerade de sovjetiska myndigheterna skogar som förstördes av människor på 3,5 tusen hektar yayla, vilket är cirka 10% av deras totala yta. På grund av bristande finansiering under perioden efter perestrojkan genomfördes dessa arbeten praktiskt taget inte [6] .
Dessutom började befolkningen redan på 1800-talet känna konsekvenserna av förorening av vattnet i små floder på Krim genom industriell produktion, såväl som det aktiva tillbakadragandet av deras vatten för bevattning , vilket ledde till att de grundades. Ett belysande exempel är miljöproblemen i floden Churyuk-Su (Chorokh-Su), som har långvariga rötter. Det är intressant att på kartan, som på 70-talet av XVIII-talet användes av generallöjtnant A. V. Suvorov , kallas denna flod Buzlyk (översatt från turkiska språk "is"). Samtidigt var dess andra namn också vanligt - Shirin-Su, som betyder "söt" på persiska. Men redan under andra hälften av 1800-talet kallade lokalbefolkningen det för Churuk-Su eller Churyuk-Su, vilket i översättning från krimtataren betyder "ruttet, bortskämt, värdelöst vatten". Anledningen till detta var avrinning av läderverkstäder belägna längs flodens stränder i staden Stary Krym och de omgivande byarna [7] . En kraftig utspädning av det naturliga flödet av de redan grunda floderna Krim med avloppsvatten är särskilt märkbar nedanför städer och storstäder [8] .
Ett annat problem med floderna på Krim är grundningen och, som ett resultat, utarmningen av deras ichthyofauna. Redan 1895, när han talade vid International Forum of Geologists i St. Petersburg , uttryckte professor N. A. Golovkinsky sin beklagande att: "... i slutet av 1700-talet var floderna Salgir och Karasu - de viktigaste floderna på Krim - deras mynningar inkluderade havsöring , shemaya och kutling , och under den sista fjärdedelen av 1800-talet. inte ens källvatten når de nedre delarna av dessa floder. Bland orsakerna till minskningen av vattenhalten nämnde han först och främst missköts av skogen, vilket ledde till erosion, även om Peter den store utfärdade dekret som förbjöd avskogning längs flodstranden (1701) [4] .
Det viktigaste problemet på västra Krim är den industriella utvinningen av sand, vilket leder till erosion av stränderna [9] . Den intensiva utvecklingen av strand- och semesterortsturismen under sovjettiden ledde till en ökning av belastningen på halvöns vattenbehandlingsanläggningar [10] [11] . Där konstgjorda stränder skapas försämras kustnära marina ekosystem, eftersom självrening av vatten i kustzonen inte sker med övervägande av importerat material. Som ett resultat, när människor samlas under den varma sommarperioden, minskar kvaliteten på havsvattnet, det förlorar sina helande och helande egenskaper [12] . Dessutom, 1941, i Svarta havet utanför Krims kust, översvämmade Röda armén tunnor med giftiga gaser - senapsgas och lewisit . Utgången av garantiperioden för fat under 2010-talet, liksom det potentiella hotet från deras innehåll mot människor, har upprepade gånger blivit föremål för diskussion i media [13] .
| Jalta . Massandra stranden . Föroreningar i vattnet. | Orenhet i solarier. | Orenhet närbild. | Avlopp längs hela kusten. |
Redan i början av 80- och 90-talen började miljörörelser bli starkare (Goodwill i Simferopol och Jalta, etc.). [fjorton]
| Ekologi efter ämnen i Ryska federationen | |
|---|---|
| republik |
|
| Kanterna |
|
| Områden |
|
| Städer av federal betydelse |
|
| Autonom region | judisk |
| Autonoma regioner | |
| se även | Kategori:Ryska städernas ekologi |
| |
| Krims geografi | |
|---|---|
| Litosfären |
|
| Hydrosfär |
|
| Atmosfär | |
| Biosfär | |
| antroposfären | Ekologi på Krim |
| Regioner |
|
| |