Subsidiärt ansvar

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 17 mars 2020; kontroller kräver 8 redigeringar .

Subsidiärt ansvar (från lat. subsidiarius - reserv, hjälpmedel) - 1) rätten att återkräva ej indriven skuld från en annan skyldig person om den första personen inte kan betala den; 2) ytterligare ansvar som åläggs exempelvis medlemmar i ett handelsbolag, under förhållanden där huvudsvaranden inte kan betala skulden [1] .

I rysk lag tillkommer subsidiärt ansvar i förhållande till det ansvar som bärs av huvudförbrytaren gentemot offret. Den är utformad för att komplettera hans ansvar och stärka skyddet av offrets intressen. Samtidigt är en person som bär ett sådant extra ansvar inte alls nödvändigtvis en medorsak till egendomsskada som orsakats offret, och begår i många fall inga brott alls (till exempel en borgensman som är subsidiärt ansvarig för gäldenären i fall som anges i artikel 363 i civillagen). Här manifesteras den kompenserande inriktningen av civilrättsligt ansvar, vilket bestämmer dess specificitet [2] .

Reglering

Reglerna för tillämpningen av subsidiärt ansvar specificeras i artikel 399 i den ryska federationens civillag . Och fall av tillämpning av subsidiärt ansvar föreskrivs i civillagen i mer än 15 artiklar. I kraft av lagen är de subsidiärt ansvariga i: Art. 56, 68, 75, 363, 586, 1029 i civillagen. [3]

Den ryska federationens civillag är inte den enda rättsakten som ger möjlighet till subsidiärt ansvar. Det finns också inskrivet i en rad lagar och förordningar.

Till exempel:

- Regionavdelningar och andra registrerade strukturella underavdelningar av ett politiskt parti ansvarar för sina skyldigheter med den egendom som står till deras förfogande. I händelse av otillräcklighet för den angivna egendomen bär det politiska partiet subsidiärt ansvar för skyldigheterna för den regionala avdelningen eller annan registrerad strukturell enhet i det politiska partiet [4] .

- En yrkessammanslutnings ingående dokument bör fastställa dess skyldighet att göra kompensationsbetalningar enligt denna federala lag, och i förhållande till medlemmar i en yrkesorganisation - deras subsidiära ansvar för en yrkesorganisations relevanta skyldigheter [5] .

— De personer som undertecknat värdepappersprospektet, om de är skyldiga, bär solidariskt subsidiärt ansvar för skada som emittenten orsakat värdepappersägaren till följd av att informationen i nämnda prospekt är opålitlig, ofullständig och /eller vilseledande av investeraren, bekräftat av dem [6] .

— Institutioner vid Ryska lantbruksvetenskapsakademin är ansvariga för sina förpliktelser med pengar och egendom som de förvärvat på bekostnad av medel som erhållits från inkomstgenererande verksamhet. Om institutioner har otillräckliga medel och egendom som förvärvats på bekostnad av medel som erhållits från inkomstgenererande verksamhet, bär Ryska lantbruksvetenskapsakademin subsidiärt ansvar för dessa institutioners skyldigheter [7] .

- I händelse av att arbetsgivaren skickar anställda för att utföra arbete i en annan organisation (att arbeta "i intressen, under ledning och kontroll" av denna andra organisation, som "inte är en arbetsgivare" för dessa anställda; se även betingat arbete , själv förbjudet enligt artikel 56.1 i Ryska federationens arbetslag, bär denna andra organisation subsidiärt ansvar, till exempel för betalning av löner och andra betalningar till den anställde och i andra fall för andra aspekter, vilket fastställs av kap. 53.1 i den ryska federationens arbetslagstiftning och det subsidiära ansvaret för själva "värdens [anställda] part" - enligt artikel 341.5 i arbetslagstiftningen RF.

- och andra handlingar.

Ansökningsordning

Vid subsidiärt ansvar finns det en (primär) gäldenär i förpliktelsen, men enligt lagen eller villkoren i avtalet är en annan (andra) person dessutom (subsidiärt) ansvarig för honom. Detta förbättrar borgenärens rättsliga skydd. Den nya civillagstiftningen har avsevärt utvidgat tillämpningsområdet för subsidiärt ansvar, vilket är av intresse för tillförlitligheten av fastighetsomsättningen [8] .

Tillämpningen av subsidiärt ansvar kan beskrivas på följande sätt:

1. Huvudgäldenären har inte fullgjort sin skyldighet.

2. Borgenären ska framställa en fordran mot Huvudgäldenären.

3. Huvudgäldenären vägrade tillgodose Borgenärens fordran eller Borgenären mottog inte från honom inom skälig tid svar på framställd fordran.

4. Borgenären kan framföra detta krav för den person som bär subsidiärt ansvar (det vill säga att kräva att den subsidiära Svaranden fullgör skyldigheten är en rättighet och inte en skyldighet för Borgenären).

5. Den som bär subsidiärt ansvar skall, innan den fordran som borgenären framställt honom tillgodoses, underrätta huvudgäldenären om detta och om fordran riktas mot sådan person involvera huvudgäldenären i målet.

Eftersom den som bär subsidiärt ansvar i förekommande fall träder i huvudgäldenärens ställe, har han rätt att mot borgenären använda de invändningar som huvudgäldenären har, vilket kan påverka tillgodoseendet av borgenärens fordran på fullgörande av borgenären. skyldighet [9] .

Typer av subsidiärt ansvar (baserat på grunderna för stötande)

Vikarieansvar kan vara både avtalsmässigt och utomobligatoriskt. Det vill säga att attackera både för bristande fullgörande av skyldigheter enligt kontraktet, och som ett resultat av instruktioner i lagen.

I avtalsförhållanden förekommer det vanligtvis när huvudsvaranden vägrar att tillgodose fordringarna mot honom (oavsett om han har eller inte har den egendom som behövs för att tillgodose borgenärerna). Sådant, till exempel, i kraft av villkoren i kontraktet kan vara borgensmannens ansvar (punkt 1 i artikel 363 i civillagen).

Ett typiskt exempel på subsidiärt ansvar enligt lag är ansvar för kontrollerande personer (enskilda personer eller juridiska personer som direkt eller indirekt kan påverka det företag som är huvudsvarande (gäldenär) och avgöra dess beslut) [10] i konkursärenden. De vanligaste skälen för att hålla ett sådant ansvar är omöjligheten av full återbetalning av borgenärernas fordringar på grund av bristen på redovisningshandlingar (förvanskning av informationen i den) och underlåtenhet att uppfylla skyldigheten att lämna in en konkursansökan till domstolen (artikel 61.11, 61.12 i konkurslagen, ändrad genom federal lag av 29.07.2017 N 266-FZ). Mot bakgrund av förändringar i 2017 års konkurslagstiftning börjar kontrollerande personers subsidiära ansvar för att föra organisationen i konkurs aktivt tillämpas (artikel 61.11 i konkurslagen). [11] En skiljedomschef, en gäldenärs borgenär och ett auktoriserat statligt organ kan lämna in en ansökan om att ställa den kontrollerande personen till subsidiärt ansvar.

I fall av konkurs för juridiska personer, såväl som vid skada orsakad av minderåriga medborgare (i åldern 14 till 18 år), det vill säga i utomobligatoriska förhållanden, subsidiärt ansvar för grundare (deltagare) av juridiska personer, huvudsaklig (" moderbolag och föräldrar (adoptivföräldrar) eller vårdnadshavare till minderåriga förekommer endast om konkursförvaltarna eller skadevållarna saknar egendom som kan tillgodose borgenärernas intressen (artikel 56.3, artikel 75.1.2.3. av artikel 105, punkt 2 i artikel 1074 i civillagen), och innebär därför en preliminär utmätning av sådan egendom. Dessutom är det här, till skillnad från avtalsförhållanden, dessutom nödvändigt att ha skuld i handlingar av en subsidiärt ansvarig person [2] .

Sannolikheten för varje grupp av faktorer som kan framkalla uppkomsten av subsidiärt ansvar bestäms som en del av implementeringen av algoritmen "riskkarta över subsidiärt ansvar", som är en allmän bild av sannolikheterna för olika typer av subsidiärt ansvar, var och en av som kan bedömas separat och förklaras av förekomsten av ett orsakssamband med specifika juridiskt betydelsefulla fakta om gäldenärsorganisationens finansiella och ekonomiska verksamhet [12] .

Se även

Anteckningar

  1. Raizberg B. A., Lozovsky L. Sh., Starodubtseva E. B. "Modern Economic Dictionary" (INFRA-M, 2006)
  2. 1 2 Civilrätt: I 4 volymer Volym 1: Allmän del: Lärobok (tredje upplagan, reviderad och förstorad) / utg. E. A. Sukhanova (Wolters Kluver, 2008)
  3. Se: Civilrätt: Lärobok. T. I / red. O. N. Sadikova) (Advokatbyrå "KONTRAKT", "INFRA-M", 2006)
  4. punkt 4 i art. 28 i den federala lagen av den 11 juli 2001 N 95-FZ (som ändrad den 5 april 2009) "Om politiska partier" (antagen av statsduman i Ryska federationens federala församling den 21 juni 2001) // Rossiyskaya Gazeta, N 133, 2001-07-14
  5. Art. 27 i den federala lagen av den 25 april 2002 N 40-FZ (som ändrad den 30 december 2008, som ändrad den 28 februari 2009) "Om obligatorisk försäkring av civilrättsligt ansvar för fordonsägare" (antagen av statsduman i Ryska federationens federala församling den 3 april 2002) (som ändrat och tillägg, träder i kraft 01.03.2009) // Ryska federationens lagstiftning, 06.05.2002, N 18, art. 1720
  6. s. 3 art. 22.1 i den federala lagen av den 22 april 1996 N 39-FZ (som ändrad den 9 februari 2009) "På värdepappersmarknaden" (antagen av statsduman för Ryska federationens federala församling den 20 mars 1996) / / "Rysska federationens samlade lagstiftning", N 17, 04/22/1996, art. . 1918
  7. par. 5 punkt 4 del I av dekretet från Ryska federationens regering av den 28 februari 2009 N 180 "Om den ryska akademin för jordbruksvetenskap" (tillsammans med "stadgan för den ryska jordbruksvetenskapsakademin") // "Samlad Ryska federationens lagstiftning", 2009-03-16, N 11, art. . 1300
  8. Civilrätt: Lärobok. T. I / red. O. N. Sadikova) (Advokatbyrå "KONTRAKT", "INFRA-M", 2006)
  9. Kommentar till den ryska federationens civillag: I 3 vol. Vol. Kabalkin) (Yurait-Izdat, 2007)
  10. Rykov I. Yu., "Dotterbolagsansvar. Trender inom modern förvaltning” s. 69 s. 28-29 (Stad, 2018)
  11. Rykov I. Yu., "Dotterbolagsansvar. Trender inom modern förvaltning” s. 28-29 (Stad, 2018)
  12. Rykov I. Yu. Metoder för operativ bedömning av sannolikheten för ställföreträdande ansvar och dess uppskattade storlek // Bulletin of the Russian University of Cooperation. - 2018 - nr 4 (34) - s. 68.

Länkar

Typer av ansvar