Sudettyska Freikorps

Sudettyska volontärkåren (Sudet German Freikorps, German Sudetendeutsches Freikorps , SFK ), eller Sudeten German Legion, är en paramilitär organisation ( Freikorps , milis) bildad av nazisterna från sudettyskarna under ledning av Konrad Henlein, ledare för Sudettyska partiet (SDP). Den bildades på order av Tysklands rikskansler Adolf Hitler den 17 september 1938 - under Sudetekrisens högtid.

Den 19 september 1938, efter att ha fått instruktioner från riket, började militanterna från frivilligkåren utföra väpnade attacker mot tjeckoslovakiska regeringsinstitutioner i Sudetenlandet för att destabilisera statsmakten. Enligt den officiella versionen skulle volontärerna skydda sudettyskarna från eventuella attacker från tjeckerna. Det fanns upp till 40 000 "miliser" i volontärkårens led. Som ett resultat av Münchenöverenskommelsen, den 1 oktober 1938, annekterades Sudeterna till det tredje riket. Frivilligkåren förbjöds. Det upplöstes formellt den 9 oktober 1938; många av dess medlemmar fortsatte senare att tjäna i SS .

Under kårens aktivitetsperiod begick dess militanter mer än 200 terrordåd, dödade mer än 100 människor; cirka två tusen människor kidnappades och transporterades till riket. "Miliserna" förstörde byggnaderna av statliga institutioner i Tjeckoslovakien genom explosioner eller mordbrand, beslagtagna vapen, ammunition och fordon. Omkring 50 militanter dog under terrorattackerna. På grund av den brådska med vilken kåren bildades fanns det inte tillräckligt med tid för att träna militanterna, så de var i allmänhet dåligt tränade. Det fanns ingen strikt disciplin i kårens led. Terroristattacker, ofta okoordinerade, hade liten militär betydelse, men deras politiska konsekvenser var mycket betydande. De bidrog till genomförandet av Hitlers planer på att eliminera Tjeckoslovakien genom att destabilisera det.

Bakgrund

Efter första världskriget befann sig nästan tre miljoner sudettyskar på det framväxande multinationella Tjeckoslovakiens territorium. Nästan en fjärdedel av Tjeckoslovakiens befolkning var tysktalande [1] . Sedan grundandet av den tjeckoslovakiska staten har många sociala rörelser och organisationer uppstått i den, främst i Sudeterna, som förespråkade att ge den tyska minoriteten självstyre eller till och med ansluta Sudetenlandet till Tyskland eller Österrike. På politisk nivå uttrycktes dessa idéer av det tyska nationalpartiet (DNP) och det tyska nationalsocialistiska arbetarpartiet (DNSAP) [2] . Båda partierna, som fick mer och mer inflytande i Sudeterna, förbjöds officiellt den 4 oktober 1933. DNSAP beslutade att självupplösas den 3 oktober på grund av det väntande förbudet. Det officiella skälet till partiernas förbud var deras antistatliga aktiviteter [3] .

Den 1 oktober 1933 skapade anhängare av sudettyskarnas autonomi en ny rörelse, Sudeten German Popular Front, som den 2 maj 1935 bytte namn till Sudeten German Party (SNP) [3] . I parlamentsvalet den 19 maj 1935 fick SNP mer än 60 % av rösterna bland sudettyskarna, tack vare vilka man fick 44 av 300 suppleantmandat och blev det största partiet i det tjeckoslovakiska parlamentet [4] . Partiordförande var Konrad Henlein, frivilligkårens blivande ledare. En bankman till utbildning, deltagare i första världskriget, ordförande i förbundet för Sudeten German Gymnastik Society, sedan 1930-talet försökte han göra det till en folkorienterad och nationellt orienterad organisation. Utan politisk bakgrund uppfattades Henlein av sudettyskarna som den ideala ledaren för en ny politisk rörelse. Fram till början av 1938 hade Sudettyska partiet inte en enda ståndpunkt i frågan om nationell autonomi eller införlivande i Tyskland [3] .

Radikaliseringen och tillväxten av antalet anhängare av SNP bland den tyska befolkningen kan delvis förklaras av besvikelse över situationen i Sudeterna. Omedelbart efter grundandet av Tjeckoslovakien undertrycktes sudettyskarnas demonstrationer för skapandet av nationell autonomi hårt av polisen. Som ett resultat av assimileringspolitiken som började på 1920-talet ökade andelen tjänstemän – tjecker dramatiskt jämfört med andelen tjecker av befolkningen i regionen. Den främsta orsaken till denna situation var lagen som antogs 1926, som krävde att tjänstemän skulle lära sig det tjeckiska språket på sex månader. Tjänstemän som inte lärde sig det tjeckiska språket fick sparken. Dessutom fortsatte tjeckernas andel av Sudeternas befolkning att växa stadigt. Samtidigt drabbade den globala ekonomiska krisen som började 1929 de tyska regionerna i Sudeterna mycket smärtsamt. Arbetslösheten bland sudettyskarna var dubbelt så hög som hos tjeckerna [5] .

Kort efter Anschluss, annekteringen av Österrike till Tredje riket, den 12 mars 1938, beslutade två tjeckoslovakiska partier, det tyska kristna sociala folkpartiet och förbundet för jordbrukare, att upplösa sig själva. En betydande del av deras medlemmar gick med i SNP. Sedan dess har faktiskt bara de sudet-tyska socialdemokraterna och kommunisterna stått kvar i opposition till SNP [6] .

På inbjudan av Hitler anlände Henlein och hans ställföreträdare Karl Hermann Frank till Tyskland den 28 mars 1938 för förhandlingar. De tillkännagav gemensamma ansträngningar för att skydda sudettyskarnas autonomi från den tjeckoslovakiska regeringens politik, såväl som deras avsikt att söka kompensation för deras ekonomiska förluster [7] . Man beslutade att arrangera förhandlingar mellan SNP och företrädare för den tjeckoslovakiska regeringen på ett sådant sätt att den senare inte kunde möta tyskarnas växande krav. Dessa krav meddelades partitjänstemän i form av Carlsbad-programmet den 24 april 1938 [8] .

Den 30 maj 1938 beordrade Hitler att uppdatera planen för att likvidera Tjeckoslovakien med militära medel, kodnamnet "Grun" ( Grün  - grön). Det måste åtföljas av aktiv propagandaverksamhet. Verktygen för att genomföra planen skulle vara stöd till de nationella minoriteterna i Tjeckoslovakien, påtryckningar på andra länder att avstå från att blanda sig i tjeckoslovakisk-tyska relationer och uttömning av Tjeckoslovakiens förmåga att göra motstånd [9] .

Från början av 1938 agerade SNP alltmer som en "femte kolumn" i Tredje riket enligt "Grun"-planen och bidrog på många sätt till att förvärra Sudetenlandskrisen. Till exempel, redan i maj 1938, på basis av SNP:s partisäkerhetstjänst, bildades den tyska säkerhetstjänsten (NSB) i Sudeterna på frivillig basis. Medlemmar av denna organisation, som till sin struktur liknar den tyska Sturmabteilung (SA), fungerade vanligtvis som en hjälppolisstyrka. Några medlemmar av NSS utbildades i hemlighet för att utföra terrordåd och sabotage mot tjeckoslovakiska statliga institutioner [10] .

Den tjeckoslovakiska regeringens förhoppningar, med president Edvard Benes i spetsen, till stöd för de allierade gick inte i uppfyllelse. Sedan sommaren 1938 har regeringarna i Storbritannien och Frankrike varit aktivt involverade i diplomatiska ansträngningar för att lösa krisen. Lord Runciman sände en delegation till Tjeckoslovakien den 3 augusti 1938, som under flera veckors observationer var tänkt att ge en allmän bild av krisen. Resultatet av en serie bilaterala samråd mellan Frankrike och Storbritannien var beslutet att vägra ge militärt bistånd. Tvärtemot förväntningarna gav Frankrike och Storbritannien antydningar om förståelse för de krav som sudettyskarna framförde [7] . I september 1938 träffade Storbritanniens premiärminister Neville Chamberlain Hitler två gånger för att förhindra att ett eventuellt krig startade. Men vid dessa möten insisterade Hitler på annekteringen av delar av Tjeckoslovakien och hotade att starta militär aggression på annat sätt [11] .

Eskalering av Sudetkrisen (10–15 september)

I början av september 1938 började krisen i Sudetenland att eskalera. NSDAP:s partikongress, som hölls i Nürnberg den 5-12 september, deltog av toppen av SNP. Den 12 september, i sitt avslutande tal, noterade Hitler: ”Tyskarna i Tjeckoslovakien är varken försvarslösa eller övergivna. Detta bör beaktas" [12] . Och redan den 10 september fick SNP-funktionärerna instruktioner från Karl Hermann Frank att arrangera slagsmål mellan de sudet-tyska demonstranterna och de tjeckoslovakiska poliserna. Med början den 10 september tillgrep den tyska sudetsäkerhetstjänsten (NSB) våldsamma åtgärder för att skydda masshändelser av antitjeckoslovakiska aktivister. Tusentals tyskar som demonstrerade krävde aktivt autonomi för regionen. Hitlers avslutningstal den 12 september sändes av tysk radio och kunde höras i Sudeterna. Som ett resultat av allt detta har situationen blivit ännu mer förvärrad [13] .

Beväpnade militanter från NSS begick terrordåd mot tjeckoslovakiska regeringsinstitutioner, inklusive polis och tullavdelningar, och militära enheter. Syftet med dessa ofta okoordinerade brott var beslagtagande av vapen, makt, destabilisering av situationen i landet [14] . I de hårdast drabbade områdena i väster förklarade den tjeckoslovakiska regeringen krigslagstiftning den 13 september. Slutligen kunde de tjeckoslovakiska säkerhetsstyrkorna motverka de delvis beväpnade rebellerna med viss framgång [15] . Det iscensatta folkliga upproret stöddes inte generellt av den lokala sudettyska befolkningen. Dessutom förekom sammandrabbningar mellan sudet-tyska antifascister – mestadels socialister och kommunister – med NSB-militanter. Socialdemokraternas paramilitära organisation "Republican Defense" gjorde motstånd mot NSB:s attacker [6] .

Redan den 17 september avtog massdemonstrationer. Ändå fortsatte NSB-militanter att utföra terrordåd mot tjeckoslovakiska institutioner. 27 personer dog i sammandrabbningarna, 11 av dem var sudettyskar [16] . Blodsutgjutelsen var en del av planerna för ledningen för Sudettyska partiet att öka trycket på den tjeckoslovakiska regeringen [14] . På grund av rädsla för våld flydde tusentals judar, tjecker och sudet-tyska antifascister till de centrala delarna av Tjeckoslovakien [17] .

Den 13 september återvände toppen av SNP till Sudeterna. Men på grund av oroligheterna kunde hon inte längre effektivt sköta sin egen organisation. På kvällen den 13 september ställde Frank ett ultimatum till den tjeckoslovakiska regeringen, där han krävde att alla tjeckoslovakiska väpnade styrkor skulle dras tillbaka från de krisdrabbade regionerna, och att ledningen av polisen skulle överföras till de sudettyska borgmästarna. Eftersom ultimatumet inte genomfördes upplöste SNP:s huvudkontor den 14 september, vilket fråntog den tjeckoslovakiska regeringen möjligheten att förhandla. Ledningen för SNP flyttade till Tyskland. Den 15 september, i ett tal som sändes av tysk radio, uttryckte Henlein parollen: "Vi vill återlämna hemlandet till riket." Också i detta tal uppmanade han till Tjeckoslovakiens upplösning och anklagade tjeckerna för en "oemotståndlig önskan att förstöra" sudettyskarna. Samma dag, omedelbart efter sändningen av talet, förbjöd de tjeckoslovakiska myndigheterna NSB, och nästa dag, NSP [16] .

Med början i mitten av september började tusentals sudettyskar, särskilt NSS-krigare och NSP-figurer, att fly i massor till Tyskland. Detta berodde delvis på införandet av krigslagar och början av värnplikten av sudettyskar till den tjeckoslovakiska armén. Flyktingarna placerades nära gränsen till Tjeckoslovakien i läger under SA:s kontroll och under vård av National Socialist People's Charity (NSNB) [18] .

FSK-bildning (16-18 september)

Den 16 september 1938 fick den biträdande chefen för SNP, Karl Hermann Frank, tillstånd av Hitler att skapa en sudettysk milis. På morgonen den 17 september beordrade Hitler skapandet av Sudeten German Home Guard (SDN) under ledning av Konrad Henlein. Frank blev Henleins ställföreträdare. Samma dag underrättades Wehrmachts överkommando (OKW) och markstyrkans överkommando (OKH) via telegram om skapandet av SNO. Överstelöjtnant Friedrich Köchling utsågs till militär rådgivare och sambandsofficer för OKW för SNO. Han fick utnämningen efter ett personligt möte med Hitler, där han fick vida befogenheter. Koechling misslyckades dock med att kontrollera rekryteringen av soldater i militäråldern till Wehrmacht [19] . Omedelbart efter att beslutet att skapa SNO togs den 17 september tilltalade Henlein sudettyskarna med hjälp av tysk radio med en uppmaning till väpnad kamp för att eliminera Tjeckoslovakien [20] . Den sudettyska milisen (Freikorps) kallades också "Henlein-milisen" [21] eller den sudettyska legionen [22] .

Den 17 september etablerades SNO:s högkvarter på Dondorf Castle i Bayreuth. Allmänheten vilseleddes dock när rapporter cirkulerade i pressen och på radion om att SNO:s ledning var ansvarig för vad som hände ur Ash [23] . Vid SNO:s högkvarter fanns förutom sambandsofficern med Kjöling Design Bureau även officerare för sambandet med SA, SS och Nationalsocialist Motorized Corps (NSKK). Dessutom var befälhavaren för Abwehr, amiral Wilhelm Canaris [24] , i ständig kontakt med Henlein .

Hitler informerade personligen OKH om syftet med SNO i ett telegram daterat den 18 september: "Skydd av sudettyskarna och uppstart av upplopp och bråk" [25] . SNO skulle tillsammans med OKW i hemlighet underlätta överföringen av små sabotagegrupper från Tyskland till Sudeterna i syfte att begå terrordåd för att uppmuntra till oroligheter. Medlemmar av SNO skulle skapa "observationsavdelningar" på plats från lokala invånare som kände till området väl. Dessutom gav Hitler order att omedelbart påbörja skapandet av SNO i Tyskland och beväpna avdelningarna uteslutande med österrikiska vapen. Koechling lade senare till ordern att den skapade organisationen skulle ha en SA-liknande struktur. SNO fick endast rekrytera manliga sudettyskar och militär ålder, Reichsdeutsche var förbjudet att rekrytera. Medlemmar av SA och NKKK, även om de var Reichsdeutsche, utsågs dock till ledande befattningar i SNO på grund av behovet av kvalificerade befälhavare [26] .

"Frivilliga" måste vara medborgare i Tjeckoslovakien för att fritt kunna återvända till Sudeterna. Många av dem var antingen reservister eller värnpliktiga från den tjeckoslovakiska armén [27] .

Den 18 september gav Henlein den första ordern till sudettyska milisen:

Konrad Henlein beordrar skapandet av den "sudettyska milisen" för att ge en chans till sudettyskarna i militäråldern, som tvingades fly från de tjeckoslovakiska myndigheternas förföljelser utomlands, för att kämpa för vårt hemlands frihet. Inträde i milisens led är frivilligt. [...] De som vill ansluta sig till milisens led får inte vara äldre än 50 år. Dessa restriktioner gäller inte officerare och underofficerare. I vissa fall kan män över 50 år också tas för att tjänstgöra i hjälpenheter som inte är direkt relaterade till fientligheter. Varje rekryt måste presentera två medborgare som kommer att bekräfta hans sanna inställning till saken och värdiga beteende [28] .

Bildning och struktur (18–20 september)

Volontärer skulle anmäla sig till SNO i flyktinglägren. Information om volontärer samlades in från olika läger och överfördes till SA. Eftersom de är inskrivna i SNO:s led måste volontärer svuras trohet till Adolf Hitler, som förrådde den tjeckoslovakiska staten. Maten och utrustningen från "milisen" anförtroddes att ta itu med SA, de placerades i gränsområdena mot Sudeterna [24] . Medlemmar av milisen fick följande kläder:

Formen för den sudettyska milisen består av: 1. En svart mössa med ett vitt fält med ett vitt metall hakkors, samt en svart-röd-svart kokard. 2. Grå blus liknande SA eller SS, spegel med svart-röd-svart ram. 3. Svarta byxor och stövlar. 4. Grå eller brun skjorta med svart slips. 5. Svart bälte med axelrem, pistol och ammunitionsväska. 6 Grå vindjacka. 7. Bandage med ett hakkors på vänster hand (kan tas bort vid stridsuppdrag) [29] .

Milisen var beväpnad med karbiner, maskingevär, maskingevär, handgranater och kanoner. Till en början hade milisen 7780 karbiner, 62 maskingevär och 1050 handgranater [30] . Nästan hälften av "miliserna" förblev obeväpnade på grund av brist på vapen fram till upplösningen av SNO. Även om den ende befälhavaren för SNO var Henlein, gav Wehrmacht råd om operativa frågor och tog sig också hand om distributionen av vapen [31] .

Till stor del finansierades SNO av Wehrmacht, delvis av SS, Volksdeutsche Mittelstelle och andra NSDAP-organisationer [32] .

Med början den 18 september började enheter av SNO dyka upp längs den tysk-tjeckiska gränsen i Schlesien, Sachsen, Bayern och Österrike, direkt underställd Henleins högkvarter. I slutet av september delades grupperna i Schlesien och Österrike, som ett resultat av att det totala antalet grupper ökade till 6. Varje grupp omfattade minst 5 bataljoner. Varje bataljon omfattade minst fyra kompanier om 150 till 300 man. Varje kompani bestod av 3-5 plutoner. Varje pluton bestod av 3-5 enheter (Schar) om 10-15 personer vardera. Bataljonerna låg i de tyska gränsområdena i anslutning till Sudeterna, bataljonshögkvarteret låg på platser långt från gränsen [33] .

Varje grupp hade sitt eget huvudkontor. I dessa högkvarter fanns sambandsofficerare med Wehrmacht [34] .

Den 18 september var antalet sudet-tyska milis från 10 till 15 tusen människor [27] . Under de första dagarna efter skapandet radades köer av de som ville ansluta sig till milisen, så den 19 september rapporterade Henlein att antalet milismän hade ökat till 40 000. I rapporten från SNO den 22 september noterades att storleken på milisen borde öka till 80 000 enligt Hitlers order. Men endast 26 000 människor registrerade sig för milisen [35] . Tillkännagivandet den 23 september om allmän mobilisering i den tjeckoslovakiska armén fick en ny våg av frivilliga att ansluta sig till milisen. Den 1 oktober var antalet SNO 34 500 personer [27] , enligt andra källor - 40 884 personer [36] .

Grupp [37] siffra Huvudkontor Förening Ansvarsområde Befälhavare Ett foto
Schlesien, sedan Hirschberg och Breslau I, senare V och VI Breslau 6851 personer i 11 bataljoner (per 27 september 1938) Ratibor — Zittau Fritz Kjolner (1904-1986)
Sachsen II, sedan IV Dresden 13264 personer i 14 bataljoner, 71 kompanier totalt (från och med 1 oktober 1938), sedan 25 september 1938 delvis i Schirgiswald, Freiberg och Eibenstock Zittau - Asch Franz May (1903-1969)
Bayerska Ostmark III Bayreuth 5999 personer i 7 bataljoner med 28 kompanier (per 27 september 1938) Asch - bayersk Eisenstein Willy Brandner (1909-1944)
Alperna/Don sedan Wien och Linz IV, sedan I och II Ven 7798 personer i 9 bataljoner, totalt 41 kompanier (per 27 september 1938) Bayerska Eisenstein - Poysdorf Friedrich Burger (1899-1972)

Den 19 september, i strukturen för SNO, skapades ett eget flygvapen, som var baserat i Lonewitz (Flugplatz Falkenberg-Lönnewitz). Personalen omfattade 2 piloter och 42 markpersonal. Ytterligare 28 piloter utbildades [38] .

Underrättelsetjänst

SNO hade också en underrättelsetjänst under Richard Lamel, med huvudkontor i Selb. Underrättelsetjänsten var tänkt att sätta uppgifter för SNO-militanterna att begå terrordåd, sabotage och även utvärdera effektiviteten av deras genomförande. SNO:s underrättelsetjänst var också tänkt att samarbeta med nazistisk underrättelsetjänst och förse den med underrättelser i händelse av militära operationer av Wehrmacht mot Tjeckoslovakien [38] . Den 19 september utfärdade Lamel en order om att skapa en underrättelsetjänst för SNO:

Mål och mål: 1. Skapa kommunikationskanaler mellan Selb och enheter i Tjeckoslovakien. 2. Samla information från flyktingar och föra den vidare till bearbetning av underrättelseavdelningarna i Tredje Rehu och pressen. Aktiviteter - för detta ändamål: a) skapa ett "huvudkontor" i Selb, b) en "serviceavdelning" vardera i Hof, Waldsasen, Dresden, c) Ytterligare avdelningar kommer också att skapas [39] .

På order av Henlein den 20 september skapade varje grupp sin egen underrättelseenhet, underställd en underrättelseofficer. Underrättelseenheter var ansvariga för övervakning och spaning av den militärpolitiska situationen i regionen och för att ge viktig information till SNO:s högkvarter [38] .

Aktiviteter (19 september - 1 oktober)

Natten till den 19 september korsade enskilda SNO-militanter gränsen och attackerade bland annat finanstjänsten i Asha. Från och med den 19 september var alla SNO-grupper redo att utföra stridsuppdrag. Från den dagen korsade SNO-militanter i hemlighet gränsen till Sudeterna varje natt. På grund av bristen på vapen var grupperna små i storlek, men avdelningar på 300 "frivilliga" opererade i vissa områden. Med ökande intensitet begick de mordbrand och attacker mot tull- och polisstationer och andra statliga institutioner. SNO-militanter sköt också på patruller av gränsvakter och poliser. Ibland lyckades de tjeckoslovakiska enheterna slå tillbaka attackerna, ibland blev det långa sammandrabbningar med förluster på båda sidor [40] . De tjeckoslovakiska säkerhetsstyrkorna fick stöd från sudet-tyska antifascister. I synnerhet ställde den republikanska armén i SOS-enheter (tjeckiska Stráž obrany státu  - guards for the protection of the state) upp för att skydda Tjeckoslovakiens statsgräns [17] .

OKH vägrade att hålla masskampanjer, eftersom "miliserna" agerade inkonsekvent, inte följde vissa planer och som ett resultat kunde störa utplaceringen av Wehrmacht-enheter och marschen över gränsen. Efter det framgångsrika ingripandet av OKW och OKH den 20 september beordrade Hitler att "milisens" aktivitet skulle minskas. Nu fick bara små grupper med tydligt definierade uppgifter agera [41] . Dessutom kunde SNO:s verksamhet inte längre döljas – och de mötte skarp kritik från utlandet. Men Frankrike och Storbritannien ingrep i konflikten på tredje rikets sida. Som ett resultat av det tryck de utövade tvingades den tjeckoslovakiska regeringen att gå med på "London-konsultationerna" den 21 september, som föreskrev överföringen av Sudetenlandet till Tredje riket även utan folkomröstning [42] .

De nya omständigheterna överraskade de tjeckoslovakiska säkerhetsstyrkorna och tjänstemännen. Medlemmar av Sudeten German Party och National Security Service krävde att makten skulle överföras till dem i vissa bosättningar i Sudetlandet. Den tjeckoslovakiska armén tvingades dra sig tillbaka till de bästa positionerna från de regioner som låg för nära Tyskland. Den 22 september lyckades den tyska säkerhetstjänsten tillsammans med SNO avväpna den tjeckiska polisen i Asha-regionen. Detsamma upprepades i Eger och Lazne. Där och på andra håll tvångstransporterades tillfångatagna poliser, tjeckiska och sudet-tyska antifascister till Tyskland [42] .

Trots den tjeckoslovakiska regeringens samtycke att följa besluten från London-samråden, återupptog SNO den 21 september begå terrordåd. I synnerhet, från och med den 22 september, kunde milisen säkert få fotfäste på gränsens krökar nära Ash och Shluknov. Fram till den 23 september ökade intensiteten i terroristattackerna mot SNO i Sudeterna. Till exempel i Varnsdorf kunde milisen ta 18 000 000 kronor från statsbanken och stjäla ett tåg från Eisenstein [43] .

Påverkad av ett stort offentligt protest mot Londonavtalet utsågs en ny regering den 22 september. Den nya tjeckoslovakiska regeringen beordrade att en allmän mobilisering skulle börja den 23 september. Den 28 september var styrkan för den tjeckoslovakiska armén 1 250 000 personer. Efter att den allmänna mobiliseringen tillkännagavs och Henlein talade i radio började tusentals sudettyskar, med hjälp av SNO, fly över gränsen till Tyskland. Där anslöt de sig till SNO:s led. Samtidigt började den tjeckoslovakiska armén gå in i Sudetlandet. Några av soldaterna attackerade grupper av SNO-militanter omedelbart efter att ha korsat gränsen. Milisen, på grund av otillräcklig utbildning och brist på utrustning, kunde inte stå emot en väldisciplinerad och beväpnad armé. Därför ändrades SNO-taktiken den 24 september. Istället för att utföra sabotage och terrordåd koncentrerade SNO sina ansträngningar på att bedriva spaningsverksamhet för att få information till Wehrmacht. Terroristdåd och attacker skedde i mycket mindre skala fram till den 1 oktober [44] .

Av militärstrategiska skäl tvingades den tjeckoslovakiska armén lämna Javornik den 25 september. Området togs under kontroll av SNO-styrkorna. Samma dag avancerade avdelningar av SS-divisionen "Totenkopf" till Ash för att hjälpa milisen [45] . Där lyckades de genom gemensamma ansträngningar slå tillbaka den tjeckoslovakiska arméns offensiv [44] .

Från och med den 24 september tog OKW över allt kommando i områdena som gränsar till Sudeterna. Från och med den 28 september måste gränsövergångarna samordnas med den lokala ledningen för den tyska gränsbevakningen. Dessutom utfärdade OKW den 30 september en order om att underordna SNO-avdelningar till Wehrmacht under den framtida invasionen av Tjeckoslovakien. Efter ingripande av Hitler, som samma kväll avbröt OKW-ordern, omplacerades SNO till Reichsführer SS Heinrich Himmler. Detta steg förklarades av det faktum att SNO enligt planen var tänkt att utföra polisfunktioner i sudeterna [46] .

Den 1 oktober 1938 trädde Münchenöverenskommelsen i kraft, vilket innebar annekteringen av Sudeterna av Tredje riket. Det var inte längre någon mening med SNO:s existens. Därefter erkände Koechling att milisen genomförde 164 "framgångsrika" och 75 "misslyckade" operationer, som ett resultat av vilka 110 människor dödades, 50 skadades, 2029 tvångsfördes till Tyskland [47] . Enbart den 17 oktober internerades till exempel 142 tjeckoslovaker i Altenfurt, inklusive 56 poliser, 52 tulltjänstemän, 16 gendarmer och 18 militärer [48] .

SNO-förlusterna var 52 döda, 65 skadade och 19 saknade. Förutom ammunition och fordon fångades 341 gevär, 61 pistoler och 24 maskingevär. Många byggnader som inhyste tjeckoslovakiska regeringskontor förstördes av bränder eller explosioner [47] .

Upplösning av SNO (1–9 oktober)

Från 1 oktober till 10 oktober gick Wehrmacht-enheter in i Sudeterna utan kamp. Tillsammans med Wehrmacht flyttade avdelningar av SNO till Sudeterna, dit dock inga viktiga funktioner överfördes. Den 2 oktober försökte SNO:s stabschef Pfrogner förhandla med polisgeneralen Kurt Dalyuge om framtiden för den tidigare "milisen", men utan märkbara resultat [49] . Henlein förbjöd medlemmar av SNO att godtyckligt genomföra sökningar, arresteringar och konfiskering av egendom [50] . Men på grund av utbrottet av våld och otillåtna pogromer organiserade av "miliserna", som orsakade en skarp reaktion utomlands, måste ordern ges igen den 4 oktober. Från den 1 oktober började "miliserna" att massivt terrorisera politiska motståndare, judar, tjecker och till och med några sudettyskar. Endast Wehrmacht lyckades förhindra spridningen av våldet [51] . Efter hans ingripande sändes avdelningar av säkerhetspolisen till Sudeterna för att organisera arresteringen av regimens motståndare [52] . Omkring två tusen sudettyskar - antifascister, mestadels socialister och kommunister, arresterades och skickades till koncentrationslägret Dachau [53] . Enligt Tjeckoslovakiens inrikesministerium, den 3 december 1938, passerade 151 997 medborgare från Sudeterna in i landets inre, bland dem i synnerhet judar, tjecker, antifascistiska tyskar [54] .

Som ett resultat slutade Wehrmacht att stödja SNO. SS hade inte resurserna att hålla hjälpmedlen på rätt nivå. I början av oktober började SNO sönderfalla, många "miliser" gick hem. Den 9 oktober 1938 upplöstes milisen officiellt på Heinleins order. Därefter fick tidigare medlemmar av SNO medaljer till minne av den 1 oktober 1938 [50] .

Trots den officiella upplösningen hade ledningen för "milisen" för avsikt att kompensera för förlusterna för medlemmarna i organisationen. Ansvaret för att ge ersättning lades på lokala förvaltningar, som då hoppades få ersättning från Wehrmacht. Ersättningsanspråk skulle kunna lämnas till centrum i Reichenberg. De inlämnade ansökningarna tillfredsställdes dock inte [50] .

SNO-militanter fick ekonomisk ersättning för sina skador. De som skadades kunde få ersättning enligt tysk lag 20–30 september. Denna order utvidgades även till släktingarna till de döda "miliserna" [55] .

Överföring av tidigare miliser till nazisternas tjänst

När processen med att upplösa "milisen" började, började SS rekrytera medlemmar av SNO för att gå och tjäna i dess led. Detta ledde till konflikter med SA, som också försökte attrahera toppen av SNO [49] . Gottlob Berger sa senare att han var tvungen att välja ut den bästa "milisen" och skicka dem till SS eller SS-Verfügungstruppe [24] . Ett betydande antal "miliser" anslöt sig till de lokala grenarna av NSDAP, SA, SS och andra nazistiska organisationer i Sudeterna. SNO:s ledande kadrer fick höga rang efter att ha gått med i SA och SS. Enligt resultatet av de extraval som hölls den 4 december 1938 i Sudeterna hamnade SNR:s ledande personer i riksdagen. Bland dem var Henlein, Frank, Pfrogner, Lamel, Kölner, Brandner, Burger och Mey [56] .

Efter upplösningen av SNO blev Henlein, med rang av Gruppenführer, en respekterad medlem av SS, och i juni 1943 fick han redan titeln Obergruppenführer [57] . Från slutet av oktober 1938 till slutet av kriget tjänstgjorde Henlein som rikskommissarie och Gauleiter i Sudetenlandet. Den 10 maj 1945 begick Henlein självmord i ett amerikanskt krigsfängelse [58] .

I november 1938 anslöt sig Frank, med rang av Brigadeführer, till SS. Därefter befordrades han till rang av SS-Obergruppenführer. I slutet av oktober 1938 blev han suppleant Gauleiter i Sudetlandet, Konrad Henlein. Han tjänstgjorde i denna position till den 15 mars 1939. Från mitten av mars 1939 till sommaren 1943 tjänstgjorde Frank som statssekreterare för den kejserliga beskyddaren av Böhmen och Mähren. Han mötte krigets slut redan i graden av statsminister och i positionen som kejserlig minister för protektoratet Böhmen och Mähren i Hitlers regering [59] . Från april 1939 till slutet av kriget kombinerade Frank befattningarna som chefen för SS och polisen (HSSPF) i protektoratet Böhmen och Mähren. Frank blev den mäktigaste nazisttjänstemannen i protektoratet Böhmen och Mähren. Efter krigets slut kapitulerade han till den amerikanska militären i Pilsen. Därifrån fördes han till Tjeckoslovakien; en domstol i Prag dömde honom till döden, som avrättades genom hängning den 22 maj 1946 [60] .

Lamel, den tidigare underrättelsechefen i SNO, befordrades till SS Standartenführer i slutet av januari 1939. Efter upplösningen av SNO blev han chef för administrationen av Gauleiter Henlein [61] .

Den tidigare ledaren för SNO-gruppen "Bavaria Ostmark" Brandner gick med i SS med rang av oberführer. I denna position ledde han SS-enheten XXXVII (Reichenberg). 1943 befordrades han till SS Brigadeführer. Senare tjänstgjorde Brandner som biträdande HSSPF-kroaten Konstantin Kamerhofer, under en tid var till och med chef för den lokala polisen i detta land. Brandner dog den 29 december 1944, som ett resultat av en huvudsår han fick i ett bakhåll som sattes upp av jugoslaviska partisaner [62] .

Ytterligare tre SNO-befälhavare anslöt sig till SA:s led. En borgare med rang av SA Standartenführer skapade Nord-Megren-Schlesia SA brigad [63] . Dessutom var han aide-de-camp till Gauleiter Henlein [56] . Från och med 1939 var Burger chef för Gauleiter-administrationen och med början 1940 chef för NSDAP i Sudeterna. Kölner nådde rangen Brigadeführer i SA, var chef för Gauleiteradministrationen och blev från slutet av mars 1939 Franks efterträdare som vice Gauleiter i Sudetenlandet. Kölner innehade denna position fram till början av mars 1940 [64] . May blev en Gruppenfuehrer i SA, där han var involverad i skapandet av SA-gruppen i Sudeterna [65] .

Pfrogner, tidigare stabschef för SNO, blev chef för det organisatoriska högkvarteret för Reich Labour Service (RAD) i Sudeterna och steg till rangen som general för Arbetarsquads (Generalarbeitsführer) [66] .

Betyg och inflytande

SNP-ledarnas flykt efter det misslyckade upproret i mitten av september 1938 till Tyskland var ingen hemlighet för någon i Sudeterna. Trots detta spred nazistisk propaganda desinformation om att ledningen för SNP var i Ashe. Anhängarna av SNP, som i praktiken lämnades åt sig själva, kände sig förrådda. Ibland bidrog detta till att de sudettyska socialdemokraternas inflytande stärktes [67] . Med skapandet av SNO hoppades toppen av SNP på att återvinna sudettyskarnas förtroende. Hitler skulle destabilisera Tjeckoslovakien med SNO:s händer och sedan förstöra det som stat av Wehrmachts styrkor. Plan "Grun" Wehrmachts invasion av Tjeckoslovakien planerades i oktober 1938. Dessutom hoppades Hitler stärka sin ställning i internationella förhandlingar genom en rad terrorattacker som SNO skulle genomföra. Under påverkan av dessa omständigheter skapades den sudet-tyska milisen [19] .

SNO:s aktiviteter var "huvudsakligen av politisk-terroristisk, icke-militär natur" [68] . Många sudettyskar gick med i SNO för att skydda sina egna nationella intressen. Dessa åsikter tjänade till att presentera den sudettyska milisen som en legitim oberoende folkrörelse som försökte skydda sudettyskarnas intressen [68] . FSK:s terroraktioner efter Londonöverenskommelsen, som föreskrev separation och överföring av Sudeterlandet till Tredje riket, syftade till att eliminera Tjeckoslovakien [21] . Münchenöverenskommelsen var nästa steg mot detta mål. Med Tjeckiens anslutning till det tredje riket den 15 mars 1939 och separationen av Slovakien sattes Grün-planen i kraft [69] .

Enligt Martin Broszat symboliserar "milisens ärofyllda slut, jämfört med de patetiska uppmaningarna till dess skapande (17 september), förnedring från det utropade målet att skydda sudettyskarnas intressen till att bli ett instrument för destabilisering i Hitlers politik" [49] . Den tjeckiska exilregeringen angav i en anteckning daterad den 28 februari 1944 att Tjeckoslovakien hade varit i krig med det tredje riket sedan den 19 september 1938. Det var den 19 september som en serie terroristattacker av SNO började i Sudeterna [20] . De började efter Henleins "hemkomst"-tal den 15 september, där han förklarade att sudettyskarna inte längre kunde bo i samma land som tjeckerna. I ett efterföljande tal två dagar senare uppmanade Henlein att förstöra Tjeckoslovakien och att sudettyskarna skulle ansluta sig till SNO. Utvisningen av sudettyskarna från sitt hemland efter andra världskrigets slut var bland annat en följd av ”milisens” terroristverksamhet [70] . Cirkuläret från Tjeckoslovakiska republikens inrikesministerium av den 24 augusti 1945 angående regleringen av tjeckoslovakiskt medborgarskap i enlighet med dekretet av den 2 augusti 1945 rankade den tidigare "milisen" bland de personer vars tjeckoslovakiska medborgarskap automatiskt upphävdes [71] . Dessutom skulle, förutom medlemmar av nazistiska organisationer och krigsförbrytare, ledningen för SNO och den meniga "milisen" prövas av en särskild domstol. Utöver fängelse hotades gärningsmännen med inskränkning av medborgerliga rättigheter och tvångsarbete. Om de begick särskilt allvarliga brott kunde de dömas till döden [72] . Medlemskap i SNO övervägdes också vid Nürnbergrättegångarna mot stora krigsförbrytare [73] .

Trots de tillgängliga källorna förblir SNO och dess terroristaktiviteter en underutredd eller artificiellt underskattad sida i sudettyskarnas historia [74] .

Anteckningar

  1. Reiner Zilkenat: "Volkstumspolitik", faschistische Geheimdienste und die Politik der Sudetendeutschen Partei - Zur Vorgeschichte der Zerstückelung der Tschechoslowakei 1938. In: Rundbrief 1+2/2008 der AG Rechtsextremismus /Antifaschismus beimdesvorstand der 1 Partei
  2. Emil Hruška: Sudetendeutsche Kapitel - Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung. Deutsch-Tschechische Nachrichten-Dossier Nr. 2, München 2003, S. 7.
  3. 1 2 3 Reiner Zilkenat: "Volkstumspolitik", faschistische Geheimdienste und die Politik der Sudetendeutschen Partei - Zur Vorgeschichte der Zerstückelung der Tschechoslowakei 1938. I: Rundbrief 1+2/2008 der AG Rechtsextremismus Licensie /Antifaschismus beim
  4. Emil Hruška: Sudetendeutsche Kapitel - Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung. Deutsch-Tschechische Nachrichten-Dossier Nr. 2, München 2003, S. 50.
  5. Die Vertreibung der Deutschen aus Osteuropa am Beispiel der Tschechoslowakei - Eine marxistische Position zu einem linken Tabu Arkiverad 4 november 2008.
  6. 1 2 Webausstellung: Deutsche Antifaschisten aus der Tschechoslowakei in Archivdokumenten (1933–1948) (länk ej tillgänglig) . Narodni arkiv. Hämtad 16 juni 2019. Arkiverad från originalet 28 november 2012. 
  7. 1 2 Reiner Zilkenat: "Volkstumspolitik", faschistische Geheimdienste und die Politik der Sudetendeutschen Partei - Zur Vorgeschichte der Zerstückelung der Tschechoslowakei 1938. In: Rundbrief 1+2/2008 der AG Rechtsextremismus/Antifaschismus beim Bunder PartIEschvorstand .
  8. Ralf Gebel: "Heim ins Reich!": Konrad Henlein und der Reichsgau Sudetenland (1938–1945). München 1999, S. 56.
  9. Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 244.
  10. Andreas Luh. Der Deutsche Turnverband in der Ersten Tschechoslowakischen Republik. Vom völkischen Vereinsbetrieb zur volkspolitischen Bewegung  (tyska) . - München, 2006. - S. 417.
  11. Martin Broszat. Das Sudetendeutsche Freikorps  (neopr.)  // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. - 1961. - T. Heft 1 . - S. 33, 44 .
  12. Citat bei: Max Domarus: Hitler - Reden und Proklamationen 1932-1945 , Würzburg 1962, Band 1, S. 905.
  13. Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 245f.
  14. 1 2 Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 246f.
  15. Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 32.
  16. 1 2 Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 247.
  17. 1 2 Václav Kural, Václav Pavlíček: Die so genannte Zweite Republik. I: Zdeněk Beneš, Václav Kural (Hrsg.): Geschichte verstehen - Die Entwicklung der deutsch - tschechischen Beziehungen in den böhmischen Ländern 1848–1948 , Prag 2002, S. 117.
  18. Martin Broszat. Das Sudetendeutsche Freikorps  (neopr.)  // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. - 1961. - T. Heft 1 . - S. 35 .
  19. 1 2 Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 36f.
  20. 1 2 Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 249.
  21. 1 2 Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 47.
  22. Ralf Gebel: "Heim ins Reich!": Konrad Henlein und der Reichsgau Sudetenland (1938–1945). München 1999, S. 158.
  23. Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 39.
  24. 1 2 3 Emil Hruška: Sudetendeutsche Kapitel - Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung. Deutsch-Tschechische Nachrichten-Dossier Nr. 2, München 2003, S. 69.
  25. Fernschreiben Adolf Hitlers vom 18. September 1938, in: IMG, XXV, PS-388, S. 475, zitiert nach: Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 37.
  26. Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 37f.
  27. 1 2 3 Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 250.
  28. Citerat i: Emil Hruška: Sudetendeutsche Kapitel - Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung , Deutsch-Tschechische Nachrichten-Dossier Nr. 2, München 2003, S. 68f.
  29. Citerat i: Emil Hruška: Sudetendeutsche Kapitel - Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung , Deutsch-Tschechische Nachrichten-Dossier Nr. 2, München 2003, S. 69.
  30. Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 252.
  31. Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 41f.
  32. Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 251.
  33. Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 250ff.
  34. Emil Hruška: Sudetendeutsche Kapitel - Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung. Deutsch-Tschechische Nachrichten-Dossier Nr. 2, München 2003, S. 70.
  35. Jörg Osterloh: Nationalsozialistische Judenverfolgung im Reichsgau Sudetenland 1938–1945. München 2006, S. 177.
  36. Emil Hruška: Sudetendeutsche Kapitel - Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung. Deutsch-Tschechische Nachrichten-Dossier Nr. 2, München 2003, S. 71.
  37. Tabellarische Angaben nach: Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps , 2007, S. 251f.
  38. 1 2 3 Emil Hruška: Sudetendeutsche Kapitel. Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung. Deutsch-Tschechische Nachrichten-Dossier Nr. 2, München 2003, S. 70f.
  39. Citerat i: Emil Hruška: Sudetendeutsche Kapitel - Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung , Deutsch-Tschechische Nachrichten-Dossier Nr. 2, München 2003, S. 71.
  40. Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 252f.
  41. Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 42f.
  42. 1 2 Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 253.
  43. Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 253f.
  44. 1 2 Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 254.
  45. Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 46.
  46. Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 47f.
  47. 1 2 Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 256.
  48. Reiner Zilkenat: "Volkstumspolitik", faschistische Geheimdienste und die Politik der Sudetendeutschen Partei - Zur Vorgeschichte der Zerstückelung der Tschechoslowakei 1938. I : Rundbrief 1+2/2008 der AG Rechtsextremismus/Antifaschismus LINK der Partei partiets 33 parter.
  49. 1 2 3 Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 49.
  50. 1 2 3 Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 255.
  51. Jörg Osterloh: Nationalsozialistische Judenverfolgung im Reichsgau Sudetenland 1938–1945. München 2006, S. 188f.
  52. Heiner Timmermann u. a. (Hrsg.): Die Benes-Dekrete. Nachkriegsordnung oder ethnische Säuberung - Kann Europa eine Antwort geben? Münster 2005, S. 196.
  53. Comité International de Dachau; Barbara Distel, KZ-Gedenkstätte Dachau (Hrsg.): Konzentrationslager Dachau 1933 bis 1945 - Text- und Bilddokumente zur Ausstellung , München 2005, S. 81.
  54. Zdeněk Radvanovský (et al.): Der Reichsgau Sudetenland. I: Zdeněk Beneš, Václav Kural (Hrsg.): Geschichte verstehen - Die Entwicklung der deutsch - tschechischen Beziehungen in den böhmischen Ländern 1848–1948 , Prag 2002, S. 140f.
  55. Rudolf Absolon: Die Wehrmacht im Dritten Reich. Aufbau, Gliederung, Recht, Verwaltung. Band IV: 8. Februari 1938 till 31. Augusti 1939. Oldenbourg-Verlag, München 1998, S. 272.
  56. 12 Lebensbeschreibungen der Mitglieder des Großdeutschen Reichstags aus den sudetendeutschen Gebieten . I: Der Großdeutsche Reichstag 1938. Nachtrag . Berlin 1939, S. 17-34.
  57. René Küpper: Karl Hermann Frank (1898–1946). Politische Biographie eines sudetendeutschen Nationalsozialisten. Oldenbourg Verlag, München 2010, ISBN 978-3-486-59639-7 , S. 307.
  58. Ernst Klee: Das Personenlexikon zum Dritten Reich , Frankfurt am Main 2007, S. 245.
  59. René Küpper: Karl Hermann Frank (1898–1946). Politische Biographie eines sudetendeutschen Nationalsozialisten. Oldenbourg Verlag, München 2010, ISBN 978-3-486-59639-7 , S. 116, 134f, 313ff.
  60. Rudolf M. Wlaschek: Juden in Böhmen - Beiträge zur Geschichte des europäischen Judentums im 19. und 20. Jahrhundert. Band 66 des Collegiums Carolinum, München 1997, ISBN 3-486-56283-5 , S. 111.
  61. Joachim Lilla, Martin Döring, Andreas Schulz: Statisten in Uniform. die Mitglieder des Reichstags 1933–1945. En biografisk handbok. Unter Einbeziehung der völkischen und nationalsozialistischen Reichstagsabgeordneten ab Mai 1924. Droste, Düsseldorf 2004, ISBN 3-7700-5254-4 , S. 360.
  62. Joachim Lilla (Bearbeiter): Statisten in Uniform. Die Mitglieder des Reichstags 1933–1945. Droste, Düsseldorf 2004, ISBN 3-7700-5254-4 , S. 60.
  63. Joachim Lilla, Martin Döring, Andreas Schulz: Statisten in Uniform. die Mitglieder des Reichstags 1933–1945. En biografisk handbok. Unter Einbeziehung der völkischen und nationalsozialistischen Reichstagsabgeordneten ab Mai 1924. Droste, Düsseldorf 2004, ISBN 3-7700-5254-4 , S. 72f.
  64. Ernst Klee: Das Personenlexikon zum Dritten Reich. Frankfurt am Main 2007, S. 324.
  65. Joachim Lilla, Martin Döring, Andreas Schulz: Statisten in Uniform. die Mitglieder des Reichstags 1933–1945. En biografisk handbok. Unter Einbeziehung der völkischen und nationalsozialistischen Reichstagsabgeordneten ab Mai 1924. Droste, Düsseldorf 2004, ISBN 3-7700-5254-4 , S. 406.
  66. Joachim Lilla, Martin Döring, Andreas Schulz: Statisten in Uniform. die Mitglieder des Reichstags 1933–1945. En biografisk handbok. Unter Einbeziehung der völkischen und nationalsozialistischen Reichstagsabgeordneten ab Mai 1924. Droste, Düsseldorf 2004, ISBN 3-7700-5254-4 , S. 466.
  67. Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 34f.
  68. 1 2 Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 38 f.
  69. Wolfgang Benz: Geschichte des Dritten Reiches, CH Beck, München 2000, ISBN 3-406-46765-2 , S. 162 f.
  70. Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 242 f.
  71. Runderlaß des Ministeriums des Inneren der tschechoslowakischen Republik vom 24. augusti 1945 über die Regelung der tschechoslowakischen Staatsbürgerschaft nach dem Dekret vom 2. augusti 1945 Arkiverad 4 mars 2016 på Wayback Machine (PDBF; 46 kB). I: Vertreibungs- und Enteignungsgesetze, -dekrete und Ausführungsbestimmungen in Polen Tschechoslowakei, Ungarn, Rumänien, Jugoslawien zwischen 1943 und 1949 , Ungarisches Institut München, 2005. Citat nach: Die Vertreibung der deutschen Hrsg. vom Bundesministerium für Vertriebene, Bonn 1957, s. 245-258.
  72. Heiner Timmermann u. a. (Hrsg.): Die Benes-Dekrete. Nachkriegsordnung oder ethnische Säuberung - Kann Europa eine Antwort geben? Münster 2005, S. 275f.
  73. Sachindex - Stichwort Sudetendeutsches Freikorps Arkiverad 14 november 2016 på Wayback Machine , Quelle: Der Prozeß gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Gerichtshof Nürnberg. Nürnberg 1947, Bd. 23, S. 137-142. , online på: www.zeno.org
  74. Emil Hruška: Sudetendeutsche Kapitel - Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung. Deutsch-Tschechische Nachrichten-Dossier Nr. 2, München 2003, S. 72.