Shinbyushin

Shinbyushin ( Burm. ဆင်ဖြူရှင် ; 12 september 1736  - 10 juli 1776 ; bokstavligen Lord of the White Elephant ) - den tredje kungen av Konbaun- dynastin i Burma (28, -17 november, 3, -17 november, 3:e november).

Andra son till grundaren av Alaunphaya- dynastin . Mest känd för sina krig med Kina och Siam , anses han vara den mest krigiska kungen av Konbaung -dynastin . Dess framgångsrika försvar mot fyra kinesiska intrång bevarade burmesisk självständighet. Hans invasion av Siam (1765–1767) avslutade Ayutthaya-dynastin i Siam . De nästan samtidiga segrarna över Kina och Siam har citerats som bevis på en "verkligen häpnadsväckande uppgång utan motstycke sedan Bayinnaun " [1] . Han avslutade också Shwedagon-pagoden i Yangon till dess nuvarande höjd i april 1775 .

Biträdande överbefälhavare under sin fars kampanj för att återförena Burma (1752–1759), förde Khinbyushin en expansionistisk politik som kung mot sina grannar. År 1767 hade hans styrkor krossat Manipur- upproret , övervunnit Laos stater, tillfälligt besegrat Siam och drivit tillbaka två Qing-invasioner. Men hans hänsynslösa beslut att föra två samtidiga krig mot Kina och Siam kostade nästan kungadömet dess självständighet. Den tredje kinesiska invasionen 1767-1768 trängde djupt in i centrala Burma och tvingade Shinbyushin att hastigt dra tillbaka sina trupper från Siam. Medan de förstärkta burmesiska arméerna styrde kineserna och nådde en orolig vapenvila 1769 , hotade kineserna ytterligare en invasion inom det följande decenniet och hindrade Hinbyushin från att förnya kriget med Siam .

Krigsspöket höll staten starkt militariserad, vilket satte scenen för arméchefer att misshandla befolkningen. År 1773 inledde arméns kommando en etnisk Mon- revolt , bara för att krossa upproret med "överdriven stränghet". Det krigiska beteendet hos de lokala guvernörerna och armécheferna ökade först 1774 , när Shinbyushin led av vad som visade sig vara en långvarig sjukdom som så småningom tog hans liv. År 1775 gjorde vasallstaterna Lannatai och Manipur uppror i Burmas periferi . Han dog i juni 1776 medan burmesiska trupper fortfarande kämpade i Siam och Manipur. De burmesiska trupperna drog sig tillbaka från Siam omedelbart efter hans död och lämnade Lannatai i händerna på siameserna.

Medan de flesta av hans militära segrar var kortlivade, är den nuvarande burmesiska kontrollen över Taninthayi -regionen , norra och östra Shan-staten och Kachin-staten ett bestående resultat av hans styre.

Tidigt liv

Den blivande kungen föddes den 12 september 1736 i Moxobo , en stor by i Mu River Valley cirka 60 mil nordväst om Ava, till Aung Zeya (1714-1760) och Yun San (1713-1771). Hans far, Aung Zeya , var chef för en by med flera hundra hushåll och tillhörde adliga familjer som styrde Mu-dalen i generationer. Hans far kom från en stor familj och var blodsläkt med många andra adliga familjer i hela dalen. Aung Zeya påstod sig härstamma från en kavalleribefälhavare från 1400-talet och slutligen från en hednisk kunglig dynasti [2] .

Shinbyushin växte upp under en period då makten från kung Mahadhammaraza Dipadi från Toungoo-dynastin var till stor del spridd över hela kungariket. Från mitten av 1720-talet plundrade Manipuri de allt mer inre områdena i Övre Burma mellan floderna Chindwin och Irrawaddy . Det inhemska området Shinbyushin var direkt i vägen för räderna och tog huvuddelen av räderna. Eftersom det burmesiska kungliga hovet inte kunde klara av det lilla kungadömet Manipur , såg burmeserna hjälplöst på när anfallarna satte eld på byar, plundrade pagoder och förde bort fångar [3] . År 1740 bröt Mons i Nedre Burma loss och etablerade det återställda Khanthawaddy-riket . Kungens centrala auktoritet hade så gott som försvunnit och en djup känsla av hjälplöshet genomsyrade och fördjupades. Hanthawady-trupperna störtade slutligen Thaaghu-dynastin den 23 mars 1752 , när de erövrade Ava, rikets huvudstad.

Militär ledare (1752–1760)

Den 29 februari 1752, tre veckor före Avas fall, grundade Aung Zeya Konbaun- dynastin för att motsätta sig Hanthawaddy-riket och utropade sig själv till kung av Burma under namnet Alaunphaya . Konbaunmotståndet var bara en av många motståndskrafter som uppstod i övre Burma (mest panikslagna etniska burmeser, men även etniska Shan). Många ungdomar från 46 byar i Mu River Valley, som försökte undanröja tidigare decenniers förödmjukelser, svarade på Alaun Phais uppmaning. 15-åriga Skinbyushin anslöt sig entusiastiskt till sin fars samtal. (Han skulle senare visa sig vara den mest krigiska av alla kungar från Konbaung -dynastin ).

Med namnet Thado Minso visade han sig snabbt vara en duglig militär befälhavare - den i särklass mest kapabla av Alaunphais söner - och blev själv överste militärbefälhavare. I december 1753 drev Konbauns styrkor de återupplivade Hanthawaddys trupper tillbaka till huvudstaden Ava. Den 17-årige prinsen fick order om att återerövra Ava. Prinsens attack den 3 januari 1754 var framgångsrik, vilket tvingade Hanthawaddy-trupperna att dra sig tillbaka i oordning. Tillfredsställd gjorde Alaunphaya sin andra son till guvernör i Ava (som plundrades fullständigt av de retirerande Hanthawadi-trupperna) [4] [5] .

Bara tre månader senare återvände Hanthawadys invasionsstyrka, denna gång med full styrka. Konbauns trupper , ledda av Shinbyushin och hans äldre bror Naundoji , besegrades i den nuvarande Myingyan -regionen . Skinbyushin drog sig tillbaka till Ava, och han var tvungen att försvara staden från inkräktarnas belägring. Shinbyushin försvarade framgångsrikt Ava. Andra arméer i Hanthawaddy Kingdom avancerade också mot flodens dal. Mu, hem för Konbauns , men knuffades tillbaka. I april 1754 bröt Shinbyushin också belägringen av Ava och förföljde de retirerande Hanthawadi-arméerna hela vägen till staden Minbu . Alaunphaya beviljade Skhinbyushin till lästaden Myedu, för det framgångsrika försvaret av Ava. Han blev känd som Prince Miedu .

Under resten av 1750-talet var Skhinbyushin faktiskt huvudbefälhavaren i Alaunphaya- kampanjerna , som 1759 hade förenat hela Burma (och Manipur ) och fördrivit fransmännen och engelsmännen som levererade vapen till Hanthawadis. Khinbyushin var den andre befälhavaren för de burmesiska trupperna under Alaunphaya- invasionen av Siam (1759-1760), som bröt igenom det siamesiska försvaret och nådde portarna till Ayutthaya i april 1760 . Men de burmesiska trupperna var tvungna att hastigt retirera, eftersom Alaunphaya plötsligt blev sjuk i scrofula. Shinbyushin steg tillbaka till sin fars kull och var vid sin fars säng när kungen dog nära en liten by i Martaban (Mottama).

Tronarvinge (1760-1763)

Alaunphae efterträddes av sin äldsta son Naundoji . Alaunphaya tillkännagav att alla hans sex söner med sin första fru skulle bli kungar i rangordning. På Alaunphayas dödsbädd lovade Shinbyushin sin far att hans önskan skulle uppfyllas. Men omedelbart efter sin fars död gjorde Skhinbyushin ett uppenbart försök att ta tronen och uppmanade det höga militära kommandot att stödja honom, men han fick inte tillräckligt stöd. Naundoji förlät sin yngre bror på begäran av drottningmodern eftersom han behövde ta itu med general Minhaun Naurakhtas uppror. Den sistnämnde var en högt uppsatt krigsherre med vilken Naundoji hade en svår relation, och en som ledde bakgardsaktionen i Siam , såväl som upproret från sin farbror, Tado Theinhatu, vicekung i Taungoo.

Shinbyushin, nu formellt förklarad arvinge på Alaunphayas önskan, såg på när hans äldre bror, kung Naundoji , försökte slå ned upproret, men erbjöd honom ingen hjälp. Naundoji lyckades slå ner upproret i januari 1762 och återerövrade till och med Lannatai i januari 1763 . Vid den tiden var Naundojis auktoritet redan oöverträffad, och Shinbyushin kunde förbli arvtagare till tronen under lång tid. Sedan i november 1763 dog Naundoji , som bara var 29 år gammal, plötsligt. Hans ambitiösa yngre bror och arvtagare, Shinbshin, som var 27 år gammal, besteg den burmesiska tronen.

Styrelse

Den 28 november 1763 besteg Shinbyushin den burmesiska kungliga tronen. Hans fulla kungliga stil vid kröningsceremonin den 16 maj 1764 var Thiri Thuriya Dhamma Razadhipati Hsinbyushin. He later accepted the new reign under the name Thiri Thuriya Dhamma Mahadhammaraza razadhipati ( Burm. သီရိ ဓမ္မ မဟာ ဓမ္မ ရာဇ ဓိ ပတိ ပတိ ပတိ ပတိ ပတိ ပတိ ပတိ ပတိ ပတိ ပတိ ပတိ riyyadhamma mahadhamafhadhipati ) January 3, 1768 .

Administration

Det första steget var att återuppbygga ruinstaden Ava , som han ville göra till sin huvudstad. Genom kungligt dekret utfärdat den 27 november 1764 tillkännagavs överföringen av rikets huvudstad från Sikain till Ava . Portarna till den återställda Ava fick sitt namn efter de erövrade staterna: i öster - Chiang Mai, Martaban, Mogaun, i söder - Kaingma, Hanthawady, Myede, Onbaun (Thibault); i väster - Gandalarit, Sandapuri (Viengchang), Kenkhun, i norr - Tenasserim och Yodaiya (Siam). Han flyttade officiellt till Ava i april 1765 efter att han återvänt från Manipuri-kampanjen.

Kultur

År 1765 beställde Skinbyushin översättningen av Vyakarana , sanskritverk om grammatik, medicin, astrologi, erotisk kunskap, etc. Maungdaun Sayadaw översatte med hjälp av nio brahminforskare som Skinbyushin bjöd in till hovet från Varanasi (Indien). År 1771 sammanställde en tjänsteman vid hans domstol en ny lagbok kallad Manusara Shwe Min Dhammathat, baserad på äldre lagböcker, på burmesiska och pali [6] . 1774 höjde han Shwedagon-pagoden till sin nuvarande höjd, förgyllde den med sin egen vikt i guld och reste en gyllene spira översållad med ädelstenar för att ersätta det som hade fallit i jordbävningen 1769 [7] .

Även om Shinbyushin främst var känd för sina krig, hade han ett djupt intresse för poesi. En av hans yngre drottningar, Ma Htwe, var en berömd poet. Letwe Thondara, sekreterare i Khlutto-rådet, som förvisades av Shinbyushin till Meza Hill (i nuvarande Katha), fick sin återkomst två månader senare genom att skriva en välkänd dikt, Meza Taung-Che, som beklagade sin sorg och ensamhet [ 6] .

Militära kampanjer

Manipur (1764–1765)

Shinbyushin var fast besluten att förnya kriget mot Siam och började förbereda sig för det så snart han blev kung. Ett år senare, i november 1764 , hade Khinbyushin två arméer (en vid Chengtung i Shanstaterna och den andra vid Martaban i söder) som planerade en invasion. Medan Skhinbyushin var upptagen med förberedelser, gjorde furstendömet Manipur , som hade varit en biflod till staten sedan 1758 , uppror. I december 1764 ledde kungen själv en expedition till Manipur . Den burmesiska armén besegrade lätt Manipurs armé och tog Imphal , varifrån Raja av Manipur hade flytt . Shinbyushin tog med sig hundratals manipuri . Kungen och hans armé återvände till den nyligen återställda huvudstaden Ava i april 1765 [8] [9] .

Laos stater (1765)

Som ett första steg mot krig med siameserna beslutade Skinbyushin att säkra Siams norra och östra flanker . I januari 1765 invaderade en burmesisk armé på 20 000 under ledning av Ne Myo Thihapate baserad i Chiang Mai de laotiska staterna. Kungariket Vientiane gick med på att bli en burmesisk vasall utan kamp. Luang Prabang gjorde motstånd, men Thihapates trupper erövrade lätt staden i mars 1765 och lämnade burmeserna i fullständig kontroll över hela Siams norra gräns [10 ]

Siam (1765–1767)

Efter att ha fullbordat erövringen av de laotiska staterna, återvände Ne Myo Thihapate till Lannatai med sin armé . I söder koncentrerade sig Maha Naurakhtas armé också till Tawei, då en gränsstad mellan Burma och Siam. Thihapates norra armé inledde en invasion genom Chao Phraya-flodens dal i augusti 1765 under monsunen och kämpade sig sakta ner. I mitten av oktober 1765 , mot slutet av regnperioden, anslöt sig den södra armén av Maha Naurakhta till den norra armén genom Tenasserim och startade en ömsesidig offensiv. Burmesiska trupper nådde utkanten av Ayutthaya den 20 januari 1766 [11] . Burmeserna inledde sedan vad som visade sig vara en ansträngande 14 månader lång belägring. Burmesiska trupper bröt slutligen igenom stadens försvar den 7 april 1767 och plundrade hela staden. Den siamesiska kungafamiljen och hantverkare fördes till Burma.

Segern blev kortvarig. I slutet av 1767 tvingades Khinbyushin dra tillbaka de flesta av de burmesiska arméerna för att möta det kinesiska hotet från norr. År 1770 hade det siamesiska motståndet återtagit de flesta av de förlorade territorierna (med undantag av Tenasserim ).

Kinesiska invasioner (1765–1769)

Konflikten med kineserna började 1758-1759, när burmeserna startade en kampanj för att återställa burmesisk makt i de burmesisk-kinesiska gränsländerna, vars ledare historiskt hyllade båda sidor, men från mitten av 1730-talet blev de uteslutande kinesiska bifloder . Kineserna bestämde sig först för att använda lokala Tai- och Shan-milisenheter för att återhämta sin kontroll, men 1765 beslutade Qing-kejsaren Qianlong att skicka reguljära kinesiska trupper dit. Kineserna inledde sin invasion i december 1765, precis när de burmesiska trupperna ryckte fram mot Ayutthaya. Kung Khinbyushin vägrade att dra tillbaka de viktigaste burmesiska trupperna från Siam . Till en början verkade denna strategi fungera bra. De återstående burmesiska arméerna besegrade lätt de två första kinesiska infallen på gränsen [12] .

Burmeserna överraskades dock snart i november 1767 , när en styrka på 50 000 ledda av elitmanchu-banermän invaderade kungariket igen. Den huvudsakliga kinesiska armén dirigerade den huvudsakliga burmesiska styrkan i december 1767 vid slaget vid Goteik Gorge, vilket fick Shinbyushin att dra tillbaka sina trupper helt och hållet från Siam . Den kinesiska huvudarmén bröt igenom det burmesiska försvaret och nådde Xingu 30 mil norr om huvudstaden Ava runt slutet av januari 1768 . Skinbyushin, till hans kredit, tappade aldrig humöret och organiserade personligen försvaret. Förstärkta av förstärkningar som återvände från Siam, besegrade de burmesiska trupperna den viktigaste kinesiska armén i mars 1768 i slaget vid Maima.

Efter den tredje invasionen sökte båda sidor en vapenvila, men Qing-kejsaren Qianlong gjorde det till slut klart att det inte kunde bli någon kompromiss med burmeserna. Nu väntade Skinbyushin ännu en stor invasion. Shinbyushin hade redan dragit tillbaka de flesta trupperna från Siam för att konfrontera kineserna. För burmeserna hade deras envisa erövringar under de tre föregående åren (1765-1767) i Siam gått till spillo. På liknande sätt gjorde vasallfurstendömet Manipur uppror i mitten av 1768 . Men det var lite burmeserna kunde göra. Nu stod överlevnaden för kungariket Burma på spel.

När ytterligare en kinesisk invasion ägde rum i oktober 1769 var burmeserna väl förberedda. De lyckades hålla tillbaka en 60 000 man stark invasionsstyrka vid gränsen, och i början av december omringades alla kinesiska trupper inne i Kaungton-Shwenyaungbin-korridoren i norra Burma. Det kinesiska kommandot begärde villkor. Det burmesiska överkommandot, ledd av general Maha Thikha Thura, var oroad över att ytterligare ett nederlag bara skulle stärka Qing-regeringens beslutsamhet att fortsätta sin offensiv mot Burma. Utan att Skinbyushin visste det gick de burmesiska generalerna med på en vapenvila och lät kineserna lämna obeväpnade. Den ömtåliga vapenvilan erkändes inte av någon sida. Qing-kejsaren Qianlong gick inte med på detta avtal. Den burmesiske monarken Shinbyushin var rasande över att hans generaler agerade utan hans vetskap och rev upp hans kopia av fördraget [13] [14] .

Manipur (1770)

Eftersom de visste att kungen var arg var de burmesiska trupperna rädda för att återvända till huvudstaden. I januari 1770 marscherade de mot gränsfurstendömet Manipur, där ett uppror hade börjat. Raja av Manipura bestämde sig för att dra fördel av fientligheterna mellan Burma och Qing-imperiet. Efter en tre dagar lång strid nära Langtabal besegrades Manipuri och deras raja flydde från hans välde till Assam . Burmeserna satte sin hantlangare på den fursteliga tronen och drog sig tillbaka hem. Kungens ilska avtog och till slut vann hans generaler och behöll sin tron. Shinbyushin utvisade dock överbefälhavaren Mahu Thihu Thuru och generalerna under en hel månad.

Efterkrigstidens lugn, försämrad hälsa och ökad militär dominans (1770–1774)

Efter sin senaste invasion höll kineserna en tung militär grupp i gränsregionerna i Yunnan i ungefär ett decennium, försökte starta ett nytt krig och införde ett förbud mot gränshandel i två decennier [12] . Skinbyushin hade heller inget annat val än att fortsätta försvaret. Han återupptog (kanske inte kunde) kriget med Siam, som återupprättades under ledning av den nye kungen Taksin (1768-1782). Detta var en svår period för Shinbyushin eftersom det var lite han kunde göra även när siameserna fortsatte att konsolidera sina vinster.

År 1773 hade Skhinbyushin redan väntat tillräckligt länge och återigen tänkt på att återuppta kriget. Han skickade Ne Myo Thihapate till Chiang Mai med en stor armé och bad guvernören i Martaban att resa en armé. Han var dock tvungen att hålla tillbaka invasionen eftersom den södra armén i Martaban, till största delen bestod av etniska mongoler, gjorde myteri.

Mon revolt (1773)

Anledningen till myteriet var de burmesiska armébefälhavarnas repressiva beteende, som enligt den burmesiske historikern Htin Aung var "berusade av seger" och agerade krigsherrar över lokalbefolkningen. De visade sin arrogans även mot sina etniska munkofficerare i den burmesiska armén, vilket provocerade dem till myteri. Konflikten började när Gamani Sanda, guvernören i Martaban, som var ansvarig för att höja armén, grälade med Binya Sein, chefen för Mon officerskåren. Guvernören beordrade Binya Seins trupper att gå till fronten, och när de lämnade omringade han familjerna till Mon-officerare. När Mon Corps fick höra dessa nyheter, återvände han hem och gjorde myteri. Mons sköt tillbaka de etniska burmesiska trupperna till Yangon .

Den kungliga armén slog så småningom ner myteriet de hade anstiftat med "överdriven brutalitet". Omkring 3 000 officerare och deras familjer flydde till Siam . Resten av befolkningen kunde inte lämna och tog bördan av arméns förtryck [15] .

Nedsatt hälsa och prestigeförlust (1774)

Om Shinbyushin började tappa kontrollen över sina generaler, förvärrades situationen 1774 bara. Kungen led av vad som visade sig vara en försvagande långvarig sjukdom som så småningom skulle ta hans liv två år senare. Man tror att denna sjukdom är scrofula. (Enligt historikern Helen James dog hans bror Naundoji och möjligen hans far Alaunphaya av samma sjukdom) [16] . Palatset var fullt av rykten och intriger om tronföljden. Armécheferna, som hade uppträtt som militärledare redan innan kungens sjukdom, var övertygade om att kungen snart skulle dö, och ignorerade nu regelbundet kungens order att mildra sitt beteende, otänkbart för bara några år sedan [17] . Den en gång självsäkra kungen har också blivit paranoid. Han litade bara på Pierre de Millard (1736-1778), en fransk befälhavare i hans tjänst, som ibland bad honom att sova i samma rum med honom för att skydda honom från eventuella attacker relaterade till arvstvisten [18] .

Shinbyushin var så paranoid att han i december 1774 beordrade avrättningen av den siste Hanthawadi-kungen, Binyu Dalu , som hade varit i fångenskap sedan maj 1757 , eftersom Mon-rebeller försökte befria den tidigare kungen för att sätta honom på tronen. Och detta trots att Fadern till Skhinbyushin Alaunphaya räddade livet på den före detta Mon-monarken [7] [17] .

I april 1775 höjde Shinbyushin Shwedagon-pagoden till sin nuvarande höjd, förgyllde den med sin egen vikt i guld och reste en gyllene spira översållad med ädelstenar för att ersätta den som hade fallit i jordbävningen 1769 [7] .

Lannatai Rebellion (1774–1775)

Samma arroganta, repressiva beteende av den lokala burmesiska regeringen utlöste ett uppror i Lannatai. Den nya burmesiske guvernören i Chiang Mai, Thado Mindin, visade respektlöshet mot de lokala hövdingarna (Saofs) och folket och blev extremt impopulär. Vicekungens hårda styre äcklade till och med general Ne Myo Thihapate, som var stationerad där 1773 . Generalen blev upprörd över den lokala guvernörens beteende och gav faktiskt asyl till en av ledarna, Cavila (1742-1816), som jagas av guvernören. Efter att Thihapates armé hade dragits tillbaka flydde Kavila och andra hövdingar till siamesiskt territorium och gjorde uppror. Kavila och siamesiska trupper attackerade Chiang Mai och erövrade staden den 15 januari 1775, vilket avslutade 200 år av Chiang Mais burmesiska styre [19] .

Återupptagande av fientligheterna (1775–1776)

Siam (1775–1776)

Khinbyushin, som hade avstått från att förnya kriget med Siam sedan 1770 på grund av det rådande kinesiska hotet i norr, var nu tvungen att svara . Kungen, på sin dödsbädd, beordrade återinvasionen av Siam och utnämnde Mahu Tihu Thuru till överbefälhavare för det siamesiska kampanjen. Han litade fortfarande på den gamle generalen, som hade utmärkt sig i att avvärja kinesisk aggression, eftersom hans äldste son och arvtagare, Xingu Ming, var gift med generalens dotter. Men generalen stod inför avsevärda svårigheter med att samla en armé, särskilt i Nedre Burma, som just hade börjat ett stort uppror, och var tvungen att hantera insubordination i det burmesiska överkommandot. 1775 gjorde Manipur också ett uppror. Den tidigare Raja av Manipur , utvisad 1770 av burmeserna, återvände till sitt hemland och störtade den burmesiska marionetthärskaren. Shinbyushin, istället för att fokusera på det siamesiska kriget, avledde nu en del av armén på en expedition till Manipur.

Invasionen av Siam försenades till slutet av 1775 års monsun . En sammanlagd styrka på 35 000 man samlades för den siamesiska operationsteatern. I november invaderade huvudarmén under Mahi Tihi Thura längs den södra vägen från Martaban, och den andra armén under Ne Myo Thihapate från Chiang Saen i norra Lannatai (som fortfarande var under burmesisk kontroll). Redan från början var invasionen kantad av många problem. För det första var invasionsstyrkan på 35 000 för liten för att vara effektiv, medan 1765 års invasionsstyrka bestod av minst 50 000 soldater. Ännu viktigare, det burmesiska kommandot var i oordning. När kungen själv låg på sin dödsbädd blev trotset allt mer skenande. Sannerligen, den ställföreträdande befälhavaren för den södra armén, Zeya Kyaw, som inte höll med Maha Thihu Thura angående invasionsvägen, drog sig tillbaka med sin armé och lämnade Mahu Tihu Thura med en del av trupperna.

De återstående burmesiska styrkorna kämpade sig in i Siam och mötte hårt motstånd från siameserna längs vägen. Ne Myo Thihapates armé lyckades fånga Chiang Mai , medan Maha Thihi Thuras armé kämpade sig in i provinserna Phitsanulok och Sukhothai i centrala Siam [20] . Men invasionsstyrkan var för liten för att övervinna det siamesiska försvaret och nå Bangkok . I början av regnperioden, i juni 1776 , kördes den burmesiska armén fast i centrala Siam som ett resultat av beslutsamt motstånd från siameserna, ledda av den nye siamesiske kungen Taksin och hans ställföreträdare Chakri. Segern verkade långt borta.

Sedan dog kungen av Burma, Khinbyushin, den 10 juni 1776 vid 39 års ålder. Maha Tiha Thura bestämde sig för att stoppa invasionen och skyndade tillbaka till Ava för att se till att hans svärson Singu Ming kunde bestiga den kungliga tronen utan incidenter. Ne Myo Thihapate drog sig också tillbaka från Chiang Mai tillbaka till det säkrare Chiang Saen. Förlusten av South Lannatai ( Chiang Mai ) till burmeserna visade sig senare vara slutet på deras 200-åriga styre. (De skulle förlora resten av Lannatai (Chaing Saen) 1785-1786 efter kung Bodopayas katastrofala invasion av Siam.)

Manipur, Kachar, Jaintiya (1775-1776)

I Manipur lyckades den burmesiska expeditionsstyrkan återigen driva ut den irriterande Manipur Raja, som återigen flydde till de närliggande furstendömena Kachar och Jaintiya . Den här gången beordrade Shinbyushin en armé att förfölja dessa små furstendömen för att fånga raja. Shinbyushin dog snart. Även efter kungens död fortsatte burmeserna att verka i Cachar och Jaintia . Raja av Kachara följde så småningom, men burmeserna kunde fortfarande inte fånga den flyende Raja från Manipur . Nominell överhöghet över Kachar och Jaintiya kom till ett högt pris: den burmesiska armén led stora förluster [21] .

Epilog

Skinbyushin var bara 39 år när han gick bort i Ava. Han hade 20 hustrur, från vilka han hade 20 söner och 20 döttrar [22] .

Xingu Mings (1756-1782) rätt till tronen stod i direkt konflikt med Alaunphais dekret att alla hans söner skulle bli kungar i tjänsteordning. Trots att fyra av hans bröder fortfarande levde ignorerade Shinbyushin sin fars testamente och gjorde sin äldsta son Xingu Ming till arvtagaren. Med stöd av Mahi Tihi Thura Singu, besteg Ming tronen utan incidenter. Den nya kungen förstörde potentiella rivaler om tronen så snart han kom till makten.

Ändå kostade Skhinbyushins förkärlek för ohämmad krigföring det burmesiska kungadömet dyrt överallt. Hans hänsynslösa beslut att föra samtidiga krig med Siam och Kina kostade nästan kungadömet dess självständighet, vilket gjorde att kinesiska arméer kunde avancera inom 30 miles från Ava. Han lärde sig verkligen av detta misstag. Eftersom kineserna höll en stor militärstyrka vid den kinesisk-burmesiska gränsen i ungefär ett decennium för att starta ett nytt krig, behöll han sina ambitioner någon annanstans, även om detta gav siameserna mycket värdefull tid att konsolidera sina vinster.

Dessutom, även om hans arméer tog många slagfältssegrar, var dessa segrar kortlivade. Burmeserna hade liten administrativ kontroll över de nyförvärvade territorierna. Trots alla förluster av människoliv på båda sidor, varade den burmesiska erövringen av Ayutthaya bara några månader och de burmesiska arméerna tvingades dra sig tillbaka för att konfrontera kineserna hemma. År 1770 hade siameserna återtagit de flesta av sina territorier. Endast Tenasserim fanns kvar i burmesiska händer. Likaså resulterade hans upprepade krig i Manipur, Kachar och Jaintia i endast tillfälliga "fängsliga segrar" [22] . Kontrollen över Kahar och Jaintia var nominell. Manipuri-upproren fortsatte efter att Manipur blev självständigt 1782 . Dessutom trängde den burmesiska armén igen djupt in i Siam 1775-1776, men kunde inte hålla den. På liknande sätt gick de laotiska staterna förlorade 1778, två år efter hans död, till siameserna. (Vientiane blev en direkt siamesisk vasall. Luang Prabang blev en siamesisk allierad) [23] .

En annan förödande och, naturligtvis, mer långvarig kostnad var ökningen av krigsherrekulturen av arméchefer, särskilt efter att Shinbyushin drabbats av sjukdom. Arméchefernas oordnade styre och guvernörernas arroganta styre har drivit folket till sina gränser. Mon-upproret i söder undertrycktes hänsynslöst; upproret i Chiang Mai var framgångsrikt. Men hans ständiga krigföring utmattade riket fullständigt. Folk var trötta på ständiga krig och var lättade när hans son Xingu Ming inte förde en aggressiv militärpolitik [24] .

Legacy

Khinbyushin är en av de mest kända kungarna i Burmas historia, känd för sina segrar över kineserna och siameserna. Segern över kineserna anses allmänt vara den största segern i burmesisk militärhistoria , [25] och segern över siameserna 1767 kommer förmodligen på andra plats. Historikern Victor Lieberman skriver: "Dessa nästan samtidiga segrar över Siam (1767) och Kina (1765-1769) vittnade om en verkligt fantastisk uppgång, utan motstycke sedan Bayinnauns dagar " [1] . Historikern Harvey skriver att "Alaungpaya-traditionen inte bara upprätthölls, utan förmörkades" [26] .

Arvet från dessa krig fortsätter än i dag, främst när det gäller territoriella förändringar i förhållande till Kina och Siam/Thailand, men också när det gäller relationerna mellan Burma och Thailand. Framgången för burmeserna i det kinesisk-burmesiska kriget lade grunden för den moderna gränsen mellan Kina och Burma. Ett stort område från den moderna delstaten Kachin till den norra och östra Shanstaten är fortfarande burmesisk på grund av dess framgångsrika försvar. För det andra är Tenasserim den enda bestående erövringen av burmeserna under det burmesisk-siamesiska kriget (1765-1767). Siameserna försökte upprepade gånger återta kustregionen som de hade kontrollerat under större delen av de föregående fem århundradena, men misslyckades. Å andra sidan präglades Shinbyushins styre av förlusten av Lannatai, som burmeserna hade kontrollerat i två århundraden. (Det är inte klart om han kunde ha tagit tillbaka Lannatai om han hade levt. Shinbyushans bror Bodopayya misslyckades upprepade gånger med att få tillbaka honom.)

Ett annat viktigt arv är den varaktiga fientlighet som det thailändska folket har mot det burmesiska folket. Fiendskapen, även om den var ytlig, började huvudsakligen med Shinbyushins regeringstid, i ljuset av den fullständiga och meningslösa hänsynslösa förstörelsen av den siamesiska huvudstaden Ayutthaya 1767 [27] . Den siamesiska krönikören skrev: "Kung Hanthawadi (Bayinnaung) förde krig som en monark, och kungen av Ava (Shinbyushin) - som en rövare" [28] . Medan krig på den tiden utkämpades mellan monarker och inte mellan folk, kvarstår anti-burmesiska känslor i den thailändska världsbilden. Denna fientlighet, åtminstone i det thailändska politiska ledarskapet, har visat sig i den thailändska "buffertzonen"-politiken, som har gett asyl, vid olika tillfällen aktivt uppmuntrat och "sponsrat" flera etniska grupper av burmesiskt motstånd längs gränsen [29] . De långa etniska upproren från Shans, Mons, Karens mot den burmesiska regeringen skulle sannolikt inte ha varit möjliga utan det aktiva eller passiva stödet från den thailändska regeringen.

Anteckningar

1. ↑ 1 2 Lieberman, sid. 184
2. ↑ Myint-U, sid. 90
3. ↑ Myint-U, s. 88-91
4. ↑ Phayre, sid. 153
5. ↑ Harvey, sid. 222
6. ↑ 12 Harvey , sid. 249
7. ↑ 1 2 3 Harvey, sid. 260
8. ↑ Harvey, sid. 248
9. ↑ Phayre, sid. 187
10. ↑ Myint-U, sid. 98
11. ↑ Phayre, s. 188-190
12. ↑ 1 2 Dai, sid. 145
13. ↑ Htin Aung, sid. 181-183
14. ↑ Harvey, sid. 257-258
15. ↑ Harvey, sid. 259
16. ↑ James, sid. 735
17. ↑ 12 Htin Aung, s. 183–185
18. ↑ James, sid. 601
19. ↑ Ratchasomphan, Wyatt, sid. 85
20. ↑ Phayre, s. 207-208
21. ↑ Phayre, sid. 206
22. ↑ 12 Harvey , sid. 261
23. ↑ Tarling, sid. 238
24. ↑ Htin Aung, sid. 185
25. ↑ Harvey, sid. 246
26. ↑ Harvey, sid. 258
27. ↑ Min Zin, Ayutthaya och historiens slut
28. ↑ Hall, sid. 26
29. ↑ Myint-U, sid. 299, sid. 308

Källor

• Charney, Michael W. Kraftfull inlärning: Buddhistiska litteratur och tronen i Burmas sista dynasti, 1752–1885. — Ann Arbor: University of Michigan, 2006.
• Dai, Yingcong (2004). "Ett förklätt nederlag: Qingdynastins Myanmar-kampanj" . Moderna asiatiska studier . Cambridge University Press. 38 : 145-189. DOI : 10.1017/s0026749x04001040 .
• Hall, DGE Burma. — 3:a. - Hutchinson University Library, 1960. - ISBN 978-1-4067-3503-1 .
• Harvey, G.E. History of Burma: From the Earliest Times till 10 mars 1824. - London: Frank Cass & Co. Ltd, 1925.
• Htin Aung, Maung. En historia om Burma . — New York och London: Cambridge University Press, 1967.
• Kyaw Thet. Burmas unions historia: [] . - Yangon: Yangon University Press, 1962.
• James, Helen. Burma-Siam Wars // Southeast Asia: a historical encyclopedia, from Angkor Wat to East Timor, Volume 2 / Keat Gin Ooi. - ABC-CLIO, 2004. - ISBN 1-57607-770-5 .
• Lieberman, Victor B. Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, sid. 800–1830, volym 1, Integration på fastlandet. - Cambridge University Press, 2003. - ISBN 978-0-521-80496-7 .
• Min Zin (augusti 2000). "Ayutthaya och historiens slut: Thailändsk syn på Burma återbesöks" . Irrawaddy . Irrawaddy Media Group. 8 (8). Arkiverad från originalet 2012-02-10 . Hämtad 2008-10-09 .
• Myint-U, Thant. Floden av förlorade fotspår—Historier om Burma . - Farrar, Straus och Giroux, 2006. - ISBN 978-0-374-16342-6 .
• Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. Burmas historia. - 1967. - London: Susil Gupta, 1883.
• Ratchasomphan, Sænluang. The Nan Chronicle / Sænluang Ratchasomphan, David K. Wyatt. — illustrerad. - Ithaca: Cornell University SEAP Publications, 1994. - ISBN 978-0-87727-715-6 .
• Tarling, Nicholas. Sydostasiens Cambridge historia: Från ca. 1500 till ca. 1800. - Cambridge University Press, 1999. - Vol. 1. - ISBN 9780521663700 .

Länkar

• Ayutthaya and the End of History: Thai Views of Burma Revisited Min Zin, The Irrawaddy , augusti 2000

Ordböcker och uppslagsverk	Britannica (online)