Territoriell tvist mellan Ukraina och Rumänien - rättstvister , prövad av Internationella domstolen , från 2004 till 2009, över den territoriella tvisten mellan Ukraina och Rumänien.
Den 16 september 2004 lämnade Rumänien in en stämningsansökan mot Ukraina angående avgränsningen av de maritima gränserna för den exklusiva ekonomiska zonen och uppdelningen av kontinentalsockeln i Svarta havet . Den 3 februari 2009 tillkännagav domstolen ett beslut som fastställer maritima gränser mellan stater och definierar de exklusiva ekonomiska zonerna i Rumänien och Ukraina. Samtidigt uttryckte båda sidor tillfredsställelse med beslutet och förklarade seger i tvisten [1] .
2002 godkände Ukrainas ministerkabinett ett program för ekonomisk aktivitet på ön Zmeiny fram till 2006. Som en del av programmet överfördes ön till Kiliysky-distriktet i Odessa-regionen , och delvis demilitariserades, och landskapsarkitektur ägde rum. Ett postkontor, en filial till RaiffeisenBankAval-banken och en mobilkommunikationsrepeater öppnades på Zmeinoy. Sedan 2003 har forskare från Odessa National University uppkallad efter I. I. Mechnikov ständigt arbetat på ön .
Den 16 september 2004 lämnade Rumänien in ett memorandum till Internationella domstolen och frågade huruvida Serpents' Island skulle betraktas som en ö eller en klippa , vars svar skulle få en stor inverkan på kontinentalsockelns avgränsningssystem i området. Den 19 maj 2006 lämnade Ukraina in en motminnelse, varefter Rumänien i december samma år skickade en duplik till motminnesordet till domstolen. Fram till juli 2007 hade Ukraina rätt att lämna ett motsvar på den rumänska repliken, varefter domstolen började pröva ärendet i sak.
I början av 2007 fick ett bostadskomplex beläget på ön den officiella statusen av en bosättning (byn Beloe , i ukrainska Bile ) som en del av Kiliysky-distriktet [2] . Detta steg framkallade en protest från den rumänska sidan [3] .
Vid det första mötet gavs ordet till den rumänska sidan. Det rumänska utrikesministeriets talesman Bogdan Aurescu sa att Ukraina försöker utöka sina gränser i Svarta havet i strid med internationella normer. Ett av den rumänska delegationens centrala argument är påståendet att det påstås ha funnits sedan 1949 en överenskommelse mellan Sovjetunionen och Rumänien om att begränsa de maritima utrymmen som tillhör den ukrainska SSR till 12 miles av territorialvatten runt Serpent Island. Inte till förmån för Ukraina är det faktum att det inte finns några sötvattenkällor på Zmeiny. Den här egenskapen används nämligen ofta som den huvudsakliga skillnaden mellan en sten och en ö.
Dessutom insisterar Rumänien på att domstolen vid avgränsningen inte bör ta hänsyn till en betydande del av Ukrainas kust från Odessa till Kap Tarkhankut (Krim) , nästan 630 kilometer lång
Den ukrainska delegationen leddes av Ukrainas kommissionär vid Internationella domstolen, Ukrainas extraordinarie och befullmäktigade ambassadör , professor Volodymyr Vasilenko .
"Det finns ingen advokatbyrå i Ukraina som skulle kunna hantera den här typen av fall. Därför arbetar utländska juridiska konsulat som är specialiserade på sådana fall i Haag” , rapporterade det ukrainska utrikesdepartementet [4] .
Rättens beslut fattas med majoritet. Domstolen består av 15 domare, men eftersom Ukraina och Rumänien inte har egna medborgare i domstolen, använde båda sidor rätten att utse ytterligare en domare specifikt för att höra detta mål. Ukraina har valt en amerikansk jurist, professor i juridik vid University of Miami, medredaktör för den internationella rättspublikationen American Journal of International Law Bernard Oxman, och Rumänien har valt en professor i internationell rätt vid University of Paris-I (Panthéon) -Sorbonne) Pierre Cotta. Båda kandidaterna uppfyller alla krav från domare i FN:s högsta juridiska organ och måste tillsammans med domstolens huvudsammansättning behandla målet objektivt och opartiskt. Samtidigt deltar inte den tyske domaren B. Simma, som avsagt sig, i förhören. Därmed fattas beslutet av 16 domare.
Den 2 september 2008 inledde Internationella domstolen i Haag rättegången i sak. Rättssessionen avslutades den 19 september, den 3 februari 2009, beslutade Internationella domstolen i ärendet om avgränsning av gränser. Domstolen höll inte med om kraven från någon av parterna och fastställde självständigt gränsen för de exklusiva ekonomiska zonerna i Ukraina och Rumänien. Den nya linjen tar hänsyn till ett litet område runt Ormens ö som mäter 12 nautiska mil och passerar sedan mellan Rumäniens kust med en längd på 248 kilometer och den ukrainska kusten med en längd på 705 kilometer. Domstolen erkände Ormens ö, men antydde att den inte borde beaktas till förmån för Ukraina när man fastställer dess exklusiva ekonomiska zon och uppdelningen av kontinentalsockeln. [5]
Av den totala hyllytan på 12 tusen kvadratkilometer fick Rumänien 9,7 tusen kvadratkilometer [6] .
Enligt de rumänska representanterna var de "80 % nöjda" med sina territoriella anspråk. Båda parter instämde i beslutet och tillkännagav slutet på tvisten till deras fördel [1] [7] [8] . Tidigare sa det ukrainska utrikesdepartementet att den ukrainska sidan kommer att följa alla beslut om Serpentine, som kommer att fattas av Internationella domstolen.