Stadga för Nürnbergtribunalen | |
---|---|
Se | dekret |
Första publiceringen | 8 augusti 1945 |
Stadgan för den internationella militärtribunalen i Nürnberg är ett dokument som är en bilaga till avtalet om lagföring och bestraffning av de stora krigsförbrytarna på den europeiska axeln (vanligen kallad Nürnberg- eller London-stadgan), antagen genom beslut av Londonkonferensen den 8 augusti 1945, som fastställde reglerna och procedurerna för Nürnbergrättegångarna .
Stadgan utvecklades av den europeiska rådgivande kommissionen på grundval av Moskvadeklarationen , som enades om vid Moskvakonferensen 1943 av utrikesministrarna från Sovjetunionen, USA och Storbritannien. Texten till stadgan upprättades i London efter kapitulationen av Nazityskland den 8 maj 1945. Texten till stadgan skrevs av Robert Jackson , Robert Falco och Iona Nikitchenko , texten till stadgan publicerades den 8 augusti 1945 [1] .
Internationella militärtribunalens stadga i Nürnberg och dess definition av brott mot freden blev också grunden för de lagar som antogs av det finska parlamentet den 11 september 1945, som möjliggjorde rättegångar mot finska krigsförbrytare .
Avtalet om lagföring och bestraffning av krigsförbrytare med stor axel och stadgan för den internationella militärtribunalen undertecknades officiellt av Frankrike , Sovjetunionen , Storbritannien och USA den 8 augusti 1945. Överenskommelsen och Internationella militärtribunalens stadga ratificerades därefter av 19 andra stater - medlemmar av anti-Hitler-koalitionen [2] .
Internationella militärtribunalens stadga föreskrev att axelns brott kunde prövas av domstolar. Tre kategorier av brott definierades: brott mot freden , krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten . I artikel 8 i stadgan anges också att ett offentligt uppdrag inte ger immunitet mot anklagelser om krigsförbrytelser. Dessutom kan verkställighet av ett beslut , som är en av de omständigheter som utesluter straffbarheten av en gärning i straffrätten , endast betraktas som en förmildrande omständighet inom domstolens jurisdiktion.
Det straffrättsliga förfarande som användes av den internationella militärtribunalen i Nürnberg var i sina förfaranden närmare tysk lag än anglosaxisk sedvanerätt , med rättegång av en domare snarare än av en jury , och omfattande användning av utomrättsliga vittnesmål Åtalade som befunnits skyldiga kunde överklaga tribunalens dom till Allied Control Council . Dessutom fick de åtalade lägga fram bevis till sitt eget försvar och korsförhöra vittnen .
Internationell straffrätt | |
---|---|
Källor | |
brott |
|
Brottsdomstolar | Efter första världskriget Leipzig rättegångar Efter andra världskriget Internationella militärdomstolen i Nürnberg Internationella militärtribunalen för Fjärran Östern Särskild Internationella tribunalen för fd Jugoslavien Internationella tribunalen för Rwanda Domstolarnas återstående mekanism blandad Särskild domstol för Sierra Leone Extraordinära kammare i Kambodjas domstolar Särskilda domarbänkar i Östtimor Specialdomstolen för Libanon Krigsförbrytaravdelningen vid domstolen i Bosnien och Hercegovina Blandade bänkar i Kosovos domstolar Särskild domstol för Kosovo Konstant Internationella brottmålsdomstolen |
Bekämpa brott |