Fertilitetsfaktorer bestämmer hur många barn en individ sannolikt kommer att få. Fertilitetsfaktorer är för det mesta positiva eller negativa korrelationer utan säker kausalitet .
Faktorer som generellt förknippas med ökad fertilitet inkluderar: avsikt att skaffa barn, [1] i utvecklade samhällen: mycket höga nivåer av jämställdhet, [1] religiositet , [2] överföring av värderingar mellan generationerna, [1] äktenskaplig förening , [3] krig , [4] mödrar [5] och socialt [1] stöd, boende på landsbygden, [6] familjeförvaltningsprogram, [1] låg IQ [7] och utvecklat jordbruk. [åtta]
Faktorer som generellt förknippas med låg fertilitet inkluderar: stigande inkomst , [1] förändrade värderingar och attityder, [9] [1] utbildning, [1] [10] kvinnlig arbetskraft , [11] befolkningspolitik , [12] ålder, [ 13] preventivmedel , [1] ovilja hos en partner att skaffa barn, [1] mycket låg jämställdhet, [1] infertilitet, [14] föroreningar [15] och fetma , [16]
Intentionernas prediktiva kraft är fortfarande ifrågasatt. Studier som hävdar att avsikter är en bra prediktor för resultat tenderar att hämta idéer från planerad beteendeteori (PBT). Enligt TBP kommer avsikterna från tre faktorer: attityder till barn, inklusive att väga kostnaderna för att uppfostra dem mot de erhållna förmånerna; subjektiva normer, såsom påverkan av andra människor; en individs observerbara kontroll över sitt beteende. [ett]
Intentioner att skaffa barn tenderar att krympa till kvantitativa avsikter, eller hur många barn man ska ha, och tillfälliga avsikter, d.v.s. när man ska få dem. Av dessa är kvantitativa avsikter en dålig prediktor eftersom de tenderar att förändras med upp- och nedgångar i det vanliga livet. Temporala avsikter är något bättre som en prediktiv faktor, men fortfarande ett svagt sätt att förutsäga det verkliga resultatet. [ett]
Avsikten att skaffa barn ökar generellt sett sannolikheten att få barn. Detta förhållande är väl dokumenterat i utvecklade samhällen där preventivmedel är standardvalet. [ett]
En jämförande studie av födelseregistreringsböcker i Norge fann att föräldrar var mer benägna att uppfylla sina avsikter att skaffa barn än barnlösa svarande. [17] Det har också föreslagits att barnlösa individer kan underskatta den ansträngning som krävs för att få barn. [17] Å andra sidan kan föräldrar ha en bättre förståelse för sin förmåga att hantera ett annat barn. [17] Individer som hade för avsikt att skaffa barn omedelbart var mer benägna att uppnå detta inom två år, [17] medan däremot fertilitetstalen var högre bland dem som avsåg att skaffa barn på lång sikt (efter fyra år). [17] Stabiliteten i avsikterna att skaffa barn ökar ytterligare chanserna att förverkliga dem. [18] Sådan stabilitet ökas av tron på att barnet kommer att förbättra graden av tillfredsställelse med livet och relationer med en partner. [arton]
Chanserna att förverkliga avsikter att skaffa barn är lägre i det postsovjetiska rummet än i staterna i Västeuropa . [19]
Det finns flera faktorer som i sin tur avgör avsikten att skaffa barn, inklusive:
I utvecklade samhällen där preventivmedel är standardvalet, tenderar en jämnare fördelning av hushållssysslor att förbättra chanserna att få ett andra barn. [1] Likaså tenderar jämställdhet i anställning att leda till en jämnare fördelning av hushållsarbetet och förbättrar därmed möjligheterna att få ett andra barn. [ett]
Preferensteorin tyder på att kvinnors attityder om att skaffa barn formas i tidig ålder. Dessutom tenderar denna attityd att bestå hela livet och krymper till tre huvudtyper: karriärorientering, familjeorientering, kombination av arbete och familj. Studien visar att familjeorienterade kvinnor får flest barn, medan karriärinriktade kvinnor får minst eller inga barn, även om orsakssambandet fortfarande är oklar. [ett]
Preferenser kan även gälla könet på födda barn och därmed påverka beslutet att skaffa fler barn. Till exempel, om ett par föredrar att ha minst en pojke och en flicka, och de två första barnen är pojkar, finns det en betydligt större chans att paret bestämmer sig för att skaffa ytterligare ett barn. [ett]
En amerikansk studie från 2002 visade att kvinnor som bedömde religion som "mycket viktig" i deras dagliga liv hade högre fertilitet än de som citerade den som "något viktig" eller "inte viktig". [2]
För många religioner är religiositet direkt förknippad med ökad avsikt att skaffa barn. [2] Detta verkar vara det huvudsakliga sättet på vilket religion ökar fertiliteten. [22] Till exempel, 1963, tenderade katolska par i allmänhet att få fler barn än judiska par, som i sin tur tenderade att få fler barn än protestantiska par. [22] Bland katoliker är ökad religiositet förknippad med avsikten att skaffa fler barn, medan, omvänt, ökad religiositet bland protestanter är förknippad med avsikten att skaffa färre barn. [22]
Det har också föreslagits att religioner i allmänhet uppmuntrar livsstilar med fertilitetsfaktorer, som i sin tur ökar fertiliteten. [23] Till exempel är religiösa åsikter om preventivmedel i många religioner mer restriktiva än sekulära åsikter, och sådana religiösa restriktioner har förknippats med ökad fertilitet. [24]
Religion ändrar ibland effekterna på fertiliteten av utbildning och inkomst. Katolsk utbildning på universitets- och gymnasienivå är förknippad med ökad fertilitet, även efter att man tagit hänsyn till den förvirrande effekten att ökad religiositet leder till en ökad sannolikhet att gå i en religiös skola. [22] Högre inkomst är också förknippat med något högre fertilitet bland katolska par, men är också förknippat med något lägre fertilitet bland protestantiska par. [22]
Föräldrars religiositet är positivt förknippad med deras barns fertilitet. Alltså tenderar fler religiösa föräldrar att öka födelsetalen. [ett]
En studie från 2020 fann att förhållandet mellan religiositet och fertilitet drevs av den lägre sammanlagda fertiliteten hos sekulära individer. Medan religiositet inte hindrade låga födelsetal (eftersom vissa högreligiösa länder hade låga födelsetal), förhindrade sekularism höga födelsetal (eftersom inget av de högst sekulära länderna hade höga födelsetal). Den samhälleliga nivån av sekularism var också bättre på att förutsäga fertilitet hos religiösa individer än hos sekulära, till stor del på grund av kulturella värderingars inflytande på reproduktiv, kön och personlig autonomi. [25]
Överföring av värderingar från föräldrar till avkomma ( vårdande ) har blivit ett centralt område för fertilitetsforskning. Antagandet är att föräldrar överför familjens värderingar, preferenser, attityder och religiositet till sina barn, som alla har ett långsiktigt inflytande som liknar genetik. Forskare har försökt hitta ett orsakssamband mellan till exempel antalet syskon en förälder har och antalet barn som föds till dessa föräldrars barn (kvantitativ effekt), eller mellan första födselåldern i en förälders generation och åldern av deras barns första födelse (tidseffekt). [ett]
De flesta studier om tidsfaktorer fokuserar på tonårsmödrar och visar att att ha en ung mamma ökar sannolikheten att få barn i ung ålder. [ett]
I höginkomstländer är antalet barn en person har starkt korrelerat med antalet barn vart och ett av dessa barn en dag kommer att få. [26] [1]
Danska data om icke-identiska tvillingar som växer upp i samma miljö jämfört med enäggstvillingar visade att genetisk påverkan i sig till stor del har företräde framför påverkan av den allmänna miljön. [1] Födelseordning verkar inte påverka fertiliteten. [22]
Andra studier har dock visat att denna effekt kan balanseras av barnets egna attityder utifrån personlig erfarenhet, religiositet, utbildning etc. Således, även om moderns preferenser för familjens storlek kan påverka dessa preferenser hos barn i tidig vuxen ålder, [26] tar barnets egna preferenser sedan över och påverkar fertilitetsbeslut. [ett]
Samlivets inverkan på fertiliteten varierar mellan länder. [ett]
I USA är samlevnad i allmänhet förknippat med lägre fertilitet. [1] En annan studie fann dock att samboende par i Frankrike har samma fertilitetstal som gifta par. [1] Ryssar hade också ett ökat födelsetal med samboende. [27]
Enkätdata från 2003 i Rumänien visade att äktenskapet utjämnade den totala fertiliteten bland både högutbildade och personer med begränsad utbildning, till cirka 1,4. Däremot bland sambor höjde en lägre utbildningsnivå födelsetalet till 1,7, medan en högre utbildning sänkte den till 0,7. [28] En annan studie fann att rumänska kvinnor med låg utbildningsnivå har ungefär samma födelsetal både i äktenskap och i samboende. [29]
Studier i USA och ett stort antal europeiska länder har visat att kvinnor som fortsätter att bo tillsammans efter att ha fått barn är betydligt mindre benägna att få ett andra barn än gifta kvinnor i alla länder utom Östeuropa. [trettio]
Data från Generations- och genusundersökningen visade att kvinnor med levande mödrar födde sitt första barn tidigare, medan en mammas död i tidig ålder av hennes dotter var korrelerad med en ökad sannolikhet för barnlöshet. Å andra sidan hade faderns överlevnad ingen effekt i något av fallen. Att bo med föräldrar försenade födelsen av det första barnet och ledde till en lägre total födelsetal och en ökad sannolikhet för barnlöshet. Denna effekt är ännu starkare för fattiga kvinnor. [5]
Socialt stöd från släkt och vänner kan hjälpa ett par att besluta sig för att skaffa sitt första eller efterföljande barn.
Forskning, främst i de tidigare kommunistiska länderna i Östeuropa, har kopplat ökad fertilitet till ökat socialt kapital i form av personliga relationer, varor, information, pengar, prestationer, inflytande, makt och personlig assistans från andra. [ett]
Forskning i USA har visat att en storfamilj som vill ge stöd blir ett "skyddsnät". Detta är särskilt viktigt för ensamstående mödrar och situationer med instabila partnerskap. [ett]
Den totala fertiliteten är högre bland kvinnor på landsbygden än bland kvinnor i stadsområden , vilket observerats i minst utvecklade länder , [31] medelinkomstländer [31] och höginkomstländer . [1] Fältforskare har funnit att fertilitetstalen är höga och förblir relativt stabila i landsbygdsbefolkningen. En liten mängd bevis tyder på att mycket fertila föräldrar verkar vara ekonomiskt missgynnade, vilket ytterligare förstärker det faktum att den totala fertiliteten tenderar att vara högre bland kvinnor på landsbygden. [32] Å andra sidan har studier föreslagit att högre befolkningstäthet är associerad med lägre fertilitetsgrader. [33] Forskning har visat att fertilitetstalen varierar mellan regioner, vilket återspeglar alternativkostnaden för att uppfostra barn. I en region med hög befolkningstäthet begränsar kvinnor sig själva från att skaffa många barn på grund av levnadskostnaderna, vilket sänker födelsetalen. [33] I stadsområden har förortsbor systematiskt högre födelsetal. [1] Vissa studier har visat att befolkningstäthet kan förklara upp till 31 % av fluktuationerna i fertilitetstal, även om effekten av befolkningstäthet på fertiliteten kan försvagas av andra faktorer som miljöförhållanden, religiositet och sociala normer. [34]
Många studier har försökt fastställa ett orsakssamband mellan regeringens politik och fertilitet. Men som påpekats i den här artikeln finns det många faktorer som potentiellt kan påverka beslutet att skaffa barn, hur många barn, när man ska skaffa dem, och det är svårt att skilja dessa faktorer från specifik regeringspolitik. Detta blir ännu svårare på grund av tidsförskjutningen mellan initieringen av en politik och dess resultat. [ett]
Målet med sådana program är att minska alternativkostnaden för att uppfostra barn, antingen genom att öka familjens inkomster eller genom att minska kostnaderna för att skaffa barn. [9] En studie fann en positiv effekt på antalet barn under en livstid från statliga familjeprogram som gör det lättare att kombinera familj och arbete. Även här är tanken att minska alternativkostnaden för barn. Dessa positiva resultat har hittats i Tyskland, Sverige, Kanada och USA. [35]
Andra empiriska studier har dock visat att dessa program är dyra och tenderar att ha låga resultat, så det finns för närvarande ingen bred konsensus om deras effektivitet för att öka fertiliteten. [fyra]
Fertiliteten minskar i utvecklade samhällen eftersom par får färre eller inga barn, eller försenar barnafödandet efter kvinnans mest fertila ålder. Faktorerna som formar denna trend är komplexa och kommer sannolikt att skilja sig från land till land. [9]
Högre inkomst och Human Development Index förknippas i allmänhet med lägre födelsetal. [6] Ekonomiska teorier om sjunkande fertilitet postulerar att människor som tjänar mer har högre alternativkostnader om de fokuserar på att skaffa och uppfostra barn istället för att göra karriär, [1] att kvinnor som kan försörja sig själva är mindre motiverade att gifta sig, [1] och att föräldrar med hög inkomst värderar kvalitet framför kvantitet och lägger mer resurser på färre barn. [ett]
Å andra sidan finns det vissa bevis för att med ekonomisk tillväxt sjunker fruktsamhetstalen först, men börjar sedan stiga igen när nivån på social och ekonomisk utveckling ökar, men fortfarande ligger under ersättningsgraden . [39] [40]
Medan vissa forskare nämner ekonomiska faktorer som den främsta orsaken till minskad fertilitet, fokuserar sociokulturella teorier på förändringar i värderingar och attityder till barn som den främsta orsaken. Till exempel speglar den andra demografiska övergången förändringar i personliga mål, religiösa preferenser, attityder och kanske viktigast av allt, familjebildning. [9] Preferensteorin försöker också förklara hur kvinnors val mellan arbete och familj har förändrats och hur spridningen av möjligheter och frihet att välja möjligheter som verkar bäst för dem har varit nyckeln till den senaste tidens nedgång i den totala fertiliteten. [9]
En jämförande studie i Europa fann att familjeorienterade kvinnor fick flest barn, och arbetsorienterade kvinnor fick färre eller inga barn, och att bland annat preferenser spelar en viktig roll i beslutet att förbli barnlös. [ett]
Ett annat exempel på detta kan hittas i Europa och det postsovjetiska rymden , där värden om ökad autonomi och oberoende är förknippade med lägre födelsetal. [ett]
Resultaten av studier som försöker hitta ett orsakssamband mellan utbildning och fertilitet är blandade. [1] En teori säger att mer högutbildade kvinnor är mer benägna att bli karriärister. För mer högutbildade kvinnor är dessutom alternativkostnaden för att skaffa barn högre. Båda leder högutbildade kvinnor till att skjuta upp äktenskap och barnafödande. [1] Men andra studier tyder på att även om högutbildade kvinnor kan försena äktenskap och barnafödande, kommer de ikapp senare i livet och effekten av utbildningsnivå blir försumbar. [ett]
I USA fann en stor studie att kvinnor med en kandidatexamen eller högre hade i genomsnitt 1,1 barn, medan de utan högskoleexamen eller motsvarande hade i genomsnitt 2,5 barn. [3] För män med samma utbildningsnivå var antalet barn 1,0 respektive 1,7. [3]
I Europa å andra sidan får fler utbildade kvinnor ungefär lika många barn som mindre utbildade kvinnor, men utbildning leder till senare barnafödande. [1] På liknande sätt fann en studie i Norge att bättre utbildade män var mindre benägna att förbli barnlösa, även om de i allmänhet blir pappor senare i livet. [41]
Katolsk utbildning på universitetsnivå, och i mindre utsträckning på gymnasienivå, är förknippad med högre fertilitet, även med den förvirrande faktorn att högre religiositet bland katoliker leder till en högre sannolikhet att gå i en religionsrelaterad skola. [22]
Utvecklingsnivån i ett land avgör ofta den kvinnliga utbildningsnivån som krävs för att påverka fertiliteten. I länder med låg utvecklingsnivå och jämställdhet är det sannolikt att det krävs en högre kvinnlig utbildning utöver skolgång för att påverka fertiliteten. Studier tyder på att i många afrikanska länder söder om Sahara minskar fertiliteten på grund av kvinnlig utbildning. [42] [43] Fertiliteten i underutvecklade länder kan fortfarande minska avsevärt i avsaknad av någon förbättring av den allmänna utbildningsnivån. Till exempel under perioden 1997-2002. (5 år) sjönk födelsetalen i delstaten Bangladesh med nästan 40 procent, trots att läskunnigheten (särskilt bland kvinnor) inte ökade nämnvärt. Denna nedgång tillskrevs regeringens familjeplaneringspolitik, som kan kallas en form av icke-formell utbildning. [44]
Kina och Indien har de äldsta och största befolkningspolitiska programmen i världen. [45] I Kina infördes en-familj-ett-barn- politiken mellan 1978 och 1980, [46] och började formellt ersättas 2015 av en tvåbarns-per-familjepolicy. [47] Den totala fertiliteten i Kina sjönk från 2,8 födslar per kvinna 1979 till 1,5 år 2010. [12] Effektiviteten av politiken för ett barn per familj är dock fortfarande oklar, eftersom det redan innan dess införande fanns en kraftig minska från över fem födslar per kvinna i början av 1970-talet. [12] Det har föreslagits att nedgången i födelsetalen skulle ha fortsatt utan en strikt antinatalistisk politik. [48] 2015 avslutade Kina policyn för ett barn per familj, vilket tillåter par att få två barn. Detta var resultatet av en hög försörjningskvot på grund av en åldrande befolkning och arbetsstyrka. [49]
Stora ansträngningar har lagts ner på familjeplanering i Indien. Födelsetalen sjönk från 5,7 år 1966 till 2,4 år 2016. [50] [51] Emellertid ses Indiens familjeplaneringsprogram endast delvis framgångsrikt för att hantera födelsetalen. [52]
Ökat arbetsdeltagande av kvinnor är förknippat med minskad fertilitet. En panelstudie i många länder fann att denna effekt var starkast bland kvinnor i åldern 20-39 och mindre men kvarstående bland äldre kvinnor. [11] Internationella FN- data tyder på att kvinnor som arbetar av ekonomisk nödvändighet har en högre födelsetal än de som arbetar för att de vill. [53]
I OECD-länderna har dock ökat kvinnligt arbetskraftsdeltagande associerats med ökad fertilitet. [54]
En orsaksanalys visar att födelsetalen påverkar kvinnors deltagande i arbetet och inte tvärtom. [ett]
Kvinnor inom omsorgsyrken, som utbildning och hälsovård, får i allmänhet barn i en tidigare ålder. [1] Det har teoretiserats att kvinnor ofta väljer jobb för sig själva med en föredragen balans mellan arbete och privatliv för att uppnå både moderskaps- och karriärmål. [ett]
När det gäller ålderns effekt på kvinnlig fertilitet börjar fertiliteten vid menstruationens början , vanligtvis runt 12-13 års ålder. [55] [56] [57] De flesta kvinnor blir subfertila i början av 30-talet och i början av 40-talet blir de flesta kvinnor infertila . [13]
När det gäller ålderns inverkan på manlig fertilitet upplever män färre befruktningar, längre tid att bli gravida och högre grad av infertilitet med åldern, även om korrelationen inte är lika stark som hos kvinnor. [58] När man kontrollerar den kvinnliga partnerns ålder visar en jämförelse mellan män under 30 och över 50 en minskning av befruktningsfrekvensen mellan 23 % och 38 %. [58]
En indisk studie fann att par där kvinnan är ett år yngre än mannen har ett totalt antal barn på 3,1, jämfört med 3,5 där kvinnan är 7-9 år yngre än mannen. [59]
"Preventivmedelsrevolutionen" spelade en stor roll för att minska antalet barn (kvantitativ effekt) och skjuta upp barns födelse (tidseffekt). [ett]
Perioder med minskad användning av preventivmedel på grund av rädsla för biverkningar har förknippats med ökade födelsetal i Storbritannien. [1] Införandet av lagar som ökar tillgången till preventivmedel har förknippats med lägre födelsetal i USA. [1] Den kortsiktiga nedgången i fertilitet kan dock spegla den tillfälliga effekten av senare barnafödande, när individer som använder preventivmedel fortfarande får barn i framtiden. En studie av långtidsfertilitet i Europa fann ingen direkt effekt av tillgången på preventivmedel på fertiliteten. [9]
Beslutet att skaffa barn i utvecklade samhällen kräver i allmänhet båda parters samtycke. Oenighet mellan partner kan leda till att en av partnernas önskemål om barn inte förverkligas. [ett]
De senaste decennierna har också sett förändringar i dynamiken i partnerskap. Detta ledde till trender i senare äktenskap och ett ökat samliv utanför äktenskapet. Båda dessa trender är förknippade med uppskjutande av föräldraskap (en tillfällig effekt) och, som ett resultat, med minskad fertilitet. [ett]
Effekten är olika i olika länder. [1] En studie som jämförde jämställdhet i Nederländerna och Italien fann att ojämlik fördelning av hushållsarbete avsevärt kan minska en kvinnas intresse av att skaffa barn. [ett]
En annan studie av kvinnors livskvalitet i Kanada visade att kvinnor som kände sig överbelastade hemma tenderade att få färre barn. [ett]
En annan studie fann ett U-format samband mellan jämställdhet i ett par och fertilitet med en högre sannolikhet att få ett andra barn i familjer med antingen mycket låg eller mycket hög jämställdhet. [ett]
20-30% av infertilitetsfallen orsakas av manlig infertilitet, 20-35% av kvinnlig infertilitet och 25-40% av komorbida problem. [14] I 10–20 % av fallen hittas ingen orsak. [fjorton]
Den vanligaste orsaken till kvinnlig infertilitet är problem med ägglossning, som vanligtvis visar sig i sällsynta eller uteblivna menstruationer. [60] Manlig infertilitet orsakas oftast av problem med spermier : spermakvalitet används som ett mått på manlig fertilitet. [61]
Sedan en tid tillbaka har trenden att bilda partnerskap och äktenskap vid en senare ålder fortsatt. Till exempel, i USA mellan 1970 och 2006 ökade medelåldern för mödrar vid första födseln med 3,6 år, från 21,4 år till 25,0 år. [64]
Att skjuta upp barnafödande har också blivit vanligt i alla europeiska länder, inklusive länderna i fd Sovjetunionen. [65]
Enbart försenat barnafödande räcker dock inte för att minska fertiliteten: i Frankrike, trots en hög medelålder vid första födseln, ligger fertiliteten nära ett ersättningsvärde på 2,1. [9] Nettoeffekterna av försenat barnafödande tenderar att vara relativt svaga, eftersom de flesta kvinnor fortfarande får sitt första barn långt före infertilitetsåldern. [65]
Relationen mellan fertilitet och intelligens har utforskats i många demografiska studier; det finns inga avgörande bevis för en positiv eller negativ korrelation mellan mänsklig intelligens och födelsetal. [66]
Följande faktorer har beskrivits, åtminstone i den primära forskningslitteraturen, som att de inte har någon effekt eller obestämd effekt.
I USA har latinamerikaner och afroamerikaner tidigare och högre födelsetal än andra ras- och etniska grupper. År 2009 var födelsetalen bland latinamerikanska ungdomar i åldern 15-19 cirka 80 födslar per 1 000 kvinnor. Födelsetalet bland afroamerikanska tonåringar 2009 var 60 födslar per 1 000 kvinnor, medan det bland vita tonåringar var cirka 20. [71] Enligt US Census, State Health Serve och CDC var det 23 % av födslarna 2014 av var 1 000 000 födelse i USA. [72] [3]
Regressionsanalys av populationer i Indien ledde till följande ekvation för den totala fertiliteten , där parametrar tagna med plus var associerade med ökad fertilitet, och parametrar tagna med minus var associerade med minskad fertilitet: [6]
Total fertilitet = 0,02 ( mänskligt utvecklingsindex *) + 0,07 ( spädbarnsdödlighet *) − 0,34 ( preventivmedelsanvändning ) + 0,03 (mansålder vid giftermål*) − 0,21 (kvinnans ålder vid äktenskap) − 0,16 (födelseintervall) − 0,26 (användning av förbättrad vattenkvalitet ) + 0,03 (manlig läskunnighet*) − 0,01 (kvinnlig läskunnighet*) − 0,30 ( mödravård )
* = Parametern nådde inte statistisk signifikans av sig själv.