| Furman mot Georgia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| USA:s högsta domstol | |||||
| Debatt hölls 17 januari 1971 Avslutad 29 juni 1972 |
|||||
| Hela titeln | William Henry Furman v. delstaten Georgia | ||||
| Källa |
408 US 238 ( mer ) 92 S. Ct. 2726; 33 L.Ed. 2d 346; 1972 US LEXIS 169 |
||||
|
|||||
| Åsikter | |||||
| Majoritet | Nej | ||||
| Matchade med majoriteten | Douglas | ||||
| Matchade med majoriteten | Brennan | ||||
| Matchade med majoriteten | Stuart | ||||
| Matchade med majoriteten | Vit | ||||
| Matchade med majoriteten | Marshall | ||||
| Särskild åsikt | Berger , sällskap av Blackman , Powell , Rehnquist | ||||
| särskild | Svart man | ||||
| särskild | Powell , sällskap av Berger , Powell , Rehnquist | ||||
| särskild | Rehnquist , sällskap av Berger , Powell , Powell | ||||
Furman v. Georgia 408 US 238 (1972) - USA:s högsta domstolsbeslut som fastställde ett de facto moratorium för dödsstraff i hela USA fram till avgörandet i Gregg v. Georgia .
Den tilltalade, William Henry Fuhrman, sköt och dödade ägaren till ett hus som han hade tagit sig in i för att begå en stöld. De exakta omständigheterna kring mordet är okända. Vid förhör av polisen uppgav Furman att han sköt blint under reträtten. Vid rättegången uppgav han att skottet berodde på vårdslöshet. Rätten fann Furman skyldig och dömde honom till döden.
Ärendet slogs samman med
Domen avkunnades per curiam [1] . Domstolen ansåg att dödsstraffet i de övervägda fallen utgjorde ett grymt och ovanligt straff och som sådant bröt det mot det åttonde tillägget till konstitutionen . Uttalandet om instämmande och avvikande åsikter omfattade mer än tvåhundra sidor, vilket väl illustrerar fallets kontroversiella karaktär.
Gregg mot delstaten Georgia