| Miroslav Havel | |
|---|---|
| Länder | |
| Födelsedatum | 7 november 1881 [1] |
| Födelseort | |
| Dödsdatum | 8 juli 1958 [1] (76 år) |
| En plats för döden | |
| Rang | stormästare i schackkomposition [2] och internationell skiljedomare i schackkomposition |
Miroslav Havel ( tjeckiska Miroslav Havel ; riktiga namn Kostal ( Kostal ); 7 november 1881 , Teplice - 8 juli 1958 , Prag ) - tjeckoslovakisk schackkompositör ; Honored Master of Sports of Czechoslovakia ( 1957 ) och internationell skiljedomare ( 1956 ) i schackkomposition, en framstående representant och teoretiker för den tjeckiska skolan i problemsammansättning under 1900-talets första hälft . Redaktör för uppgiftsavdelningen för tidningen " Cheskoslovenski Shah " ( 1927 - 1933 ) och "Shakhove Umeni" ( 1947 - 1951 ), kompositionsavdelning i tidningarna "Narodni Osvobozeni" ( 1924 - 1939 och 1945 - 1948 ), "FIDE Recension" ( 1954 - 1958 ). Ordförande för föreningen för älskare av schackkomposition i Tjeckoslovakien ( 1946-1950 och 1957-1958 ). Författare till många artiklar om kompositionsteori. Huvudsysselsättning: järnvägsarbetare.
Sedan 1898 har han publicerat kompositioner från 1940: mestadels tredrag , det finns också flerdrag , cirka 60 etuder , problem på en kooperativ matta och problem på ett cylindriskt bräde (se Cylindriskt schack ). Han vann över 210 priser på tävlingar, inklusive 71 förstapriser.
Efter J. Pospisils död är Havel den erkände ledaren för den tjeckiska skolan i uppgiften. Bidrog till förbättringen av formen för det tjeckiska tre- och multipasset. Han trodde att i det tematiska spelet och schackmattfinalerna, som avslutar de huvudsakliga varianterna av problemet, borde alla Whites styrkor på brädet delta. Tillåtet användning av vita bönder endast i de fall då de deltar i skapandet av rena och ekonomiska parningspositioner i nivå med andra pjäser. Jag tänkte att det borde finnas minst 3 likvärdiga varianter med rätt kompisar i problemet [se. Rätt schackmatt (pat) ], som utgör en enda helhet. Havels favoritmotiv är upprepningen av schackmattställningen i 2 eller flera varianter - eko- och ekokameleontmattor [se. Echo-mate (stillestånd)], och för den exakta upprepningens skull offrade Havel ibland även renheten i parningsställningen. Dess uppgifter anses vara perfekta både till form och innehåll. Havels mest kompletta (1700 kompositioner) verk presenteras i samlingen från 1975 . Havel började komponera etuder på 1920-talet och visade ofta i dem problemteman som är karakteristiska för den tjeckiska skolan (till exempel ekosyntes ).
1.Rg2! med hot om 2.Qg8+ Kpd7 3.Rg7# ,
1. … Kpd5 2.Qe8! K:c4 3.Rg4# ,
1. … Kpf5 2.Qc8+ Ke4 3.Rg4#
1.Kf8 , hot 2.Ne8+ .
1. ... Rc7 2.Qe4+
1. ... Kf4 2.Nf7+
1. ... Rf4+ 2.Ke7
I ett problem med så tungt material, och även med en sådan avlägsen position för båda torken, är det svårt att förvänta sig närvaron av korrekta kompisar. Men namnet på författaren, en av grundarna av den moderna tjeckiska skolan, får oss att leta efter sätt att bygga dem. Den första tanken är att försöka få e8- tornet i spel på något sätt , till exempel med 1.Rg8 . Vi ser snabbt att detta är värdelöst, eftersom kungen lätt bryter igenom d6 och c5 . Svarts starkaste drag är 1. ... Kd6 . Det är ingen idé att försöka ta bort riddaren under slaget vid det första draget: ingen kompilator skulle någonsin tillåta ett sådant drag. Vi måste leta efter ett svar på att ta hästen. Efter att ha gjort draget 1. ... Kd6 , tänker vi på rollen som d7- bonden . När allt kommer omkring, om du tar bort tornet på d8 , så kommer det att kunna förvandlas till en dam - 2.d8Q+ och det kommer genast att bli lättare för Vit. Var tar man bort tornet? Eftersom tornets drag vid första anblicken generellt sett är meningslöst, låt oss försöka att inte ta det för långt - 1.Rc8 . Här märker vi förresten att i positionen efter 1. ... Kd6 finns det några element av symmetri med avseende på d -filen . Men draget vi planerade 2.d8Q+ leder inte till målet, eftersom den svarta kungen går fri genom c5 . Vi måste spela 2.Qd4+ , och om 2. ... Rd5 , då 3.d8Q+ och 4.Qdd5# ; om 2. ... Ke6 , då 3.d8N+ Kf5 4.Rf8# . Dessa mattor är fel. Om svart spelar 2. ... Kc6 , så avgör inte befordran till en riddare, men 3.Rc7+ är möjligt! Kc7 ( 3. ... Kb5 4.Qc5# ) 4.Rc8# är den första korrekta kompisen vi hittade.
Efter att ha blivit bekanta med positionen kan vi nu lägga märke till möjligheten till en annan korrekt schackmatt efter att kungen erövrat riddaren på d6 och tornet på e7 med befordran 4.d8Q# , om den vita damen är på c4 . Detta kan till exempel hända så här: 1. ... Kd5 2.Qc4+ Kd6 ( 2. ... Ke5 3.Re7+ Kd6 4.d8Q# eller 3. ... Kf6 4.Qf7# ) 3.Re7 ! Ke7 4.d8Q# är den korrekta kompisen ( 3. ... Rc5 4.Qe6# ; 3. ... ~ 4.d8Q+ ). Men samma position kan nås före den svarte kungens drag, direkt efter vits första: 2.Re7+ Kd6 ( 2. ... Kd5 3.Qc4+ Kd6 4.d8Q# ) 3.Qc4! och vidare, som i den tidigare versionen. Detta är ett hot. När vi har hittat en variant med rätt styrman 4.d8Ф# med kungen på e7 , antyder idén ofrivilligt existensen av en symmetrisk schackmatt efter att ha offrat tornet på c7 med damen på e4 . Vi försöker göra det direkt efter första draget: 2.Qe4+ Kd6 3.Rc7 Kc7 4.d8Q#? Först och främst märker vi att bonden b7 bryter mot renheten hos denna kompis, och varför vi ser att efter 3.Rc7 från hotet om 4.d8Q# har svart ett tillräckligt försvar 3. ... Re5!, eftersom kompisen 4.Qc6# är inte här passerar på grund av samma b7 -bonde . Nu, om den här bonden gjorde draget 1. ... b5 , då skulle allt vara bra. Men just detta drag är ett försvar mot hotet 2.Re7+ Kd6 3.Qc4 , och det skapar idélinjen 1. ... b5 2.Qe4+ Kd6 3.Rc7! Kc7 4.d8Q# är den tredje och sista korrekta kompisen.
1.g6 Kg5 (Kungen kan inte hålla en bonde, men han drömmer inte ens om det. Hans mål är att komma in i det välkända, efter Troitsky och hans många imitatorer, ett stillsamt dödläge på h6 ).
2.g7 f2+ (För att stanna måste svart likvidera sina bönder. Beroende på vilken han flyttar först, finns det två ideologiska ekoalternativ).
3.Ke2 Kh6 4.g8Q f1Q+ 5.Kf1 g2+ 6.Ke2!! (Kungens ideologiska återhämtning. Naturligtvis är 6.Kg2 omöjligt på grund av svarts dödläge. Efter 6. … leder g1Q 7.Qg1? också till dödläge, men vit vinner med 7.Qh7+! [7.Qh8+? Kg6! 8 .Qg8+ Kh6!] Kg5 8.Qg7+ .)
1. … g2 ( Svart måste flytta fram g3-bonden vid drag 1, eftersom den inte deklarerar check.) 2.Kf2 Kg5 3.g7 Kh6
4.g8Q g1Q+ 5.Kg1 ! (5.Qg1? - svart dödläge)
5. … f2+ 6.Kh2!! (Ett drag som är ett eko av vits 6:e drag i den första varianten. Om nu 6. … f1Q, då 7.Qh7+ Kg5 8.Ne4+ Kg4 9.Qg6+ Kf3 [Kf4 10.Qf6+] 10.Nd2+, och vinn. )
Etuden är en subminiatyr: det finns bara 6 figurer i den.
Temat för systematisk ekorörelse, ekomanöver, uttrycks i samma ekonomiska form i nästa etyd.
1.Bf2 Be6! 2.Rg6 Bd5! (Om biskopen rör sig på något annat sätt dör en av de svarta biskoparna.
Till exempel: 2. ... Bc4 3.Rc6 och 4.Rc8+; 2. ... Bb3 3.Ra6+ och 4.Rb6+.)
3. Rg5 Bc4 4.Rg4 Bb3 5. Rg3 Ba2 (Steg för steg, ruta efter ruta, gjorde det vita tornet och den svarta biskopen systematiska rörelser, medan tornet rörde sig vertikalt. Nu börjar en liknande ekojakt av svarts andra biskop, denna gång diagonalt .)
6.Rf3 Be7 7. Re3 Bd6 8
Rd3 Bb4
Om du saknar fiendens kung, leta då efter vinden i fältet. Därför är början framtvingad.
1.Qd7+ Kc4 (förlorar genast 1. ... Ke5 pga 2.Qg7+ Ke6 3.Qe7+ Kf5 och damen springer diagonalt: 4.Qf6+ Kg4 5.Qg5+) 2.Qb5+ Kd4 3.Bf2+ Kc3 K4. ( Be1+ Kc3 Kd4. Eller 4. ... Qe1 5.Qb4+) 5.Qb2+ Kc5 6.Qb6+ Kc4 7.Qb4+ (Återigen låg damen över den önskade diagonalen) 7. ... Kd3 8.Qc3+ Ke2 9.Qd2+ och vinn.