Georgy Stepanovich Nosar | |
---|---|
Alias |
Pyotr Alekseevich Chrustalev, Yuri Pereyaslavsky |
Födelsedatum | 1877 |
Födelseort | |
Dödsdatum | 1919 |
En plats för döden | |
Medborgarskap | |
Ockupation | Advokatassistent |
Utbildning | Petersburgs universitet |
Försändelsen | RSDLP |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Georgy Stepanovich Nosar (alias Pjotr Aleksejevitj Khrustalev , pseudonym - Jurij Perejaslavskij , 1877 , Perejaslav - 1919 , ibid) - Rysk politisk och offentlig person, biträdande advokat . Från oktober till november 1905 - den första ordföranden i St. Petersburgs råd för arbetardeputerade . Efter arresteringen dömdes han till en livslång uppgörelse i Sibirien, 1907 flydde han utomlands. I exil - en medlem av RSDLP , då icke-parti, en anhängare av syndikalism , en predikant av gudssökande. Som en pålitlig försvarare återvände han till Ryssland 1915 , dömd till hårt arbete för att ha rymt från exil i en bosättning. Frigiven från fängelset under februarirevolutionen 1917. 1918 - chefen för den självutnämnda Perejaslaviska republiken , en motståndare till bolsjevikerna. Han sköts 1919 efter beslut av Pereyaslavs revolutionära kommitté [1] .
Född i familjen till en exil Narodnaya Volya. Fader, Stepan Korneevich Nosar, en bonde i Poltava-provinsen, förvisades upprepade gånger för att ha spridit anti-regeringsidéer och deltagit i bondeoroligheter [2] .
Efter att ha gått in i Pereyaslav-gymnasiet flyttade Nosar sedan till Kiev. Uppfostrad från barndomen med den liberala populismens idéer dras han relativt tidigt in i sociala aktiviteter. I Kiev väckte han först gendarmernas uppmärksamhet, och 1894 dök hans namn upp i polisens arkiv.
Senare kom han in på den juridiska fakulteten vid St Petersburg University . Som student samarbetade han i tidskriften " Rysk rikedom " och behöll en god bekantskap med N. K. Mikhailovsky , P. A. Kropotkin , I. I. Mechnikov och andra.
Samma år (1897–1899) blev han bekant med Miljukovs bok Den ryska kulturens historia och ingick korrespondens med honom. Samtidigt knyter Nosar band med den revolutionära underjorden; sedan 1898 har hans namn upprepade gånger dykt upp igen i polisavdelningens angelägenheter.
Nosar, som greps i lägenheten till en student vid de högre kvinnokurserna, Maria Savitskaya, utvisades från universitetet och deporterades i tre år under öppen polisövervakning och tjänade honom i Tiflis. Fick rätt att avlägga prov för högskolekursen som extern student. Efter att ha fått ett diplom blev Nosar assistent till en advokat i Kharkov. Han var medlem i " Befrielseförbundet ".
Han blev berömmelse under revolutionen 1905-1907 . Nosars revolutionära verksamhet började på dagen för den " blodiga söndagen " den 9 januari 1905, då han, efter att ha spridit en fredlig demonstration av arbetare, talade i en av avdelningarna för "församlingen av ryska fabriksarbetare" med en uppmaning att kämpa mot enväldet [3] , och på kvällen samma dag distribuerade Georgy Gapons revolutionära vädjanden [4] . Efter händelserna den 9 januari delade Nosar ut donationer till de strejkande arbetarnas familjer och knöt samtidigt kontakter i arbetsmiljön. Det är inte säkert känt vem som lade fram idén om att skapa ett arbetarråd – en organisation som skulle ta över ledningen av arbetarrörelsen. Anarkisten V. M. Volin påminde sig: "Jag kommer inte ihåg exakt hur vi kom fram till den här idén. Men jag är säker på att det kom från arbetarna” [5] . När rådet (under namnet "Council of Workers' Delegates ") skapades valdes Nosar, under namnet arbetaren P. A. Khrustalev, till dess första ordförande. Enligt Volin fortsatte denna sovjet att existera till oktober 1905, då den kom till under namnet Petersburgsovjeten av arbetardeputerade .
I februari 1905 valdes Nosar, under samma namn som arbetaren Khrustalev, till suppleant i Shidlovsky-kommissionen . Efter arresteringen av kommissionsmedlemmarna upptäcktes det att under arbetaren Khrustalevs namn gömde sig en assistent till en advokat, och han blev berömmelse under detta namn [6] . Sommaren samma år agerade Nosar som arrangör av en arbetsgrupp - en gren av Union of Liberation , i samband med vilken han den 3 juli 1905 arresterades och fängslades i Peter och Paul-fästningen . Han släpptes från fängelset den 2 september [6] . Khrustalev-Nosar var juridisk rådgivare till "Facket för tryckerier", vann arbetarnas förtroende, försvarade dem i arbetskonflikter, och efter bildandet av St. Petersburgs råd för arbetardeputerade den 14 oktober var han enhälligt vald till ordförande [7] , vilket i hög grad underlättades av hans partilöshet (senare Khrustalev-Nosar gick med i RSDLP och gick med i den mensjevikiska fraktionen). I detta inlägg visade Khrustalev stor energi, fyndighet och praktisk känsla [8] . Emellertid var hans inflytande i rådet begränsat [7] .
Som ordförande för rådet ledde Khrustalev alla dess möten, genomförde all omröstning och satte sin underskrift under dess resolutioner. Khrustalevs kollegor noterade hans tendens att skapa reklam för sig själv och satte sig själv i framkant. Detta visade sig särskilt i formuleringen av rådets resolutioner [6] . Det fanns en tro i samhället att Chrustalev var ansvarig för alla rådets angelägenheter, och själva rådet kallades ibland "Nosars regering" [9] . Namnen på andra ledare var under lång tid inte kända ens för polisavdelningen [6] . Under tiden hade representanter för de revolutionära partierna, främst socialdemokraterna med L. D. Trotskij och A. L. Parvus i spetsen, ett avgörande inflytande inom sovjeten [7] . Trotskij var författaren till de flesta av sovjetens resolutioner och dess främsta intellektuella kraft. Khrustalev var tvungen att vända sig till honom för att få råd i alla frågor, och detta beroende slog smärtsamt mot hans stolthet [6] . På grundval av detta uppstod fiendskap mellan dem. Därefter anklagade Chrustalev Trotskij för att "stänga av möjligheten till ett fredsavtal med en absolut monarki på grundval av en konstitutionell monarki" [6] . Enligt Chrustalev var hans egen taktik att bekämpa enväldet genom strejker , medan socialdemokraterna, ledda av Trotskij, knuffade sovjeten in på vägen för ett väpnat uppror [10] .
Den 26 november arresterades Chrustalev-Nosar tillsammans med flera andra medlemmar av rådets verkställande kommitté; under förhör, enligt ögonvittnen, betedde han sig tvetydigt, de deputerade från rådet som arresterades senare hotade till och med att stämpla honom offentligt i rätten som en förrädare [7] . I sitt vittnesmål under utredningen hävdade Khrustalev att S:t Petersburgs råd för arbetardeputerade med honom i spetsen "endast försökte skydda den arbetande befolkningens intressen och stod fast på den rättsliga grund som genomfördes genom manifestet av den 17 oktober " . , och hävdade att "i detta råds verksamhet kunde det inte finnas och det fanns "inte en ton av våld"" [6] . Vid rättegången som inleddes den 19 september 1906, dömdes Khrustalev-Nosar och förvisades till Sibirien till staden Berezov , Tobolsk-provinsen, varifrån han flydde utomlands i mars 1907 .
Deltog i RSDLP:s femte kongress i London, där han tog initiativet till att sammankalla en partipolitisk arbetarkongress, utformad för att tänja på arbetarrörelsens gränser [11] . Initiativet kritiserades hårt av bolsjevikerna , ledda av V. I. Lenin , och avvisades av majoriteten av deltagarna [12] . 1910 lämnade han partiet och fortsatte sin politiska verksamhet. Enligt D. F. Sverchkovs memoarer var Nosar efter brytningen med socialdemokratin engagerad i att organisera en rysk grupp syndikalister i Paris och läste uppsatser som bevisade att syndikalism var den enda sunda trenden inom arbetarrörelsen [6] . Senare blev han intresserad av gudssökande och föreläste om det ryska folkets religiösa natur [6] .
Under emigrationsåren var Khrustalev engagerad i journalistik och skrev många artiklar om politiska, sociala och ekonomiska ämnen. Samarbetade i tidskrifterna "Mir", "Utbildning", "Lyckliga ord", "Bulletin om samarbete", "Gorodskoe delo", "The Economist of Russia", "New Economist", tidningarna "Vår verksamhet", "Kamrat" , "Vår tidning" , "Ord", "Jordens röst" och andra [13] . Hans artiklar dök upp undertecknade av G. Khrustalev , Yu. Pereyaslavsky och G. N-ar . 1911 publicerade han i Paris tidningen " Paris Vestnik ", där han publicerade politiska artiklar om politisk kamp [14] . Arbetet i tidningen upphörde på grund av en ekonomisk skandal. 1913 dömdes han av en fransk domstol till fängelse för förskingring av andras egendom. Denna berättelse blev ett tillfälle för tidningsförföljelse, som gick förbi sidorna på många ryska och emigrerande tidningar. Hans tidigare kamrater ledda av Trotskij [8] deltog i kampanjen för att avslöja Chrustalev . Efter att ha lämnat fängelset befann sig Khrustalev i positionen som en utstött. I ett öppet brev publicerat i tidningen Novoye Vremya meddelade han att han för alltid bryter med partimiljön [13] .
När första världskriget började 1914 fann Khrustalev, en pålitlig försvarare, att det var nödvändigt att återvända till Ryssland. 1915 arresterades han och dömdes till tre års hårt arbete för att ha rymt från exil i en bosättning [6] . Enligt memoarerna från åklagaren vid Petrograd-domstolen S. V. Zavadsky upptäckte Khrustalev under sin fängelse tecken på förföljelsemani : han skrev ett flertal klagomål där han hävdade att de som fängslade honom var tyska spioner. Zavadsky misstänkte honom för att vara psykiskt sjuk, men de inbjudna psykiatrikerna vägrade att erkänna "en framstående figur i befrielserörelsen" som galen [15] . Khrustalev släpptes från fängelset i början av februarirevolutionen 1917. Vittnen såg hur han efter frigivningen riktade elden till tingsrätten [15] . Därefter försökte Khrustalev delta i aktiviteterna för den nybildade Petrogradsovjeten av arbetar- och soldatdeputerade , men enligt N. N. Sukhanov hade han inte längre någon auktoritet: "Han erbjöd sig helt klart till ledarna för den sovjetiska organisationen. och politik och inte bara gjorde alla extremt obehagliga intryck, utan fick mig också att tänka på hur jag skulle bli av med hans tjänster, tills han några dagar senare försvann från St Petersburg "för att spela en roll" i andra centra" [16] .
När han återvände till Ukraina i sitt hemland Pereyaslav, blev Khrustalev ordförande för zemstvorådet; 1918 bildade han en liten Pereyaslav (Khrustalevsky) republik [7] , stödde hetman P. P. Skoropadsky och S. V. Petlyura . Eftersom han stod i spetsen för Pereyaslavrepubliken visade han enastående organisatorisk förmåga. Den berömda Black Hundred- medlemmen V. V. Shulgin , som träffade Nosar under dessa år, skrev: "Medan kerenskismen gick över ansiktet på moder Ryssland, desorganiserade allt och alla (och i vårt område hjälpte den ukrainska rosten aktivt den allmänna ryska nedbrytningen) , Khrustalev-Nosar i hans "Pereyaslav Republic" hade en gynnsam luft och ett överflöd av jordiska frukter. Fantastiska rykten nådde Kiev om den fullständiga ordningen som regerade under ledning av denna före detta anfallare . Enligt Shulgin var Nosar vid den tiden en anhängare av den konstitutionella monarkin och en rysk nationalist. Han var fullständigt desillusionerad av sina tidigare kamrater och återkallade med särskilt hat Trotskij, som han ansåg vara en agent för den tsaristiska hemliga polisen och en tysk spion [10] .
Chrustalev-Nosar sköts i maj 1919 genom beslut av Pereyaslavs revolutionära kommitté för antisovjetiska aktiviteter [1] . Den 9 maj 1919 började folkliga oroligheter i Perejaslav, orsakade av ett försök från bolsjevikerna att expropriera kyrkans egendom. Nosar stod i händelsernas centrum och försökte agitera Röda armén och ställa dem mot bolsjevikerna. Sedan beslutade Pereyaslavs revolutionära kommitté, ledd av I. I. Kradozhen, att likvidera den. Bolsjevikerna arresterade brodern Nosar och hans kamrat sjukvårdare Volkovy; Nosar kom för att kräva deras frigivning [6] , arresterades och sköts, och hans kropp kastades i Dnepr [1] . Därefter gick det rykten om att Trotskij själv hade en del i hans död [10] .
I exil skrev Nosar sina memoarer "På revolutionens utposter (från erfarenheten)", 1913-1914. försökte lägga upp dem. Men hans korrespondens i detta ämne med redaktörerna för Historical Bulletin slutade i ingenting. Om Nosar initialt ställde vissa villkor och ville få en avgift, var han redo att ge dem på vilka villkor som helst. Men före revolutionen såg minnena aldrig dagens ljus. 1918 publicerades de av Nosar i Ukraina i staden Pereyaslav under titeln "Från det senaste förflutna: Om hur Leiba Trotskij sålde Ryssland."
I sina memoarer skrev han om sig själv så här:
"Som förstaårsstudent vid Juridiska fakulteten vid Petrograds universitet driver jag den bibliografiska avdelningen vid Russkoye Bogatstvo, som välkomnades varmt av den enastående ryske publicisten N. K. Mikhailovsky. Men den officiella populismen tillfredsställer mig inte, eftersom den inte belyser alla krav från min ande. Av personlig erfarenhet, som representant för arbetarna och från omedveten intuition, kände jag att den ryska befrielserörelsen skulle ta formen av en arbetarrörelse, annars skulle den inte ha någon plats i Ryssland alls. Men jag anslöt mig inte till marxismens bullriga ström, även om det på den tiden att gå in i marxismen och proletariatet var den mest fashionabla intellektuella sjukdomen som influensa. De ekonomiska tecknarnas marxism, som hämtade allt från ideologi till religion och konst inklusive från magen vinkelrätt, äcklade min natur med sin schematiska, uppenbara förenkling och perversion av hela livets komplexitet. Som ett resultat gick jag inte med i socialdemokraterna, och försökte samtidigt ihärdigt och passionerat föra den växande spontana arbetarrörelsen under en för mig acceptabel och upplyst formel. Och jag har letat efter svar åt alla håll. P. N. Milyukovs förord till hans "Rysk kulturhistoria" fick mig att ingå korrespondens med P. N. Milyukov, då professor vid Sofias universitet i Bulgarien ... Människor som hade det största inflytandet i mitt liv eller som jag kände den största personliga attraktionen till på grund av personliga relationer fanns det: N. K. Mikhailovsky, P. A. Kropotkin, generaladjutant P. S. Vannovsky, I. I. Mechnikov, Jean Zhores och V. L. Burtsev ... " [6]
I bibliografiska kataloger |
---|