Förslag | |
---|---|
Genre | fiktion |
Producent | Sergei Mokritsky |
Producent |
Natalia Mokritskaya Uliana Savelyeva |
Baserad | Förslag |
Manusförfattare _ |
Roman: Sergey Lukyanenko Manus: Maxim Budarin Sergey Artimovich Denis Kuryshev Sergey Mokritsky Olga Sobenina Elena Didevich (akademiker) |
Medverkande _ |
Nikita Volkov Yevgeny Tkachuk Olga Borovskaya Yulia Peresild Yevgeny Tsyganov Andrey Merzlikin Severia Janushauskaite |
Operatör | Alexander Tananov |
Kompositör | Kirill Richter |
Film företag |
LLC "Company" Nya människor "" [1] , med ekonomiskt stöd från " Cinema Fund " [1] och produktionscentret " Yandex " [2] |
Distributör | Columbia bilder |
Varaktighet | 115 minuter [3] |
Budget | 200 067 392 RUB [ett] |
Avgifter | RUB 209 608 666 ( Ryssland + OSS ) [3] |
Land | Ryssland |
Språk | ryska |
År | 2018 |
IMDb | ID 6270596 |
Chernovik är en rysk science fiction -film från 2018 i regi av Sergej Mokritskij baserad på 2005 års roman med samma namn av den ryske science fiction-författaren Sergej Lukyanenko [4] . Med Nikita Volkov [5] [6] i huvudrollen .
Filmen hade premiär i Ryssland den 25 maj 2018 [7] [8] . Filmen ansågs vara en av de mest efterlängtade ryska premiärerna 2018 [9] [10] [11] [12] , men efter lanseringen fick den mestadels negativa recensioner från kritiker och misslyckades i biljettkassan [13] .
Moskva , vår värld . Den framgångsrika dataspelsutvecklaren Kirill Maksimov, ett geni inom sitt område, som är uppskattad och respekterad i företaget, stöter plötsligt på konstigheter i sin omgivning. Mystiskt nog slutar hans föräldrar, hans älskade tjej Anya, vänner, bekanta, kollegor, grannar och till och med hans egen hund att känna igen honom. Han är helt raderad från minnet av alla han känner och älskar. En obekant kvinna tar över hans lägenhet. Information om honom försvinner från offentliga tjänsters databaser, han äger inte längre något, det finns ingen registrering i hans pass, det finns inget jobb. Han syns inte på gatan.
Snart får Kirill en order per telefon att komma till ett övergivet vattentorn på Sofiyskaya Embankment , inte långt från Kreml . Där får han veta att detta torn är en övergångspunkt från vår värld till andra parallella verkligheter, där Kirill, som den utvalde, kommer att behöva utföra hedersuppdraget som en "gränsvakt" eller "tulltjänsteman" under ledning och kontroll av en hemlig så kallad "kurator" för dem som korsar dessa världar . Hans vanliga liv existerar inte längre och från och med nu kommer han att leva på ett nytt sätt. Han kommer inte längre att ha ett förflutet, bara en ljus framtid väntar honom. "Functionals" försäkrar honom om att han nu är odödlig och osårbar och att han dessutom för att utföra den funktion som tilldelats honom är utrustad med övermänskliga förmågor. Men samtidigt får han veta att nu tilldelas även vissa rörelsebegränsningar honom. Han kommer att kunna flytta bort från "tullen" bara en kort sträcka (den maximala storleken på det så kallade "kopplet" är 15 km). När han lämnar den zon som är tillåten för honom kan han dö, och bara vatten kan rädda honom .
I alla parallella världar finns Moskva, men den historiska verkligheten i det är annorlunda: det bevarade ryska imperiet , den kommunistiska dystopin och den nästan fullständiga förstörelsen i kaoset i den fantastiska djungeln.
När Cyril stannar i andra världar , måste Cyril bland dem hitta den mystiska världen " Arkan ", där utvecklingen är trettiofem år före vår värld och där han kommer att få svar på alla frågor ...
Efter att ha behållit grunden för handlingen (hjälten, "raderad" från verkligheten, arbetar som tulltjänsteman på gränsen till parallella världar), avviker filmens manus ganska starkt från bokens innehåll i många detaljer. Den ljusaste av dem [14] :
Den 24 maj 2018 släpptes filmen "Draft" i formatet "wide preview", på 985 skärmar. Den lyckades inte toppa försäljningen på sin debuthelg och tjänade 54 miljoner rubel, eftersom den började trea bakom de mer framgångsrika Deadpool 2 och Han Solo. Star Wars » [15] [16] . Sedan den 31 maj 2018 har filmen släppts på mer än 1 200 skärmar och förbättrat dess prestanda, samlat in 63 miljoner rubel, men förlorat ytterligare en rad i biljettkassan. Veckan efter sjönk Chernoviks kassa med 70 %, trots att antalet hallar ökade. Under den fjärde veckan sjönk avgifterna ytterligare 73 %.
Enligt resultaten av uthyrningen tjänade "Chernovik" 209 miljoner rubel (204 miljoner i Ryssland och 5 miljoner i andra länder) [3] . Detta är något mer än filmens produktionsbudget - 200 miljoner rubel [17] , men täcker inte marknadsföringskostnader, som uppskattas till ytterligare 100 miljoner rubel; dessutom går hälften av biljettkassan till biograferna. Analytiker betraktar "Chernovik" som ett kassamisslyckande [13] och uppskattar förlusterna som studion ådragit sig på grund av det till 175 miljoner rubel.
Filmen "Chernovik" fick mestadels negativa recensioner i rysk press.
Den kritiserades för dålig CGI, skådespeleri och olyckliga handlingsförändringar från boken. Det noterades också att, till skillnad från boken, förekom monarkistiska och antisovjetiska motiv i filmen [14] [18] .
Aleksey Litovchenko från Rossiyskaya Gazeta skrev i sin recension av filmen: "Utkast som helhet lämnar intrycket av ett billigt hantverk, som du inte kommer att titta på utan tårar" [19] .
Evgenia Safonovas recension av filmen "Draft", publicerad på webbplatsen för videospelstidningen " Igromania ", säger: "Tyvärr presenteras filmens handling på skärmen mycket mer kaotiskt än i en kort återberättelse. Å ena sidan är tempot på bandet kraftigt, det finns ingen tid för tittaren att bli uttråkad. Å andra sidan liknar berättelsen ett lapptäcke, det är så splittrat. Vissa scener sammanfogas väldigt klumpigt, som om en del av filmen klipptes bort under redigeringen utan att titta. Även för den som läst boken blir det ibland svårt att förstå vad som är på gång. Vad kan vi säga om människor som inte vet något om Functionals, Arcana och andra särdrag i världen skapade av Lukyanenko ... Filmen är inte så dålig att den får dig att vilja radera minnena av att se den. Men man kan inte kalla det kvalitetsarbete. Kanske fixar den utlovade serien situationen. Än så länge har vi verkligen ett utkast framför oss – och så är inte fallet när filmen borde ha varit så flitig med att motivera sitt namn. Det återstår att hoppas att med detta tillvägagångssätt kommer den andra boken i serien, " Rengöring ", också att filmas för att matcha titeln" [20] .
Susanna Alperina , en kulturell observatör av Rossiyskaya Gazeta , kallade manusets korthet jämfört med boken (hundra sidor mot fyrahundra), vilket resulterade i att tittaren måste tänka på handlingen själv. Hon anser att den bra rollbesättningen och det bra inspelningen är filmens fördelar: ”Filmen är väldigt bra skjuten. Redan från de första skotten känns Mokritskys handstil. Multiplicerat med Lukyanenkos talang fungerar det. Specialeffekterna ser helt organiska ut , det finns många av dem, men regissören lyckades "korsa" kameraskolans goda traditioner med den senaste datortekniken. Inte alla och inte alltid lyckas med detta, speciellt eftersom det finns ganska många världar i "Utkastet" som måste visas för tittaren. Och här ligger en annan styrka hos filmen - Mokritsky lyckades återskapa dessa världar av mycket hög kvalitet" [21] .
Filmrecensenten för tidskriften Kommersant Weekend , Stanislav F. Rostotsky, bedömde filmen mestadels positivt: "Till Lukyanenkos fantasivärldar lägger regissören inte bara sina kunskaper om avancerad science fiction, utan också en rikstäckande kärlek till sovjetiska science fiction-filmer, arrangera ett möte av " The Matrix " med " En gäst från framtiden "... Trots referenserna till själva moderniteten kommer "Chernovik" från den evigt förlorade, men fortfarande inte bortglömda universella sovjetiska barndomen ... Det är denna känsla av en något gammaldags "egendom" (som dock inte stör och hämmar "på den här nivån") gör filmen charmig och mysig på sitt sätt" [22] .
Tematiska platser |
---|