Viktor Nikolaevich Shokin | ||
---|---|---|
ukrainska Viktor Mikolayovich Shokin | ||
Ukrainas generalåklagare | ||
10 februari 2015 - 3 april 2016 | ||
Företrädare | Vitaly Yarema | |
Efterträdare |
och. handla om. Yuriy Sevruk Yuriy Lutsenko |
|
Födelse |
4 november 1952 (69 år) Kiev , ukrainska SSR , Sovjetunionen |
|
Barn | Tatyana Gornostaeva | |
Utbildning | ||
Yrke | advokat | |
Autograf | ||
Utmärkelser |
|
|
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Viktor Nikolaevich Shokin ( ukrainska: Viktor Mikolayovich Shokin ; född 4 november 1952 , Kiev , ukrainska SSR , USSR ) är en före detta riksåklagare i Ukraina (10 februari 2015 - 3 april 2016). Statsjurist 2 klass.
Han fick sin gymnasieutbildning 1970 i staden Kiev. Åren 1970-1972. studerade vid den ukrainska jordbruksakademin . Åren 1972-1973. tekniker vid Central Republican Botanical Garden vid Vetenskapsakademin i den ukrainska SSR i Kiev. Åren 1973-1975. tjänstgjorde i Sovjetunionens väpnade styrkor i Yoshkar-Ola .
1980 tog han examen från Kharkov Law Institute .
Sedan maj 1980 arbetar han inom åklagarmyndigheten. 1980-1989. - Utredare, seniorutredare vid åklagarmyndigheten i Moskvadistriktet i Kiev. 1989-1994. Senior utredare, utredare för särskilt viktiga ärenden vid åklagarmyndigheten i Kiev. 1994-1998. - Chef för avdelningen för övervakning av lagarnas efterlevnad av särskilda enheter för bekämpning av organiserad brottslighet vid åklagarmyndigheten i Kiev.
1998-2001 - Utredare för särskilt viktiga ärenden vid direktoratet för utredning av särskilt viktiga ärenden vid den allmänna åklagarmyndigheten i Ukraina . Eftersom han var utredare vägrade han att utreda brottmålet mot Julia Tymosjenko . Enligt hans egna ord var det för detta som han avskedades från åklagarmyndigheten [1] .
Efter förnyelse sedan juli 2002 - Biträdande riksåklagare i Ukraina, medlem av kollegiet för Ukrainas riksåklagare. I denna position inledde han 2003 ett brottmål mot general Pukach , anklagad för mordet på Georgy Gongadze [2] .
I juni 2003 meddelade Viktor Shokin att åklagarmyndigheten hade för avsikt att skicka en inlaga till Verkhovna Rada för att åtala deputerade Alexander Turchinov , Stepan Khmara och Nikolai Rudkovsky . Den biträdande riksåklagaren sa att ställföreträdarna gick in i Lukyanovsky-häktet , förbannade de anställda och använde fysiskt våld mot dem. Deputeradena beslagtog detta häkte två gånger, det senaste fallet inträffade den 20 juni. Den 21 juni 2003 inleddes ett brottmål om detta enligt artiklarna 341, 343 och 345 i Ukrainas strafflagstiftning. Deputerade krävde att Gennadij Tymosjenko och Antonina Bolura skulle friges. Shokin noterade att Julia Timosjenko också deltog i dessa illegala handlingar [3] [4] [5]
Sedan december 2004 - biträdande riksåklagare i Ukraina. 2005 inledde han en utredning mot Boris Kolesnikov , Jevgenij Kushnarev och Igor Kolomoisky [2] . Kolomoisky vittnade 2006 i en domstol i London att "Shokin arbetade i Poroshenkos säkerhetstjänst i ett och ett halvt år innan han övergick till sitt nuvarande jobb" [6] .
I slutet av juni 2014 utsågs han till biträdande riksåklagare i Ukraina och valdes till ledamot i styrelsen för riksåklagarmyndigheten [7] .
Sedan 10 februari 2015 - Ukrainas riksåklagare [8] . Sedan den 16 februari 2015 har han varit medlem i Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd [9] . Den 16 februari 2016 lämnade Viktor Shokin in sin avskedsansökan till Ukrainas president Petro Porosjenko [10] , men som ett resultat blev han kvar på posten. Den 29 mars röstade Verkhovna Rada med 289 röster för Viktor Shokins avgång. Den 3 april utfärdade Porosjenko ett dekret som avsatte Viktor Shokin från posten som riksåklagare. 11 april 2016 gick Viktor Shokin i pension. Den 22 april tog Petro Porosjenko bort Shokin från NSDC .
Som Shokin själv vittnade om var denna utnämning oväntad för honom: den 9 februari 2015, tillsammans med generalåklagaren Yarema, vid ett möte med president Porosjenko, lämnade Yarema sin avgång och föreslog Shokin som hans efterträdare [11] .
Den 10 februari överlämnade Ukrainas president till Verkhovna Rada utkast till resolutioner om avskedandet av Vitaliy Yarema (i samband med hans befordran) och utnämningen av Viktor Shokin till Ukrainas riksåklagare . Samma dag stödde Rada Petro Porosjenkos förslag [8] .
I sitt tal till folkets ställföreträdare lovade Viktor Shokin att slutföra utredningen och ta till domstol de så kallade högprofilerade fallen som samlats på sistone relaterade till Janukovitjregimens brott , i första hand morden på Maidan . Han meddelade också sin avsikt att bekämpa hotet om separatism och terrorism [12] [13] . Under diskussionen om Shokins kandidatur sa Petro Porosjenko att han hade känt honom i mer än 15 år och innan han rekommenderade honom hade han flera långa samtal med honom. 318 deputerade röstade för Shokins utnämning: 140 deputerade från Petro Poroshenko-blocket , 63 från folkfronten , 32 från oppositionsblocket , 1 från Samopomich (folkets ställföreträdare Irina Suslova), 14 från Batkivshchyna - gruppen från "W19-gruppen", , 18 från gruppen "Ekonomisk utveckling" och 31 icke-fraktionsdeputerade [14] .
Han kritiserades av representanter för självhjälpsfraktionerna och Oleg Lyashkos radikala parti för sin mycket respektabla ålder vid tidpunkten för utnämningen - 62 år, såväl som för sin erfarenhet av åklagarmyndigheten under Leonid Kutjmas presidentskap [15] . Dessa två parlamentariska fraktioner avstod från att rösta. Folkets deputerade Borislav Bereza och Igor Lutsenko meddelade ett brott mot röstningsförfarandet, nämligen flera fall av icke-personlig röstning [16] .
Statsvetaren Vladimir Fesenko sa att utnämningen av Shokin är ett försök att lindra offentliga spänningar på årsdagen av avrättningen av de himmelska hundra , och att Shokin själv är en presidentsminion [1] .
Den 13 februari, vid ett operativt möte, satte Shokin uppgiften för de regionala åklagarna att uppnå ett rättsligt och högkvalitativt resultat på kortast möjliga tid i utredningen av brottsförfaranden relaterade till händelserna i Euromaidan , utredningen av korruptionsbrott, samt brott som begåtts av tidigare högt uppsatta tjänstemän [17] . Den 16 februari 2015 meddelade Shokin att han själv skulle kontrollera Gongadze-fallet [18] .
Den 6 mars presenterade Shokin tillsammans med sin ställföreträdare David Sakvarelidze för allmänheten en strategi för att reformera åklagarmyndigheterna i Ukraina, som utvecklats med hänsyn till amerikanska och europeiska erfarenheter. Sakvarelidze sa att istället för 638 distriktsåklagarkontor i Ukraina kommer 208 lokala åklagarkontor att skapas. Generalåklagaren Shokin betonade i sin tur att det i Ukraina finns 32 åklagare per 100 000 personer, medan det i europeiska länder finns mycket färre [19] . President Porosjenko berömde Shokins arbete som riksåklagare och betonade att muttagare har en plats i fängelser [20] [21] [22] .
I juni 2015 noterade chefen för SBU, Valentin Nalivaichenko , i en intervju att Shokin är en åklagare som han litar på till fullo och som han har full interaktion med [23] .
Sommaren 2015 uppstod en konflikt i Ukrainas riksåklagare mellan den vice riksåklagaren David Sakvarelidze och Vitaliy Kasko (å ena sidan); Viktor Guzyr och Yuri Stolyarchuk (å andra sidan) i det så kallade fallet med "diamantåklagare" - den första biträdande chefen för utredningsavdelningen för GPU Vladimir Shapakin och den biträdande åklagaren i Kiev-regionen Alexander Korniyets, fångade på en muta på 150 tusen dollar [24] [25] , vilket resulterade i ingripandet av president Porosjenko och Guzyrs avgång [26] .
Shokins verksamhet som riksåklagare kritiserades i parlamentet [27] . I september 2015 kritiserades Shokins och GPU:s aktiviteter offentligt av USA:s ambassadör i Ukraina Pyatt [28] .
Riksåklagarens kansli i Ukraina uppger att den bepansrade Mercedes-bilen värd 19 miljoner hryvnia, som Viktor Shokin rör sig på, hyrs av säkerhetstjänsten på grund av hotet mot riksåklagarens säkerhet. Enligt biträdande riksåklagaren Vladislav Kutsenko hyrdes den här bilen av en advokatbyrå och tillhör inte Shokin, och att hyra en bil kostar cirka 10 000 hryvnias i månaden. "På grund av upptäckten av en revolver i riksåklagarmyndighetens mottagningsrum, och även efter riksåklagarens uttalanden om hot mot hans liv, beslutade hans säkerhetstjänst att hyra en bepansrad Mercedes-bil. Tyvärr finns det inga bepansrade Daewoos och Tavriy i Ukraina”, sa Kutsenko.
I november 2015 uppgav Ukrainas president Porosjenko att han var missnöjd med riksåklagarmyndighetens arbete [29] . Men som det blev känt i december 2015, enligt Porosjenko, kommer Shokin att behålla sin position i minst ett år till [30] . Forbes kallar Shokin "en av huvudfigurerna i presidentens följe" [31] .
Den 11 februari 2016 kallade professor Anders Aslund , en expert på Ukraina, det " upprörande " att Ukrainas riksåklagare Shokin och den "grå eminensen" av presidenten i parlamentet Igor Kononenko "har suttit vid makten så länge och hindrar genomförandet av reformer” [32] . USA:s vicepresident Joe Biden tilltalade Porosjenko med ett krav att avsätta Shokin och utse Yuriy Lutsenko till riksåklagare . Vid ett möte med Ukrainas ledning sa Biden att om Shokin inte fick sparken skulle Ukraina inte få en miljard dollar. Han erbjöd sig att ringa USA:s president och försäkra sig om att ställningen kom från honom och tillade: ”Jag åker om sex timmar. Om åklagaren inte får sparken får du inte pengarna. Tja, en jävel. Han fick sparken" (original: "Jag åker om sex timmar. Om åklagaren inte får sparken får du inte pengarna. Nåväl, jäveln. Han fick sparken." ) [33] [34] [35] [36] .
Den 16 februari 2016 föreslog Porosjenko att Shokin skulle avgå från posten som riksåklagare. "Riksåklagarmyndigheten kunde tyvärr inte ta till sig samhällets förtroende. Och det är därför frågan om riksåklagarens avgång står på dagordningen”, sa Porosjenko. Den 19 februari meddelade Ukrainas presidents pressekreterare, Svyatoslav Tsegolko, att Ukrainas presidents administration hade fått en avgång från Ukrainas generalåklagare Viktor Shokin. Han blev dock kvar på sin post.
Enligt en sociologisk undersökning av ukrainare av Gorshenin-institutet i februari 2016 blev Shokin en av ledarna i anti-rating, 73,2% av de tillfrågade har en negativ inställning till honom, och endast 3,5% stöder honom [37] .
Den 16 mars 2016 rekommenderade den parlamentariska kommittén för lagstiftningsstöd för brottsbekämpning att Verkhovna Rada i Ukraina skulle avskeda V. Shokin från posten som riksåklagare [38] .
Den 29 mars 2016 avskedade Verkhovna Rada i Ukraina , med 289 röster av deputerade, med ett minimum av 226 röster, Viktor Shokin [39] (efter påtryckningar från USA och EU [40] ).
Den 3 april 2016 avskedade Ukrainas president Petro Porosjenko Viktor Shokin från posten som riksåklagare (dekret nr 124/2016 av den 3 april 2016) [41] .
I mars 2017 lämnade Shokin in en stämningsansökan till Ukrainas högsta administrativa domstol och krävde att förklara olagligt och upphäva dekretet från Ukrainas president Petro Porosjenko, genom vilket han avskedades från sin post. Rätten lämnade yrkandet utan vederlag på grund av överklagandetidens utgång. Shokin försökte ifrågasätta detta beslut i Ukrainas högsta domstol och återinsätta honom som riksåklagare, men den administrativa avdelningen för kassation vid Ukrainas högsta domstol i oktober 2019 vägrade också att göra det [42] .
I mitten av februari 2020 lämnade Shokin återigen in en stämningsansökan till Ukrainas högsta domstol för återupptagande, vilket underbyggde sina påståenden med "nya omständigheter" relaterade till ett uttalande av USA:s tidigare vicepresident Joseph Biden relaterat till processen för hans avskedande [42] .
Den 2 november 2015, cirka klockan 22:00, sköt oidentifierade personer mot Ukrainas generalåklagare Viktor Shokins kontor i Kiev vid tidpunkten för mötet. Ingen skadades till följd av beskjutningen. Den 3 november inledde Ukrainas säkerhetstjänst ett straffrättsligt förfarande om ett försök till åklagare Viktor Shokins liv enligt art. 112 (intrång i en statsmans eller offentliga persons liv) i Ukrainas strafflag. Enligt riksåklagarens kansli beskjuts Viktor Shokins kontor av en prickskytt som avlossade 3 skott och använde en värmekamera. Dessutom medger riksåklagarens kansli att prickskyttens position och observationsplats var placerad i skolbyggnaden på gatan. Gusovsky (i byggnaden bredvid skolan slogs låset på dörrarna till vinden ner). Pansarglas på kontoret gjorde det möjligt att undvika döden, eftersom skytten riktade sig mot området för bålen och chefen för riksåklagaren. [43]
Ukrainas allmänna åklagare | |||
---|---|---|---|
|