CO 2 -utsläppsbudget är det tillåtna totala antropogena koldioxidutsläppet under en viss tidsperiod, fastställt utifrån målnivån för global uppvärmning i slutet av perioden.
Termen "utsläppsbudget" i relation till CO 2 började användas i samband med definitionen av möjliga klimatförändringsscenarier . Koldioxid är den starkaste icke-kondenserbara växthusgasen när det gäller klimatpåverkan , och dess koncentration i atmosfären växer snabbt. Till skillnad från vissa andra växthusgaser (som metan) har koldioxid inte jämförbara borttagningsmekanismer från atmosfären, den är "långlivad". Enligt moderna vetenskapliga uppskattningar kommer överskott av koldioxid att finnas kvar i atmosfären under en period av cirka tusen år, även efter att antropogena utsläpp helt har upphört. [1] Möjligheten i en avlägsen framtid av "negativa utsläpp" , det vill säga utvinning av koldioxid från atmosfären, är extremt problematisk [2] . I detta avseende, för att förhindra katastrofal destabilisering av klimatet, är det nödvändigt att begränsa [3] den totala (ackumulerade) mängden CO 2 i atmosfären. Mängden framtida uppvärmning som anges i beräkningarna i grader C motsvarar en viss mängd gigaton CO 2 som kan tillföras atmosfären. I förhållande till definitionen av möjliga scenarier för framtiden talar vi om fördelningen av detta belopp över åren, vilket är vad termen "budget" antyder, använt i analogi med ekonomisk planering.
Det initiala värdet för att fastställa utsläppsbudgeten för CO 2 är nivån på den globala uppvärmningen, vilket kan anses acceptabelt. Att begränsa den globala uppvärmningen till 2°C är det mest accepterade målet i internationella klimatförändringsförhandlingar. Det stöddes av 140 stater. [4] Ett antal vetenskapsmän erkänner detta mål som otillräckligt. [5]
Ett antal studier har genomförts för att fastställa CO 2 -budgeten motsvarande en uppvärmning på 2 °C. De skiljer sig åt i tidsramar, statistiska metoder och uppsättningar faktorer som beaktas,
Allen et al anser i sin studie ett totalt utsläpp av 3670 Gt CO 2 (motsvarande 1000 Gt kol) under perioden 1750-2500, enligt dem kommer det att orsaka global uppvärmning med det mest sannolika värdet på 2°C. [6]
Washington, Natty et al. publicerade en studie i april 2009 som uppskattar utsläppen att nå en uppvärmningströskel på 2°C år 2100. Enligt deras resultat kommer utsläppsbudgeten då att uppgå till 1300-1400 Gt CO 2 . [7]
UK Climate Change Committee föreslog 2008 ett globalt scenario för att minska CO 2 -utsläppenför att begränsa uppvärmningen till 2°C (med en sannolikhet på 0,5), och sannolikheten för att överskrida 4°C bör inte vara mer än 0,01. Emissionsbudgeten fram till 2050 bör vara 2000 Gt. [åtta]
James Hansen , i "Atmospheric CO 2 Target : What Humanity Should Aim for," uppskattar utsläppsbudgeten fram till 2050 till 750 Gt. [9]
Meinshausen et al. , i sitt arbete från 2009 "Greenhouse Gas Emission Targets to Limit Global Warming to 2°C" [10] uppskattar för första gången utsläppsbudgeten i termer av sannolikhet, med hänsyn till de återstående osäkerheterna i klimatresponsen till ökade CO 2 -nivåer , och även osäkerheter i stabiliteten av kol i terrestra och marina "lagringar". Enligt dem, med ett totalt utsläpp av 1000 gigaton CO 2 under perioden 2000-2050, kommer sannolikheten att inte överskrida uppvärmningströskeln på 2 °C vara cirka 0,75. (motsvarande användningen av termen "sannolikt" i IPCC-rapporter). Under 2000-2009 har cirka 350 gigaton redan släppts ut i atmosfären, vilket lämnar 650 gigaton för 2010-2050. Med nuvarande utsläppsnivåer kommer denna budget att användas till 2030. Detta kräver förbränning av mindre än en fjärdedel av de tillgängliga fossila bränslena.
Carbon Tracking Initiative [11] i sin analys från 2013 använder samma MAGICC6-modell som Meinshausen et al. en större minskning av utsläppen av andra växthusgaser tillåter en ökning av andelen CO2-utsläpp. Under dessa antaganden bör CO2-utsläpp från 2013 till 2049 för att begränsa uppvärmningen till 2°C med en sannolikhet på 0,8 vara 900 GtCO2. Med massanvändning av kolavskiljnings- och lagringsteknik kan detta värde ökas med högst 12-14%. [12]
IPCC:s femte utvärderingsrapport innehåller tillåtna utsläpp för olika uppvärmningsgränser och sannolikheter för att hålla uppvärmningen inom dessa gränser:
| Gräns/sannolikhet | < 1,5 °C | < 2°C | < 3 °C |
|---|---|---|---|
| 0,66 | 400 | 1000 | 2400 |
| 0,50 | 550 | 1300 | 2800 |
| 0,33 | 850 | 1500 | 3250 |
Utifrån dessa data är det lätt att avgöra den tid som återstår tills den globala utsläppsbudgeten är uttömd, samtidigt som den nuvarande utgiftstakten bibehålls:
| Gräns/sannolikhet | < 1,5 °C | < 2°C | < 3 °C |
|---|---|---|---|
| 0,66 | 6,0 | 20.9 | 55,7 |
| 0,50 | 9.8 | 28.4 | 65,6 |
| 0,33 | 17.2 | 33.3 | 76,8 |
Det enda land som har satt en nationell budget för CO 2 -utsläpp är Storbritannien. Detta görs för att uppnå det lagstadgade målet att minska de nationella utsläppen med 80 % till 2050 jämfört med 1990. Budgeten antas för en femårsperiod [14] .
Trots kritik från icke-statliga miljöorganisationer och forskare har länder som deltar i internationella klimatförändringsförhandlingar hittills undvikit att använda en budgetstrategi för att fastställa sina åtaganden om koldioxidutsläpp . Det finns ett gap mellan de åtaganden som internationella förhandlare är villiga att förhandla om och de utsläppsminskningar som krävs enligt aktuella vetenskapliga data [15] . Enligt Durbanbesluten kommer inget bindande klimatavtal att finnas på plats förrän 2020 [16] , trots det allmänt erkända behovet av att inte bara göra meningsfulla ansträngningar för att minska utsläppen till det datumet, utan också för att nå den globala utsläppstoppen. [17] Med en begränsad total emissionsbudget ökar varje försening av att nå sin topp dramatiskt den nödvändiga hastigheten och djupet för framtida nedskärningar, med risk för att göra dem politiskt och tekniskt omöjliga. Enligt vissa studier är det inte längre möjligt att begränsa uppvärmningen till 2°C (karakterisera farliga klimatförändringar) utan att stoppa den ekonomiska tillväxten i utvecklade länder, och det enda sättet att uppnå detta mål är att byta till en anti-tillväxtstrategi . [arton]