Valins-effekten är en medveten känsla av fysiologiska förändringar under förverkligandet av en emotionell reaktion.
Psykologen Stuart Valins genomförde ett experiment 1966 på den medvetna känslan av fysiologiska förändringar under aktualiseringen av en emotionell reaktion. Valins modifierade Schechter och Singers Two Factor Theory of Emotion på detta sätt . Enligt Valins teori är verklig fysiologisk upphetsning och följaktligen känslan av upphetsning inga förutsättningar för uppkomsten av känslor, bara en kognitiv representation (tro) av ens egen upphetsning är tillräcklig för att känslor ska uppstå . [ett]
I sitt experiment visade Valins två grupper av manliga försökspersoner tio fotografier av attraktiva, lättklädda kvinnor (fotografier från Playboy magazine ). I början av experimentet var studiedeltagarna i experimentgruppen anslutna till en enhet som påstås rita deras hjärtslagskurva. Samtidigt lyssnade försökspersonerna på den inspelade pulssignalen genom hörlurar. Pulsen som spelades i hörlurarna var inte deras egen. Experimentets ledare bestämde i förväg vilka fotografier som skulle påskynda eller sakta ner den inspelade rytmen. Således simulerades känslan av ett tillstånd av minskande eller ökande excitation. I kontrollgruppen lyssnade deltagarna också på samma ljud genom hörlurar medan de tittade på bilder. Men studieledaren presenterade dem för dessa ljud som meningslöst bakgrundsljud och störningar. I slutet av experimentet fick försökspersonerna betygsätta enskilda fotografier på en attraktivitetsskala. Dessutom kunde deltagarna återigen välja ut flera bilder och ta dem själva. Efterföljande analys av resultaten visade att det finns ett samband mellan förändringen i hjärtfrekvensen och graden av attraktivitet. Den upphetsning som försökspersonerna kände (till exempel "Min puls har ökat, så den här tjejen är attraktiv") påverkade rankningen.
Valins-effekten har sedan dess testats om många gånger. Forskning inom olika områden ledde till samma resultat. Men det fanns också motståndare, eftersom Valins-effekten visade sig under andra förhållanden. Det har också kritiserats att försökspersoner kan ha reagerat på så kallade "tvingade egenskaper" och att det under vissa omständigheter fanns skillnader i uppmärksamhet mellan experiment- och kontrollgruppen. Vissa kritiker har ifrågasatt måttet på känslomässig attityd. Ur deras synvinkel är attraktivitetsskalan och valet av bilder kontroversiella indikatorer på känslor.
Den huvudsakliga kritiken gällde den fysiologiska grunden för effekten. Valins hävdade att en vilseledande ökning av hjärtfrekvensen (HR) kan orsaka en känslomässig reaktion trots att verkliga fysiologiska förändringar (ökning av hjärtfrekvensen) inte inträffade. Efterföljande studier har visat att även falsk information om en ökning av hjärtfrekvensen kan orsaka en reell ökning av hjärtfrekvensen, vilket bryter mot Valins huvudargument att den känslomässiga reaktionen uppstod utan samband med fysiologisk upphetsning. Denna princip ligger till grund för biofeedback-systemet [2] .