Yurbot

Lawbots är en bred klass av klientorienterade juridiska AI-applikationer som används för att automatisera specifika juridiska uppgifter som arbetsflödesautomatisering och juridisk forskning . [1] [2] Jurbots använder olika tekniker för artificiell intelligens eller andra intelligenta system för att begränsa människors direkta deltagande i vissa stadier av den rättsliga processen. [3] [4] Yurbots användargränssnitt skiljer sig från smarta sökmotorer och steg-för-steg-former av chatbots . [5] Individuella och företags yurbot-beslut kräver ofta inte direkt övervakning av en professionell advokat. [6] Beroende på målen fungerar vissa klientlösningar som används av advokatbyråer under överinseende av en advokat. [7] [8] [9]

Inverkan på den juridiska branschen

En rapport från 2016 från konsultnätverket Deloitte sa att i Storbritannien kan mer än 110 000 jobb inom juridiska tjänster försvinna under de kommande tjugo åren som ett resultat av automatisering. Samtidigt kan det leda till att fler högkvalificerade jobb skapas och att antalet advokattjänster och tillfälliga jobb minskar. Rapporten slår också fast att "det finns en betydande potential för att högutbildade yrkesmän som är involverade i utförandet av repetitiva processer kan automatiseras med hjälp av intelligenta och självlärande algoritmer." [tio]

Tillgång till lag och rättvisa

Det har fastställts, åtminstone för den senaste generationen, att alla program och resurser utformade för att ge tillgång till rättvisa endast täcker 20 % av låginkomsttagares amerikaner tillgång till medborgerliga behov. [11] Baserat på denna information beslutade den amerikanska regeringens finansierade Legal Services Corporation att sammankalla ett ledartoppmöte i slutet av 2011 för att undersöka hur man bäst kan använda teknik i samhället för fri rättvisa. Uppdraget för "Summit on Using Technology to Expand Access to Justice" var att "utforska teknikens potential att översätta USA till att tillhandahålla någon form av effektiv hjälp till 100 % av individer som annars inte skulle ha råd med en advokat för grundläggande civilrättsliga behov." [12]

I april 2017 tillkännagav Legal Services Corporation (LSC), med stöd från Microsoft och Pro Bono Net ett pilotprogram för att utveckla online rikstäckande juridiska portaler för att rikta individer med civilrättsliga behov till de lämpligaste formerna av hjälp. Dessa portaler kommer att använda den senaste användarcentrerade tekniken för att hjälpa alla med civilrättsliga behov att navigera i de tillgängliga alternativen och göra det lättare att komma åt lösningar och tjänster som tillhandahålls av rättshjälpscenter, domstolar och samhällspartners. [13]

Anteckningar

  1. ↑ Goodman, Joanna. "Juridisk teknik: uppkomsten av chatbots." Lawgazette.co.uk. The Law Society Gazette, 20 mars. 2017. Webb. 17 juni 2017. < https://www.lawgazette.co.uk/features/legal-technology-the-rise-of-the-chatbots/5060310.article >.
  2. ↑ Fisher, Zeev och Richard Tromans. "Legal Bots: A Partners Little Helper." Konstgjord advokat. Np, 29 aug. 2016. Webb. 17 juni 2017. < https://www.artificiallawyer.com/2016/08/29/legal-bots-a-partners-little-helper/ >.
  3. ↑ Monahan, Gwynne. Hur automatisering förändrar advokatkåren. americanbar.org. American Bar Association, okt. 2015. Webb. 17 juni 2017. < https://www.americanbar.org/publications/youraba/2015/october-2015/5-questions-on-automation.html >.
  4. ↑ Se även Cohen, Mark A. "Automatiserat och smidigt: Det nya paradigmet för juridisk tjänst." Forbes.com. Forbes, 30 dec. 2016. Webb. 17 juni 2017. < https://www.forbes.com/sites/markcohen1/2016/12/30/automated-and-agile-the-new-paradigm-for-legal-service/#4c31b7c64e5d >.
  5. ↑ Se Lawbots.info. Np, n.d. Web. 17 juni 2017. < https://www.lawbots.info/ Arkiverad 23 augusti 2018 på Wayback Machine >.
  6. ↑ Ambrogi, Robert. "Den senaste juridiska segern har LegalZoom redo för tillväxt." A.B.A. Journal. American Bar Association, 1 aug. 2014. Webb. 17 juni 2017. < http://www.abajournal.com/magazine/article/latest_legal_victory_has_legalzoom_poised_for_growth >.
  7. ↑ Cohen, Mark A. "Automatiserat och smidigt: Det nya paradigmet för juridisk tjänst." Forbes.com. Forbes, 30 dec. 2016. Webb. 17 juni 2017. < https://www.forbes.com/sites/markcohen1/2016/12/30/automated-and-agile-the-new-paradigm-for-legal-service/#4c31b7c64e5d >.
  8. ↑ Mammen, Christian och Jason Lohr. "The Ethics of Artificiell Intelligens i Law Practice." legaltechnews.com. ALM, 8 feb. 2017. Webb. 17 juni 2017. < http://www.legaltechnews.com/id=1202778650454/The-Ethics-of-Artificial-Intelligence-in-Law-Practice >.
  9. ↑ Se t.ex. CodeX Techindex. Stanford Law School, n.d. Web. 17 juni 2017. < https://techindex.law.stanford.edu/ >.
  10. ↑ "Utveckla juridisk talang: Kliv in i den framtida advokatbyrån." Deloitte. Np, feb. 2016. Webb. 17 juni 2017. < https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/audit/articles/developing-legal-talent.html# >.
  11. ↑ Legal Services Corporation, som dokumenterar rättvisaklyftan i Amerika: De nuvarande ouppfyllda civila juridiska behoven av låginkomstamerikaner, 2009, s.13.
  12. ↑ Legal Services Corporation, Rapport från toppmötet om användningen av teknologi för att utöka tillgången till rättvisa, s. ett; December 2013.
  13. ↑ "Pressmeddelande: The Legal Services Corporation tillkännager pilotstater för innovativt program för att öka tillgången till rättvisa." lsc.gov. Legal Service Corporation (LSC), 24 apr. 2017. Webb. 17 juni 2017. < http://www.lsc.gov/media-center/press-releases/2017/legal-services-corporation-announces-pilot-states-innovative >.

Länkar

Se även