Jalta-Potsdam systemet för internationella förbindelser
Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från
versionen som granskades den 3 oktober 2020; kontroller kräver
4 redigeringar .
Jalta-Potsdam-systemet för internationella förbindelser [1] är beteckningen på systemet för internationella förbindelser som accepteras i historieskrivningen, fastställt genom fördrag och överenskommelser från Jalta- och Potsdamkonferenserna [ 2] .
För första gången togs frågan om en efterkrigsuppgörelse på högsta nivå upp under Teherankonferensen 1943 , där redan då stärkandet av de två makternas ställning - Sovjetunionen och USA tydligt manifesterades . som den avgörande rollen för att bestämma parametrarna för efterkrigsvärlden alltmer tog över. Det vill säga att även under kriget växer förutsättningarna för att grunden för en framtida bipolär värld ska kunna bildas. Denna trend manifesterades fullt ut redan vid konferenserna i Jalta och Potsdam, när huvudrollen i att lösa nyckelproblem relaterade till bildandet av en ny modell för internationella förbindelser spelades av de två nu supermakterna i Sovjetunionen och USA.
Potsdam-eran skapade ett historiskt prejudikat, för aldrig tidigare hade hela världen varit på konstgjord väg uppdelad i inflytandesfärer mellan två stater. Den bipolära sammanställningen av styrkor ledde snabbt till början av konfrontationen mellan det kapitalistiska och socialistiska lägret, kallat det kalla kriget i historien .
Potsdam-eran kännetecknas av den extrema ideologiska karaktären hos internationella förbindelser, såväl som det ständiga hotet om starten på en direkt militär konfrontation mellan Sovjetunionen och USA .
Slutet på Potsdam-eran präglades av kollapsen av det socialistiska världslägret, efter ett misslyckat försök att reformera ekonomin i Sovjetunionen, och beseglades av 1991 års Belovezhskaya-avtal .
Funktioner
- Den multipolära organisationen av strukturen för internationella relationer avvecklades och en bipolär struktur av efterkrigstidens internationella relationer uppstod, där de två supermakterna, Sovjetunionen och USA, spelade den ledande rollen. En betydande separation av dessa två makters militära, politiska, ekonomiska, kulturella och ideologiska kapacitet från andra länder i världen ledde till bildandet av två huvudsakliga, dominerande "maktcentra" som hade ett ryggradsinflytande på strukturen och naturen av hela det internationella systemet.
- Konfronterande karaktär - en systemisk, komplex konfrontation på de ekonomiska, politiska, militära, ideologiska och andra sfärerna, en konfrontation som från tid till annan fick karaktären av en akut konflikt, krisinteraktion. Denna typ av konfrontation i form av ömsesidiga hot om att använda våld, balanserande på randen av ett verkligt krig, kallades det " kalla kriget ".
- Efterkrigstidens bipolaritet tog form under kärnvapenens era , vilket ledde till en revolution i både militära och politiska strategier.
- Fördelningen av världen i två superstaters inflytandesfär både i Europa och i periferin, uppkomsten av "delade" länder ( Tyskland , Korea , Vietnam , Kina ) och bildandet av militär-politiska block under ledning av Sovjetunionen och USA ledde till globalisering och en djupgående geopolitisk strukturering av systemkonfrontationer och konfrontationer.
- Efterkrigstidens bipolaritet tog formen av en politisk och ideologisk konfrontation, en ideologisk konfrontation mellan den "fria världen" av västerländska demokratier ledda av USA och den "socialistiska världen" ledd av Sovjetunionen. USA ville etablera amerikansk hegemoni i världen under parollen " Pax Americana ", Sovjetunionen hävdade oundvikligheten av socialismens seger i världsskala. Ideologisk konfrontation, "idéernas kamp", ledde till ömsesidig demonisering av den motsatta sidan och förblev ett viktigt inslag i efterkrigstidens system för internationella relationer. Den sovjet-amerikanska konfrontationen såg i första hand ut som en rivalitet mellan ett system av politiska och etiska ideal, sociala och moraliska principer.
- Efterkrigsvärlden har upphört att vara övervägande eurocentrisk , det internationella systemet har förvandlats till ett globalt, världsomspännande. Förstörelsen av koloniala system, bildandet av regionala och subregionala delsystem för internationella relationer utfördes under dominerande inflytande av den horisontella spridningen av den systemiska bipolära konfrontationen och trenderna för ekonomisk och politisk globalisering .
- Jalta-Potsdam-ordern hade ingen stark avtalsmässig och rättslig grund. De överenskommelser som låg till grund för efterkrigsordningen var antingen muntliga, inte officiellt registrerade eller fixerade huvudsakligen i en deklarativ form, eller så blockerades deras fullständiga genomförande som ett resultat av skärpan i motsättningarna och konfrontationen mellan postens huvudämnen -krigets internationella relationer [3] .
- FN , en av de centrala delarna av Jalta-Potsdam-systemet, blev huvudmekanismen för att samordna ansträngningar för att utesluta krig och konflikter från det internationella livet genom att harmonisera relationerna mellan stater och skapa ett globalt system för kollektiv säkerhet. Efterkrigstidens verklighet, oförsonligheten i konfrontationsförbindelserna mellan Sovjetunionen och USA begränsade avsevärt FN:s förmåga att förverkliga sina lagstadgade funktioner och mål. FN:s huvuduppgift var främst att förhindra en väpnad sammandrabbning mellan Sovjetunionen och USA både på global och regional nivå, det vill säga att upprätthålla stabiliteten i de sovjet-amerikanska relationerna som den främsta förutsättningen för internationell säkerhet och fred i efterkrigstiden.
Se även
Anteckningar
- ↑ I vissa fall förkortar källor namnet till "Yalta-systemet" eller "Potsdam-systemet". Termerna "epok", "ordning" och "världsordning" används också.
- ↑ Konstantin Khudoley, professor, dekanus vid fakulteten för internationella relationer, St. Petersburg State University: Arkivexemplar daterad 16 februari 2009 på Wayback Machine
Efter andra världskriget bestämdes internationella relationer av Jalta-Potsdam-systemet. Dess huvuddrag var överenskommelserna mellan de tre stormakterna som vann andra världskriget. Dessa stater – i första hand Amerikas förenta stater och Sovjetunionen (England bleknade gradvis i bakgrunden) – erkände varandras vissa inflytandesfärer. Och under lång tid, med undantag för vissa aspekter, höll sig avtalen i kraft och ingen invaderade någon annans inflytandezon. Samtidigt väckte Jalta-Potsdam-systemet många länders indignation, vars roll därmed avsevärt förminskades. Dessutom var det kalla kriget, kapprustningen, som nådde en verkligt kritisk punkt, och konstant spänning en integrerad del av Jalta-Potsdam-systemet.
Se även t.ex. här: [1] Arkiverad 31 oktober 2007 på Wayback Machine , Arkiverad kopia (länk ej tillgänglig) . Hämtad 29 juni 2010. Arkiverad från originalet 11 februari 2009. (obestämd)
- ↑ Detta visade sig särskilt i förekomsten av "fördröjda aktionsminor" som är karakteristiska för relationerna mellan länderna i Centraleuropa. Den mest karakteristiska "gruvan" bör nog betraktas som en extremt tvetydig tolkning av gränserna mellan Tyskland och Polen (från ekonomi och etnopolitik till etik och socialantropologi) Arkiverad 20 november 2012 på Wayback Machine
Referenser och litteratur
- Systematisk historia om internationella relationer i fyra volymer. 1918-1991 Arkivexemplar daterad 19 maj 2008 på Wayback Machine // Redigerad av Doctor of Political Sciences, Professor A. D. Bogaturov. Moskva: "Moscow Worker", 2000
- Distanskurs "Yalta-Potsdam system för internationella relationer. 1945-1991" // RAMI. Teamet av författare till MGIMO (y) från Ryska federationens utrikesministerium under ledning av doktor i historiska vetenskaper. prof. M. M. Narinsky. Moskva: ROSSPEN, 2004.
- Crimean Conference 1945 (Almanacka) Arkiverad 22 november 2012 på Wayback Machine
- Dubinin Yu. A., Martynov B. F., Yurieva T. V. Historia om internationella relationer (1975-1991) : MGIMO(U). — M.: ROSSPEN, 2006.
- Sovjetunionens utrikespolitik. Samling av dokument. Vol 5 (juni 1941 - september 1945) / Ed. ed. B. E. Shtein. Comp. A. S. Tisminets. M.: [b/i], 1947.
- Sovjetunionens utrikespolitik. Samling av dokument. Vol 6 (september 1945 - februari 1947) / Comp. A. S. Tisminets. M.: [b/i], 1947.
- Narinsky M. M. Historia om internationella relationer. 1945-1975: Lärobok. Arkivexemplar daterad 2 maj 2008 på Wayback Machine - M.: ROSSPEN, 2004.
- S. V. Kortunov, chef Institutionen för världspolitik, SU-HSE, prof. Det Westfaliska systemets kollaps och den nya världsordningen - "Golden Lion" nr 125-126, 2006.
- Drobot G. A., Ph.D. prof. Världspolitikens historia .
- Yurchenko S. V. , Beslut från Krim-konferensen (Jalta) 1945 och "Yalta-systemet" i historisk retrospektiv // Bakhchisarais historiska och arkeologiska samling. Nummer 2. - Simferopol: Tavria-Plus, 2001.
- Shevchenko O.K. "Borders of Yalta" sociokulturella delen av Schlesien, annekterad till Polen 1945 // "Yalta-systemet" och den moderna världsordningen: problem med global och regional säkerhet / Förhandlingarna om den internationella vetenskapliga konferensen som hölls i Jalta 2010 - Simferopol, 2010. Arkivexemplar 20 november 2012 på Wayback Machine
- Programmet för det statliga provet i specialiteten 350200 "International Relations" Arkivkopia daterat den 6 maj 2017 vid Wayback Machine vid Historiska fakulteten vid Altai State University, 2004.
- Ryska federationens statliga kommitté för högre utbildning. Statliga krav för minimiinnehåll och utbildningsnivå för en akademiker i specialiteten 021200 "INTERNATIONELLA RELATIONER" - 1996.
- Constantine Cellini. Globaliseringens problem i internationella relationer . Arkivexemplar daterad 20 januari 2004 på Wayback Machine - Vestnik Evropy 2002, nr 6
- Lebedeva M. M., Ph.D., prof., chef. Institutionen för politiska processer vid MGIMO. Världens politiska struktur vid sekelskiftet : nya problem och utmaningar
- Jurij Tsarik. A Crisis of International Law Arkiverad 2 november 2008 på Wayback Machine . - "Noopolis", 15 mars 2007
- Sergej basker. Jalta. Universums system. Arkiverad 27 september 2008 på Wayback Machine - bbcrussian.com, 4 februari 2005
- Yaroslav Butakov. Spirits of Yalta: ändrade alternativ för globalisering Arkivexemplar daterad 15 februari 2009 på Wayback Machine - "APN", 4 februari 2005.
- Planerad historia: Världsordningen som Rysslands ansvarsområde Arkiverad 2 juni 2017 på Wayback Machine - "National Foreign Policy Laboratory", 2002.
- Sergej Markedonov. Okänd geopolitik . Arkiverad 6 september 2009 på Wayback Machine - "Russia in Global Affairs". Nr 1, januari-mars 2006
- Horowitz D. Från Jalta till Vietnam: Amerikansk utrikespolitik i det kalla kriget. — NY 1967.
- Richard Holbrooke. Amerika, en europeisk makt. — Utrikesfrågor, mars/april 1995.