| Misa av Amiens | |
|---|---|
| Skapad | 23 januari 1264 |
| Originalspråk | medeltida latin |
| Författare | Ludvig IX |
| Syftet med skapandet | lösa en tvist mellan kungen av England och hans vasaller |
The Misa of Amiens [1] (även känd som Amiensfördraget [a] ) är ett beslut av kungen av Frankrike, Ludvig IX den helige , daterat den 23 januari 1264, med tanke på konflikten mellan den engelske kungen Henrik III och hans upproriska baroner under ledning av Simon de Montfort . Det ensidiga beslutet till förmån för den engelske kungen ledde till att det andra baronkriget bröt ut .
Konflikten mellan kungen och adeln orsakade inflytande från utlänningar i hans hov och höga skatter. År 1258 tvingades Henry att acceptera Oxford-bestämmelserna , som avsevärt begränsade kungens makt och överförde landets regering till ett valt råd av högsta adeln, men i framtiden följde han inte detta dokument. År 1263 överlämnade båda sidor av konflikten, för att undvika ett eventuellt inbördeskrig, ärendet till den franske kungen. Den senare var en fast anhängare av det kungliga privilegiet och styrde helt till förmån för den kungliga kollegan. [b]
Ett sådant resultat av processen var oacceptabelt för baronerna, och fientligheter började nästan omedelbart efter offentliggörandet av avtalet. Efter segern i slaget vid Lewes i maj 1264 fick Montfort kort kontroll över hela landet, men Henriks äldste son och framtida kung av England, Edward , kunde senare besegra rebellerna i slaget vid Evesham i augusti 1265, där Simon tillfångatogs och dödades. Separata centra för det friherrliga upproret fortsatte att fungera, men i slutet av 1266, efter antagandet av Kenilworth-domen, fick rebellerna en kunglig amnesti
År 1264 överskuggades Henrik III:s regering av tvister mellan honom och adeln, vars orsaker var flera saker samtidigt:
Montfort blev snart ledare för oppositionen tillsammans med Richard de Claire . År 1258 tvingades Henry att underteckna Oxfords bestämmelser , som överförde kontrollen över regeringen till ett råd av hög adel. År 1259 slutfördes det friherrliga reformprogrammet i Westminsters bestämmelser . [5]
Detta dokument fungerade i tre år, då kungens äldste son, Edward, var i allians med oppositionen. [6] År 1261 fick Henry en påvlig återkallelse av bestämmelser, vilket återställde hans auktoritet över landet. [7] Men de följande två åren förvärrade bara situationen: han misslyckades med att försona sig med Montfort, som fick sällskap av Richard de Clares son Gilbert . I april 1263 återvände Montfort till landet efter en lång vistelse i Frankrike, vilket stärkte reformrörelsen. [8] Den 16 juli omringades Henry av rebeller i Tower of London , varefter han åter accepterade bestämmelserna. [3] Prins Edward ställde sig till slut på sin fars sida och intog i oktober Windsor Castle , vilket orsakade början på uppbrottet i baronernas allians. [9] I en sådan situation gick Simon de Montfort med på att acceptera en vapenvila och hänskjuta ärendet till den franske kungen.
Den 28 december 1263 reste Henrik III till Frankrike för att framföra sin sak för kung Ludvig. [10] På grund av en olycka kunde Montfort inte närvara personligen och skickade Pieter de Montfort i hans ställe med flera personer. [11] I september vädjade Henry redan till den angränsande monarken, men sedan, trots sin sympati, talade han för att bibehålla bestämmelserna [12] I Amiens hävdade den engelske kungen att han, i strid med det kungliga privilegiet, var förbjudet att utse sina egna ministrar och tjänstemän. Längs vägen anklagade han sina motståndare för att förstöra och förstöra de kungliga slotten och landområdena, som kompensation krävde han att få tillbaka från baronerna 300 000 pund och 200 000 mark. [13] Med hänvisning till den påvliga annulleringen bad Henry den franske kungen att befria honom från att följa bestämmelserna som han tidigare hade undertecknat och erkänt. [14] [c]
Av alla klagomål från baronerna har endast två dokument överlevt hittills. I den första beskrev de bakgrunden till deras konflikt med kungen, och det faktum att kungen undertecknade de bestämmelser de föreslog, vilket han gjorde i ett försök att behålla det offentliga stödet. [15] Längs vägen förklarade dokumentet kärnan i reformerna inspirerade av den valda kommittén. För att återställa ordning och fred utnämnde rådet en ny chefsjustitiarius och lordkansler . [16] , samt nya länsmän i län som lyder under regeringen. [17] Henrik III anklagades för att ha brutit mot dessa processer när han godtyckligt utsåg sin egen kansler och ett antal sheriffer. [18] och erövrade Winchester Castle , som gavs till Montfort under proviant. [19] Anspråk gjordes också mot anhängare av kungarna, i synnerhet Roger Mortimer på grund av hans razzior i den walesiska Marche . [20] I det andra dokumentet ägnades uppmärksamhet åt kungens kränkningar, nämligen: rovbeskattning, kränkning av kyrkans rättigheter och Magna Carta . [21]
Den 23 januari 1264 meddelade Ludvig IX sitt beslut, vilket var helt till förmån för Henrik III. [22] Dokumentet börjar med att återpublicera uttalandena från de två parterna i konflikten, där de lägger beslutet i händerna på en utländsk monark. [23] Senare listas alla svårigheter som England upplevt under tidigare år, och vikten av resolutionen betonas. [24] Eftersom påven redan hade ogiltigförklarat bestämmelserna, dekreterade Ludvig "... att upphäva alla dessa bestämmelser, dekret och förpliktelser, eller vad de annars kunde kallas ...", och befriade grannkungen från deras avrättning. [25] Slott som överfördes till baronerna som en del av överenskommelserna överfördes tillbaka till den engelska härskaren, och Henry var fri att utse sina egna ministrar. [26] Den enda eftergiften till den adliga oppositionen var en allmän amnesti , som sträckte sig till alla deltagare i konflikten. [27] Henrik III:s ekonomiska behov nämns inte i dokumentet. [28] Det stod klart från början att Ludvigs beslut skulle påverkas av den katolska kyrkans ställning (med tanke på hans fromhet), anslutning till det kungliga privilegiet och familjebanden till Henrik III (vars fru, Eleanor av Provence, var den franske härskarens svärdotter) [29] [30] .
Avtalet blev inte en lösning på konflikten utan blev en av förutsättningarna för framtida problem. Dokumentets ensidighet till förmån för kungen lämnade inte Simon de Montfort någon annan utväg, som ett väpnat uppror. [12] Fientligheterna började i februari 1265, när Montforts söner Henry och Simon attackerade Roger Mortimers innehav i Marches . [31] Henry tillkallade sina egna feodalherrar, och den kungliga armén segrade i Northampton, där de tillfångatog den yngre Simon. [32] London kontrollerades av anhängare till Montfort Sr., medan Kent och Sussex erkände kungens auktoritet . Montfort lämnade huvudstaden för förhandlingar, men kravet att behålla bestämmelserna i kraft avslogs av monarken. [33] Den enda utvägen var krig, och den 14 maj 1264 drabbade arméerna samman vid staden Lewes , där baronerna, trots den numerära överlägsenheten, vann. [34] Enligt Lewes mise återställdes all proviant, och Edward blev gisslan [35] .
Regeringen under Simon de Montfort stötte snart på problem. Den 22 juni 1265 avslutade han med prinsen av Gwynedd och Wales Llywelyn ap Gruffydd " Pipton-fördraget " om alliansen, vilket gjorde hans figur impopulär bland de engelska härskarna i Wales Mark . [3] I maj kunde Edward fly med stöd av Gilbert de Clare, som snart stod på kungens sida. [36] Prinsen startade en militär kampanj för att återerövra länderna medan Montfort slog ned uppror i Marches, som slogs ned med hjälp av Gruffydd, varefter han begav sig österut för att förena sig med sin son Simon. [37] Edward kunde snabbt köra om och köra Simon Jr till Kenilworth Castle , och den 4 augusti 1265 tvingades Montfort, under ogynnsamma förhållanden, att slåss vid Evesham med överlägsna fiendestyrkor. [37] Slaget förvandlades snabbt till en massaker, Simon dödades snart och styckades direkt på slagfältet. [38] Trots detta fortsatte motståndet mot kungligheter, symboliserat av Kenilworth Castle. I oktober 1266 beviljade domen i Kenilworth amnesti till deltagarna i upproret, och i slutet av året kapitulerade garnisonen. [39]
a. ^ "Mise" betyder i detta sammanhang överenskommelse . Användningen av termen i denna mening på engelska är ganska sällsynt och används vanligtvis för Amiens- och Lewis -avtalen. Själva ordet är ett feminint particip av det franska verbet mettre (att sätta), uttalas / ˈm iː z / . [40]
b. ^ Texten till Henrys och baronernas argument (sid. 252-7 och 256-79), såväl som svaret från Louis (s. 280-91), redigerades och publicerades på latinets original av Trihorn och Sanders , tillsammans med en parallellöversättning till engelska. [41]
c. ^ Det föreslogs att tidningen presenterade Heinrichs faktiska position under det tidiga mötet i september, snarare än från skiljedomen i januari. [42]
| Dokument från den engelska Baronial Reform Movement (1258-1267) | |
|---|---|
| |