Kostnads-nyttoanalys

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 17 december 2021; kontroller kräver 2 redigeringar .

Kostnads-nyttoanalys (kostnads-nyttoanalys, kostnads-nyttoanalys , engelska  nytta-kostnadsanalys / kostnads-nyttoanalys ) är ett systematiskt tillvägagångssätt för att bedöma för- och nackdelar med alternativ. Används för att identifiera det alternativ som bäst ger fördelar samtidigt som besparingar bibehålls, såsom transaktioner, operationer och affärsmål [1] . Denna teknik kan användas för att jämföra genomförda eller kommande potentiella handlingsvägar, samt för att uppskatta fördelarna och kostnaderna för ett beslut, projekt eller policy. Det används vanligtvis för att utvärdera affärsmässiga eller politiska beslut (särskilt offentlig politik), kommersiella transaktioner och investeringsprojekt. Till exempel bör US Securities and Exchange Commission göra en kostnads-nyttoanalys innan man inför nya regler för att effektivisera eller avreglera [2] :6 .

Detta tillvägagångssätt har två huvudsakliga tillämpningar [3] :

  1. Att utvärdera genomförbarheten av en investering (eller beslut) genom att väga fördelarna mot deras kostnader.
  2. Att ge ett underlag för att jämföra investeringsprojekt (eller beslut), jämföra den totala förväntade kostnaden för varje alternativ med dess totala förväntade nytta.

Kostnads-nyttoanalys är relaterad till kostnads- nyttoanalys . Fördelar och kostnader i denna metod uttrycks i monetära termer och justeras för pengars tidsvärde ; alla nytto- och kostnadsströmmar över tiden uttrycks på samma grund i termer av deras nettonuvärde , oavsett tidpunkten för kostnaderna. Andra relaterade metoder inkluderar kostnads-nyttoanalys , risk-nyttoanalys , ekonomisk konsekvensanalys , finansiell konsekvensanalys och social avkastning på investeringar analys .

Kostnads-nyttoanalys används ofta av organisationer för att bedöma önskvärdheten av en viss policyåtgärd. Det innebär att utveckla en förväntad balans mellan fördelar och kostnader, givet eventuella alternativ och status quo , för att förutsäga om fördelarna med en given politik uppväger dess kostnader (och med hur mycket) jämfört med andra alternativ. Som ett resultat kan alternativa handlingssätt rangordnas utifrån deras kostnads-nyttoförhållande [4] . En noggrann kostnads-nyttoanalys avslöjar i regel alternativ som ökar välfärden ur en utilitaristisk synvinkel. Givet en noggrann analys kan en förändring av "status quo" genom att implementera alternativet med lägst kostnads-nyttoförhållande förbättra Pareto-effektiviteten [5] . Även om denna metod ger en rimlig uppskattning av det bästa alternativet, är en korrekt bedömning av alla nuvarande och framtida kostnader och fördelar en mycket svår uppgift; men det ger inte heller full ekonomisk effektivitet och social välfärd [6] .

Värdet av kostnads-nyttoanalyser beror på exaktheten hos individuella kostnads-nyttouppskattningar. Jämförande studier visar att sådana uppskattningar ofta är felaktiga, vilket hindrar förbättringar i Pareto och Kaldor-Hicks [7] effektivitet . Betydande kostnader kan avsiktligt inkluderas i analysen (eller uteslutas från den) av intresserade grupper för att påverka resultatet [8] .

Se även

Anteckningar

  1. ↑ David, Rodreck; Ngulube, Patrick; Dube, Adock (16 juli 2013). "En kostnads-nyttoanalys av strategier för dokumenthantering som används vid en finansiell institution i Zimbabwe: En fallstudie". SA Journal of Information Management . 15 (2). doi : 10.4102/ sajim.v15i2.540 .
  2. ↑ Hirst, Scott (2018-07-01). "Fallet för investerarbeställning" . Harvard Law School Program om bolagsstyrningsdiskussionsdokument . Nej. 2017-13.
  3. ↑ [1] Arkiverad 16 oktober 2008.
  4. ↑ Cellini, Stephanie Riegg; Kee, James Edwin Kostnadseffektivitet och kostnads-nyttoanalys . Hämtad 24 september 2012. Arkiverad från originalet 26 maj 2013.
  5. ↑ Arkiverad kopia . Hämtad 20 september 2012. Arkiverad från originalet 2 november 2012.
  6. ↑ Weimer, D. Policyanalys: Begrepp och praktik  / D. Weimer, A. Vining. — Fjärde. - Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall, 2005. - ISBN 978-0-13-183001-1 .
  7. ↑ Pamela, Misuraca Effektiviteten av en kostnads- och nyttaanalys i att fatta federala regeringsbeslut: En litteraturgranskning . MITER Corporation (2014).
  8. ↑ Huesemann, Michael H. och Joyce A. Huesemann (2011). Technofix: Why Technology Won't Save Us or the Environment , Kapitel 8, "The Positive Biases of Technology Assessments and Cost Benefit Analyses", New Society Publishers, Gabriola Island, British Columbia, Kanada, ISBN 0865717044 , 464 s.
  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk