Andreev, Alexander Radievich

Den stabila versionen checkades ut den 29 maj 2022 . Det finns overifierade ändringar i mallar eller .
Alexander Radievich Andreev
Födelsedatum 1957 [1]

Alexander Radievich Andreev (född 1957) är en rysk författare, författare till många böcker om historiska ämnen, som fick skarpt negativa recensioner från historiker.

Biografi

Född i Sibirien 1957. Utexaminerad från Moskvas institut för historia och arkiv .

Andreevs första arbete om historiska ämnen i orientaliska studier var boken "Krims historia", publicerad 1997 [2] .

År 2000 började han tillsammans med Shumov publicera böcker på Evrolints förlag, som först positionerades som antologier och sedan som "dokumentärstudier" [2] .

Recensioner

I sin recension kallade chefen för Krim-grenen av Institute of Archaeology vid National Academy of Sciences of Ukraine , V. Myts , författaren för en person som "uppenbarligen inte är belastad med historisk kunskap", och karakteriserade hans bok som en "naiv-kompilator-opus", som noterar att "självutbildning med hjälp av en sådan" informationskälla ", utrustad med en solid förpackning, kan leda till ett resultat - historisk och kulturell försämring" [3] .

Enligt den ledande forskaren vid Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences , doktor i historiska vetenskaper I. M. Smilyanskaya , är antologier ett godtyckligt urval av historiska och journalistiska verk, mestadels tidiga och föråldrade. Samlingarna saknar en konsekvent presentation av ämnet, men det finns många historiska myter som avvisats av modern vetenskap. Sådana verk kan vara vilseledande för icke-specialister och endast lärare och seniorstudenter kan använda dem som improviserat material (med förbehåll för verifiering, eftersom förvrängningar och bluffar har uppmärksammats i böckerna). Senare verk, där Andreev och Shumov är positionerade som "författare-kompilatorer" och författare till "dokumentära historiska studier", är ett urval av historiska och journalistiska texter med många nedskärningar och ett stort antal felaktigheter och fel. Samtidigt, på grund av avsaknaden av en konsekvent presentation och ständiga upprepningar, finns det ingen harmoni i presentationen, och man kan inte ens tala om ett enda koncept. Smilyanskaya beskrev dessa böcker som "avfallspapper som bara kan misskreditera namnen på de, ibland berömda, forskare vars material används i det" [2] .

Länkar

  1. Czech National Name Authority Database as Linked Data , Báze národních jmenných autorit v podobě propojených dat
  2. 1 2 3 Smilyanskaya I. M. "Masskultur" belägrar vetenskap, eller Varning: Eurolints Publishing House (Kiev-Moscow) // Vostok . 2004. No 1. S. 211-214;
  3. Myts V. L. Om hur A. R. Andreev "berikade" historien om Krim Arkivexemplar daterad 17 mars 2022 vid Wayback Machine // Culture of the peoples of the Black Sea Region. - 1998. - Nr 3. - S. 415-420.