Antipartigrupp

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 21 augusti 2022; kontroller kräver 4 redigeringar .

Antipartigruppen Malenkov, Kaganovich, Molotov och Shepilov, som anslöt sig till dem  - namnet som officiellt används i den sovjetiska pressen för att hänvisa till en grupp topppartiledare för SUKP - ( G. M. Malenkov , L. M. Kaganovich , V. M. Molotov ), som i juni 1957 försökte avlägsna N. S. Chrusjtjov från posten som 1:e sekreterare för SUKP:s centralkommitté . Gruppen fick stöd av andra medlemmar av partiledningen, i synnerhet kandidatmedlemmen i centralkommitténs presidium D. T. Shepilov , som uttryckte personliga klagomål mot N. S. Chrusjtjov.

Historik

Den 18 juni 1957 hölls ett regelbundet möte med presidiet för SUKP:s centralkommitté . Vid denna tidpunkt var Sovjetunionens högsta ledning redan på gränsen till splittring, G. M. Malenkov bedömde situationen enligt följande: "Om vi ​​inte tar bort dem nu, då kommer de att ta bort oss" [1] .

På majoritetens insisterande valdes N. A. Bulganin (och inte Chrusjtjov, som vanligt) till mötesordförande . G. M. Malenkov, V. M. Molotov, L. M. Kaganovich och andra medlemmar av presidiet började framföra många anspråk på Chrusjtjov. Baserat på resultatet av diskussionen, sju röster (V. M. Molotov, G. M. Malenkov, K. E. Voroshilov , L. M. Kaganovich, N. A. Bulganin, M. G. Pervukhin , M. Z. Saburov ) mot fyra (Chrusjtjov själv, A. I. Kirchenko , A. I. Kirchenko , A. det faktum att endast Chrusjtjov tydligt uttryckte "emot" [2] ) beslutades att rekommendera plenumet för SUKP:s centralkommitté att avlägsna Chrusjtjov från sin post som första sekreterare för SUKP:s centralkommitté och se över sammansättningen av SUKP:s centralkommitté. Centralkommitténs sekretariat . Kandidater för medlemmar av centralkommitténs presidium, L.I. Brezhnev , G.K. Zhukov N.M.,FurtsevaE.A.,MukhitdinovN.A.,

Redan före mötets slut organiserade chefen för KGB I. A. Serov och G. K. Zhukov, i samförstånd med Chrusjtjov, en brådskande leverans till Moskva med militära flygplan av medlemmar av centralkommittén och en kandidatmedlem i centralkommitténs presidium F. R. Kozlov , känd för sin lojalitet mot Chrusjtjov [ 1 ] . Denna nyligen anlända grupp lyckades ingripa under mötets gång (som nästan var över) och ta bort frågan om förstesekreteraren och sammansättningen av centralkommitténs sekretariat från diskussionen. Detta möte för SUKP:s centralkommittés presidium varade i fyra dagar, och det följdes omedelbart av SUKP:s centralkommittés plenum.

Den 22 juni, vid det allra första mötet i centralkommitténs plenum , förklarade M. A. Suslov för publiken att splittringen i presidiet orsakades av oenighet om loppet av SUKP:s XX kongress om avstalinisering , och därmed frågan om Chrusjtjovs personlighet och de misstag han gjorde lades åt sidan. Sedan läste G.K. Zjukov upp dokumenten, av vilka det följde att Molotov, Kaganovich och Malenkov var "de främsta bovarna i arresteringarna och avrättningarna av parti- och sovjetiska kadrer" [1] .

L. M. Kaganovich svarade att "det är nödvändigt att prata om alla medlemmar av politbyrån", och frågade direkt Chrusjtjov: "Har du inte undertecknat papper om avrättningen i Ukraina?" [1] Den sistnämnde undvek ett direkt svar, eftersom det var dumt att förneka det, och G.K. Zjukov uttalade behovet av att genomföra en grundlig utredning och straffa alla de ansvariga för att organisera massförtryck. Emellertid klassificerades denna fråga av centralkommitténs plenum, och vanliga medlemmar av partiet förblev i mörkret om det fram till perestrojkan , då mer detaljerad information om dessa händelser började dyka upp i pressen.

Enligt Mikhail Smirtyukov var Zjukovs stöd för Chrusjtjov avgörande för misslyckandet för "antipartigruppen" [3] .

Medlemmarna i gruppen var gamla medarbetare till I. Stalin  - deras inflytande började märkbart minska efter rapporten från N. S. Chrusjtjov i slutet av SUKP:s XX kongress .

D. T. Shepilov deltog inte i de stalinistiska förtrycken och tillhörde inte den grupp medlemmar av partiledningen som motsatte sig N. S. Chrusjtjov, men Chrusjtjov, som ansåg honom vara sin nominerade, ville på ett demonstrativt sätt straffa honom för "förräderi". Rapporten "Om förändringar i SUKP:s stadga" vid SUKP :s XXII:e kongress noterade:

Den fraktionella antipartigruppen, som inkluderade Molotov, Kaganovich, Malenkov, Voroshilov, Bulganin, Pervukhin, Saburov och Shepilov, som anslöt sig till dem, försökte sätta upp hårt motstånd mot genomförandet av den leninistiska kurs som skisserades av XX partikongressen.

Som ett resultat av plenumet för SUKP:s centralkommitté som hölls den 22–29 juni 1957 drogs gruppmedlemmarna ur SUKP:s centralkommitté, och 1962 uteslöts de från partiet.

A. V. Pyzhikov noterar att resolutionen från SUKP:s 22:a kongress talade nästan fyra gånger mer om antipartigruppen än om den kritiserade personkulten av Stalin; i rapporterna från N. S. Chrusjtjov och i delegaternas tal gjordes de mest kritiska attackerna mot V. M. Molotov (två gånger mindre i hans anförande, som kritiserats i samband med personlighetskulten av Stalin) [4] .

Andra bandmedlemmar

Också inkluderade i anti-Chrusjtjov-gruppen, medlemmar av centralkommitténs presidium K. E. Voroshilov , N. A. Bulganin , M. G. Pervukhin och M. Z. Saburov , efter att ha ångrat sig direkt vid plenum, "fick de av" till en början med mindre straff:

Av SUKP:s XXII:e kongress kallades G.K. Zhukov [5] också en medlem av gruppen (även om han i december 1956 tilldelades titeln Sovjetunionens hjälte för fjärde gången).

Anklagelser mot medlemmar av "antipartigruppen"

I "Resolutionen..." väcktes följande anklagelser mot medlemmarna i "antipartigruppen":

Lokal reaktion

På lokal nivå reagerade de annorlunda: det fanns fall då partiorganisationer vägrade att godkänna dekretet "Om anti-partigruppen". Till exempel informerade Kamchatkas regionalkommitté centralkommittén om störningen av ett arbetsmöte vid fiskkonservfabriken nr 46 i Kikhchinskys fiskbearbetningsanläggning i Ust-Bolsheretsky-distriktet : 81 personer röstade för förslaget att stödja antipartigrupp, och endast 31 personer röstade för godkännandet av centralkommitténs resolution (efter det togs chefen för anläggningen bort från sin post och det nya mötet godkände centralkommitténs dekret) [6] .

Se även

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 Molotov, Malenkov, Kaganovich. 1957. Avskrift av juniplenumet för SUKP:s centralkommitté och andra dokument / Ed. acad. A. N. Yakovleva ; komp. N. Kovaleva och andra - M . : MFD, 1998. - 848 sid. — ISBN 5895110053 .
  2. Zenkovich N. A. Det senaste århundradets hemligheter. Mened. Förfalskningar. Kompromissande bevis . - M. : Olma-press, 2004. - S. 19. - ISBN 5-94849-617-1 .
  3. "Antipartigruppens chanser att lyckas var inte så små. Om marskalk Zjukov inte oväntat hade stöttat Chrusjtjov, vet ingen hur det skulle ha slutat" [1] Arkiverad 19 maj 2021 på Wayback Machine .
  4. Pyzhikov A. V. Chrusjtjovskaja "tina". M., 2002. S. 56.
  5. Pyzhikov A. V. Chrusjtjovskaja "tina". M., 2002. S. 56.
  6. Arkiverad kopia . Hämtad 27 maj 2015. Arkiverad från originalet 27 maj 2015.

Länkar