Asimakopoulos, Athanasios

Athanasios Asimakopoulos
Födelsedatum 1 januari 1930( 1930-01-01 )
Födelseort
Dödsdatum 25 maj 1990( 1990-05-25 ) [1] (60 år)
En plats för döden
Land
Arbetsplats
Alma mater
Utmärkelser och priser Fellow i Royal Society of Canada [d]

Athanasios (Tom) Asimakopulos ( född  Athanasios (Tom) Asimakopulos ; 1930 , Montreal  - 25 maj 1990 ) är en kanadensisk ekonom av grekiskt ursprung, en socialist.

BA (1951) och MA (1953) från McGill University ; PhD (1959) från University of Cambridge . Sedan 1959 undervisade han vid McGill University (professor sedan 1966; chef för institutionen för ekonomi från 1974 till 1978). Medlem av Canadian Royal Society (sedan 1976).

En av företrädarna för den postkeynesianska riktningen utvecklade synpunkter från vänsterekonomerna Joan Robinson och Michal Kalecki [2] .

Biografi

Asimakopoulos föddes i Montreal 1930. Han utbildades vid McGill University och tog en kandidatexamen 1951 och en magisterexamen 1953. I september 1953 lämnade Tom till Cambridge ; hans forskningsämne var studiet av tre råvaror, tre länder på teorin om internationell handel "produktivitetsförändringar, handelsbalans och handelsvillkor" . Tillsammans med studiekamraten Keith Frearson, en australiensisk ekonom, deltog Tom i Joan Robinsons föreläsningar om kapitalackumulation – Robinsons stora opus, som försökte utvidga Keynes teori för att förklara de långsiktiga problemen med tillväxt och kapitalackumulering.

Till en början irriterades Athanasios av Robinsons kritik av de ortodoxa teorierna om värde och fördelning, och av den neoklassiska metodologi som han hade fostrats till. Dessutom deltog Asimacopoulos regelbundet i seminarier för forskarstudenter ledda av Piero Sraffa, Robin Marris och Nicholas Kaldor.

Från 1956 till 1957 föreläste Asimakopoulos i ekonomi och statsvetenskap vid McGill University. Från 1957 till 1959 arbetade han som biträdande professor vid Kungliga Militärhögskolan. 1959 återvände han till McGill och blev biträdande professor och arbetade tillsammans med J.C. Weldon. 1963 befordrades han till adjunkt och 1966 blev han professor. Han var ordförande för Ekonomiska fakulteten från 1974 till 1978.

Undervisning var hans högsta prioritet; Asimakopoulos älskade att undervisa mikroekonomi till utmärkelserna vid McGill. Trots att han hade en assistent såg Asimakopoulos till att han då och då själv gav lektioner där han betonade vikten av analys och dess implikationer för resultaten av den teoretiska modellen som studeras.

Han skrev mycket om arbetet av sådana ekonomiska teoretiker som J. M. Keynes, Joan Robinson och Michal Kalecki. Han var aktiv i många yrkesföreningar och organisationer. Han har mottagit många utmärkelser och har varit gästprofessor och stipendiat vid universitet i USA, England och Australien . Från 1976 till 1990 var han Fellow i Royal Society of Canada.

Athanasios Asimakopoulos dog i leukemi 1990.

Bidrag till ekonomisk teori

Asimakopoulos var en post-keynesiansk forskare som utvecklade Michał Kaleckis teorier . Asimakopoulos skrev främst kring och om keynesianska ämnen, såväl som om tillväxt, distribution och tekniska framsteg. Med tiden började Kaleckis bidrag få stort inflytande; Asimakopoulos återvände till Kaleckis arbete. Kalecki betonade att inkomstfördelningens bestämningsfaktorer, ekonomisk aktivitets bestämningsfaktorer, vinsters bestämningsfaktorer, långsiktig tillväxt, utsikterna för ekonomin eller inverkan av ofullkomlig konkurrens på inkomsttillväxten, vilket senare blev en viktig inspirationskälla för många ekonomer, som vi kallar postkeynesianer , inklusive Asimakopoulos.

Fördelen med Kaleckis teorier är att de ligger närmare vad man kan kalla "normala" teorier. Kaleckis papper är acceptabelt formaliserade och inte lika öppna för olika tolkningar som Keynes Basic Theory .

När postkeynesianer tar hänsyn till produktionssidan av ekonomin i sina modeller, tenderar de att befolka sina modeller med företag som varken verkar i perfekt konkurrens eller perfekt monopol. Post-keynesianska företag sätter i allmänhet sina priser som påslag på kostnader. Dessa företags vinster tenderar att ha en uttalad inverkan på investeringsbeslut och avgör därför framtida vinster. Detta tvåvägsförhållande mellan vinst och investeringar ligger helt klart i Asimacopoulos anda. Den mest kortfattade definitionen av postkeynesiansk ekonomi ges av Joan Robinson:

För mig har uttrycket " postkeynesianism " en viss betydelse; det gäller en ekonomisk teori eller analysmetod som tar hänsyn till skillnaden mellan framtiden och det förflutna.

Post-keynesianism

De grundläggande post-keynesianska principerna är att ha en mer komplex och realistisk utbud och efterfrågan struktur som inkluderar prissättning, monopoltendenser, hur endogena pengar och krediter fungerar, cirkulära och kumulativa orsakssamband och pragmatisk vägledning av ekonomisk strategi. Osäkerhetens agerande leder till ett instabilt kapitalistiskt system, vilket kräver ingående av avtal som bidrar till stabilitet. På global nivå kräver detta en mer rättvis fördelning av makten, så att bördan av att anpassa sin politik faller på länder med handelsöverskott. Mest av allt undviker postkeynesianer kvantitetsteorin om pengar, eftersom man tror att pengar och krediter påverkar produktion och sysselsättning på både kort och lång sikt. I själva verket, liksom institutionalister och marxister, ser de den kapitalistiska ekonomin som ett monetärt produktionssystem, där pengar och selektiv finansiering är väsentliga aspekter av dess funktion. John Maynard Keynes , Richard Kahn, Richard Goodwin, Nicholas Kaldor , Luigi Pasinetti, Joan Robinson och Piero Sraffa  började alla inom sin tids dominerande ekonomiska teori, neoklassisk ekonomi .

Alla av dem har framgångsrikt och verkligen gått bortom dess gränser för neoklassisk ekonomi och försökt skapa antingen ett revolutionärt alternativ eller att rehabilitera klassisk marxistisk ekonomi, i de flesta fall i ljuset av den keynesianska revolutionen. Det enda undantaget är Michal Kalecki .

Asimakopoulos positionerade sig dock som huvudekonom. Han tackade till och med nej till en inbjudan att inkluderas i den första upplagan av Philip Arestis och Malcolm Sawyer, eftersom han ansåg att hans åsikter och bidrag var helt inom den egentliga ekonomitraditionen och inte inom den avvikande strömningen (han ingick i den andra upplagan ).

Kritik från Asimakopoulos av Keynes marginella effektivitet av investeringar

I sin allmänna teori föreslog John Maynard Keynes en investeringsfunktion av formen <I = I0 + I(r)>, där förhållandet mellan investering och ränta hade en ganska enkel form. Företagen skulle "ranka" olika investeringsprojekt efter deras "interna avkastning" (eller "investeringens marginella effektivitet") och sedan, inför en given ränta, välja de projekt där den interna avkastningen överstiger räntan. Med tanke på ett oändligt antal tillgängliga projekt, gick detta ner till att säga att företag skulle investera tills deras marginella investeringseffektivitet motsvarade räntan, dvs <MEI = r>.

Asimakopoulos, Piero Garegnani och flera post-keynesianer har framfört otäck kritik av Keynes ursprungliga formulering. Asimakopoulos ifrågasatte själva möjligheten av en nedåtgående marginell effektivitet av investeringsfunktionen i närvaro av arbetslöshet. I synnerhet kan vi notera att Keynes-multiplikatorn innebär att om investeringar görs så ökar den aggregerade efterfrågan och produktionen med denna multiplikator. Men om investeringsfunktionens marginella effektivitet beror på den förväntade framtida avkastningen, borde då inte den ökade avkastningen, och därmed den aggregerade efterfrågan, från förhållandets sida innebära en högre framtida avkastning? Om så är fallet bör funktionen MEI (Marginal efficiency of capital [3] ) flyttas åt höger.

Stora verk

Länkar

Anteckningar

  1. Bibliothèque nationale de France identifier BNF  (fr.) : Open Data Platform - 2011.
  2. Athanasios Asimakopulos Arkiverad 7 oktober  2008 på Wayback Machine
  3. ↑ Kapitalets marginella effektivitet   // Wikipedia . — 2020-04-07.