De baltiska tigrarna är kodnamnet för de baltiska staterna ( Estland , Lettland , Litauen ) under deras ekonomiska högkonjunktur (från 2000 till 2006) (" ekonomiska tigrar " är ekonomierna i länder som uppvisar mycket höga ekonomiska tillväxttal). Efter den globala krisen 2008, som gav ett hårt slag mot de baltiska ländernas ekonomi och finansiella system, används inte längre termen "baltiska tigrar" i förhållande till dessa länders ekonomier.
Under 2006 växte Estlands BNP med 11,2 %, Lettland – med 11,9 %, Litauen – med 7,5 % jämfört med föregående år. Samtidigt var ett av de negativa kännetecknen för den ekonomiska tillväxten i de baltiska staterna det växande bytesbalansunderskottet .
De baltiska staterna gick med i Europeiska unionen i maj 2004. Dessa staters övergång till euron var planerad till 2010. Vid anslutningen till EU var inkomsten per capita här betydligt lägre än EU-genomsnittet (i Litauen - 47 % av EU-genomsnittet), och det fanns stora förhoppningar om att den nuvarande politiken skulle, om inte nå, så kl. minst närma sig denna nivå.
I december 2009 rapporterade det europeiska statistikkontoret Eurostat att om det inte vore för krisen, skulle Litauen i termer av BNP per capita redan komma ikapp EU. Litauens bruttonationalprodukt (BNP) per capita i köpkraftsparitet var 2008 62 % av EU-genomsnittet. Det är mer än i Polen, men 5 % mindre än i Estland. Polens BNP per capita var 56 % av EU-genomsnittet, Lettland - 57 %, Estland - 67 %. [1] .
Detta följdes dock av en betydande nedgång i tillväxttakten, upp till en minskning av BNP: "Enligt EU-kommissionen befinner sig för närvarande vissa EU-länder redan i ett recessionsskede – i synnerhet började recessionen i Estland och Lettland ” [2] – minskningen av BNP i Litauen uppgick till 16,8 %. I slutet av 2009 var alla tre baltiska stater bland de fem sämsta länderna i världen i termer av BNP-dynamik [3] .
Under 2008 översteg arbetslösheten i de baltiska länderna genomsnittet för EU - i Lettland ökade den från 5,7 % till 10,4 % för året (december 2007 - slutet av december 2008), i Estland - från 4,1 % till 9,2 % , i Litauen från 4,3 % till 8 % [4] . Sommaren 2009 noterades de högsta arbetslöshetssiffrorna i Lettland (17,2 %) och Estland (17 %) (den genomsnittliga arbetslösheten i euroområdet steg till 9,4 % i juni 2009) [5] .
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Estland | 10,8 % | 7,7 % | 8,0 % | 7,2 % | 8,3 % | 10,2 % | 11,2 % | 8,0 % | 6,0 % |
| Lettland | 6,9 % | 8,0 % | 6,5 % | 7,2 % | 8,7 % | 10,6 % | 11,9 % | 10,5 % | 6,2 % |
| Litauen | 4,1 % | 6,6 % | 6,9 % | 10,3 % | 7,3 % | 7,6 % | 7,5 % | 8,0 % | 6,5 % |
|
Data från Internationella valutafonden | |||||||||
| 2007 | 2008 | 2009 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Estland | 7,2 % | -3,6 % | -13,7 % | ||||||
| Lettland | 10,0 % | -4,6 % | -17,8 % | ||||||
| Litauen | 8,9 % | 3,0 % | -16,8 % | ||||||
| Data från faktaboken CIA/Estonia Arkiverad från originalet den 7 april 2009. Faktabok CIA/Latvia arkiverad 16 augusti 2011 på Wayback Machine CIA/Lithuania faktabok arkiverad 13 maj 2020 på Wayback Machine | |||||||||
Internationell dollar ( PPP ).
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Estland | 10.012 | 11.080 | 12.228 | 13,443 | 15.027 | 17.133 | 19,692 | ||
| Lettland | 7,889 | 8,777 | 9,583 | 10,555 | 11,864 | 13,619 | 15,806 | ||
| Litauen | 8,697 | 9,565 | 10 440 | 11 806 | 13.097 | 14,631 | 16.373 | ||
| Data från Internationella valutafonden | |||||||||
Den främsta orsaken till den ekonomiska krisen i de baltiska länderna var ett kraftigt inflöde av spekulativt kapital från banksystemen i västerländska länder, särskilt Sverige, USA, Tyskland etc. och ett extremt liberalt system för utlåning till befolkningen. Lettlands befolkning tog till exempel lån från västerländska banker och spenderade dem huvudsakligen på köp av importerade varor i massivt öppna stormarknader , även ägda av utländska företag. Som ett resultat gick emitterade lån nästan omedelbart tillbaka utomlands [6] . Den negativa handelsbalansen ökade och tvingade de baltiska ländernas regeringar att låna allt mer pengar från utlandet. Utlandsskulden har ökat kraftigt och nådde 160 % av BNP i Lettland .
Förutom konsumtion var ett annat populärt sätt att investera lån spekulation på fastighetsmarknaden [7] , där större spekulativt kapital rusade. Även under perioden före krisen visades den omotiverade ökningen av fastighetspriserna åtminstone av den snabba nedgången i befolkningen i de städer där den spekulativa boomen var mest märkbar. Dessutom skedde den baltiska högkonjunkturen mot bakgrund av en bristande tillväxt i energiförbrukningen, vilket återigen underströk dess spekulativa karaktär. När det stod klart att det inte fanns någon egentlig efterfrågan bakom spekulationerna följde en kollaps i bostadspriserna. Jämfört med de högsta bostadspriserna 2007, föll lägenhetspriserna mest i slutet av 2011 i Riga — med 58,8 %, i Vilnius — med 39,2 %, i Tallinn — med 36,6 %. % [8] .
Inflationen ökade kraftigt (upp till 12-19 %) och arbetslösheten (upp till 20 %), vilket drabbade den rysk- och rysktalande befolkningen mest, bland vilka andelen sysselsatta i den privata sektorn är högre och lägre i staten anordning. Som ett resultat av krisen har utvandringstakten för befolkningen i de baltiska länderna ökat dramatiskt. Således nådde antalet människor som lämnade Litauen bara under 2010 83,1 tusen människor, 2011 - 54,3 tusen [9] .
Dessutom är det också viktigt att befolkningen i alla tre baltiska länder har befunnit sig i ett skede av intensiv minskning sedan början av 1990-talet, vilket förklaras både av naturlig nedgång och migrationsutflöde. Till exempel minskade befolkningen i Riga med 23 % mellan 1991 och 2011. Detta leder i sin tur till en ökning av belastningen på budgeten för personer i pensionsåldern. Under sådana förhållanden är det matematiskt omöjligt att upprätthålla en hög tillväxttakt för inhemsk konsumtion och arbetsproduktivitet.