| Ernest de Barant | |
|---|---|
| Ernest Sebastien Brugiere de Barante | |
| Födelse |
22 april 1818 Paris |
| Död |
18 september 1859 (41 år) Vanves |
| Far | Barant, Prosper de |
| Yrke | Franska ambassadattaché |
| Utmärkelser | |
Ernest-Sebastien Brugière de Barante ( 22 april 1818 - 18 september 1859) - attaché vid den franska ambassaden i St. Petersburg , son till den franske ambassadören Prosper de Barante . Känd för att utmana M. Yu. Lermontov till en duell och därmed sätta stopp för hans knappt påbörjade diplomatiska karriär och allvarligt äventyra sin far.
Duellens historia studerades i detalj av Emma Gerstein [1] , som inte bara hade memoarer, utan också korrespondensen från det franska sändebudet och hans familjemedlemmar.
Redan 1838 skickade det franska sändebudet de Barante sin son till Ryssland och började förbereda honom för en diplomatisk karriär. Ernest var 21 år då. Hans mor var barnbarn till den berömda skönheten Sophie d'Udeto , som fungerade som prototyp för Julia i romanen med samma namn av Rousseau . Han tog examen från universitetet i Bonn och listades som attaché i den franske utrikesministerns kabinett . Hans far såg honom som en diplomat, men Ernest själv var främst intresserad av kvinnor.
I det ryska samhället ansågs den unge fransmannen vara blåsig; i ett av Belinskys brev beskrivs han till och med som "salong Khlestakov" [2] . Belinskys omdöme , som inte var medlem i det sekulära samhället och inte kände den unge de Barante personligen, utvecklades tydligen under direkt inflytande av Lermontov, som träffade Ernest ganska ofta och till och med hade ett rykte som sin rival i byråkrati. Bråket ägde rum den 16 februari 1840 vid en bal i Sankt Petersburg på grevinnan Laval . Det var känt att Barant försökte uppvakta den vackra unga änkan prinsessan Shcherbatova (nee Shterich), som inte var likgiltig för Lermontov. Enligt andra källor delade inte poeten och diplomaten hjärtat av den vackra tyska Teresa von Bacheracht [3] . Därefter påstods det att attachén var kränkt av Lermontov för hans inställning till fransmännen, eftersom Lermontov inte dolde sin åsikt att det var fransmannen Dantes som var skyldig till Pushkins död . Men formellt, enligt samtidens memoarer, uppstod ett bråk mellan Barant och Lermontov om en liten kvat som skrevs av poeten för 7 eller 8 år sedan. Och det lät så här:
Vacker gudinna av Neva,
en fransman släpar efter sig!
Hennes ansikte är som en melon,
men, ja, som en vattenmelon ." [4]
Enligt den första biografen om Lermontov N.A. Viskovaty , de Barant krävde med häftighet förklaringar av Lermontov om några kränkande verser som hade kommit till honom. Mikhail Yuryevich förklarade allt detta som förtal och kallade det skvaller. Enligt Lermontovs officiella vittnesmål vid rättegången, när han träffade Ernest de Barante den 16 februari 1840 vid balen, hade grevinnan Laval följande dialog:
Barant: Är det sant att du i ett samtal med en känd person sa ogynnsamma saker om mig?
Lermontov: Jag har inte sagt något klandervärt om dig till någon.
Barant: Ändå, om skvallret som skickades till mig är sant, då agerade du väldigt dåligt.
Lermontov: Jag accepterar inte tillrättavisningar och råd, och jag tycker att ditt beteende är väldigt löjligt och oförskämt.
Barant: Om jag var i mitt eget land, skulle jag veta hur man avslutar den här verksamheten.
Lermontov: I Ryssland följs hedersreglerna lika strikt som på andra håll, och vi låter oss förolämpas ostraffat mindre än andra . [5]
Efter att ha fått ett sådant svar utmanade Ernest de Barante Lermontov till en duell , som ägde rum den 18 februari 1840, bortom Black River , på Pargolovskaya-vägen. Först slogs motståndarna med svärd, sedan med pistoler. Fallet fick inga tragiska konsekvenser (även om Lermontov fick ett lätt sår med ett svärd i bröstet).
Nyheten att Lermontov kämpade med en fransman för en rysk officers ära orsakade ett sympatiskt gensvar i samhället. P. A. Vyazemsky skrev den 22 mars 1840: " Detta är den fullständiga motsatsen till berättelsen om Dantes . Det är här patriotism kommer in i bilden. De gör Lermontov till en hjälte och gläds åt att han lärde fransmannen en läxa . Det gick ett rykte runt om i staden att till och med kejsaren själv behandlade Lermontov nedlåtande: " Suveränen sa att om Lermontov hade ett slagsmål med en ryss, skulle han veta vad han skulle göra med honom, men när han var med en fransman, då tre fjärdedelar av skulden tillkommer ” [6] . Redan före arresteringen av Lermontov uppmanades den unge de Barante att lämna Ryssland för kejsarens räkning, men den franske ambassadören tvekade att uppfylla det kungliga testamentet: Ernests återkomst till Paris efter en skandalös duell borde ha skadat hans diplomatiska karriär. Lermontov greps den 11 mars och ställdes inför krigsrätt för "underlåtenhet att rapportera duellen". När det gäller hans motståndare, tack vare beskydd av utrikesministern, greve Nesselrode , blev han till och med befriad från att lämna intyg (som storhertig Mikhail Pavlovich själv , befälhavaren för vaktkåren och kejsarens yngre bror, sökte i förgäves att få).
Den 13 april meddelade domstolen beslutet: Lermontov var på väg till Tenginsky-infanteriregementet och ledde striderna i Kaukasus . Men historien slutade inte där. Den äldre de Barante ingrep i frågan : allvarlig skada tillfogades hans sons sekulära rykte av Lermontov. Diplomaten tog till hjälp av chefen för gendarmerna Benckendorff , som efter rättegången kallade Lermontov till sig själv och krävde att han skriftligen skulle erkänna sitt vittnesmål om "skottet i luften" som falskt och be Ernest de Barante om ursäkt. Lermontov tvingades söka hjälp från befälhavaren för vaktkåren, storhertig Mikhail Pavlovich : ”Greve Benckendorff värdade att föreslå att jag skulle skriva ett brev till Mr. Barant, där jag skulle be honom att be om ursäkt för mitt falska vittnesmål om mitt skott. . <...> Jag kunde inte gå med på det, eftersom det var emot mitt samvete...” [7] . Mikhail Pavlovich bekantade sin krönte bror med Lermontovs brev. Det finns inga direkta bevis för Nicholas I :s reaktion, men Benckendorff var tvungen att dra sig tillbaka (vilket dock är lätt att förklara: den oväntade fortsättningen av duellhistorien borde bara ha irriterat tsaren, eftersom domen redan hade avkunnats och fallet stängdes).
Därefter sökte den franska ambassadören och hans fru Ernests återkomst till St Petersburg, men samtidigt var de mycket rädda för Lermontovs återkomst (i det här fallet var en ny sammandrabbning mellan ungdomar nästan oundviklig). Med stöd av Benckendorff diskuterade de Barante och hans fru en möjlig intrig mot Lermontov: "Det skulle vara utmärkt om han var i garnisonen inne i Ryssland ..." [8] . Men ödet bestämde annat. Redan i februari 1841 fick Lermontov, som utmärkte sig i strider mot högländarna, tjänstledigt och anlände till St. Petersburg . Och den unge de Barant återvände aldrig till Ryssland.