Björkbarkbokstäver i Ukraina - Björkbarkbokstäver som finns på Ukrainas territorium från Kievan Rus tid . De första bokstäverna upptäcktes under utgrävningar ledda av arkeologen I.K. Sveshnikov i byn Zvenigorod i Lviv-regionen 1988-1989.
Fram till slutet av 1980-talet upptäcktes bokstäver av björkbark av arkeologer uteslutande på norra Rysslands territorium. I Ukraina började man hitta bokstäver från björkbark först 1988. Sällsyntheten hos sådana exemplar på det ukrainska territoriet förklaras av jordars egenhet, som på grund av luftningsintensiteten inte kan bevara dem [1] [2] .
Fynden av dessa bokstäver av björkbark tyder på att bokstäver av björkbark användes inte bara i norra Ryssland, utan även i sydvästra Ryssland [3] .
1988-1989 fann arkeologen I.K. Sveshnikov , under utgrävningar i byn Zvenigorod i Lvov-regionen , tre bokstäver av björkbark på platsen för den antika ryska staden Zvenigorod.
Brev nr 1 hittades den 26 juli 1988 i ett kulturlager med anor från 1110-1137. Den bestod av tre sönderrivna bitar. Dessa delar var beståndsdelar i ett större dokument, av vilket bara mitten återstod. På den återstående delen av björkbarken läses en liten text, bestående av slutet av ordet "нъ", hela frasen och i slutet av psi-tecknet (нъ och мъне not [n] dobe sem [o] y) [4] .
A. A. Zaliznyak översatte hela frasen som "... men jag behöver inte komma hit ...", vilket antyder att det inte finns något behov av att "skicka någonting" [5] . I. K. Sveshnikov antog ordet "hryvn" ( hryvnia ) under "нъ" [4] . Närvaron av detta brev indikerar att det på den tiden i södra Ryssland fanns en praxis för korrespondens mellan invånare som använde björkbark [6] .
Brev nr 2 hittades den 28 juli 1989 på annan gods på samma plats och med samma datering av kulturlagret som föregående brev. Den här gången bevarades brevet som ett enda dokument. Text: från en taskig häst, ge 6 tio (t) (o) kouno lodienou sa till skit att gå till soudo: och poppa ψl: och om du ger lågt vatten, så kommer jag och stinker vid hästens säng .
Enligt I. K. Sveshnikov är detta ett affärsbrev som börjar utan typiska artiga ord för Novgorod . Den skickades från en okänd gammal rysk stad, och adressaten var bosatt i Zvenigorod [4] . A. A. Zaliznyak översatte denna text enligt följande:
"Från Govenova [änka] till Nezhents. Ge sextio kun-torn (dvs. per torn eller per torn). [Så] sade Gauvin före sin död (lett.: gå till domstol), och prästen skrev ner. Ge [dem] till Luka. Om du inte ger det, så tar jag en pojke från prinsen och följer med honom - det kommer att bli en stor summa för dig ” [5] .
Nezhnich var skyldig Gauvin 60 kunas, efter Gauvins död krävde hans änka att han skulle betala tillbaka skulden genom Luka. Om hon inte ville ge tillbaka den, hotade änkan att vända sig till prinsen och tillsammans med sin ungdom kräva ett stort belopp. Med denna tolkning ansåg A. A. Gippius det "det äldsta forntida ryska testamentet känt för oss" [7] .
Enligt I.K. Sveshnikovs argumentation kunde Govins änka bo i Przemysl , och i detta fall är prinsen Volodar Rostislavich , prins av Przemysl 1092-1124. Då kan brevet dateras mellan 1110 och 1124 [8] . Enligt V. Gupalo kan Nezhnich vara ägaren till denna produkt, liksom ägaren till byggnaden där björkbark nr 2 hittades [9] . Detta dokument visar att Zvenigorod vid den tiden också bedrev internationell handel och inte bara tillfredsställde dess interna behov [10] .
A.P. Tolochko föreslog en annan tolkning av texten i brev nr 2. Om vi jämför den med artikel 79 i den långa sanningen om ersättning för stöld av en båt, så är det inte fråga om Gauvins död i brevet. Brevets text presenterar Gauvins krav på att betala för båten, vilket i allmänhet kan läsas på följande sätt [11] :
”Från Govenova till Nezhenets. Ge mig sextio kunas för en båt. Gauvin krävde [redan] [innan] han gick till domstol, och prästen [som] skrev ner det. Ge [dem] till Luka. Om du inte ger det, kommer jag att ta en pojke från prinsen och jag kommer [med honom] - detta kommer att kosta dig en stor summa ” [12] .
Pojkens deltagande och den möjliga stora summan för Nezhenets kan också jämföras med texten i artikel nr 74 i samma långa sanning, som reglerar kostnaderna för rättegången för pojken, skrivaren och budbäraren [13] .
A. A. Zaliznyak uppmärksammade särdragen i brevets grafik. Govenova förmedlar systematiskt ъ genom o (kouno, soudo istället för koun, soud; häst istället för prins). Detta tyder på att de reducerade fortfarande var ganska levande på hennes språk. Undantaget är "pop ψl", som enligt forskaren förklaras av en grafisk klyscha. [J] i slutet av stavelsen överförs genom e. Jag kommer istället för att komma (Jag kommer) A. A. Zaliznyak anser att det är ett misstag eller ett stavfel och inte en reflektion av uttalet.
Certifikat nr 3 hittades 1989 på byggplatsen med samma egenskaper som de två tidigare breven. Denna stadga visar en man och bokstaven "a". Saker hittades på denna plats, bland annat en trädel från en hink, där namnet "Іoan" stod skrivet. I. K. Sveshnikov tror att ägaren till denna byggnad, Ivan, använde björkbark för träning. Den avbildade personen har kläder som liknar en prästs kläder [14] .
Alla tre björk-bark-dokument har förvarats i Central State Archive of Ukraine i Lvov sedan 1994 [6] .
Under 2008, under ledning av P. Dovgan, vid utgrävningarna av antika Buzhsk i Lviv-regionen, hittades en björkbarkbokstav från 1100-talet och en bunt björkbark från 1000-talet. Båda föremålen hittades på golvet i utbrända markbyggnader. Tillsammans med bunten hittades också en benskrift . När det gäller diplomet var det möjligt att sätta in det, men ingen text hittades på det. Det gjordes upprepade försök av forskare att veckla ut bunten, men den var så bevarad av het aska från en brand att det inte är möjligt att veckla ut den [15] [16] [6] .
År 2010 hittades ett björk-bark-brev i Kiev Podil [17] . Det upptäcktes av arkeologer under utgrävningar av A. Melenskys gods , men björkbarken visade sig vara utan text. Tidigare i Kiev på 1960-talet hittades en bark med barnteckningar [18] .