Bogolepov, Nikolai Pavlovich

Nikolai Pavlovich Bogolepov
minister för folkbildning
1898  - 1901
Regeringschef Ivan Nikolaevich Durnovo
Företrädare Greve Delyanov, Ivan Davydovich
Efterträdare Vannovsky, Pyotr Semyonovich
Födelse 27 november 1846 Serpukhov( 1846-11-27 )
Död 2 (15) mars 1901 (54 år) S:t Petersburg( 1901-03-15 )
Begravningsplats
Far Pavel Andreevich Bogolepov
Mor Emilia Karlovna Filgaber
Make Ekaterina Alexandrovna Ur.Princess Lieven
Utbildning Moskvas universitet (1868)
Akademisk examen Doktor i juridik (1881)
Akademisk titel professor emeritus
Arbetsplats
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Nikolai Pavlovich Bogolepov ( 1846-1901 ) - Rysk civil advokat , minister för offentlig utbildning (1898-1901), rektor för Moskvas universitet . Bogolepovs konservativa politik och hans hårda repressiva åtgärder mot studentprotester gav honom allmänt hat bland intelligentsian och blev orsaken till hans mord av den revolutionära Karpovich. M. P. Bogolepovs äldre bror .

Biografi

Född 27 november  ( 9 december1846 ; ärftlig hedersmedborgare , son till kvartersvaktmästaren Pavel Andreevich Bogolepov (1808-1864) och Emilia Karlovna, född Filgaber; sonson till Serpukhov ärkepräst Andrey Bogolepov.

Han fick sin gymnasieutbildning vid 1st Moskva Gymnasium , från vilken han tog examen 1864 med en guldmedalj. 1868 tog han examen från Juridiska fakulteten vid Moskvas universitet med en doktorsexamen och tjänstgjorde under ett år som tjänsteman i senatenskansli. Han undervisade i senator A. K. Livens familj , vars dotter Ekaterina Alexandrovna (1849-? 1918) han gifte sig med. Från april 1869 var han professorsstipendiat vid Juridiska fakulteten i tre år (samtidigt var han juridiklärare vid Alexander Military School ), varefter han 1871-1873 undervisade i juridikkurser vid Demidov Law Lyceum , och 1873-1876 som "tredjepartslärare" läste vid fakulteten historien om romersk rätt och romerska institutioner.

Vetenskaplig karriär

I slutet av 1876, efter att ha disputerat för sin avhandling "The Significance of Public Civil Law in Roman Classical Jurisprudence" (M., 1876), tilldelades han graden magister i civilrätt av Moskvas universitet, godkänd som biträdande professor i Institutionen för romersk rätt och skickas utomlands i två år. Han förbättrade sin utbildning vid universiteten i Schweiz, Tyskland, Frankrike. När han återvände till Moskva 1878 fortsatte han att läsa romersk rätt vid universitetet. I slutet av mars 1881 disputerade han på sin avhandling "Formella inskränkningar i viljefriheten i romersk klassisk rättsvetenskap" (Moskva, 1881), doktorerade i civilrätt och godkändes som ordinarie professor i april . 1881-1884 var han sekreterare i rådet för den juridiska fakulteten vid Moskvas universitet. Två gånger var han rektor vid Moskvas universitet (1883-1887 och 1891-1893).

1883 valdes han för första gången till rektor, men 1887 avgick han frivilligt från denna tjänst. Döden i slutet av 1886, den ena efter den andra, av tre av Bogolepovs barn undergrävde hans hälsa och gjorde honom oförmögen under en tid. Den viktigaste händelsen i universitetslivet under den första perioden av Bogolepovs rektorskap var godkännandet och antagandet av den nya stadgan från 1884, som avskaffade valet av rektorer och dekaner. Universiteten förstörde studenters företagsrättigheter och höjde studieavgifterna. Undervisningens ämnessystem etablerades. Under hans tid som rektor grundades Moskvas psykologiska sällskap (1885). År 1891, efter mycket övervägande, accepterade Bogolepov erbjudandet från förvaltaren av Moskvas utbildningsdistrikt att återigen ta posten som rektor för Moskvas universitet. Den andra perioden av Bogolepovs rektorskap kännetecknas av en intensiv tillväxt av revolutionära känslor bland studenterna. På rektorsposten försökte Bogolepov bekämpa studentaktivitet, vilket orsakade studenthat och liberala professorers fiendskap. Huvudpoängen i Bogolepovs motsägelser med liberala professorer var de senares önskan att återställa universitetets autonomi, som den existerade under Alexander II enligt stadgan från 1863, medan Bogolepov var en konsekvent anhängare av stadgan från 1884, som avskaffade all autonomi. Från elever fick han hotfulla lappar som följande: ”Det finns en gräns för allt tålamod ... Eleverna är ännu inte helt krossade. Om du fortsätter att agera som en nitisk regeringstjänsteman, akta dig då! ... Timmen kommer ... ” [1] 1893 lämnade han ett avskedsbrev från posten som rektor vid universitetet.

Fram till sommaren 1895 fortsatte Bogolepov att undervisa vid den juridiska fakulteten vid Moskvas universitet. Sommaren 1895 fick han ett erbjudande att ta tjänsten som förvaltare av Moskvas utbildningsdistrikt. Bogolepov tvekade länge och fattade inget beslut, men brev och övertalning från kollegor som ville se en rimlig och ärlig person i en så ansvarsfull position fick honom att gå med på det förslag som lagts fram. Från juli 1895 var N. P. Bogolepov förvaltare av Moskvas undervisningsdistrikt ; samma år fick han titeln hedrad professor . Hans aktiviteter i detta inlägg var främst riktade mot försök att förvandla utbildningsinstitutioner till centra för revolutionär propaganda [2] .

"The New Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron" utvärderar läraren Bogolepov på följande sätt: "Komplexiteten i historiska processer, det sociala systemets koppling till politiska och motsättningen av klassintressen betonas dock inte i tillräcklig utsträckning i Bogolepovs verk; av att läsa dem får man intrycket inte av en kraftkamp, ​​utan av den lagbildande myndighetens verksamhet, som efter eget gottfinnande tillfredsställde folkets behov genom lagstiftning eller administration och därigenom eliminerade klassernas kamp. . Tron på maktens makt är ett av de karaktäristiska dragen i Bogolepovs juridiska synsätt. Ett annat särdrag är den moraliserande tendensen, som försöker reducera de komplexa villkoren för människors verksamhet i första hand till egenskaperna hos en moralisk karaktär, och därav betoningen av behovet av moralisk utbildning hos individen. Slutligen kännetecknas Bogolepov av extrem pedanteri i undervisningen. [3]

Som minister

I februari 1898 utsågs Bogolepov till minister för offentlig utbildning . Han fortsatte sin föregångare Delyanovs konservativa politik. Enligt New Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron försökte Bogolepov bekämpa revolutionär spänning bland eleverna med ”ett helt system av utopiska, kortsiktiga åtgärder som vittnade om snävheten i hans politiska världsbild. Från universiteten ville han göra nästan slutna läroanstalter, som stod under vaksam kontroll av myndigheterna, och han påverkade envisa studenter med åtgärder av moralisk och polisiär karaktär. Därför, för det första, upprättandet av en grupp studenter och den så kallade "anknytningen av studenter" till de distrikt där de fick sin gymnasieutbildning (...); för det andra, skapandet av sovsalar vid universiteten, för vilka enorma summor pengar spenderades av statskassan under Bogolepov; för det tredje stärkandet av inspektionen vid alla lärosäten av biträdande inspektörer, från personer med högre utbildning, så att de bär inte bara polisiära, utan också moraliska och utbildningsmässiga uppgifter. I undervisningen sattes praktiska övningar i främsta rummet, för assimilering av de "primära kunskapskällorna" " . Bogolepov fokuserade på omvandlingen av grund- och gymnasieskolor, organisation och förbättring av systemet för offentliga skolor, och trodde att välorganiserat och välkoordinerat arbete av grund- och gymnasieskolor skulle skapa förutsättningarna för en framgångsrik omvandling av universitetsutbildningen systemet i Ryssland. Bogolepovs projekt var dock inte avsedda att bli verklighet, utan att de fick stöd från vare sig kejsaren eller medlemmar av regeringen. Han var i konflikt med finansministern S. Yu Witte , som inte dolde sin motvilja mot Bogolepov och inte bara inte bidrog till hans reformer, utan gjorde allt för att tvinga honom att avgå [4] .

För att undertrycka studentoro, tog Bogolepov till grymma åtgärder. På läroanstalterna initierade han införandet av befattningar som inspektörer och biträdande inspektörer, som uppmanades att observera elevernas beteende; för att studenterna skulle vara under deras kontroll även under icke-akademiska timmar, ville Bogolepov införa studentbostäder i särskilda universitetshem (istället för privata lägenheter). Han förespråkade skapandet av litterära och vetenskapliga kretsar, utformade för att distrahera studentungdom från "skadliga tankar". Slutligen antogs idén om att göra de upproriska studenterna till soldater, vilket visade sig vara ödesdigert för Bogolepov personligen.

Återlämna studenter till soldater

I början av 1899 svepte massiva studentoroligheter genom universiteten , provocerade av polisens brutala spridning i St. Petersburg av en festlig procession av studenter som inte hade någon politisk karaktär. Samtidigt insisterade Bogolepov på de strängaste repressiva åtgärderna mot studenter och gick till och med till inrikesministern , I.L. Goremykin , för att kräva att polisen skulle ta itu med de upproriska studenterna, medan Goremykin trodde att detta var universitetets sak. myndigheter [1] . För att undersöka orsakerna till oroligheter och hitta sätt att hantera studentoroligheter tillsattes en kommission under PS Vannovskys ordförandeskap . Bogolepov avvisade kategoriskt tanken att det, för att blidka studenterna, är nödvändigt att återställa universitetets autonomi och avbryta inspektionen; tvärtom ansåg han det nödvändigt att utöka inspektionen och att distrahera studenter från politiken - skapandet av vetenskapliga kretsar under ledning av professorer. Under diskussionen om åtgärder för att bekämpa ytterligare oro lades tanken på att ge de upproriska studenterna till soldater, med stöd av Bogolepov. Den 29 juli 1899, enligt inrikesministerns rapport, godkände tsaren de "tillfälliga reglerna om militärtjänstgöring av elever vid utbildningsinstitutioner som avlägsnats från dem för massstörningar". Den allmänna opinionen ansåg att Bogolepov var initiativtagaren till publiceringen av reglerna, även om så inte var fallet (Bogolepovs fru hävdade att initiativet kom från Witte); men i vilket fall som helst var Bogolepov deras konsekventa anhängare [1] . Själva publiceringen av dessa regler väckte allmän indignation; deras tillämpning i praktiken lät inte vänta på sig. I slutet av 1900 ägde ett möte rum vid Kievs universitet på grund av ett fall som gjorde studenter upprörda: en flicka våldtogs av två universitetsstudenter, representanter för "den gyllene ungdomen". Myndigheterna dömde två "anstiftare" till en straffcell, de vägrade lyda och utvisades från universitetet. Hela universitetets studenter eskorterade trotsigt de avgående kamraterna till stationen, varefter de ordnade ett nytt möte på universitetet och krävde straffcellens upphävande av straffet och återställande av de utvisade. Mötet på universitetet var omringat av polisen, deltagarna skrevs om. Den 11 januari 1900 publicerade tidningarna om överlämnandet av 183 Kiev-studenter till soldaterna - de mest aktiva deltagarna i protesterna. Dessa nyheter orsakade en explosion av indignation i det ryska samhället och i sin tur nya studentoroligheter, vilket resulterade i att nya studenter återvände till soldaterna [5] [6] Enligt memoarerna från gendarmeriets general A.I. Falska rykten spreds om att flera elever till och med blev skjutna. Ungdomen var orolig, och samhället var också orolig. En extremt fientlig attityd skapades mot regeringen och, främst, mot ministern för offentlig utbildning Bogolepov" [7]

Mord

Klockan två på eftermiddagen den 14 februari 1901 sköt den 26-årige Pjotr ​​Karpovitj , som tidigare hade studerat vid Yuryevsky och Moskvas universitet, mot Bogolepov i hans ministermottagningsrum.

Karpovich kom till ett möte med ministern med en begäran om hans antagning till St. Petersburg Institute of Technology och stod bredvid borgmästaren i Chernigov , som kom med en petition om att öppna en riktig skola i staden. Bogolepov vägrade det senare med orden: "Ge oss ett intyg från markägarna och adelsmännen att de kommer att skicka barn till skolan ... Vi vill inte öppna skolor för raznochintsy" , vilket, enligt Karpovich, skingrade hans sista tvivel i domstol. Sedan tog Bogolepov en petition från Karpovich och vände sig till Chernigov-medborgaren för att fortsätta samtalet, och sedan sköt Karpovich honom bakifrån i nacken med en Smith och Wesson-revolver. Han fångades på plats, han försökte inte ens gömma sig [8] . Bogolepovs sår verkade till en början inte alltför farligt, och läkaren Bergman, som skrevs ut från Berlin, gav lugnande försäkringar [9] , men senare utvecklades blodförgiftning , varav Bogolepov dog på kvällen den 2  ( 15 ) mars  1901 , 16 dagar efter mordförsöket.

Karpovich , född i Gomel , var tidigare medlem i en socialdemokratisk organisation, efter att ha lämnat utomlands (1899) kom han nära socialrevolutionärerna, men han fattade beslutet att döda Bogolepov på egen hand, under intrycket att Kiev-studenter skickades till soldaterna. Enligt Karpovich själv: "Denna nyhet tillät mig att med hela mitt väsen uppleva vilken avgrund hundratals människor går, det bästa folket i Ryssland. Och jag bestämde mig för att ta revansch. [10] " Han dömdes till 20 års hårt arbete (släpptes under en amnesti 1907). Han var inte ensam om denna önskan; efter att studenterna skickats till soldaterna vandrade idén om att döda Bogolepov bland de revolutionära studenterna. Boris Savinkov påminner om att Alexey Pokotilov , som kom från Kiev med det speciella syftet att döda Bogolepov, vände sig till "Petersburg Union of Struggle for the Emancipation of the Working Class", som han sedan tillhörde, men inte fick hjälp, eftersom " mordet på ministern för folkbildning föreföll oss då onödigt och knappast möjligt” [11] .

Bogolepov begravdes på Dorogomilovsky-kyrkogården ; Den 23 augusti 1946 begravdes han på nytt vid den andra delen av Vostryakovsky-kyrkogården .

I början av 2000-talet var Nikolai Pavlovich Bogolepovs grav i förfall och 2013 likviderades den tillsammans med andra begravningar som ägarelös .

Offentlig reaktion på Bogolepovs mord

Maxim Gorkij beskrev därefter den offentliga stämningen efter mordet på Bogolepov och särskilt mordet på inrikesministern D.S. Sipyagin (mördad av Stepan Balmashev , som var bland 183 studenter som skickades till soldaterna) som följde ett år senare som en glädjefull väckelse, och jämförde den allmänna stämningen med "stämningen hos publiken på teatern efter dramats första akt, som mycket intresserade dem" [12] . Tidningen Socialist-Revolutionary Russia skrev i sitt majnummer 1901: "Skötningen mot Bogolepov var ingen tillfällighet. Detta är den mest naturliga handling som kunde och borde ha svarat på förtryck. Han var väntad. Inte studentorganisationer, inte vi revolutionärer. Hela samhället väntade på honom, som mötte Bogolepovs död som en nödvändighet, utan att rysa före mordet, utan medlidande med offret. Karpovich förde in i rörelsen det han saknade - personlig beslutsamhet, och ledde honom därmed till den enda sanna vägen - en direkt och osjälvisk kamp. [13] I studentkretsar komponerades en sång omedelbart till mordet på Bogolepov, som blev extremt populärt:

”Gläd dig, ärliga sanningens förkämpar, Det
efterlängtade slutet är nära!
Gendarmers och vaktmästarriket har darrat, Den
store skurken har dött.

- V. I. Chicherov. Frågor om historia och teori om folkkonst. - M . : Sovjetisk författare, 1959. - S. 206

Uppskattningar av samtida

The Small Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron (artikelförfattaren är Bogolepovs kollega vid Moskvas universitet V.F. S.Yu Witte skriver i sina memoarer: "Bogolepov var en mycket anständig, korrekt och ärlig person, men han hade extremt reaktionära åsikter. Hans reaktionära åtgärder väckte otvivelaktigt universitetet, även om jag inte kan låta bli att erkänna att samma Bogolepov handlade i enlighet med lagen, och att hans regim 1901, även om han var reaktionär, var naturlig och ädel. [9] Samtidigt beskriver en annan universitetskollega, matematikern P. A. Nekrasov , Bogolepov så här: "(han) var den mest konsekventa, ivrig och sanna progressiv inte bara i sina strävanden, utan också i sina handlingar. Ändå anser våra liberaler honom inte som sin egen person, eftersom han i grunden inte håller med dem. Han trodde inte på deras arbetsmetoder, som krävde förstörelsen av det ryska livet enligt någon annans modell, han ansåg att sådana metoder var onaturliga och sympatiserade endast med de metoder för förbättring som är en normal fortsättning och utveckling av de grundläggande grunderna för det ryska livet .

Proceedings

Anteckningar

  1. 1 2 3 file:///C:/Users/home/AppData/Local/Temp/_____Moskovskij_universitet_v_kontekste_pravitelstvennoj_politiki_v_oblasti_prosvescheniya_1884-1905___ITOG_2.pdf REZIA DKOMIT_2.pdf REZIA DKOMITA_2.pdf REZIA DKOMITA 9, 1884-1905-1905
  2. Imperial Moscow University, 2010 , sid. 84.
  3. "The New Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron", sv
  4. 1 2 Imperial Moscow University, 2010 , sid. 85.
  5. Alexander Andreev, Maxim Andreev. Socialist-revolutionärer. Boris Savinekov mot imperiet .
  6. V. I. Lenin. Återvänd till soldaterna på 183 studenter. PSS, vol 4, sid 388-393.
  7. A. Spiridovich. Anteckningar av en gendarm . Hämtad 11 december 2020. Arkiverad från originalet 11 december 2021.
  8. Kleinbort L.P.V. Karpovich // Hårt arbete och exil. - 1927. - Nr 6 (35)
  9. 1 2 Witte S. Yu. , kapitel XV. Mordet på N. P. Bogolepov och D. S. Sipyagin // Memoarer . - M . : Sotsekgiz, 1960. - T. I. - 75 000 exemplar.
  10. Kleinbort L.P.V. Karpovich // Hårt arbete och exil. 1927. Nr 6 (35). Sida 215
  11. B.V. Savinkov. Minnen av en terrorist . Hämtad 10 december 2020. Arkiverad från originalet 4 juli 2020.
  12. M. Gorkij. Klim Samgins liv (fyrtio år). Berättelse. Volym 2. M., State Publishing House of Literature, 1937, s. 350
  13. Alexander Andreev, Maxim Andreev. Socialist-revolutionärer. Boris Savinkov mot imperiet.

Litteratur

Länkar