Bronssoldat - bakgrunden och innehållet i kontroversen kring monumentet i Estland

Bronssoldat - bakgrunden och innehållet i kontroversen kring monumentet i Estland
Författare Johan Beckman

Bronssoldaten - Bakgrund och innehåll i kontroversen kring monumentet i Estland ( Fin. Pronssisoturi - Viron patsaskiistan tausta ja sisältö ) är en bok av den finske forskaren och offentliga personen Johan Beckman , som riktar skarp kritik mot de estniska myndigheternas agerande p.g.a. överföringen av bronssoldaten .

Boken är tillägnad Estland under andra världskriget , det centrala temat är Förintelsen i Estland. Författaren är dock inte begränsad till historiska händelser och kritiserar samtida estnisk politik.

I en intervju tillägnad boken sa Johan Beckman [1] att han ”inte betraktar Estland som en stat. Och det kan inte förlora sitt oberoende, eftersom det inte har något oberoende.”

Kritik

Den 22 september 2008 väckte presentationen av boken på Tallinns kyrkogård i Estland indignation bland några finska och estniska politiker, vetenskapsmän och kulturpersonligheter. Den estniska offentliga figuren Jevgenij Krishtafovich uppgav att "anspråken mot Beckman är hans förnekande av ockupationen av Estland av Sovjetunionen och försök att skriva om historien" [2] .

Ett antal finska och estniska politiker, vetenskapsmän, journalister och kulturpersonligheter har skrivit ett öppet brev till rektor vid Helsingfors universitet Thomas Willelmson, rektor Ilkke Niiniluoto och dekanus vid Juridiska fakulteten Juha Kekkonen med följande innehåll:

1. Anser Helsingfors universitet att det verkligen är möjligt att ämnen med anknytning till estnisk och rysk politik och juridik undervisas av en person som sprider fientlig propaganda om Estlands historia och läget i modern tid? 2. Kräver universitetet att sin fakultet ska acceptera allmänt accepterade historiska fakta? 3. Kommer universitetet att ta ställning till docent Backmans uttalande?

[3] [4] [5] [6] [7] [8]

Johan Backman svarade på brevet så här:

”Jag anser att brevet som skrivits av Iivi Anna Masso och Imbi Paju och som undertecknats av många estländare och finländare är ett brott, vilket i Finlands kriminalvårdsbalk definieras som avskyvärt förtal. (...) Jag har kontaktat polisen och kräver straff enligt ovanstående artikel för Massot, Payu och andra som skrivit under detta brev.

[9]

Helsingfors universitet konstaterade att Johan Beckman inte representerar universitetets ställning till Estlands historia genom att tala till allmänheten som privatperson. [tio]

Anteckningar

  1. "Estland? Det finns inget sådant tillstånd! Exklusivt - Vestochka. LV (inte tillgänglig länk) . Hämtad 22 juli 2009. Arkiverad från originalet 18 mars 2009. 
  2. Stigmatiserad . Hämtad 29 november 2010. Arkiverad från originalet 16 april 2021.
  3. Yle  (nedlänk)
  4. Verkkoviite
  5. Ühiskonnategelased esitasid Helsingi ülikoolile Bäckmani kohta arupärimise - Eesti Päevaleht  (otillgänglig länk)
  6. Yliopisto sai avoimen kirjeen dosentin Viro-puheista | Helsingfors | Iltalehti.fi . Hämtad 27 september 2008. Arkiverad från originalet 27 september 2008.
  7. Avoin kirje vaatii Bäckmanin opetuksen tutkintaa Helsingin yliopistossa - HS.fi - Kulttuuri . Hämtad 27 september 2008. Arkiverad från originalet 25 september 2008.
  8. Bäckman protest "A Step At A Time" . Hämtad 27 september 2008. Arkiverad från originalet 4 april 2016.
  9. Pronssisoturi - Bronssoldaten - Pronkssõdur: Dosentti Bäckman ryhtyy oikeustoimiin "avoimen kirjeen" vuoksi . Hämtad 27 september 2008. Arkiverad från originalet 30 september 2011.
  10. Beckman uttryckte inte Helsingfors universitets åsikt

Litteratur