Hamilcar Barca

Hamilcar Barca (död 228 f.Kr. ) - Karthagisk militärledare och statsman, far till Hannibal , Hasdrubal och Mago , bröderna Barkid.

Under det första puniska kriget 247-241 . före Kristus e. han stred på Sicilien , men kunde inte uppnå en vändpunkt i kriget. År 241 f.Kr. e. slöt fred med Rom och lyckades behålla den militära potentialen i Kartago. Om 240 - 238 år. före Kristus e. ledde undertryckandet av den stora legosoldatrevolten , återställde sedan kontrollen över den karthagiska makten över Afrikas kust, och år 237 f.Kr. e. landat i Spanien. Under loppet av nio år av krig erövrade han en betydande del av detta land och koncentrerade i sina händer praktiskt taget obegränsad makt i detta territorium. År 228 f.Kr. e. dog i strid med iberierna .

Hamilcar hade ett rykte som en oförsonlig fiende till Rom och överförde sitt hat mot denna makt till sina söner, av vilka den äldste, Hannibal  , släppte lös det andra puniska kriget och tillfogade romarna ett antal tunga nederlag.

Namnetymologi

Hamilcars namn på feniciska skrevs utan vokaler - Ḥmlqrt . Detta är ett vanligt feniciskt namn som betyder bror till Melqart . Barcas smeknamn kommer från det feniciska brq eller baraq , blixt , och motsvarar alltså det vanliga hellenistiska smeknamnet Kerauns . Kanske fick Hamilcar detta smeknamn för sin taktik under det första puniska kriget [1] . Enligt en annan version var detta smeknamn generiskt [2] .

Biografi

Ursprung

Hamilcar tillhörde den högsta karthagiska aristokratin och spårade sin härstamning till Elissa , den legendariska grundaren av Kartago [3] . Ingenting är känt om hans föräldrar; det finns bara ett antagande att Hamilcar namngav den äldste av sina söner Hannibal för att hedra sin far [4] .

Födelsedatum

Hamilcar nämns först i källor under 247 f.Kr. e. som mycket ung man [5] . Ändå är det känt att år 240 f.Kr. e. han hade redan en dotter i giftbar ålder. Därför var han tvungen att gifta sig senast 256 f.Kr. e. och år 247, då han utnämndes till befälhavare för flottan, hade han utan tvivel en viss erfarenhet vunnen i befälspositioner och troligen vid utsändning av några magistrater. När han dök upp i källorna måste han alltså ha varit minst trettio år gammal, och kanske mer [6] [2] .

Zonara [7] och Cicero [8] identifierar Hamilcar Barca med Hamilcar , som befäl på Sicilien 261-256. och slogs i Afrika mot Regulus [9] . Men Polybius , som nämner denne Hamilcar, skriver om utnämningen av Barca på ett sådant sätt att han inte ger skäl för en sådan identifiering [6] .

Deltagande i det första puniska kriget

Hamilcar utsågs till befälhavare för den karthagiska flottan 247 f.Kr. e. Vid det här laget hade konflikten med Rom, som pågått i 17 år, avstannat: Kartago led nederlag på land och förlorade nästan alla sina ägodelar på Sicilien, men romarna tvingades överge sjökrigföringen p.g.a. en serie katastrofer förknippade med stormar, och därför kunde de inte ta Lilibey och Drepan och ge fienden ett avgörande slag [10] .

Omedelbart efter hans utnämning plundrade Hamilcar Italien och ödelade Locris och Bruttias kust [11] . Förmodligen var hans mål i detta fall att visa Rom styrkan hos den karthagiska flottan, avleda en del av fiendens styrkor från Sicilien och fånga fångar för utbyte [12] ; utbytet ägde faktiskt rum samma år. Hamilcar koncentrerade sedan alla sina ansträngningar på den sicilianska operationsteatern. Han befäste sig i ett läger på berget Eirkte nära Panormus ; härifrån fortsatte han sina räder mot romerskt territorium, och när den romerska armén låg i läger inför Panormus inledde Hamilcar ett skyttegravskrig som varade i tre år. Polybius nämner "strider på land, frekventa och varierande", samtidigt som han talar om omöjligheten av deras detaljerade beskrivning [13] .

Det skulle vara omöjligt för en historiker att räkna upp alla orsaker och detaljer om de ömsesidiga bakhåll, offensiver och attacker som ägde rum mellan de krigförande dagligen ... nu alla militära trick som historien känner till, alla trick som krävdes av tidens omständigheter och plats, allt där visar extraordinärt mod och styrka. Men av många skäl var en avgörande strid omöjlig: motståndarnas styrkor var jämlika, deras befästningar var lika starka och otillgängliga och avståndet mellan lägren var mycket litet. Det är främst därför det var små slagsmål varje dag, och varför det inte kunde bli någon avgörande handling. Det visade sig alltid att de som deltog i striden dog i själva slaget, och alla de som snabbt lyckades dra sig undan gömde sig från fara bakom sina skyttegravar, varifrån de återigen gick ut i strid.

Den enda anmärkningsvärda händelsen under dessa år var karthagernas tillfångatagande av Eryx, varefter de kunde belägra det romerska lägret på toppen av berget med samma namn. Men denna belägring var misslyckad. I allmänhet var Hamilcar oförmögen att ge ett avgörande slag mot den romerska armén, och förde faktiskt ett utmattningskrig [15] ; medan det finns en åsikt att Hamilcar var bunden av sin sicilianska bas och gradvis förlorade initiativet [16] [17] .

År 241 f.Kr. e. när romarna återigen sjösatte en stor militärflottilj, flyttade den karthagiska skvadronen till Eryx. Det var meningen att den skulle lossa förnödenheter här, ta ombord de mest stridsberedda enheterna ledda av Hamilcar och ge romarna ett slag till sjöss. Men fienden blockerade vägen för denna skvadron vid Aegatöarna. I den efterföljande striden besegrades karthagerna totalt [18] , så att den sicilianska armén blev avskuren från sitt hemland. Hamilcar fick nödbefogenheter och tvingades i detta läge inleda fredsförhandlingar. Han visade sig vara en kapabel diplomat och tvingade romarna att vägra de svåra och förödmjukande villkoren för överlämnandet av alla vapen av sin armé [19] [20] och för soldaternas passage under oket [21] . Fredsfördraget föreskrev karthagernas avgång från Sicilien, utlämning av alla fångar utan lösen och betalning av gottgörelse; dess villkor verkade så milda för den romerska folkförsamlingen att den vägrade att ratificera fördraget och skickade en specialkommission till Sicilien för att undersöka, men den uppnådde endast mindre ändringar [22] [23] . Efter ratificeringen av freden drog Hamilcar tillbaka sina trupper till Lilibey och tog bort titeln som överbefälhavare. Han accepterade behovet av att ge efter för fienden på grund av andra människors nederlag "med indignation och sorg" [24] .

legosoldatuppror

Omedelbart efter kriget med Rom började den mest akuta interna krisen i Kartagos historia, känd som det stora legosoldatupproret . Hans skyldige i många avseenden var den främsta politiska motståndaren till Hamilcar- Gannon . Soldaterna från den sicilianska armén som krävde betalning av sina löner avvisade Hamilcar som mellanhand och trodde att han hade förrådt deras intressen genom att vägra befalla [25] , och sedan gjorde uppror, och de fick stöd av många städer i Libyen [26] [ 27] .

När Hanno, som ledde regeringsarmén, visade sin inkompetens, och rebellerna kunde skära av Kartago från fastlandet, fick Hamilcar kommandot över en annan nybildad armé, som inkluderade 10 tusen soldater och 70 elefanter. Med dessa styrkor attackerade han legosoldaterna vid Bagradfloden och besegrade dem, framgångsrikt med hjälp av en låtsad reträtt. Sex tusen rebeller dog i strid, två tusen tillfångatogs; många städer som stödde upproret gav sig antingen eller togs med storm [28] [29] .

Snart omringades Hamilcar av tre arméer av rebellerna, men kom ur en svår situation genom att ingå en allians med numidianerna som stödde legosoldaterna. Den senares befälhavare , Naravas, fick av Hamilcar ett löfte om sin dotters hand och förde två tusen av hans kavalleri till det karthagiska lägret. Tack vare detta vann karthagerna en ny seger; deras fiende förlorade denna gång tio tusen dödade män och fyra tusen fångar [30] [31] .

Efter detta nederlag började rebellerna föra krig med extremt grymma metoder och beslutade att förråda alla karthager som föll i deras händer till en smärtsam avrättning. Hamilcar, som tidigare varit vänlig mot fångar, vände sig också till repressalier: alla tillfångatagna legosoldater kastades för att slitas sönder av vilda djur. Inför ett förintelsekrig slog han sig samman med Hannos armé, men relationerna mellan de två befälhavarna blev inte bättre, så myndigheterna föreslog att armén skulle välja en av de två befälhavarna. Hamilcar [32] [33] valdes .

Regeringsarméns position försämrades på grund av övergången till sidan av legosoldaterna i städerna Utica och Hippakrit , vars invånare kastade femhundra karthagiska soldater från sina murar. Rebellerna närmade sig återigen Kartago, men Hamilcar, Naravas och en viss Hannibal , som bröt sig ut ur staden, agerade på baksidan; dessutom började Syrakusa och Rom stödja sin senaste fiende. Barca, som agerade på legosoldaternas kommunikationer, tvingade dem att dra sig tillbaka från Kartago: "Då avslöjades i själva verket all överlägsenhet av befälhavarens exakta kunskap och konst över okunnigheten och tanklösa agerande hos en enkel soldat" [34 ] . Hamilcar omringade en av de upproriska arméerna i området Prion och tvingade henne att svälta; sedan, under förevändning av förhandlingar, tillfångatog han alla befälhavarna och förstörde resten (upp till fyrtio tusen människor) i strid. Efter underkuvandet av större delen av Libyen belägrade han, tillsammans med Hannibal, legosoldaterna i Tunet och, inför den belägrade, korsfäste Spendius , som befälhavde armén i Prion . Men rebellerna kunde besegra Hannibals armé, så Hamilcar var tvungen att lämna Tunet. Sedan uppnådde den karthagiska senaten försoning mellan Hamilcar och Hanno. De sistnämnda, gemensamt befäl, vann en avgörande seger över rebellerna. Capitulation av Hippocrita och Utica 238 f.Kr. e. sätta stopp för kriget [35] [36] .

Politisk kamp i Kartago

Efter undertryckandet av upproret förde Hamilcars fiender honom inför domstol: enligt vissa rapporter, även under det första puniska kriget, lovade han sina soldater stora gåvor, och blev därmed den omedvetna boven till deras uppror [37] , enligt andra , ansågs hans kommando på Sicilien vara otillfredsställande [38] . Men Hamilcar vann popularitet bland breda sektioner av medborgare med sina segrar över legosoldater [39] och kunde sluta en allians med ett antal dignitärer, bland vilka källorna kallar Hasdrubal den stilige , "som var den mest kapabla att uppnå gunst av folket" [37] . Det fanns en åsikt att Hasdrubal var Hamilcars älskare, och den senare gav sin dotter till honom, bara för att dölja detta förhållande. Men Cornelius Nepos kallar denna information för skvaller [40] , och Titus Livius lägger berättelsen om detta i munnen på Barkids huvudfiende [41] .

Tack vare hjälp av sina vänner, ledda av Hasdrubal, kunde Hamilcar undvika rättegång och leda (igen med Hanno) undertryckandet av afrikanska nomaders uppror [37] . Framgång i detta krig tillät honom att vinna arméns läge med rikt byte och flytta den till nya erövringar. Populariteten bland folket och militären gjorde Hamilcar till praktiskt taget den mäktigaste mannen i republiken och gav honom möjligheten att på egen hand styra utrikespolitiken [39] .

Krig i Spanien

Efter att ha stabiliserat situationen i de afrikanska besittningarna av Kartago, Hamilcar omkring 237 f.Kr. e. landade vid Gades och började erövringen av Spanien. Som skäl för detta citerar forntida historiker Barcas önskan att lämna sitt hemland och hitta sätt att utöka antalet anhängare i Kartago [42] , och först och främst hans önskan att släppa lös ett nytt krig med Rom, med Spanien som ett bekvämt språngbräda [43] . "Det var tydligt att han planerade ett krig som var mycket mer betydelsefullt än det han förde" [44] . Men det finns en möjlighet att Kartago behövde återställa sina positioner i Spanien, förlorade under tidigare år [45] , för att förhindra det växande Rom från att blanda sig i denna regions angelägenheter och skapa en ny grund för dess imperium i stället för Sicilien [46 ] . Dessutom var beslagtagandet och exploateringen av utländska ägodelar i intresset för vanliga medborgare som stödde Hamilcar, eftersom afrikanska ägodelar var i händerna på aristokratin [47] . Enligt vissa källor skickades Hamilcar till Spanien av regeringen i Kartago [48] ; enligt andra handlade han på eget initiativ [42] .

Hamilcars första fiender på den iberiska halvön var stammarna Bastul och Turdetan . Hela deras armé dödades i strid; Hamilcar skonade bara tre tusen fångar, som han inkluderade i sin armé. Sedan samlade den iberiske ledaren Indort 50 tusen krigare, men de flydde före slaget. Karthagerna förstörde de flesta av dem, Indort togs till fånga, blindades och korsfästes, men resten av fångarna (cirka 10 tusen människor) släpptes [49] [50] .

Silver- och guldgruvorna i Sierra Morena var under karthagernas kontroll , tack vare vilka Hamilcar kunde börja prägla de mynt som var nödvändiga för att betala en gottgörelse till Rom [51] . I framtiden ockuperade han stora territorier; "många städer tog han genom övertalning, många med vapenmakt" [49] . De grekiska kolonierna, bekymrade över detta, vände sig till Rom, och 231 skickade han en ambassad till Hamilcar och krävde en förklaring. Barca (kanske inte utan ironi) svarade att han startade erövringarna bara för att betala romarna [52] [53] . Förmodligen fanns det samtidigt en avgränsning av Roms och Kartagos inflytandesfärer i denna region: gränsen gick längs floden Iber [54] .

Att befästa den karthagiska dominansen över landet omkring 230 f.Kr. e. Hamilcar grundade staden, som de grekiska källorna kallar Akra Levke ( White Fortress eller White Hill [55] ) [56] . Det enorma bytet som fångades under krigen användes av Hamilcar på utdelningar till sina soldater och skickades till Kartago för att köpa folkets och en del av aristokratins gunst där [42] och för att göra själva idén att erövra Spanien mer populär [57] . Enligt Cornelius Nepos , "försåg han hela Afrika med hästar, vapen, män och pengar" [43] .

År 228 f.Kr. e. Hamilcar belägrade staden Gelika. Belägringen var så framgångsrik att större delen av den karthagiska armén, tillsammans med elefanter, skickades till vinterkvarter i Acre Levka, men efter det attackerade ledaren för Orissa-stammen, tidigare allierad med Kartago, den armé som fanns kvar nära staden och besegrade den . Under flygningen uppstod en fara för de unga Barkids - Hannibal och Hasdrubal  - och Hamilcar, som räddade sina söner, tog den största delen av slaget. Han drunknade i floden, kastad av sin häst [58] [59] [60] .

Enligt Cornelius Nepos dog Hamilcar i strid med Vettonerna [43] ; Appian, utan att namnge fienden, berättar också om Hamilcars död i slaget, där hans fiender vann tack vare list: de bröt igenom det karthagiska systemet med tjurar spända till vagnar med brinnande ved [42] .

Hamilcars efterträdare i befälet i Spanien var hans svärson Hasdrubal , som vid den tiden var en trierark [61] .

Personlighetens egenskaper

Forntida historiker ger enhälligt de högsta betygen till Hamilcar som en modig krigare, en oövervinnlig befälhavare och en trogen fiende till Rom [62] [5] [63] . Titus Livy lade in Hannos mun de ord som romarna kallar Hamilcar den andra Mars [64] . Källorna innehåller upprepade gånger uttalandet att om det inte vore för Hamilcars tidiga död skulle det andra puniska kriget ha börjat mycket tidigare [43] [44] [65] .

Det finns ett antagande att ett av mynten som präglades i Nya Kartago föreställer Hamilcar [66] . Baserat på denna bild karakteriserade den sovjetiske antikvarien Ilya Shifman den karthagiska befälhavaren:

Författaren, som utan tvekan inte bara försökte uppnå en yttre likhet, utan också att ge en psykologisk beskrivning av modellen, lyckades förmedla viljans fasthet, beslutsamhet, allvar och kanske grymheten hos en imponerande och självsäker arrogant. aristokrat. Tätt sammanpressade tunna läppar, ett lockigt skägg, en försiktig, som om genomträngande blick... Konstnären undviker flitigt allt som kan avslöja andra egenskaper hos denna onekligen enastående person - mjukhet, vänlighet, delikatess. Framför oss finns en soldat som inte kommer att stanna innan blodet strömmar, en försiktig och orubblig politiker - hur han fostrades av den karthagiska verkligheten med dess intriger, korruption, dödliga fiendskap och en desperat kamp om makten.

Familj

Hamilcar hade tre söner - Hannibal , Hasdrubal och Magon . Den spanska krönikan " Estoria de Espanna " (1282 eller 1284) rapporterar Hamilcars fjärde son vid namn Hanno [68] ; andra källor nämner honom inte. Det finns en hypotes av den tyske vetenskapsmannen J. Seibert, enligt vilken Hamilcars fjärde son offrades omkring 240 f.Kr. e. [69] .

Två döttrar till Hamilcar är kända från källor (deras namn anges inte). En av dem blev hustru till den numidiska aristokraten Naravas, och säkrade därmed en allians mot de upproriska legosoldaterna; det är prototypen för huvudpersonen i Gustave Flauberts roman Salammbo . En annan gifte sig med Hasdrubal den stilige , hennes fars förmodade älskare. Det är möjligt att hon inte överlevde Hamilcar länge, eftersom Hasdrubal tog dottern till en iberisk ledare som sin hustru [70] . Dessutom kallar Appian en av de karthagiska befälhavarna under det andra puniska kriget Hanno, son till Bomilcar, brorson till Hannibal [71] ; således måste Hannos mor ha varit en annan dotter till Hamilcar [72] .

Hamilcar gav sina söner en utbildning i hellenisk anda [73] , trots förekomsten i den karthagiska lagstiftningen av ett direkt förbud mot detta [74] . Tillsammans med honom var de i Spanien och utbildades i ett militärläger, omgivna av soldater. Hamilcar förde vidare till sina söner sitt hat mot Rom och sin önskan om hämnd. Det sades i Rom att "han matar sina söner som lejon och ställer dem mot romarna" [75] . Hamilcar tvingade sin äldste son att ta en ed om evigt hat mot Rom [76] [77] [78] , och alla tre ägnade sina liv åt denna fiendskap och spelade framträdande roller i det andra puniska kriget.

I skönlitteratur

Hamilcar Barca spelar i romanen " Salambo " av Gustave Flaubert och i berättelsen "Hannibals elefanter" av Alexander Nemirovsky .

Anteckningar

1. ↑ Gabriel R., 2012 , s.20.
2. ↑ 1 2 Rodionov E., 2005 , s.124.
3. ↑ Korablev I., 1981 , s.9.
4. ↑ Korablev I., 1981 , s.10.
5. ↑ 1 2 Cornelius Nepos , Hamilcar Barca, 1.
6. ↑ 1 2 Korablev I., 1981 , s.31.
7. ↑ John Zonara, 1869 , VIII, 10.
8. ↑ Cicero, 1999 , III, 99.
9. ↑ Polybius, 1994 , I, 24; jag, 30.
10. ↑ Rodionov E., 2005 , S.122-123.
11. ↑ Rodionov E., 2005 , s.125.
12. ↑ Korablev I., 1981 , s.32.
13. ↑ Polybius, 1994 , I, 56.
14. ↑ Polybius, 1994 , I, 57.
15. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 126.
16. ↑ Korablev I., 1981 , sid. 33.
17. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 127.
18. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 128-129.
19. ↑ Diodorus Siculus , XXIV, 13.
20. ↑ Cornelius Nepos , Hamilcar Barca, 1, 5.
21. ↑ John Zonara, 1869 , VIII, 17.
22. ↑ Korablev I., 1981 , sid. 34-35.
23. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 130.
24. ↑ Titus Livy, 1991 , XXI, 41, 9.
25. ↑ Polybius, 1994 , I, 68, 12.
26. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 139-140.
27. ↑ Korablev I., 1981 , sid. 36-39.
28. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 143-144.
29. ↑ Korablev I., 1981 , sid. 40.
30. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 144-145.
31. ↑ Korablev I., 1981 , sid. 40-41.
32. ↑ Polybius, 1994 , I, 82, 12.
33. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 145-146.
34. ↑ Polybius, 1994 , I, 84, 6.
35. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 146-148.
36. ↑ Korablev I., 1981 , sid. 41-43.
37. ↑ 1 2 3 Appian, 2004 , Iberian-Roman Wars, 4.
38. ↑ Appian, 2004 , Krig med Hannibal, 2.
39. ↑ 1 2 Rodionov E., 2005 , sid. 151.
40. ↑ Cornelius Nepos , 3.
41. ↑ Titus Livy, 1991 , XXI, 3, 4.
42. ↑ 1 2 3 4 Appian, 2004 , Iberian-Roman Wars, 5.
43. ↑ 1 2 3 4 Cornelius Nepos , Hamilcar Barca, 4.
44. ↑ 1 2 Titus Livy, 1991 , XXI, 2, 2.
45. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 124.
46. ↑ Mishulin A., 1959 , sid. 268-270.
47. ↑ Tsirkin Yu., 2011 , s. 148-149.
48. ↑ Polybius, 1994 , II, 1, 5.
49. ↑ 1 2 Diodorus Siculus , XXV, 10, 2.
50. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 152.
51. ↑ Lancel S., 2002 , sid. 75.
52. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 152-153.
53. ↑ Tsirkin Yu., 2011 , sid. 150.
54. ↑ Korablev I., 1981 , sid. 45-46.
55. ↑ Korablev I., 1981 , s.45.
56. ↑ Diodorus Siculus , XXV, 10, 3.
57. ↑ Rodionov E., 2005 , s.153.
58. ↑ Diodorus Siculus , XXV, 10, 3-4.
59. ↑ Korablev I., 1981 , s.46.
60. ↑ Rodionov E., 2005 , sid. 153.
61. ↑ Polybius, 1994 , II, 1, 9.
62. ↑ Polybius, 1994 , II, 1, 8-9.
63. ↑ Diodorus Siculus , XXV, 10, 5.
64. ↑ Titus Livy, 1991 , XXI, 10, 8.
65. ↑ Orosius, 2004 , IV, 13, 1.
66. ↑ Burian J., 1967 , s.34.
67. ↑ Korablev I., 1981 , sid. 31-32.
68. ↑ Primera Cronica General. Estoria de España. Tomo I. - Madrid, Bailly-Bailliere e hijos, 1906. - S. 16
69. ↑ Seibert J., 1993 , s. 524.
70. ↑ Diodorus Siculus , XXV, 5, 12.
71. ↑ Appian, 2004 , Krig med Hannibal, 20.
72. ↑ Lancel S., 2002 , sid. 123.
73. ↑ Korablev I., 1981 , s.47.
74. ↑ Justin, 2005 , XX, 5, 13.
75. ↑ John Zonara, 1869 , VIII, 21.
76. ↑ Polybius, 1994 , III, 11.
77. ↑ Livy Titus, 1991 , XXXV, 19, 11.
78. ↑ Cornelius Nepos , Hannibal, 2, 1-6.

Litteratur

• Appian av Alexandria. romersk historia. - St Petersburg. : Aletheia , 2004. - 288 sid. — ISBN 5-89329-676-1 .
• Valery Maxim. Minnesvärda gärningar och talesätt. - St Petersburg. : St. Petersburg State University Publishing House , 2007. - 308 sid. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
• Diodorus Siculus. Historiska biblioteket . Symposiets hemsida. Hämtad: 18 september 2015. (obestämd)
• John Zonara. Epitome historiarum. - Leipzig: Leipzae, 1869. - Bd. 2.
• Cornelius Nepos. Om de stora utländska generalerna . Hamilcar . Webbplats "Historia om det antika Rom" . Hämtad: 18 september 2015. (obestämd)
• Titus Livy. Roms historia från grundandet av staden . - M . : Nauka , 1991. - T. 2. - 528 sid. - ISBN 5-02-008951-6 .
• Pavel Orozy. Historien mot hedningarna. - St Petersburg. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 sid. — ISBN 5-7435-0214-5 .
• Polybius. Universell historia . - M .: AST , 1994. - T. 1. - S. 768. - ISBN 5-02-028227-8 .
• Mark Tullius Cicero. Om plikter // Om staten. Om lagar. Om ålderdom. Om vänskap. Om ansvar. Tal. Brev. - M . : Thought , 1999. - 782 sid. - ISBN 5-244-00917-6 .
• Precis inkommet. En symbol för Pompey Trogus. - St Petersburg. : St. Petersburg State University Publishing House, 2005. - 493 sid. — ISBN 5-288-03708-6 .

• Burian J. Hannibal. - Praha, 1967. - 214 S. - ISBN 510-21-8.5.
• Seibert J. Hannibal. - Darmstadt, 1993. - 552 S. - ISBN 3-534-12029-9 .
• Gabriel R. Hannibal. En militärbiografi om Roms största fiende. — M .: Tsentrpoligraf , 2012. — (Memorialis). - ISBN 978-5-227-03130-3 .
• Korablev I. Hannibal. — M .: Nauka, 1981. — 360 sid.
• Lancel S. Hannibal. - M . : Young Guard , 2002. - 368 sid. - ( Underbara människors liv ). — ISBN 5-235-02483-4 .
• Mishulin A. Forntida Spanien. - M . : Förlag för USSR:s vetenskapsakademi, 1959. - 363 s.
• Rodionov E. Puniska krig. - St Petersburg. : St Petersburg State University, 2005. - 626 sid. — ISBN 5-288-03650-0 .
• Tsirkin Yu. Det antika Spaniens historia. - St Petersburg. : St. Petersburg State University, 2011. - 432 sid. — ISBN 978-5-8465-1009-8 .

Länkar

• Hamilcar Barca Arkiverad 14 september 2008 på Wayback Machine på Livius.org 

Ordböcker och uppslagsverk	Stor dansk Stor katalanska Stor norsk Stor ryss Great Soviet (1 upplaga) Brockhaus och Efron Militär Sytina Spansk biografisk runt världen Litauisk universal Litet Brockhaus och Efron Real Dictionary of Classical Antiquities Encyklopediskt lexikon Britannica (online) Pauly Wissowa Universalis
I bibliografiska kataloger BNC : a10781754 BNE : XX1475367 GND : 118869329 ISNI : 0000 0003 7117 6954 J9U : 987007258278705171 LCCN : n97086372 NUKAT : n2009054739 SUDOC : 154852007 VIAF : 63297077 , 316749629 , 25144648240200962913 WorldCat VIAF : 63297077 , 316749629 , 25144648240200962913