Hannibal

Hannibal

Byst av Hannibal. Nationalmuseet i Neapel
Födelsedatum 247 f.Kr e.( -247 )
Födelseort Kartago
Dödsdatum 183 f.Kr e.( -183 )
En plats för döden Libissa , Bithynien
Anslutning Kartago
Typ av armé Army of Carthage
Rang befälhavare
befallde Karthagiska trupper i det andra puniska kriget
Slag/krig

Andra puniska kriget (218 - 201 f.Kr.)

Utmärkelser och priser illustrativ son [d]
Anslutningar Hamilcar Barca , Hasdrubal Barca ,
Mago
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Hannibal Barca ( 247 - 183 f.Kr. ) - Karthagisk befälhavare . Anses vara en av antikens största generaler och statsmän. Han var en svuren fiende till den romerska republiken och den siste betydande ledaren av Kartago innan dess fall i en serie puniska krig .

Hannibal föddes 247 f.Kr. e. i familjen till den karthagiske befälhavaren Hamilcar Barca . Vid nio års ålder svor han en ed att vara en fiende till Rom. Han blev överbefälhavare för de karthagiska trupperna i Spanien och släppte lös det andra puniska kriget genom att attackera Sagunt . År 218 f.Kr. e. invaderade Italien och tillfogade romarna flera nederlag, inklusive i Cannae . Men romarna lyckades ta initiativet och gå till offensiv i Spanien, och sedan i Afrika. Tillkallad till hjälp av Kartago i Afrika, besegrades Hannibal vid Zama , varefter Kartago tvingades sluta fred med Rom. År 196 f.Kr. e. anklagades för anti-romerska känslor och gick i exil. Begick självmord 183 f.Kr. e. att inte vilja överlämna sig till romarna.

Hannibal anses vara en av de största militärstrategerna i europeisk historia, såväl som en av antikens största generaler, tillsammans med Alexander den store , Julius Caesar , Scipio Africanus och Pyrrhus av Epirus . Militärhistorikern Theodore Airo Dodge kallade till och med Hannibal "strategins fader" eftersom hans fiender, romarna, lånade några delar av hans strategi från honom [1] . En sådan bedömning gav honom ett högt rykte i den moderna världen, han anses vara en stor strateg, tillsammans med Napoleon Bonaparte .

Namnetymologi

Hannibals namn på feniciska skrevs utan vokaler - 𐤇𐤍𐤁𐤏𐤋 (ḥnbʿl). Vokalismen av detta ord i vardagligt tal är en kontroversiell fråga. Det finns olika versioner av etymologin:

  1. Ḥannibaʻ(a)l [2] [3] , vilket betyder " Baal är barmhärtig" [3] [4] eller "Baals gåva" [2]
  2. Ḥannobaʻal , med samma betydelse [5] ,
  3. ʼDNBʻL ʼAdnibaʻal , som betyder "Baal är min herre" [5] ; på grekiska - grekiska Ἁννίβας , Hannibas .

Barndom och ungdom

Hannibal föddes 247 f.Kr. e. i Kartago i befälhavaren Hamilcar Barcas familj [6] . Namnet på modern till den nyfödda är okänt. Han var den första sonen i familjen, efter honom föddes ytterligare två pojkar ( Hasdrubal och Magon ). Hannibal hade också tre äldre systrar, men deras namn är okända [7] . Det är känt att en av dem år 238 f.Kr. e. var gift med Bomilcar och hade sedan tidigare sonen Hanno. Hannibals andra syster var gift med Hasdrubal den stilige . En annan syster, förmodligen den yngsta, gifte sig med den numidiske prinsen Naravas [8] . Den tyske vetenskapsmannen J. Seibert föreslog , baserat på bevis från Valery Maximus och Cassiodorus , att Hamilcar också hade en fjärde son, som offrades omkring 240 f.Kr. e. [9] Hamilcar och hans söner är kända som Barca. Detta smeknamn, som betyder "blixt", gavs dem av romerska historiker. Mest troligt fick Hamilcar detta smeknamn för sin taktik att slåss mot de romerska trupperna på Sicilien [8] . I de hellenistiska staterna var smeknamnet "Keravn" också populärt, vilket på grekiska betydde "blixt" [8] . Den politiska fraktion som stödde Hamilcar och hans söner brukar i historieskrivningen kallas Barkids . Familjen Hannibal, som tillhörde de högsta karthagiska aristokratiska familjerna, spårade sin genealogi till en av följeslagarna till den legendariske grundaren av staden Elissa [10] [11] .

Samma år skickades Hamilcar av det karthagiska äldsterådet till Sicilien för att bekämpa romarna [12] , så lille Hannibal såg inte ofta sin far. Hamilcar hade stora förhoppningar på sina söner. Enligt berättelsen om Valery Maxim utropade han en dag när han tittade på sina söner som lekte med entusiasm: "Här är lejonungarna som jag föder upp för Roms död!" [13]

Vid nio års ålder tog hans far Hannibal med sig till Spanien , där han ville kompensera sin stad för förlusterna under det första puniska kriget . Det är inte säkert känt om Hamilcar reste till Spanien på eget initiativ [14] [15] eller skickades av den karthagiska regeringen [16] . Innan han gick på en kampanj offrade hans far till gudarna, och efter offret kallade han Hannibal till sig och frågade om han ville följa med honom. När pojken gärna gick med på det, fick Hamilcar honom att svära inför altaret att han skulle vara en oförsonlig fiende till Rom hela sitt liv. Enligt Polybius och några andra historiker berättade Hannibal själv för den syriske kungen Antiochos III denna historia [17] [18] . Frasen " Hannibals ed " blev slagord [19] . Förutom att Hamilcar ville att hans son skulle fortsätta kampen mot Rom, ville han också, som infödd i militäraristokratin, att Hannibal skulle följa i sin fars fotspår [20] .

När han anlände till Gades , en karthagisk koloni i Spanien (Iberia), började Hamilcar att genomföra aggressiva kampanjer [21] . Hans uppgift var "att korrigera angelägenheterna i Kartago i Iberien" [22] . Hannibal bodde i lägret, växte upp och växte upp bland soldaterna. I Spanien blev Hannibal vän med Magon Samnit, Hanno och Hannibal med smeknamnet Monomachus, som senare följde med honom under den italienska kampanjen. Senare anlände hans bröder Hasdrubal och Magon till Spanien [23] . Hannibal fick en mångsidig utbildning. Hans lärare var tydligen både karthager och hyrgreker [24] . I synnerhet lärde spartanen Sosil honom det grekiska språket [25] . Dessutom talade Hannibal tydligen dialekterna hos några iberiska stammar [24] .

Hannibal började så småningom delta i sin fars kampanjer, där han fick den nödvändiga militära erfarenheten [26] . Hamilcars första handling var att återerövra guld- och silvergruvorna i Sierra Morena och återuppta präglingen av silvermyntet som behövdes för att betala gottgörelse till Rom [27] [28] . Omkring 230 f.Kr. e. [29] Hamilcar grundade den nya staden Acre Leuca [30] för att skapa en pålitlig baksida och stärka det karthagiska inflytandet [31] . Vintern 229/228 f.Kr. _ e. Hamilcar belägrade staden Gelika. Till en början gick belägringen bra för karthagerna, och deras befälhavare beslutade att skicka huvuddelen av sin armé och elefanter för att övervintra vid Acre Leuka. Men sedan kom ledaren för Oretan (Orissa) stammen, som verkade vara en allierad till karthagerna, oväntat till hjälp för Gelika, och trupperna från Hamilcar tvingades dra sig tillbaka [30] . För att rädda Hannibal och Hasdrubal, som var i armén, avledde Hamilcar ortanerna och skickade sina söner med en annan del av armén längs en annan väg. Förföljd av Ortanerna drunknade han i floden och hans söner nådde Acre Leuka oskadda .

Efter Hamilcars död blev överbefälhavaren för de karthagiska trupperna i Spanien hans svärson Hasdrubal , som under lång tid var hans "högra hand" [26] . Hasdrubal fortsatte sin erövring av Iberien. Först och främst besegrade den nye överbefälhavaren ortanerna och hämnades dem för sin svärfars död [33] . Karthagiska ägodelar i Spanien utökades till floden Anass källvatten [34] . Hasdrubal gifte sig med dottern till en av de iberiska ledarna och utropades till kung av dessa ledare [33] . Enligt Titus Livy lämnade Hannibal Spanien med sina bröder efter sin fars död och återvände till Kartago [35] . Han kan ha tillbringat omkring fem år i Kartago, och år 224 f.Kr. e. anlände till Spanien [36] . Hannibal började sin tjänst som chef för kavalleriet under befäl av Hasdrubal [37] . Under sin tjänst under Hasdrubal fick Hannibal ett rykte som en utmärkt krigare och modig befälhavare [38] . Hasdrubal grundade staden Nya Kartago , som blev huvudstad i Kartago iberien [39] . År 223 f.Kr. e. oroligheter började i staden Sagunt , och dess myndigheter vände sig till Rom för att få hjälp [40] . Romerska trupper återställde ordningen i staden och drev ut anhängarna till Kartago [41] . Därmed blev Saguntum ett romerskt protektorat. I början av 221 f.Kr. e. Hasdrubal dödades av sin tjänare, som hämnades sin tidigare herre, som dödades på order av Hasdrubal [42] .

Överbefälhavare i Spanien

Efter Hasdrubals död valde soldaterna Hannibal till ny överbefälhavare. Detta val godkändes av den karthagiska folkförsamlingen [43] , och några månader senare - av äldsterådet.

Under två år ( 221 - 220 f.Kr. ) utökade Hannibal de karthagiska besittningarna i nordvästra delen av den iberiska halvön [44] . År 221 f.Kr. e. han kampanjade mot Olcad- stammen och stormade deras huvudstad - Altalia från Polybius, Kartala från Titus Libyen . Karthagernas framgång tvingade andra städer i Olcads att erkänna Karthagos auktoritet [45] . Efter att ha övervintrat i Nya Kartago avancerade Hannibal ännu längre, erövrade Vaccaei och erövrade deras viktigaste städer - Salamantica och Arbokala. På väg tillbaka genom södra Guadarrama, attackerades han av Carpetani , som uppmanades att flytta ut av flyktingar bland Vaccaei och Olcads [46] [47] [48] . Hannibal lyckades komma ifrån dem och besegrade dem sedan när Carpetans korsade floden Tejo . Då var också Carpetans underordnade. Alla territorier söder om Iber var nu under karthagiskt styre [49] [50] . Samma år [51] gifte Hannibal sig med en iberier från Castulon vid namn Imilka [52] .

Bekymrade över den karthagiska expansionen och provokationerna från de angränsande iberiska stammarna, sände invånarna i Sagunt ambassadörer till Rom [53] . Dessutom utbröt en kamp i Sagunta mellan de proromerska och pro-karthaginska partierna [54] . En ambassad skickades från Rom till Spanien. Ankomst till Saguntum i slutet av sommaren 220 f.Kr. e., romarna stoppade oroligheterna och beordrade avrättningen av några medlemmar av det pro-karthaginska partiet [55] . Vid ett möte med Hannibal krävde de romerska ambassadörerna att de skulle avstå från fientliga aktioner mot Sagunt. Hannibal tog emot ambassadörerna mycket arrogant [56] och förklarade att "karthaginerna från urminnes tider har iakttagit regeln för att skydda alla förtryckta" [54] . Ambassadörerna fick inte ett direkt svar från Hannibal och åkte till Kartago. Hannibal försökte orsaka en kränkning av freden från den spanska kolonin Sagunta, så att det utifrån skulle verka som att saguntanerna drog in honom i kriget [37] .

Hannibal skickade meddelanden till Kartago om att Saguntanerna började pressa de karthagiska undersåterna, torboletterna. De karthagiska myndigheterna bemyndigade honom att agera som han såg lämpligt [57] . Vintern 219 f.Kr. e. [58] , efter att förhandlingarna misslyckats, började fientligheter. Allra i början av belägringen sårades Hannibal i låret och närmade sig vårdslöst fästningsmuren [59] . Sagunt försvarade häftigt. Sommaren 219 f.Kr. e. en romersk ambassad anlände till Hannibal, men han tog inte ens emot den [60] , och ambassadörerna gick till Kartago. Efter en 8 månaders [61] envis belägring föll Saguntum på hösten. Vuxna manliga saguntiner dödades på order av Hannibal, och kvinnor och barn såldes till slaveri. Saguntum beboddes av feniciska kolonister [62] . De romerska ambassadörerna krävde utlämning av Hannibal i Kartago och, efter att inte ha fått något svar från äldsterådet, förklarade de krig [63] .

Efter Saguntums fall drog Hannibal tillbaka sin armé till vinterkvarter i Nya Kartago [64] . Då hade han redan mognat en plan för invasionen av Italien [64] . Egentligen hade han inget val: romarna skickade konsuler till Spanien och Sicilien, för att sedan invadera Afrika. Han var tvungen att distrahera romarna från Afrika för att få en chans att vinna [65] . Han skickade hem soldater från de iberiska stammarna och skickade sedan några av dem till Afrika för att förstärka garnisonerna där [64] . Under vintern genomförde Hannibal kraftfulla underrättelsetjänster och diplomatiska aktiviteter [66] . Ambassadörer skickades till gallerna. Många av dem uttryckte stöd för karthagerna [66] .

Även om romarna förklarade krig i mars, gick Hannibal inte omedelbart ut i en kampanj mot Italien. I Cisalpine Gallien provocerade han ett uppror av Boii mot romerskt styre, som började i april eller maj [67] [68] . Den karthagiska flottan anföll Sicilien och södra Italien, som ett resultat av vilket konsuln Tiberius Sempronius Long vägrade att invadera Afrika [69] .

Italiensk kampanj

Från Spanien till Italien

Hannibal gav sig ut från Nya Kartago i slutet av april eller början av maj 218 f.Kr. e. [70] möjligen till och med i början av juni [71] . Enligt Polybius bestod hans armé av 90 000 infanterister, 12 000 kavalleri och 37 elefanter [72] . Men moderna historiker tror att 60-70 tusen soldater kom ut från Nya Kartago [73] . Sedan skrev Polybius att Hannibal ledde 50 000 infanterister och 9 000 ryttare genom Pyrenéerna [74] . Han lämnade 10 tusen fot och 1 tusen ryttare under ledning av Hanno i Katalonien och skickade hem samma antal. Det visar sig att han förlorade 21 tusen människor i striderna mellan Ebro och Pyrenéerna, vilket är osannolikt [75] . Mellan Ebro och Pyrenéerna mötte Hannibal motstånd från Ilergets , Bergusii , Avsetani , Erenosians och Andosins [76] . Karthagerna korsade Pyrenéerna genom Cerdan och vidare genom Pershpasset och Tetadalen . Vissa folk som bodde på det moderna Roussillons territorium motsatte sig puniernas framfart och samlade en enad armé i Ruscinone (nu Castel Roussillon ) [77] . Men Hannibal gav generöst ledarna och fick av dem tillstånd att passera Ruscinon utan hinder.

I slutet av augusti nådde Hannibal stranden av Rhône [78] . Under tiden gick konsuln Publius Cornelius Scipio fram till sjöss längs Etruriens och Liguriens kuster och stannade vid Massilia , på väg till Spanien. Hannibal korsade Rhone strax ovanför dess sammanflöde med Durance [79] . Vargstammen försökte hindra honom från att korsa , men han skickade en kavalleriavdelning av spanjorerna till deras baksida, vilket tvingade vargarna att dra sig tillbaka. Omedelbart efter korsningen skickade Hannibal en avdelning av numidiska ryttare för att rekognoscera romarnas planer. Numidianerna mötte en avdelning romerska ryttare som skickades på ett liknande uppdrag och engagerade dem i strid. Stridningen vanns av romarna och numidianerna tvingades dra sig tillbaka. Scipio, som stod i Cro-dalen, lyfte och gick mot Hannibal. Hannibal drog sig tillbaka uppför den vänstra stranden av Rhone [80] . Scipio förföljde honom inte och gick med någon del av armén till Podalen för att förbereda sig för dess försvar, och skickade den andra delen till Spanien.

Hannibals tal till soldaterna efter att ha korsat Alperna

"Nu övervinner du ... murarna inte bara i Italien, utan också i Rom. Från och med nu kommer allt att gå som på en platt, svag sluttning; en eller många, två strider kommer att ge i våra händer, under vår makt, fästningen och Italiens huvudstad” [81] .

Hannibal rörde sig uppför Rhone i flera dagar, nådde dess sammanflöde med Yser [82] , och vände sedan österut. Han gick längs Yser till dess sammanflöde med Arken [83] , där den bergiga alpina terrängen började. I strider med högländarna korsade Hannibal Alperna [84] [85] . Den nionde dagen från början av uppstigningen, i slutet av oktober [83] , stod Hannibal på toppen av passet [86] [87] . Nedstigningen varade i cirka 6 dagar, och slutligen gick Hannibal ner i den övre dalen av Moriena [88] . Han hade 20 000 infanterister och 6 000 ryttare kvar .

Kartago Blitzkrieg

Efter att ha stigit ner från Alperna, erövrade karthagerna Taurin-stammens huvudstad (framtida Turin ) och tog den efter en tre dagar lång belägring. Uppkomsten av Hannibal i Italien kom som en överraskning för romarna [90] . De tillkallade genast den andre konsuln , Tiberius Sempronius Longus, från Lilybaeum . Vissa galliska stammar började hoppa av till karthagerna, men romarnas närvaro hindrade andra stammar från att ansluta sig till Hannibal [91] . Scipio, som var i Placentia , korsade floden Po och rörde sig mot Hannibal. Hannibal räknade också med striden i hopp om att gallerna efter segern skulle gå över till hans sida [91] . Karthagerna och romarna möttes nära den norra stranden av Po, mellan floderna Sesia och Ticinus . Innan striden arrangerade Hannibal för sina soldater " gladiatorstrider ", där tillfångatagna bergsbestigare kämpade [92] [93] . Genom detta ville han visa dem att seger eller död väntar dem i strid [94] . Karthagerna var segrande i striden . Det var en kavalleristrid där även romerska slungare deltog. Numidianerna gick in på baksidan av det romerska kavalleriet och tvingade dem att fly. Scipio drog sig snabbt tillbaka till Placentia [95] [96] . Gallerna gjorde uppror i hans armé och gick över till Hannibals sida [97] . Efter sin uppförandelinje gentemot de italienska allierade i Rom, beordrade Hannibal att fångarna som fångats i Clastidia skulle behandlas med extrem mildhet [98] .

I mitten av december närmade sig Tiberius Sempronius Longus armé Trebia . Sempronius var ivrig att slåss, i hopp om att besegra Hannibal före slutet av hans konsulära makter [99] . Scipio trodde att det inte fanns något behov av att skynda på saker, eftersom tiden arbetade för romarna. Men Scipio blev sjuk, och Sempronius blev faktiskt ensam befälhavare. Hannibal tvingade romarna att korsa Trebia, en hård strid utbröt , som fortsatte tills en kavalleriavdelning under Magos befäl hoppade ut ur ett bakhåll och attackerade romarnas baksida. Slaget slutade i ett förkrossande nederlag för romarna. Segern vid Trebia gav Hannibal Cisalpine Gallien och tillät honom att vinna över alla stammar som bebodde denna region [100] . Efter denna seger korsade Hannibal Trebia och styrde mot Bologna , där han tillbringade vintern [101] .

Med början av våren 217 f.Kr. e. Hannibal korsade Apenninerna genom Porrettapasset och gick till Pistoia [102] .

Gaius Flaminius och Gnaeus Servilius Geminus valdes till konsuler i Rom . I början av fälttåget 217 f.Kr. e. två romerska arméer - Flaminius och Servilia - sattes upp på vägarna för Hannibals offensiv till Rom: den första - vid Arretius [104] , den andra - nära Ariminus . Men han, som gick förbi Flaminius armé från den vänstra flygeln, började hota dess kommunikationer med Rom och valde den kortaste vägen - till Parma och genom de Clusiska myrarna, översvämmade vid den tiden av översvämningen av floden Arno [105] . Under passagen genom träsken utvecklade Hannibal en kraftig inflammation i ögonen, som ett resultat av att han förlorade ena ögat och fick bära ett bandage hela livet. Från Arnas träsk åkte Hannibal till Fiesole-regionen. Han gjorde flera razzior i Chianti-regionen i Toscana . Efter att ha fått reda på detta, gick Flaminius för att träffa Hannibal, som började låtsas dra sig tillbaka. Genom att utnyttja sin motståndares tillsyn, överföll Hannibal Trasimene -sjön och i en blodig strid , där Flaminius själv dog, besegrade fienden [106] . Under tiden skickade Gnaeus Servilius 4 000 kavallerier under befäl av Gaius Centenius för att hjälpa Flaminius . Efter att ha fått reda på resultatet av slaget vid Trasimene vände sig Centenius till Umbrien . Hannibal sände Magarbals kavalleri mot dem, som besegrade de romerska ryttarna [107] [108] . Efter det rörde sig Hannibal genom Umbrien, korsade Via Flaminius , vände österut till Adriatiska havet [109] och nådde Apulien längs kusten . Efter segern vid Trasimene var Hannibal bara 80 miles från Rom, och det fanns inga betydande romerska styrkor mellan honom och staden [110] . Hans armé räknade 50-55 tusen människor [111] . Dessutom anlände en karthagisk flotta på 70 fartyg [112] till Etrurien , inte långt från Hannibals läger . Kanske var syftet med vilket denna flottilj anlände en attack mot Rom [113] . Hannibal åkte dock inte till Rom. Moderna historiker menar att styrkan hos Hannibals armé var liten för att kunna attackera en så stor och befäst stad, och pekar på omöjligheten av en blockad av Rom på grund av den romerska flottans dominans till havs [114] . Kanske trodde Hannibal att han genom att binda sig till en belägring skulle bli ett mål för andra romerska arméer [115] .

Med tanke på den fara som fäderneslandet befann sig i, överlämnade romarna diktatoriska makten till Fabius Maximus (senare kallad Cunctator, det vill säga långsammare) [116] . Senatorerna tog upp frågan om diktatur i folkförsamlingen och Fabius valdes. Hans assistent, chefen för kavalleriet, valdes också vid folkförsamlingen [117] [118] . De blev Mark Minucius Rufus . Fabius, efter att ha tagit emot Servilius konsulära armé, anlände till Apulien. När Hannibal fick veta om sin ankomst drog han samma dag tillbaka sina trupper från lägret och ställde upp dem för en ny strid, men Fabius gav inte efter för denna provokation [119] [120] . Den romerske diktatorn gick över till en ny taktik - taktiken att slita ner fienden med små skärmytslingar och ett slags gerillaräder [121] . Hannibal, enligt Titus Livius, var orolig över att romarna vägrade att slåss [122] , och i ett försök att tvinga dem till strid började han plundra och härja i Apulien, men Fabius var orubblig. Sedan bestämde sig Hannibal för att flytta söderut. Han flyttade till Samnium , ödelade Benevents länder och ockuperade staden Telesia [123] , och Hannibal bestämde sig för att åka till Kampanien på inbjudan av anti-romerska kampanier. Han hade för avsikt att flytta mot Kazin och anlände av misstag till Casilinum och befann sig i en region omgiven på alla sidor av berg och floder [124] . Under tiden ockuperade Fabius bergspassen, men Hannibal, med hjälp av list, flydde från fällan och ockuperade Geronium [125] . Mark Minucius Rufus var mer beslutsam och ville slåss mot karthagerna [125] . När Fabius reste till Rom för att delta i religiösa riter, drog Hannibal in honom i striden och drog sig sedan tillbaka för att intrycka på honom att han hade vunnit segern [126] . Minucius anhängare i Rom krävde lika rättigheter för diktatorn och kavalleriets chef [127] . Det beslutades att göra det [127] . Den romerska armén var uppdelad i två: Fabius armé och Minucius armé. Minucius gick in i strid med Hannibal och föll i hans fälla, eftersom Hannibal lämnade karthagerna i bakhåll, som träffade romarnas baksida [128] . Fabius, som kom till Minucius hjälp, tvingade Hannibal att stoppa kampen [129] . Genom att hindra Hannibal från att besegra den romerska armén igen, "räddade Fabius sakta situationen" ( Cunctando restituit rem ).

I slutet av Fabius diktatur tog konsulerna, Gnaeus Servilius Geminus och Marcus Atilius Regulus , befälet över armén igen . I striderna vid Geronius följde de Fabius taktik [130] . Karthagerna började uppleva en akut brist på mat. År 216 f.Kr. e. nya konsuler valdes: Gaius Terentius Varro och Lucius Aemilius Paulus . Den romerska republikens armé räknade 87 [131] -92 000 personer [132] . Hannibals trupper var utmattade av fälttåg, inga förstärkningar skickades från Kartago. I slutet av sommaren tog matförråden i Geronia slut och Hannibal flyttade till Cannes. Slaget om Cannae förändrade i grunden bildförhållandet. Karthagerna ritades upp i form av en skära, i mitten av vilken infanteriet och vid kanterna - det afrikanska kavalleriet. De romerska fotsoldaterna började sakta bryta igenom försvaret i centrum, när Hannibals kavalleri fullständigt förstörde fiendens kavalleri. Efter att ha kommit ikapp de sista raderna av romarna, slog afrikanerna i baken. Den täta formationen av de omringade romarna förstördes nästan helt. Under striden förlorade romarna omkring 50 tusen människor [133] , och karthagerna - 6 tusen [134] .

Efter slaget sa Magarbal, chefen för det karthagiska kavalleriet, att han drömde om att festa på den romerska Capitolium om fyra dagar . Hannibal svarade att han behövde tänka efter. Då sa Magarbal: "Du vet hur man vinner, Hannibal, men du vet inte hur man använder seger" [135] . Hannibal såg målet med kriget inte i att förstöra fienden, utan i att etablera Karthagos hegemoni i västra Medelhavet och återkomsten av Sicilien, Korsika och Sardinien [136] . Dessutom var Rom en mycket befäst stad, för dess belägring skulle kräva utrustning som Hannibal inte hade [137] . Men det är troligt att de karthagiska ingenjörerna kunde bygga belägringsmotorer, särskilt eftersom han använde dem på andra ställen [110] . Han väntade på ett fredserbjudande från romarna, men inget kom. Hannibal erbjöd den romerska senaten att lösa fångarna och därigenom påbörja förberedelserna för fredsförhandlingar, men senaten vägrade [138] . Därefter påbörjade han en aktiv diplomatisk verksamhet, som ett resultat av vilket apulianerna, samniterna, lukanerna och Bruttii gick över till hans sida [136] .

Från det första slaget vid Nola till Capuas fall

Efter slaget vid Cannae flyttade Hannibal mot Neapel , men vågade inte storma det och begav sig mot Capua [139] . Capua, där anti-romerska känslor rådde, gick över till Hannibals sida. Efter att ha lämnat en garnison i Capua, erövrade den karthagiska befälhavaren Nuceria [140] och försökte ta Nola , men Marcellus försvarade staden och besegrade Hannibal [141] . Sedan försökte karthagerna utan framgång övertala Acerra att kapitulera, men när deras invånare vägrade plundrade och brände de staden [142] . Efter ett misslyckat försök att ta Kazilin, gick Hannibal till vinterkvarter i Capua [143] .

Titus Livius om "Capuas charm"

De som inte var övervunna av någon berövelse förstördes av alltför rikliga bekvämligheter och omåttliga nöjen - och detta är desto mer girigt de fördjupade sig i dem av vana. Faktum är att sömn och vin och fester, och skökor och bad och sysslolöshet, av vana dag för dag mer och mer attraktiv, så försvagade deras kroppar och själar att de senare fick mer stöd av tidigare segrar än av tillgängliga krafter [144 ] .

År 215 f.Kr. e. Marcellus, Gracchus och Fabius, i spetsen för tre arméer, skulle omringa Capua, där Hannibal befann sig. Karthagerna intog Kazilin, Petelia och Consentia [145] . Bruttiierna intog den grekiska staden Croton och sedan Locri , dit förstärkningar från Kartago snart anlände [146] . På våren eller sommaren landsteg en makedonsk ambassad i Bruttia i syfte att sluta en allians med Kartago [147] . Unionen slöts [148] . Den gav ömsesidig hjälp: till Philip från Hannibal i Grekland, till Hannibal från Philip i Italien. Den syrakusanske kungen Hieronymus skickade, under påtryckningar från sitt följe, ambassadörer till Hannibal och Kartago och slöt en allians med dem [149] . I slutet av sommaren försökte Hannibal återigen fånga Nola , men besegrades [150] . Sedan gick han till Apulien, till halvön Gargano för vinterkvarter [151] , och lämnade någon del av armén för att belägra staden. Den romerska annalistiska traditionen ansåg att de karthagiska truppernas vistelse i vinterkvarteren i Capua var ett av Hannibals allvarligaste strategiska misstag, vilket bidrog till att hans armé bröts ned [152] . Vissa moderna historiker förnekar detta och hävdar att Hannibal även efter att ha övervintrat i Capua kämpade i många år i södra Italien och vann segrar [153] .

På våren 214 f.Kr. e. Hannibal återvände till sitt gamla läger på berget Tifata nära Capua [154] . Sedan härjade han Cuma och försökte utan framgång fånga Puteoli och Neapel [154] . Nola försvarades återigen av Marcus Claudius Marcellus [155] . En delegation av unga aristokrater från Tarentum kom till den karthagiska befälhavaren , som erbjöd sig att överlämna staden till karthagerna. Hannibal flyttade till Tarentum, men konsuln Mark Valery Levin lyckades förbereda staden för försvar [147] . På hösten återvände Hannibal till Apulien och stannade till för vintern i staden Salapia . Här inledde Hannibal, enligt Plinius den äldre , en affär med en lokal prostituerad [156] .

En betydande del av sommaren 213 f.Kr. e. han tillbringade i området Salento . I januari 212 f.Kr. e. Hannibal tog Tarentum med list [157] [158] . Städerna Metapont och Thurii överlämnade sig snart till Hannibal . I Kampanien utkämpades kriget med varierande framgång. Capua belägrades av romarna. Hannibal besegrade romarna vid Herdonia . Efter det närmade han sig Capua och hävde blockaden. Men så snart Hannibal reste till Apulien belägrades staden igen. Den karthagiska befälhavaren tillbringade vintern 212/211 i Bruttia [159] .

År 211 f.Kr. e. han försökte höja belägringen av Capua, men besegrades av de romerska trupperna som belägrade staden. Efter det bestämde han sig för att genomföra en avledningsmanöver på Rom, i hopp om att romarna skulle lämna Capua [160] . I Roms närhet började karthagerna hota staden med storm. Hannibal belägrade inte Rom, eftersom den senare var en mycket befäst stad och förberedelserna för dess belägring skulle ta ungefär ett år. Efter att ha stått en tid nära Rom drog han sig tillbaka. Frasen "Hannibal vid portarna" ( Hannibal ante portas ) blev catchy [161] . Capua kapitulerade till romarna. Detta var ett allvarligt bakslag för Hannibal. Romarnas massaker över kapuanerna skrämde invånarna i andra städer, som gick över till Hannibals sida. Capuas fall visade Hannibals impotens, som misslyckades med att förhindra tillfångatagandet av den mäktigaste och mest inflytelserika italienska allierade [162] . Hans auktoritet bland de italienska allierade föll markant [163] . Pro-romersk oro började i många av dem [164] .

Från det andra slaget vid Herdonia till Hannibals segling

År 210 f.Kr. e. Hannibal besegrade romarna i det andra slaget vid Gerdonia , och sedan fortsatte kriget i Apulien med varierande framgång. Salapia, en av de första som gick över till karthagernas sida, förrådde dem och återvände till romarna [165] .

I början av sommaren 209 f.Kr. e. Quintus Fabius Maximus belägrade Tarentum. Hannibal, stationerad i Bruttia, hade för avsikt att förhindra honom. Marcellus fick i uppdrag att distrahera Hannibal. Han förföljde Hannibal till Apulia, där ett slag ägde rum nära Canusium , där romarna vann. När Hannibal kom till Tarentum [166] hade staden redan tagits av Fabius genom förräderi [167] . Sedan försökte han utmana Fabius att slåss nära Metapont , men han gav inte efter för tricket.

År 208 f.Kr. e. Konsuln Titus Quinctius Crispinus försökte fånga Locri , men Hannibal hindrade honom. Sedan gick Crispinus samman med Marcellus. Båda konsulerna ville ge Hannibal en avgörande kamp. Hannibal gick i bakhåll för romarna, där konsuln Marcellus dog och Titus Quinctius Crispinus blev allvarligt sårad [168] [169] . Efter det försökte Hannibal ta Salapia med list , men han lyckades inte: hans plan avslöjades [170] [171] [172] . På väg mot Locri attackerade karthagerna romarna som belägrade staden och tvingade dem att dra sig tillbaka [170] .

Hannibal fäste sitt hopp för fortsatt framgångsrik krig i Italien på att gå med sin bror Hasdrubal [173] , som marscherade från Spanien. Konsuln Gaius Claudius Nero marscherade mot Hannibal och segrade vid Grument . Under tiden kom Hasdrubal till Italien, men hans brev till sin bror avlystes av romarna. Nero gick med en annan konsul , Livius Salinator , och besegrade Hasdrubal, och Hasdrubal själv dog i strid. Kartago kunde inte längre skicka trupper för att hjälpa Hannibal, och han var tvungen att lämna Apulien och Lucania och dra sig tillbaka till Bruttium [174] .

Hannibals ord efter att ha fått ordern att återkalla till sitt hemland

"Redan utan tricks, de som länge har försökt få mig härifrån återkallar redan öppet mig, vägrar pengar och soldater. Hannibal besegrades inte av det romerska folket, slagen och skjuten på flykt av mig så många gånger, utan av den karthagiska senaten med deras illvilliga avund. Scipio kommer inte att upphöja sig själv och glädjas åt min berömda avgång, som Hanno , som inte kunde göra något med mig, utom genom att förstöra Kartago, om så bara för att begrava mitt hus under dess ruiner .

Sommaren 205 f.Kr. e. Hannibal tillbringade vid templet Juno av Lacinia i Crotone i Kalabrien. Där reste han ett altare med en inskription på feniciska och grekiska, där han berättade om sina gärningar [176] . Samma år instruerade senaten konsuln Publius Cornelius Scipio att förbereda sig för en landstigning i Afrika. Locri togs av romarna. Scipio kom också dit, på väg mot Sicilien. Hannibal attackerade inte Locri och drog sig tillbaka [177] . År 204 f.Kr. e. Scipio landsteg i Afrika och tillfogade snart de karthagiska trupperna flera nederlag där. Under tiden förde Hannibal ett försvarskrig mot romarna i Bruttia [178] . Kartago gjorde ett vapenstillestånd med Scipio för att kalla på Hannibal.

Krig i Afrika

Beordrad att återvända till Afrika satte Hannibal sina soldater på fartyg vid Croton. Hösten 203 f.Kr. e. han nådde Leptis obehindrat med en armé på 24 000 [179] och inkvarterade den vid Hadrumet . Han ordnade sina soldater för vinterkvarter i Bizia [180] . Under vintern förberedde han sig intensivt inför fälttågets start [181] . Han byggde upp spannmål, köpte hästar, ingick allianser med de numidiska stammarna [181] .

Kampanj 202 f.Kr. e. började med brott mot vapenvilan av karthagerna [182] . Scipio tillkallade omedelbart den numidiske kungen Massinissa , och han gjorde själv en förödande razzia längs dalen av floden Bagrad ( Mejerda ) [181] och ockuperade landet närmar sig Kartago [183] . Konciliet i Kartago skickade en deputation till Hannibal vid Hadrumet och bad honom att omedelbart tala mot Scipio. Även om en omedelbar attack inte var en del av Hannibals planer, var han tvungen att marschera till området i staden Zama, som var fem dagars promenad från Kartago [184] [185] .

När Hannibal närmade sig Zama skickade han scouter till det romerska lägret. De greps dock av romarna och eskorterades till Scipio. Prokonsuln beordrade tribunen att eskortera spionerna och visa dem runt i det romerska lägret. Efter det släppte Scipio karthagerna och rådde att berätta för myndigheterna om allt. Med denna handling upprepade Scipio samma gest av den persiske kungen Xerxes , om vilken han kunde läsa av Herodotos [186] . Sådant mod och självförtroende väckte Hannibals nyfikenhet, och han bjöd in Scipio att arrangera ett möte. Samtidigt anlände Massinissa till det romerska lägret. På mötet bjöd Hannibal in Scipio att acceptera hans villkor, men Scipio vägrade.

Striden började dagen efter. I striden upprörde de karthagiska elefanterna , överösa med pilar och pilar, det karthagiska tunga kavalleriet. Massinissas starka numidiska kavalleri satte det karthagiska kavalleriet på flykt och, när de vände sig om, slog till baksidan av det karthagiska infanteriet [187] . Hannibal med en liten avdelning ryttare flydde till Hadrumet [188] .

När han brådskande kallades till Kartago [189] hade han redan tappat hoppet om en framgångsrik fortsättning av kriget och var på väg att sluta fred [190] . Medlemmar av Barkid-gruppen som stöttade honom ansåg fortfarande inte att kriget var förlorat [190] . Samtidigt började Scipio förberedelserna för belägringen av Kartago. Men under förberedelserna för det anlände karthagiska ambassadörer med ett erbjudande om fred [191] . Förhandlingar inleddes i Tunet . Scipio föreslog fredsvillkor: Kartago avsäger sig territorier utanför Afrika, utfärdar alla krigsfartyg utom tio, kommer inte att slåss utan Roms samtycke och lämna tillbaka Massinissa hans egendom och ägodelar [192] . Hannibal ansåg det nödvändigt att acceptera dessa villkor. Uppenbarligen trodde han att om karthagerna fortsatte kriget skulle de förstöras, och under en fredlig period kunde styrkorna återställas [192] . I Kartago utbröt debatter mellan anhängare och motståndare till fred. Det kom till och med till den punkten att när en viss Giscon talade inför nationalförsamlingens ambassadörer om fredens oacceptabilitet, drog Hannibal utan ceremonier bort honom från podiet, vilket på den tiden var oerhört fräckhet och respektlöshet, för vilket han skrämdes, bad om ursäkt [193] [194] . De karthagiska sändebuden reste till Rom, och senaten bemyndigade Scipio att sluta fred [195] . I lägret Scipio förseglades avtalet och undertecknades [196] . Det andra puniska kriget är över.

Karthagisk politiker

Det är inte känt vad Hannibal gjorde under åren omedelbart efter undertecknandet av fredsfördraget [197] . Tack vare Scipio kunde Hannibal förbli på fri fot [198] , även om romarna fortfarande var 218 f.Kr. e. de krävde att han skulle utlämnas som anstiftare av kriget, och enligt Cassius Dio ställdes han inför rätta i Kartago eftersom han inte tog Rom i besittning och tillägnade sig militärbyte [199] .

Hannibal, trots nederlaget, fortsatte att betraktas som en nationalhjälte [200] . Han fick inget straff för nederlaget på grund av att Barkidgruppen behöll sitt inflytande, och dessutom behövde Kartago en befälhavare som kunde behålla legosoldaterna för att inte upprepa situationen efter det första puniska krigets slut [200] ] . Cornelius Nepos skrev att han fortfarande var ansvarig för armén [201] . Men omnämnandet av Hannibals yngre bror, Magon, som påstås tjänade under honom, även om det är känt med säkerhet att Magon dog 203 f.Kr. e. gör detta uttalande opålitligt [197] . Nepos skrev också att Hannibal fortsatte att föra krig i Afrika fram till 200 f.Kr. e. , men det är oklart mot vem. Den romerske författaren Sextus Aurelius Victor berättade legenden att Hannibal, av rädsla för att hans soldater skulle kunna bli moraliskt korrupta i fredstid, tvingade dem att arbeta på olivplantager [202] . Uppenbarligen ledde Hannibal officiellt armén fram till 199 f.Kr. e. [203]

År 196 f.Kr. e. Hannibal valdes till Suffet - den högsta tjänstemannen i Kartago [204] . Namnet på hans medarbetare är okänt. Det finns ett antagande att Hannibal blev den enda suffetten i år [205] . För det första, med hjälp av folkförsamlingen , såg han till att domare valdes varje år, och en domare kunde inte inneha sitt uppdrag under två på varandra följande mandatperioder. Före denna reform var ställningen som en domare på livstid, och övergången till rättsväsendet genomfördes efter att ha intagit en ställning som Titus Livius , i analogi med Rom, kallar en kvestor . Reformen riktades mot oligarkerna för att beröva äldsterådet verklig makt [206] . Denna reform var en viktig inrikespolitisk seger för Hannibal [207] .

Kartago hade inte tillräckligt med pengar för att betala en gottgörelse till Rom, och regeringen planerade att införa en ny skatt [207] . Sedan upptäckte Hannibal, när han kontrollerade boksluten, ett stort antal kränkningar och bedrägerier som gjorde att oligarkerna kunde dra nytta av statskassan. Inför nationalförsamlingen meddelade Hannibal att han skulle tvinga oligarkerna att lämna tillbaka de förskingrade beloppen. Oligarkerna tvingades tydligen lämna tillbaka en del av pengarna [208] . Genom dessa handlingar fick Hannibal många fiender. Representanter för en fraktion som var fientlig mot Barkids i rådet anklagade Hannibal i Rom för hemliga förbindelser med den syriske kungen Antiochos III , vars syfte var att starta ett krig med Rom. Den romerska senaten beslutade att skicka en ambassad, som skulle kalla Hannibal till svars inför äldsterådet. Hannibal förutsåg sannolikheten att han skulle behöva fly och hade tid att förbereda sig. På natten red Hannibal ut på hästryggen till sin egendom vid havet, där skeppet redan stod i beredskap [209] . På detta skepp seglade Hannibal till ön Kerkina . På frågorna från dem som kände igen honom svarade han att han skulle på ett viktigt uppdrag till Tyrus . Från Kerkina seglade Hannibal till Tyrus, som vid den tiden var en del av den seleukidiska staten .

Exil

I Tyre gjorde Hannibal ett antal bekantskaper som senare visade sig vara användbara. Sedan begav han sig till Antiokia , där han tänkte träffa kung Antiochos III , men den syriske kungen hade redan lämnat till Efesos . Till hösten 195 f.Kr. e. Hannibal träffade slutligen Antiochos i Efesos [210] .

Antiochus var då engagerad i ett "kallt krig" [211] med Rom. Han förde en aggressiv politik och närmade sig alltmer Grekland , som låg under det romerska protektoratet . Antiochos var rädd för ökningen av Hannibals inflytande, vilket säkerligen skulle ha inträffat om kungen hade utsett Hannibal till överbefälhavare.

Vintern 194/193 f.Kr. _ e. Antiochos inledde förhandlingar med Rom i hopp om att få romarna att erkänna hans territoriella vinster. Förhandlingarna ledde dock inte till någonting [212] . Hösten 193 f.Kr. e. förhandlingarna återupptogs, men slutade i ett bråk [213] . Den romerske ambassadören Publius Willius Tappulus försökte ta reda på Hannibals planer, och samtidigt kompromissa med honom i Antiochos ögon [214] [215] . Titus Livius , följt av Appian och Plutarchus , förmedlar berättelsen om mötet mellan Hannibal och Scipio, som ägde rum i Efesos i slutet av 193 f.Kr. e. Så här ser Plutarchs redogörelse för detta möte ut:

”De säger att i Efesos träffades de igen, och när de gick tillsammans gick Hannibal framför, även om hedersplatsen mer ansåg Scipio som vinnare, men Scipio var tyst och gick som om ingenting hade hänt. Och sedan började han prata om generaler, och Hannibal meddelade att den bästa av generalerna var Alexander, följt av Pyrrhus, och utnämnde sig själv till den tredje. Och då frågade Scipio mjukt leende: ”Vad skulle du säga om jag inte hade besegrat dig?” – varpå Hannibal svarade: ”Då skulle jag inte vara den tredje, utan den första, jag ansåg mig vara bland generalerna” [216 ] .

Hannibal föreslog att Antiochus skulle skicka en expeditionsstyrka till Afrika, som var tänkt att driva Kartago till krig med Rom. Han skickade sin agent, den tyriske köpmannen Ariston, till Kartago, som var tänkt att genomföra kampanj [217] [218] . Men romarna fick reda på hans plan, och han misslyckades [219] . Efter mötet i Efesus förvärrades Hannibals ställning vid den syriske kungens hov [220] . Antiochus började misstänka honom för pro-romerska sympatier [215] [221] . Hannibal skingrade sina tvivel genom att prata om sin ed [222] [223] [224] , men deras förhållande förbättrades inte mycket. I början av 192 f.Kr. e. Hannibal föreslog för Antiochus att han skulle koncentrera sina trupper till Epirus och påbörja förberedelserna för en invasion av Italien [219] .

År 192 f.Kr. började det antiokiska kriget : Antiochos ledde sin armé till Grekland, men besegrades vid Thermopylae och tvingades dra sig tillbaka till Asien. Under tiden skadades den syriska flottan allvarligt i strider med den romerska flottan. Därför skickade Antiochus Hannibal till Tyrus och instruerade honom att samla och utrusta en ny skvadron [225] . Hannibal samlade en flotta och flyttade in i Egeiska havet. Nära mynningen av Eurymedonfloden mötte Rhodian -flottan Hannibals flottilj. I den efterföljande striden besegrade Rhodians fenicierna och blockerade deras flotta i Korakesia [226] . Under tiden led de syriska trupperna under Antiochos befäl i januari 189 f.Kr. e. nederlag vid Magnesia . Kungen tvingades sluta fred på romarnas villkor, en av dem var utlämningen av Hannibal [227] .

De sista åren av livet

När Hannibal fick veta detta, seglade tydligen bort till staden GortynKreta . Omnämnandet av hans vistelse på Kreta finns endast i Cornelius Nepos [228] och Justin [229] . I detta avseende finns det en legend om hur Hannibal gömde sitt guld från de giriga kretensarna:

”Då märkte denna mest listiga man i världen att han skulle hamna i stora problem på grund av kretensarnas girighet om han inte kom på någon utväg. Faktum är att han tog med sig stor rikedom och visste att ryktet om dem redan hade spridits. Sedan kom han på denna metod: han tog en massa amforor och fyllde dem med bly, stänkte med guld och silver ovanpå. Dessa kärl, i närvaro av de mest framstående medborgarna, placerade han i Dianas tempel och låtsades anförtro sin stat till kretensarnas ärlighet. Efter att ha förvillat dem, hällde han alla sina pengar i kopparstatyer som han hade med sig, och kastade dessa figurer på husets innergård. Och så skyddar kretensarna med stor iver templet inte så mycket från främlingar som från Hannibal, av rädsla att han inte skulle utvinna skatterna utan deras vetskap och ta bort dem med sig” [228] .

Efter det reste Hannibal till Armenien [230] [231] , som hade förklarat sig självständigt från Seleucidriket . Kungen av Armenien Artashes I grundade, på inrådan av Hannibal, staden Artaxata [232] och anförtrodde honom ledningen av byggnadsarbetet.

Omkring 186 f.Kr. e. [233] Hannibal flyttade till kungen av Bithynien , Prusius , som vid den tiden började ett krig med Pergamonkungen Eumenes , en allierad till romarna. Ingenting är säkert känt om Hannibals deltagande, men Cornelius Nepos berättar en berättelse om sina tricks i en sjöstrid med Pergamonflottan.

"När båda skvadronerna ställde upp, men signalen för strid ännu inte hade getts, skickade Hannibal en budbärare i förväg med en stav för att avslöja för sitt folk var Eumenes befann sig. Efter att ha seglat till fiendens skepp framlade ambassadören brevet och förklarade att han måste överlämna det till kungen. Eftersom ingen tvivlade på att budskapet innehöll några fredsförslag, överlämnades han omedelbart till kungen, och han, efter att ha hittat befälhavarens skepp för sitt eget, återvände dit han kom ifrån. Eumenes, efter att ha öppnat brevet, fann inget annat i det än förolämpningar. Förvånad och förvirrad över syftet med en sådan ambassad tvekade han ändå inte att omedelbart inleda striden. När motståndarna drabbades samman, attackerade bithynierna, efter Hannibals order, enhälligt Eumenes skepp. Oförmögen att stå emot deras angrepp började han söka frälsning under flykten och skulle inte ha hittat honom om han inte hade tagit sin tillflykt till en av hans befästa hamnar, som låg vid den närmaste kusten. Resten av Pergamonskeppen pressade fienden allt hårdare, när plötsligt lerkrukorna, som jag nämnde ovan, föll på dem. Dessa projektiler väckte först skratt bland kämparna, eftersom det var omöjligt att förstå vad det hela betydde. När de såg att deras skepp vimlade av ormar, blev de förskräckta över de nya vapnen och, utan att veta vad de skulle fly ifrån från början, flydde de och återvände till sina läger. Så Hannibal besegrade listigt Pergamons armé. Och inte bara i denna strid, utan också i många andra landstrider, besegrade han fienden med hjälp av samma trick .

Vid denna tid gav Prusius sig för att etablera en ny huvudstad i sitt rike, som var tänkt att ligga söder om det gamla [235] . Det är inte känt vem som kom på idén att bygga en stad vid foten av berget Uludag . Staden fick namnet Prusa, och idag heter den Bursa [235] . Man tror att den första stenen i dess grund lades av Hannibal själv [236] .

År 183 f.Kr. e. Eumenes skickade ambassadörer till Rom. Sändebuden uppgav att den bityniske kungen Prusius vände sig till Filip av Makedonien för att få hjälp och i sin tur bad om hjälp. Senaten beslutade att skicka Titus Quinctius Flamininus till Bithynien. Plutarchus, Appian och Titus Livius skrev att romarna inte visste att Hannibal befann sig vid hovet i Preussen, och Flamininus fick reda på detta redan i Bithynien [237] [238] [239] . Cornelius Nepos skrev annorlunda: Flamininus fick veta om detta i Rom av de bityniska ambassadörerna och rapporterade det till senaten, som skickade honom till Bitynien [240] . I Bithynien krävde Flamininus att Prusius skulle utlämna Hannibal. Det är möjligt att Prusius själv förrådde Hannibal och ville göra en gunst hos romarna [241] . Bithyniska soldater omringade Hannibals gömställe i Libyssus , strax väster om Nicomedia. Hannibal skickades för att kontrollera reträtten. När Hannibal fick veta att alla utgångar blockerades av Preussens soldater, tog Hannibal gift från ringen, som han alltid bar med sig i fall [242] [243] [244] .

Kronologi över Hannibals liv (247-183 f.Kr.)

Personlighet

Den romerske historikern Titus Livy beskrev Hannibal så här:

”Aldrig tidigare har en och samma persons själ varit så lika anpassad till båda, så heterogena, plikter - befallning och lydnad; det var därför svårt att urskilja vem som värderade honom mest, vare sig överbefälhavaren eller armén. Hasdrubal utnämnde ingen mer villigt till chef för detachementet, som anförtroddes en uppgift som krävde mod och uthållighet; men krigarna under ingens befäl var mer självsäkra och modigare. Lika mycket som han var djärv i att rusa in i faran, så var han försiktig i själva faran. Det fanns inget sådant arbete där han skulle tröttna på kroppen eller tappa modet. Och han uthärdade värme och kyla med lika tålamod; åt och drack så mycket som naturen krävde, och inte för nöjes skull; fördelade tid för vakenhet och sömn, utan att uppmärksamma dag och natt, gav han vila till de timmar som han hade lämnat lediga från arbetet; dessutom använde han inte en mjuk säng och krävde inte tystnad för att lättare kunna sova; de såg honom ofta, insvept i en militärkappa, sova bland soldaterna som stod på vakt eller i en strejkvakt. Han skilde sig inte i klädsel från sina jämnåriga; endast genom beväpning och av hästen kunde han kännas igen. Både i kavalleriet och i infanteriet lämnade han långt efter sig alla de andra: han var den första som rusade in i striden, den siste som lämnade fältet efter striden. Men i samma mån som dessa höga dygder ägde han också fruktansvärda laster. Hans grymhet nådde gränsen till omänsklighet, hans förräderi överträffade till och med det ökända "puniska" förräderiet. Han visste varken sanning eller dygd, han var inte rädd för gudarna, han höll inte eder, han respekterade inte heliga ting .

Detta är ett "programporträtt" av Hannibal, som presenteras av romerska historiker [246] . De beskrev Hannibals personlighet på ett partiskt och partiskt sätt [247] . De känner igen hans militära talang och skyndar sig att belysa hans brister. Detta kan vara en konsekvens av traditionell romersk konservatism. Romerska historiker betonade romarnas dygder och bristen på fiendens [247] .

I den romerska historieskrivningen uppträdde vissa stereotyper av beskrivningen av Hannibal, som tydligt syns i beskrivningen av Titus Livius [246] . Den grekiske historikern Polybius försökte i sin uppsats motbevisa några av de romerska författarnas anklagelser [246] .

Dessa anklagelser inkluderar girighet, grymhet och grymheter, sexuell promiskuitet och till och med kannibalism [247] . Polybius skrev att han hörde anklagelser om girighet från politiska motståndare till Barcides och Massinissa [248] . När det gäller grymheten, trodde Polybius att det var omöjligt att bedöma befälhavarens grymhet, och ignorerade de specifika omständigheterna för dess tillämpning [249] . Många av Hannibals grymheter som beskrivs av romerska historiker "är ynkliga uppfinningar som motbevisar sig själva", men några av anklagelserna är legitima [250] . Samtidigt stoppar inte romerska författare uppmärksamheten på manifestationerna av inte mindre grymhet från de romerska generalernas sida [251] .

Personligt liv

Lite är känt om Hannibals personliga liv. Titus Livy rapporterade att Hannibal under sin vistelse i Spanien gifte sig med en iberisk infödd i Castulon , men namngav henne inte [252] . Poeten Silius Italik kallar henne Imilka. Hannibal lämnade henne i Spanien när han gick på en italiensk kampanj och såg henne aldrig igen.

Bland de anklagelser som romerska historiker riktar mot Hannibal är anklagelserna om sexuell promiskuitet [248] . Således anklagade Appian Hannibal för att "hänge sig åt lyx och kärlek" i Lucania , och Plinius skrev att det i Apulien "finns en stad som heter Salapia , känd för att Hannibal där hade en mycket speciell prostituerad" [156] .

Militär talang

Hannibal är en av de stora befälhavarna i den antika världen, som gjorde ett betydande bidrag till utvecklingen av militär konst. Hannibals strategi kännetecknas av förmågan att korrekt bedöma den militärpolitiska situationen och använda motsättningarna i fiendelägret; oro för arméns baksida; säkerställa stabiliteten hos kommunikations- och försörjningsbaser; noggrann organisation av spaning och djupgående studier av slagfältet och operationsteatern; omfattande förberedelser och tillhandahållande av långsiktiga truppövergångar. Hannibal ansåg att markstyrkorna var basen för armén, vars främsta slagstyrka var kavalleriet. Utmärkande för Hannibals taktik är god kunskap om fienden och förmågan att använda hans svagheter; noggrann förberedelse av striden; en djärv manöver av krafter och önskan om fiendens fullständiga nederlag; den skickliga användningen av överraskning och nya handlingssätt; med hänsyn till områdets egenskaper. Kronan på Hannibals militära ledarskap är slaget vid Cannae , som blev ett nytt skede i utvecklingen av taktik, det första exemplet på inringning av stora fientliga styrkor och deras fullständiga förstörelse [253] .

Religiösa åsikter

Romerska historiker anklagade Hannibal för förräderi och respektlöshet för gudarna. Samtidigt motsäger Titus Livius sig själv och beskriver hur Hannibal dyrkar de feniciska gudarna. Således skrev Titus Livy att innan han lämnade Spanien reste Hannibal till Gades för att erbjuda gåvor enligt Melkarts löfte och "ta på sig ett nytt löfte" [254] . Melqart ockuperade en speciell plats i familjen Barkids pantheon [255] . Historikern D. Picard trodde att Livius, som ofta citerar exempel på Hannibals religiositet, helt enkelt upprepade förebråelsen som uppstod bland hans karthagiska fiender, och misslyckades med att kritiskt utvärdera den, eftersom han var dåligt bevandrad i krångligheterna i karthagernas teologiska dispyter [ 256] . Enligt en annan version upprepade Livius anklagelsen om ateism som förekom bland romerska historiker [257] . Andra exempel på Hannibals religiositet ges i romerska historikers skrifter. Efter att ha korsat Alperna bad Hannibal tacksägelseböner [258] . I Italien visade han respekt för religiösa helgedomar och räddade mer än en gång tempel från förstörelse av sina egna soldater [259] . I templet Juno Lacinia i Croton lämnade han en inskription på gudinnans altare som listade de utförda bedrifterna [260] .

Litterärt arv

Skrifterna som tillskrivs honom tillhör den bityniska perioden av Hannibals liv [261] . Cornelius Nepos skrev:

"Låt oss tillägga att denna store man, belastad med stora militära företag, inte sparade tid för att lära, eftersom efter honom fanns flera skrifter på grekiska kvar, inklusive en bok till Rhodians om Gnaeus Manlius Vulsons gärningar i Asien" [262] .

Den första kända texten är Hannibals brev till Rhodianerna i samband med Gnaeus Manlius Vulsons politik i Mindre Asien. Episteln kan inte ha skrivits mycket senare än 189 f.Kr. e. [261] när Woolson startade det galatiska kriget . Hannibal, i sitt brev, uppmärksammade med största sannolikhet Rhodianerna på grymheterna som de romerska soldaterna begick [261] . Texten har inte överlevt till vår tid [261] .

Hannibals falska budskap till atenarna [263] har kommit ner till oss på papyri som nu förvaras i Hamburg [261] . I den presenterar författaren, på uppdrag av Hannibal, sig själv som "kartagernas kung" [264] och uppmanar till ett grekiskt uppror mot Rom. Moderna forskare har kommit fram till att detta dokument skrevs mellan 190 och 185 f.Kr. e. [264] Detta brev kan ha skrivits och cirkulerats omedelbart efter Hannibals död .

Minne

Plinius den äldre skrev att på hans tid (mitten av 1:a århundradet ) inte långt från platsen där Hannibal begick självmord, kunde man fortfarande se en gravhög [266] . Den bysantinske historikern Tsets nämnde att under Septimius Severus , som kom från Afrika, var kullen omgiven av vit marmorbeklädnad [267] . Denna händelse kunde mycket väl ha ägt rum, eftersom 193-195 Septimius Severus var nära dessa platser och belägrade Bysans , där det fanns anhängare till hans rival Pescennius Niger [268] .

Romerska historiker beskrev Hannibals personlighet partisk och partisk. De känner igen hans militära talang och skyndar sig att belysa hans brister. I den romerska historieskrivningen har vissa stereotyper av beskrivningen av Hannibal utvecklats, som tydligt syns i beskrivningen av Titus Livius. Romersk historieskrivning, som började med Livius, övergav den kritiska förståelsen av den bildade bilden, vilket resulterade i att bilden av Hannibal fick karikatyrdragen av en "krigsförbrytare" [249] . Av särskild betydelse i hans karaktärisering var perfidy, som, enligt romarna, kombinerades med ett karakteristiskt drag hos alla fenicier (" Punian perfidy "). Detta epitet förknippades senare specifikt med Hannibal, så att Ovidius , som levde på Augustus tid , inte behövde ange något namn för att läsarna skulle förstå vem han pratade om [269] [270] . Också en viktig plats i karaktäriseringen av Hannibal i den romerska traditionen upptogs av hans grymhet. Cicero , som jämförde Hannibal med Pyrrhus , kontrasterade grymheten hos den förra med den senares mänsklighet och vänlighet [271] . Under samma 1:a århundradet f.Kr. e. Romerska författare jämförde inbördeskrigens tider och Hannibalkriget. Florus , i återberättelsen om Titus Livius, noterade att invasionerna av Pyrrhus och Hannibal gav Italien mindre sorg och förstörelse än det allierade kriget [272] . Cicero jämförde Caesars fälttåg mot Rom år 49 f.Kr. e. med Hannibals fälttåg [273] , och Mark Antony kallade den andre Hannibal, som orsakade Italien mer skada än hans föregångare [274] . Lucan jämförde Hannibals passage genom Alperna och Caesars passage genom Rubicon som två likvärdiga bedrifter [275] . Horace skrev att Hannibal var mindre farlig än de pågående inbördeskrigen [276] . I "Conversations in the Kingdom of the Dead" av Lucian av Samosata skildras en tvist mellan Alexander den store, Hannibal och Scipio om rätten att kalla den bästa befälhavaren [277] .

Med början av rektoratet började den negativa bilden av Hannibal gradvis blekna. Staden Kartago restaurerades och återuppbyggdes på 1:a århundradet f.Kr. e. När det romerska riket gick in i sin storhetstid behövdes inte längre den skrämmande bilden av den karthagiska befälhavaren, men vissa stereotyper fanns kvar [278] . Juvenal har redan presenterat historien om Hannibals kampanjer i en ironisk och hånfull anda .

I klassicismens tid var bilden av Hannibal inte särskilt populär. Detta beror troligen på att den episka principen som dominerade i konstnärliga porträtter och att historiska karaktärer framför allt uppträdde som karaktärer i stora strider [280] . Den litterära bilden av Hannibal "visade sig ... låst inom ramen för en enda roll - rollen som en episk hjälte som tragiskt går under i sista akten" [281] . Han nämns i Pierre Corneilles pjäs Nycomedes och är huvudpersonen i Tom Corneilles pjäs Hannibals död. Marivo försökte visa den inre tragedin i den karthagiska befälhavarens öde , men detta försök misslyckades [281] .

Vid 1700- och 1800-talsskiftet skedde en kraftig vändning i tolkningen av bilden av Hannibal. Redan Montesquieu upptäckte i Reflections on the Causes of the Greatness and Fall of the Romans vissa likheter mellan Kartago och det samtida England . Chateaubriand utvecklade denna jämförelse genom att dra en parallell mellan hertigen av Marlborough och Hannibal. Kardinalrevideringen av Hannibals roll och betydelse föll på Napoleontiden [281] . Denna revidering återspeglades i den tidens officiella porträtt. Konstnären David skrev in namnen på Hannibal och Karolingian i det vänstra hörnet av sin målning "Napoleon vid korsningen av St. Bernard" . Vincenzo Monti i Prometheus (1797) kallade Napoleon "den andre Hannibal och Italiens befriare". Napoleon själv, medan han var på Saint Helena , jämförde sig själv med Hannibal. Först sedan andra hälften av 1800-talet blev historiker intresserade av Hannibal [282] .

Minne i vetenskapen

Upptäckt 2013 i Tunisien (i provinsen Tatawin ) fick dinosaurien Tataouinea hannibalis ett specifikt namn för att hedra Hannibal [283] .

Skönlitteratur

Hannibal lämnade ett stort spår i konst och kultur, som en person som påverkade den europeiska historiens gång. Hans korsning av Alperna är fortfarande en av antikens mest monumentala militära bedrifter, som inspirerar många (inklusive konstnärer).

Flera historiska romaner är tillägnade Hannibal, i synnerhet Hannibal av Jack Lindsay , Hannibal, son till Hamilcar av Georgy Gulia , Hannibals elefanter av Alexander Nemirovsky , Hannibal av Gispert Haafs , Hannibal av Ross Lekki[284] och "Jag gick med Hannibal" Hans Baumann [285] .

Kinematografi

År Film Anteckningar
2006 Hannibal - Roms värsta mardröm [286] BBC TV-film med Alexander Siddig [287]
2005 Hannibal mot Rom [288] Amerikansk dokumentär producerad av National Geographic Channel
2005 Den sanna historien om Hannibal [289] Amerikansk dokumentär
2001 Hannibal - mannen som hatade Rom [290] Brittisk dokumentär
1997 Stora striderna vid Hannibal Engelsk dokumentär
1996 Gullivers resor Hannibal dyker upp för Gulliver i en magisk spegel.
1959 Hannibal (Annibale) [291] Italiensk långfilm med Victor Mature [292]
1955 Älskare av Jupiter [293] Amerikansk långfilm med Howard Keel [294]
1937 Scipio Africanus - Hannibals nederlag (Scipione l'africano) [295] Italiensk långfilm
1914 Cabiria [296] Italiensk stum långfilm

Anteckningar

  1. Ayrault Dodge, Theodore. Hannibal: En historia om krigskonsten bland karthagerna och romarna ner till slaget vid Pydna,  168 f.Kr. — Da Capo Press , 1995.
  2. 1 2 Benz, Franz L. 1982. Personnamn i de feniciska och puniska inskrifterna. s. 313-314
  3. 1 2 Baier, Thomas. 2004. Studien zu Plautus' Poenulus. S. 174
  4. Friedrich, Johannes, Wolfgang Röllig, Maria Giulia Amadasi och Werner R. Mayer. 1999 Phönizisch-Punische Grammatik. P.53.
  5. 12 Brown, John Pairman . 2000. Israel och Hellas: Heliga institutioner med romerska motsvarigheter. s. 126-128
  6. Amilcar // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus och Efron  : i 86 volymer (82 volymer och ytterligare 4). - St Petersburg. 1890-1907.
  7. Gabriel, 2012 , sid. 19.
  8. 1 2 3 Gabriel, 2012 , sid. tjugo.
  9. Seibert, 1993 , sid. 524.
  10. Silius Italicus, Punica, I, 73-80
  11. Korablev, 1976 , sid. 12.
  12. Lancel, 2002 , sid. 26.
  13. Valery Maxim, IX, 3, 2
  14. Fabius Pictor, Hannibal, 2
  15. Appian, Iber., 5
  16. Polybius, II, 1, 5
  17. Livius Titus , XXI, 1, 4
  18. Polybius, III, 1
  19. Serov Vadim. Annibals ed . Encyklopedisk ordbok över bevingade ord och uttryck. Hämtad: 2012-01-31. Arkiverad från originalet den 4 maj 2012.
  20. Gabriel, 2012 , sid. 21.
  21. Lancel, 2002 , sid. 74.
  22. Polybius, II, 1, 6
  23. Gabriel, 2012 , sid. 23.
  24. 1 2 Gabriel, 2012 , sid. 25.
  25. Cornelius Nepos, Hannibal, 13
  26. 1 2 Lancel, 2002 , sid. 77.
  27. Lancel, 2002 , sid. 75.
  28. Dio Cassius, fragment 46
  29. Shustov V. E. Krig och strider i den antika världen. - Rostov-on-Don: Phoenix, 2006. - S. 250. - ISBN 5-222-09075-2 .
  30. 1 2 Diodorus, XXV, 10, 3
  31. Lancel, 2002 , sid. 76.
  32. Diodorus, XXV, 10, 4
  33. 1 2 Diodorus, XXV, 12
  34. Hoyos, 2003 , sid. 74.
  35. Korablev, 1976 , sid. 53.
  36. Korablev, 1976 , sid. 54.
  37. 1 2 Annibal, son till Amilcar // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och 4 ytterligare). - St Petersburg. 1890-1907.
  38. Gabriel, 2012 , sid. 27.
  39. Lancel, 2002 , sid. 79.
  40. Polybius, III, 30, 2
  41. Lancel, 2002 , sid. 93.
  42. Livius Titus, XXI, 1, 2, 6
  43. Livius Titus, XXI, 2, 1
  44. Lancel, 2002 , sid. 90.
  45. Livius Titus, XXI, 5, 4
  46. Polybius, III, 14, 3
  47. Livius Titus, XXI, 5, 6
  48. Korablev, 1976 , sid. 62.
  49. Polybius, III, 14, 9
  50. Livius Titus, XXI, 5, 17
  51. Lancel, 2002 , sid. 103.
  52. Silius Italicus, Punica, III, 97-105
  53. Livius Titus, XXI, 6, 2
  54. 1 2 Polybius, III, 15, 7
  55. Gabriel, 2012 , sid. 112.
  56. Lancel, 2002 , sid. 94.
  57. Appian, spanska, 10
  58. Lancel, 2002 , sid. 95.
  59. Livius Titus, XXI, 7, 10
  60. Livius Titus, XXI, 6, 8
  61. Polybius, XXI, 6, 8
  62. Appian, spanska, 12
  63. Livius Titus, XXI, 18
  64. 1 2 3 Lancel, 2002 , sid. 102.
  65. Gabriel, 2012 , sid. 133.
  66. 1 2 Korablev, 1976 , sid. 76.
  67. Hoyos, 2003 , sid. 104.
  68. Lazenby, 1994 , sid. 51.
  69. Gabriel, 2012 , sid. 151.
  70. Lancel, 2002 , sid. 106.
  71. Gabriel, 2012 , sid. 149.
  72. Polybius, III, 35, 1
  73. Lancel, 2002 , sid. 111.
  74. Polybius, III, 35, 7
  75. Lancel, 2002 , sid. 110.
  76. Polybius, III, 35, 2
  77. Livius Titus, XXI, 24
  78. Lancel, 2002 , sid. 120.
  79. Lancel, 2002 , sid. 122.
  80. Lancel, 2002 , sid. 124.
  81. Livius Titus, XXI, 35, 9
  82. Lancel, 2002 , sid. 128.
  83. 1 2 Lancel, 2002 , sid. 134.
  84. Polybius, III, 54, 4-55
  85. Livius Titus, XXI, 35, 10-37
  86. Polybius, III, 53, 9
  87. Livius Titus, XXI, 35, 4
  88. Lancel, 2002 , sid. 136.
  89. Polybius, III, 56, 4
  90. Lancel, 2002 , sid. 139.
  91. 1 2 Korablev, 1976 , sid. 89.
  92. Polybius, III, 62
  93. Livius Titus, XXI, 42
  94. Titus Livy, XXI, 43-44
  95. Polybius, III, 65
  96. Livius Titus, XXI, 46
  97. Polybius, III, 67
  98. Korablev, 1976 , sid. 94.
  99. Lancel, 2002 , sid. 145.
  100. Korablev, 1976 , sid. 99.
  101. Lancel, 2002 , sid. 151.
  102. Lancel, 2002 , sid. 154.
  103. Korablev, 1976 , sid. 100.
  104. Polybius, III, 77, 1-2
  105. Livius Titus, XXII, 2.2
  106. Korablev, 1976 , sid. 108.
  107. Polybius, III, 86, 1-5
  108. Livius Titus, XXII, 8, 1
  109. Lancel, 2002 , sid. 161.
  110. 1 2 Gabriel, 2012 , sid. 122.
  111. Gabriel, 2012 , sid. 191.
  112. Polybius, III, 96
  113. Hoyos, 2003 , sid. 62.
  114. Gabriel, 2012 , sid. 194.
  115. Gabriel, 2012 , sid. 195.
  116. Plutarch, Fabius, 3
  117. Polybius, III, 87, 6-9
  118. Livius Titus, XXII, 8, 6
  119. Polybius, III, 89, 1
  120. Titus Livy, XXII, 12, 3-4
  121. Korablev, 1976 , sid. 114.
  122. Titus Livy, XXII, 12, 4-5
  123. Livius Titus, XXII, 13, 1
  124. Korablev, 1976 , sid. 116.
  125. 1 2 Plutarch, Fabius, 4
  126. Plutarch, Fabius, 8
  127. 1 2 Plutarchus, Fabius, 9
  128. Plutarch, Fabius, 11
  129. Plutarch, Fabius, 12
  130. Korablev, 1976 , sid. 128.
  131. Titus Livy, XXII, 36, 1-5
  132. Plutarch, Fabius, 14
  133. Livius Titus, XXII, 51
  134. Polybius, III, 117, 6
  135. Livius Titus, XXII, 51, 2
  136. 1 2 Lancel, 2002 , sid. 178.
  137. Lancel, 2002 , sid. 160.
  138. Korablev, 1976 , sid. 162.
  139. Lancel, 2002 , sid. 183.
  140. Livius Titus, XXIII, 15
  141. Plutarchus, Marcellus, 11
  142. Livius Titus, XXIII, 17, 4-7
  143. Lancel, 2002 , sid. 187.
  144. Livius Titus, XXIII, 18, 11-12
  145. Gabriel, 2012 , sid. 221.
  146. Gabriel, 2012 , sid. 222.
  147. 1 2 Lancel, 2002 , sid. 190.
  148. Polybius, VII, 9
  149. Lancel, 2002 , sid. 192.
  150. Livius Titus, XXIII, 43-46
  151. Lancel, 2002 , sid. 193.
  152. Korablev, 1976 , sid. 166.
  153. Korablev, 1976 , sid. 167.
  154. 1 2 Lancel, 2002 , sid. 199.
  155. Livius Titus, XXIV, 17
  156. 1 2 Plinius, Natural History, XVI, 4
  157. Livius Titus, XXV, 11
  158. Polybius, VIII, 24-34
  159. Lancel, 2002 , sid. 208.
  160. Titus Livy, XXVI, 8, 5
  161. Serov Vadim. Hannibal vid portarna . Encyklopedisk ordbok över bevingade ord och uttryck. Datum för åtkomst: 31 januari 2012. Arkiverad från originalet den 5 februari 2012.
  162. Korablev, 1976 , sid. 240.
  163. Shustov, 2006 , sid. 270-271.
  164. Korablev, 1976 , sid. 241.
  165. Korablev, 1976 , sid. 251.
  166. Plutarch, Fabius, 23
  167. Plutarch, Fabius, 21-22
  168. Plutarch, Marcellus, 29
  169. Shustov, 2006 , sid. 277.
  170. 1 2 Titus Livy, XXVII, 28
  171. Polybius, X, 33, 7
  172. Appian, Hannib., 51
  173. Lancel, 2002 , sid. 228.
  174. Shustov, 2006 , sid. 277-278.
  175. Livy Titus, XXX, 20
  176. Titus Livy, XXVIII, 46
  177. Korablev, 1976 , sid. 280.
  178. Shustov, 2006 , sid. 281.
  179. Shustov, 2006 , sid. 283.
  180. Lancel, 2002 , sid. 269.
  181. 1 2 3 Lancel, 2002 , sid. 271.
  182. Lancel, 2002 , sid. 270.
  183. Korablev, 1976 , sid. 298.
  184. Polybius, XV, 5, 3
  185. Livy Titus, XXX, 29, 2
  186. Herodot, VII,146
  187. Shustov, 2006 , sid. 284-285.
  188. Polybius, XV, 14
  189. Livius Titus, XXX, 35
  190. 1 2 Korablev, 1976 , sid. 300.
  191. Appian, Liv. 49
  192. 1 2 Korablev, 1976 , sid. 302.
  193. Polybius, XV, 19
  194. Livius Titus, XXX, 37
  195. Livius Titus, XXX, 42-43
  196. Korablev, 1976 , sid. 304.
  197. 1 2 Lancel, 2002 , sid. 283.
  198. Gavin De Beer, 1969 , sid. 290.
  199. Dio Cassius, fragment 86
  200. 1 2 Gabriel, 2012 , sid. 282.
  201. Cornelius Nepos, Hannibal, VII, 1-4
  202. Aurelius Victor, On the Caesars, 37, 3
  203. Gabriel, 2012 , sid. 283.
  204. Livius Titus, XXXIII, 46
  205. Lancel, 2002 , sid. 284.
  206. Lancel, 2002 , sid. 285.
  207. 1 2 Korablev, 1976 , sid. 309.
  208. Livius Titus, XXXIII, 47, 2
  209. Titus Livy, XXXIII, 47-48
  210. Lancel, 2002 , sid. 300.
  211. Badian, 1959 , sid. 81.
  212. Livius Titus, XXXIV, 58, 2
  213. Livius Titus, XXXV, 17, 2
  214. Titus Livy, XXV, 14, 2-3
  215. 1 2 Polybius, III, 11, 2
  216. Plutarchus, Flamininus, 21
  217. Livius Titus, XXXIV, 61
  218. Appian, Sir., 8
  219. 1 2 Gabriel, 2012 , sid. 285.
  220. Lancel, 2002 , sid. 307.
  221. Livius Titus, XXXV, 14
  222. Livius Titus, XXXV, 19
  223. Polybius, III, 11, 3-9
  224. Cornelius Nepos, Hannibal, 2, 3-6
  225. Lancel, 2002 , sid. 315.
  226. Livius Titus, XXXVII, 23
  227. Polybius, XXI, 14, 7
  228. 1 2 Cornelius Nepos, Hannibal, 9
  229. Justin, XXXII, 4, 3
  230. Strabo, XI, 14, 6
  231. Plutarchus, Lucullus, 31, 4-5
  232. Snisarenko A. B. Fjärde bilden // Härskare över de gamla haven .
  233. Lancel, 2002 , sid. 321.
  234. Cornelius Nepos, Hannibal, 11
  235. 1 2 Lancel, 2002 , sid. 322.
  236. Plinius, Natural History, V, 148
  237. Plutarchus, Flamininus, 20, 5
  238. Appian, Sir., 43
  239. Livius Titus, XXXIX, 51, 1-2
  240. Cornelius Nepos, Hannibal, 12, 2
  241. Lancel, 2002 , sid. 327.
  242. Plutarchus, Flamininus, 20
  243. Cornelius Nepos, Hannibal, 12, 3-5
  244. Orosius, IV, 20, 29
  245. Livius Titus, XXI, 4
  246. 1 2 3 Lancel, 2002 , sid. 339.
  247. 1 2 3 Gabriel, 2012 , sid. 31.
  248. 1 2 Gabriel, 2012 , sid. 32.
  249. 1 2 Lancel, 2002 , sid. 340.
  250. Gabriel, 2012 , sid. 34.
  251. Gabriel, 2012 , sid. 36.
  252. Livius Titus, XXIV, 41, 7
  253. Sovjetiskt militäruppslagsverk  : [i 8 volymer] / ordförande. Ch. ed. kommissionen A. A. Grechko [vol. 1, 8] , N.V. Ogarkov [vol. 2-7] . - M .  : Militärt förlag vid USSR:s försvarsministerium , 1976-1980.
  254. Livius Titus, XXI, 21, 9
  255. Lancel, 2002 , sid. 104.
  256. Picard, 1967 , sid. 114.
  257. Lancel, 2002 , sid. 105.
  258. Gabriel, 2012 , sid. 17.
  259. Gabriel, 2012 , sid. arton.
  260. Polybius, III, 33, 18
  261. 1 2 3 4 5 Lancel, 2002 , sid. 323.
  262. Cornelius Nepos, Hannibal, 13, 2
  263. Hamburg papyri, 21
  264. 1 2 Lancel, 2002 , sid. 324.
  265. Brizzi, 1984 , sid. 101.
  266. Plinius den äldre. Naturhistoria. V.148
  267. Tsets. Hill. I.803
  268. Lancel, 2002 , sid. 338.
  269. Ovidius. Fasty. III. 148
  270. Ovidius. Fasty. VI. 142
  271. Cicero. Leliy. 28
  272. Flor. VI. elva
  273. Cicero. Om Attika. VII. 11.1
  274. Cicero. Filipperna. v. 25-27
  275. Lucan. Farsala. I.103
  276. Horatius. Epoder. XVI. åtta
  277. Lucian från Samosata . Samtal i dödsriket 12.
  278. Lancel, 2002 , sid. 343.
  279. Juvenal. Satirer. X. 147-167
  280. Lancel, 2002 , sid. 346.
  281. 1 2 3 Lancel, 2002 , sid. 347.
  282. Lancel, 2002 , sid. 348.
  283. Federico Fanti, Andrea Cau, Mohsen Hassine & Michela Contessi. En ny sauropoddinosaurie från Tunisiens tidiga krita med extrem fågelliknande pneumatisering  // Nature Communications  . — London: Nature Publishing Group , 2013. — Vol. 4 , iss. 2080 . - S. 1-7 . - doi : 10.1038/ncomms3080 . - . — PMID 23836048 . Arkiverad från originalet den 17 juli 2017.
  284. Lecky, R. Hannibal. - M. : AST, 2011. - 345 sid. — ISBN 978-5-17-066864-9 .
  285. Bauman G. Jag gick med Hannibal: en historisk och äventyrshistoria / Per. med honom. N. Burlova och Y. Korints. - Moskva: Barnlitteratur, 1983. - 191 s. — (Biblioteket för äventyr och science fiction).
  286. Hannibal (TV 2006) . Internet filmdatabas. Datum för åtkomst: 12 januari 2012. Arkiverad från originalet den 5 februari 2012.
  287. Full roll och besättning för Hannibal (2006) (TV) . Internet filmdatabas. Datum för åtkomst: 12 januari 2012. Arkiverad från originalet den 5 februari 2012.
  288. Hannibal vs Rom . Internet filmdatabas. Datum för åtkomst: 12 januari 2012. Arkiverad från originalet den 5 februari 2012.
  289. Den sanna historien om Hannibal . Internet filmdatabas. Datum för åtkomst: 12 januari 2012. Arkiverad från originalet den 5 februari 2012.
  290. Hannibal: Mannen som hatade Rom . Internet filmdatabas. Datum för åtkomst: 12 januari 2012. Arkiverad från originalet den 5 februari 2012.
  291. Annabale . Internet filmdatabas. Datum för åtkomst: 12 januari 2012. Arkiverad från originalet den 5 februari 2012.
  292. Full roll och besättning för Annibale . Internet filmdatabas. Datum för åtkomst: 30 januari 2012. Arkiverad från originalet den 5 februari 2012.
  293. Jupiters älskling . Internet filmdatabas. Datum för åtkomst: 12 januari 2012. Arkiverad från originalet den 5 februari 2012.
  294. Full roll och besättning för Jupiter's Darling . Internet filmdatabas. Datum för åtkomst: 30 januari 2012. Arkiverad från originalet den 5 februari 2012.
  295. Scipione l'africano . Internet filmdatabas. Datum för åtkomst: 12 januari 2012. Arkiverad från originalet den 5 februari 2012.
  296. Kabirien . Internet filmdatabas. Datum för åtkomst: 12 januari 2012. Arkiverad från originalet den 5 februari 2012.

Litteratur

Primära källor

Sekundära källor

På ryska På engelska På tyska På franska på italienska

Länkar